Dehogynincs

Regisztráció: 2015-12-20 15:58:33

Hozzászólások száma: 5 121

Utolsó hozzászólás: 2020-07-01 06:27


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 5
Népszerűség: 5

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

DAX
230 998
2020. 06. 29. 23:31
1 021
2020. 01. 29. 07:30
2 285
2020. 06. 10. 23:05
903
2020. 05. 29. 08:28
402
2020. 05. 08. 13:07
423
2019. 11. 18. 07:41
43 653
2020. 05. 15. 17:36
14 151
2020. 03. 03. 12:05
80 668
2020. 06. 24. 14:12
1 637
2020. 06. 27. 18:52
14 537
2020. 06. 29. 23:13
309
2020. 05. 07. 12:14
27
2020. 06. 12. 20:25
1 563
2020. 06. 29. 23:52
236
2020. 06. 07. 17:54

felfüggesztés(ek):

Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2020-04-30 22:22-ig (10 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés

utolsó 20 hozzászólás

2022 - ORBÁN LEGYŐZHETŐ ? 2020. 07. 01. 06:27

Elismerem, hogy eddig picit mást állítottam. Akkor érezném rosszul magam, ha nem venném figyelembe a tényeket.
Viszont több fórumlakó is meg van győződve arról, hogy a tévészékháznál és az Astoriánál fideszes vandálok tomboltak.
A Fidesz rendbeteszi az országot 2020. 07. 01. 06:17
Matolcsy György: Magyarország 2030-ban
A történelmi tanulságok alapján 2030-ra szükségünk van:
Teljes demográfiai fordulatra, legalább évi 110 ezer újszülöttel.
Teljes életmód fordulatra, ami az egészséges és aktív életmódot teszi általános mintává.
Teljes intézményi fordulatra az egészségügyben.
Új biztonságos, tehát fenntartható nyugdíjrendszerre.
Versenyképes oktatási rendszerre, egyetemekre az első 100 között.
A pénz és technológia házasságából előálló új pénzügyi rendszerre.
Világszínvonalú közlekedési infrastruktúrára.
Egészséges mezőgazdaságra és biztonságos élelmiszeriparra.
Tőke- és technológia-intenzív iparra.
Fejlett kreatív iparra.
https://novekedes.hu/mag/matolcsy-gyorgy-magyarorszag-2030-ban
------------------
Ha későn is, de kezd kinyílni Matolcsy elvtárs csipája. Mi is ezeket szoktuk emlegetni évek óta ezen a fórumon. Mi is látjuk a siralmas állapotokat és azt, hogy mire lenne szükség és mit kellett volna elérni a háromszori kétharmaddal, csak mi nem voltunk miniszterek és jegybankelnökök. Nagy baj lehet az Orbán-rezsimben, ha  már a főkolomposok sem rejtegethetik az igazságot, hanem a kötelező öndicséretes körök lefutása után kénytelenek beismerni, hogy annyira tévúton járunk, hogy teljes fordulatra lenne szükség. Gyorsan megyünk ugyan, de rossz irányba.  A hatalom még mindig csak a látleletet vette föl és semmi jele nincs annak, hogy ez a csekély képességű kormányzat bármit is elérhetne a fölsorolt célok közül. Tényleg rendbe kellene valakinek ezt az országot, de erre az utóbbi három évtized kormányai nem voltak alkalmasak és képesek. Mi, választók is hibásak vagyunk ebben és az sem lehet a mentségünk, hogy olyan pártválasztékból kellene jót kiturkálni, amelyiket még bottal sem piszkálnánk.
2022 - ORBÁN LEGYŐZHETŐ ? 2020. 06. 28. 07:42
Mindig vannak Debilek és Gyíkok. A rendőrség és a szolgálatok feladata éppen az, hogy ismerjék, figyeljék és lekapcsolják őket.
Tényleg úgy tűnik, hogy a 705-ös kötelék az elején még védeni akarta a nagygyűlést, ha nem is tudta megvédeni. Később mit tettek?  Nem emlékszem olyan mozzanatra, amikor szelíd, galamblelkű 705-ös  rendőrök szálltak volna szembe a brutális rendőrök héjaseregével, hogy megvédjék azokat a békés polgárokat, akik gyülekezési jogukkal éltek. Demokráciában akkor gyülekezhetek, ha ez a mindenkori hatalomnak nincs ínyéra.
Egy rendőr nem feltétlenül látja át az egészet. A tévészékházat védő maroknyi rendőr és rendőrnő is erősen meglepődhetett, amikor az ostromlók között felismerték az egyik rendőrtársukat, aki pontosan tudta, hogy törvényt szeg és nem a rendbontás, hanem a rend helyreállítása lenne a feladata. 
Aljas ellenzék 2020. 06. 28. 07:23
1. állításuk: túlárazva vettük őket.
Hazudtok. Nem tudom, világos-e, de épp egy világjárvány tombolt, mindenki ezeket a gépeket kereste, ilyenkor az ár bizony felszökik. Pont ott és annyiért vettük, ahol és amennyiért mindenki más.
https://vadhajtasok.hu/2020/06/27/vallomas-szombatra-menczer-tamas-nagyon-kiakadt-a-balliberalis-mediara
------------------------
Tőzsdefórumon vagyunk. Annyit még én is tudok, hogy az árrobbanás előtt kell az értékpapírt megvenni és nem közben vagy utána. A hatalom most ne játssza a semmit nem tudó dilettánst, mert elvileg azért választották meg, hogy okosabb legyen nálunk.
Már nem először követi el ezt a hibát a hatalom. 2015-ben is csak négyszázezer(!) migráns elteltével döbbent rá a kormány, hogy védeni kellene a határainkat.
-------------------------
"a vírus elleni védekezés ... kizárólag a magyar emberek és a kormány összefogásának köszönhetően volt sikeres."
Nyilvánvalóan hamis állítás. Milyen példa van az állítólagos összefogásra? Az nem összefogás, ha a lakosság a kormány cselekedeteitől függetlenül fél a vírustól. Már a rajtnál lépéshátrányban voltunk. Itt álltunk a döcögő egészségügyünkkel, de csilivili stadionokkal vártuk járványt.
Az, hogy a turisták eltűntek az egyik pillanatról a másikra, az  kizárólagos érdem lenne?  Könnyű nem beengedni azokat a külföldi turistákat, akik el sem indulnak hazulról és ehhez még összefogás sem kell.
2022 - ORBÁN LEGYŐZHETŐ ? 2020. 06. 23. 06:53

Könnyebben tudok válaszolni, ha értem a kérdést.
2020, júniusát írjuk.
2022 - ORBÁN LEGYŐZHETŐ ? 2020. 06. 23. 06:50

Ezt láttam a tévében és úgy emlékszem, hogy a kormánypárti riporterek is ezt mondták erről a mozzanatról.
Az esemény urán meg (talán Gergényi) azt ecsetelte, hogy a parlament elől elkergetett tüntetők hányszor mehettek volna más irányba, például az Alkotmány utcából a Nyugati felé, de csodák csodájára a fidesz nagygyűlésébe "sodródtak". 
Kérek linket az idézőjeles  "szervezők" hangfelvételeiről!
2022 - ORBÁN LEGYŐZHETŐ ? 2020. 06. 23. 06:41
Ki vitte oda a működőképes tankot? Ki őrizte ennyire gondosan?
Milyen bizoníííték van arra, hogy a 65 éves Horváth György nyugalmazott harckocsizó fideszes vandál lett volna?
A harckocsizó száz méter megtétele után megállt, mert túl veszélyesnek ítélte a továbbhaladást.
Vess a mókusok  elé, de én már a tank elkötését é megindítását is veszélyesnek  ítélem és semmi bajom nincs azzal, hogy a rendőrök kiemelték a tankból és megverték.
Mi az oka, hogy csak a hozzászólásod végén hangsúlyozod, hogy állítólag őszintén  kezdesz beszélni?
Neked mit sugall, ha  mástól hallod a "megmondom őszintén" szófordulatot?
2022 - ORBÁN LEGYŐZHETŐ ? 2020. 06. 23. 06:24
Valamint a videó alatt láthatók a hozzászólások is pro és kontra.
2022 - ORBÁN LEGYŐZHETŐ ? 2020. 06. 22. 13:08
Nem tartom túlzásnak, hogy csürhének nevezed a brutális rendőrséget. Lovasroham, vipera, könnygáz, gumibot, minden volt ott, csak randőri azonosítószám nem.
2022 - ORBÁN LEGYŐZHETŐ ? 2020. 06. 22. 13:06
#1343 és #1342 között ellentmondás feszül. A szememet kilőhetik azért, mert a kormány alá tartozó rendőrség képtelen megvédeni az engedélyezett nagygyűlést a máshol randalírozóktól? A rendőrség átkergetheti őket a Kossuth térről bele a nagygyűlésbe?
2022 - ORBÁN LEGYŐZHETŐ ? 2020. 06. 22. 12:53

Várok magyarázot a lebukó, ostromló rendőrre is.
Nincs baj azzal, hogy másként látjuk a dolgokat, de azt az Orbán doktor elleni összefogásnál is figyelembe kell venni.
Gyurcsánynak semmilyen esélyt nem akarok adni arrra, hogy visszakarmolja magát a hatalomba.
2022 - ORBÁN LEGYŐZHETŐ ? 2020. 06. 22. 12:51

Most azt mondod, amit én. Békés, magától oszló tömegre rontottak rá brutálisan a rendőrök.
2007. március 15-én kiderült, hogyha a rendőrök nem brutalizálnak, akkor egy ilyen méretű tüntetés békésen lezajlik és feloszloik magától.
2022 - ORBÁN LEGYŐZHETŐ ? 2020. 06. 22. 12:45

Mit gondolsz? Volt komolyabb védelmi erő a tévészékháznál, amit az ostromlók végül könnyedén bevettek?
A mondandóm lényege, hogy miért akarsz összefogni velem, aki szögesen ellentétes véleményt alakított ki az októberi sajnálatos eseményekről és mit teszel, hogy átnevelj vagy átcsábítsíts a "sötét oldalról"?
A rendőr esetéről hallgattál, mert fönn akarod tartani a kognitív disszonanciádat.
A fideszes önkormányzati képviselő esete azt bizonyítja, hogy a politikai pártoknak nem kell a szomszédba menniük egy kis aljasságért.
2022 - ORBÁN LEGYŐZHETŐ ? 2020. 06. 22. 12:30

Te tényleg nem érted, hogy nem védték meg az engedélyezett, békés nagygyűlést és nem oszlatás volt, hanem szabályos utcai harcászat?
Nem szeretnék közéd tartozni, még abban a valószínűtlen esetben sem, ha ezen múlik, hogy leváltják-e Orbán doktort.
Egyébként az is Gyurcsány elleni érv, hogy a tévészékház ostromát nem tudta kezelni.
Az ostromlók között volt egy rendőr is, akit akit a kollégái fölismertek. Ő fideszes volt? Szerintem csak egy azok közül, akik a háttérből mozgatták és hergelték a tömeg kemény magját. Az őszödi beszéd kipattanása után Gyurcsánynak is kapóra jött volna egy kis rendkívüli állapot, de akkor éppen nem volt járvány, amivel visszaélhetett volna.
Ez az utcai harcászat nem az egyetlen példa arra, ahol azok a választók, akiknek össze kellene fogni Orbán legyőzéséért gyökeresen másként ítélnek meg, függetlenül attól, hogy kinek van igaza.
Tanácsolnád-e Gyurcsánynak, hogy oszlatással vagy utcai harcászattal kampányoljon?
Gyurcsánynak van annyi esze, hogy ezt ne tegye. Most már van hozzá esze.
2022 - ORBÁN LEGYŐZHETŐ ? 2020. 06. 22. 09:27
Az embernek bölcsen el kell döntenie, hogy mi a jobb, ha kilövik a szemét vagy elveszik a megtakarításai egy részét és szórakoznak a leendő nyugdíjával.
Nekem akkor sem könnyebb a válasz, ha nem az én szemem kilövéséről lenne szó, hanem máséról, mondjuk, a te szemedről.
Azt is világos, hogy a 2010-es választást a Bajnai kormány belügyminisztériuma szervezte és az akkor kialakult kétharmadban oroszlánrésze volt Gyurcsánynak.
A választási törvényt egyébként a Horn-kormány is átszabta a saját (vélt) érdekei szerint. Orbán is ezt tette.
A 2006-os választásokat Gyurcsány is sikeresen torzította az akkori kormánymédiával és a kampányidőszakra szóló áfa-csökkentéssel.
2022 - ORBÁN LEGYŐZHETŐ ? 2020. 06. 22. 08:49
Szerintem a 1990 utáni (ál)demokrácia egyik mélypontja az volt, amikor 2006-ban a kormánya alá tartozó rendőrség brutálisan rárontott arra a nagygyűlésre, amit védenie kellett volna.
A másik mélypont az volt, amikor 2010-ben Orbán kifosztotta a magánnyugdíjpénztárakat.
Gyurcsány egy fia ciklust nem tudott végigkormányozni, bár egy időben kormányfői csúcstartó volt a két félciklusával. Ma sem tudjuk, miért mondott le.
Orbán évtizedes aprómunkával került a csúcsra és a bukása után szívós munkával küzdötte vissza magát újra.
Gyurcsány azzal lett valaki, hogy benősült az Apró-klánba.
Gyurcsány anélkül is elszabadult hajóágyú volt, hogy kétharmada lett volna.
Igazából nem az számít, hogy mit gondolok, hanem az, hogy Gyurcsány 70%-os elutasítottságnál tart, míg Orbánnak 50% körüli támogatottsága van.
Visszakérdezek. Orbán mitől rosszabb, mint Gyurcsány?
2022 - ORBÁN LEGYŐZHETŐ ? 2020. 06. 22. 07:57

Valóban akkor is úgy érezném, hogy azonnal cselekednem kell, ha Gyurcsány váltaná Orbánt.
Az elutasítottsági rekordot tartó Gyurcsánynak van annyi esze, hogy Orbán leváltásával kampányol és nem azzal, hogy ő maga akar visszakapaszkodni a hatalomba. Nem túl nehéz átlátni a szitáján. Ha tényleg fontos lenne neki a kormányváltás, akkor  az első vagy a második vagy legkésőbb a harmadik orbáni kétharmad után  önként eltűnt volna a közéletből.  Szerintem ezzel tudna legjobban kitolni Orbánnal, akinek éppen egy ilyen Gyurcsányra van szüksége.
2022 - ORBÁN LEGYŐZHETŐ ? 2020. 06. 21. 12:17

Karácsony lenne a harmadik brand? Az ötéves mandátuma második évében nem fog lemondani a biztos főpolgármesterségről egy bizonytalan (sőt reménytelennek tűnő) kormányváltás érdekében.
A kormánymédia mindenkire lő, aki mozog. Most a jobbik szavazói keresnek maguknak helyet a régi jobbik felszalámizása közben és ezt a helyet főleg a fideszben fogják megtalálni.
Fontos kérdésnek tartom Orbán eltávolítását, de nem a legfontosabbnak. Gyurcsánnyal semmiképpen nem akarom leváltani, inkább vállalom azt, hogy nem teljesedik ki számomra a világ.
A pártok azt gondolják, hogy engem kellene megváltoztatni. Szerintem meg a pártoknak kellene megváltozniuk. Én vagyok a megrendelő és a vásárló. A jelenleg kínált portékájuk silány és nem vagyok rá vevő.
2022 - ORBÁN LEGYŐZHETŐ ? 2020. 06. 21. 12:04

Már akkor is antikommunista voltam, amikor még azt sem tudtam, hogy létezik valahol egy Orbán vagy Gyurcsány.
Gyurcsány ellen bármikor bevethető egy atombomba: az őszödi beszéd. A saját hangján, a saját trágárságával ő maga mondja, hogy elkúrták.
Egyébként mi a meglepő abban, hogy a választók egy csomó király dologra gondolnak anélkül, hogy ez bárhova is vezetne?
A kommunista múlttal elég sok bajom van, de kommunista jelennel is. 
2022 - ORBÁN LEGYŐZHETŐ ? 2020. 06. 21. 11:57

#60
Szerintem három kérdés van.
1. Orbán alkalmas vagy alkalmatlan az ország vezetésére?
2. Az utódja alkalmas vagy alkalmatlan lesz az ország vezetésére?
3. Nekünk el kell-e fogadni, hogy egy kormányfő egyszemélyi akarata (szinte) mindenben érvényesül?
Ha a választók mégsem lendülnek túl azon a dilemmán, hogy Gyurcsány sokat hibázott annak idején, akkor mi van? A választókat kell leváltani, ha nem lendülnek túl? Én személy szerint nem fogok ezen túllendülni.
Sokkal könnyebben túllendülök a pártok kínálatán. A kormánypártokén is és az ellenzéki pártokén is.

friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek