PORTFOLIO FORUM

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.

Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.

Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)

Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:

soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.

Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

fatihszultan ma, 14:35

Előzmény: #269016 Goldstein17

#269017

Mi is. De Cote d'Azur-t nem annyira szeretjük-bár kétségtelenül gyönyörű. Inkább Provance belseje, Occitania, Midi Pirine, stb. Szerintem erről, akkoriban szót is váltottunk. Nagy tervünk még Bretagne, Normandie (kedvenc italom a Calvados. Feleségem dolgozott is ott az egyetem után és nagyon büszke volt rá, hogy egy helyi egyszer kiszólt neki az autóból, egy szóváltás után: "hülye kis párizsi". Párizsinak nézte az akcentusa alapján, nem külföldinek és ő ettől nagyon boldog lett :-)
Valamint bérelni egy elektromos hajót (csak ezzel lehet) és 1 hetet hajózni a Canal du Midi-n. (Elnézést a helyesírási hibákért. Én nem beszélek franciául, viszont feleségem tanult-dolgozott is ott, így kényelmes vagyok. Amúgy, meg a vidéki Franciországban nem igazán beszélnek sem angolul, sem németül....)

Goldstein17 ma, 14:24

Előzmény: #269015 fatihszultan

#269016

Mi is pont egy ilyen két hetes túrát tettünk két éve. Brüsszelből indulva először Atlanti óceán patvideke aztán Côte d'Azur, majd Garda to, Salo, majd Budapest. Jövőre valami hasonlót csinálunk imadom Franciaorszagot.

fatihszultan ma, 14:19

Előzmény: #269014 Goldstein17

#269015

"Lehet hogy ahogy öregszem többet fogok szallodázni, " - Lehet, nekem, pont ezért nem kell. Így 60 felett egyre rigolyásabb vagyok. Dél-Franciországban csak lakásokat, házakat béreltünk. Az egyik legjobban sikerült utazásunk volt.
Lassan tervezem, hogy abbahagyjuk a munkát feleségemmel együtt. Elindulunk autóval Olaszország, Franciaország, Spanyolország, Porugália. Ilyenkor, lehet egyszerűbb egy útbaeső, kis panzió. De, ha több napra tervezünk megállni, az biztos egy lakás lesz.

Goldstein17 ma, 13:51

Előzmény: #269012 fatihszultan

#269014

Nekünk ez a nyár most úgy alakult, hogy három szállodában is jártunk, pedig mi is a lakasokat/házakat reszesitjük elonyben. Abbæzia , Milenij hotel (5*), Visegrád Silvanus Hotel (4*), Satoraljaujhely Rákóczi hotel (3*). Az első kettőben felpanzió, a Rakocziban reggeli. Mindenütt rovid ideig voltunk, a Rakocziban egy éjszakát, bringa túra volt, nem elviselhetetlen, de kis szoba, viszonylag tiszta, a reggeli olyan amit magamtól sose ennék, de olcsó. A felpanzio megint csak egy buta kötöttség, de például a Silvanusba csak így tudtunk foglalni. Azt hiszem valami deluxe szobánk volt ami nagyobb, szállodákban néha elkap a pánik, itt most ilyen nem volt. Lehet hogy ahogy öregszem többet fogok szallodázni, de ez a nyár azért nem győzött me hogy az lenne a jobb választás.

fatihszultan ma, 13:05

Előzmény: #269010 Bolton01

#269013

Ehhez meg annyit, hogy é-dunántúli megyeszékhelyen 2011, vagy 12-ben eladtam egy 1+2 félszobás összkomfortos lakást (nem Rózsadomb, de nem rossz helyen) 3,950.000 HUF-ért mert nem tudtam kirakni a semmit sem fizető bérlőket.

fatihszultan ma, 13:00

Előzmény: #269008 Bolton01

#269012

Véleményem szerint nagyon igazad van ebben az ügyben, jól összefoglaltad! A rövidtávú lakáskiadást tiltani, az egyik legostobább dolog. Egyrészt, a piaci igényekkel szembemenni, valóban olyan, mintha az elefántcsorda elé állnál ki. Másrészt, saját példámat tudom mondani. 4 fős családdal - ma már egyetemista gyerekekkel - utazva, az összes szállással kapcsolatos kellemetlen élményünk szállodákhoz kötődött. OK, valszeg ebben mi is hibásak vagyunk. Bár jó és drága hotelekben foglaltunk, nem vettük figyelembe, hogy mások az igényeink, mint, amit a hotelek biztosítanak. Ezért inkább kiveszünk korrekt, nagy, jól felszerelt, szép lakásokat, jó környéken, amikor utazunk. Pl. Mindenkinek van privát tere, konyha - aki akar bármit is kotyvasztani - nappali (senkit nem zavar a pihenésben, ha valaki tv-zik). Legutóbb, Skóciában utazgattunk. Fantasztukisan jó szállásokat sikerült foglalni. Majd Dundee-ban hotel. Katasztrófa! A következő, Edinborough-ban szintén hotel lett volna. Dundee-ban töröltük és kerestünk egy lakást Edinborough-ban. Csodálatos volt, mindenki nagyon jól érezte magát! Jól jött ez a megerősítés a családnak!
Megértem, ha valaki a hotel nyújtotta szolgáltatásokat és azt a fajta kényelmet keresi. Mi nem. Szóba sem jöhet! (Mielőtt valaki jön a csillagokkal, nem putritelep hotelekben laktunk)

Bolton01 ma, 12:43

Előzmény: #269010 Bolton01

#269011

Fájóan hiányzik a megnyugtató szociális segítség az ilyen esetekben ...

Bolton01 ma, 12:31

#269010

Hogy mennyire megoldhatatlan helyzetek vannak, remekül rámutat a cikk (és ha valaki utananéz, az előzménye is)
Sajnálom a családot meg a beteget is, de korrekt dolog az ingatlan tulajdonosának nyakába varrni az egész szitut ...? (2014 óta nem fizettek semmit, és annyira nem voltak elesettek se talán az ott lakók szerint ...)
https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/kilakoltatas-devai-szent-ferenc-alapitvany/6c7crjx

N0MAD ma, 12:31

Előzmény: #269006 Mikieger85

#269009

"csóró, kevés hasznot termelő turistából hoz be sokat"
ez vicces, a kevés hasznot termelő turistából többszöröse a bevétel mint a rendkívül nagy hasznot termelő hosszútávú bérlőből. (ok több macerával is, de akkor is)
Aztán hogy miért nem jó ha turista meg buliövezetek jönnek létre azt nem tudom. A helyiek meg max nem ott laknak ahol a kocsmák vannak hanem ahol a munkahelyek.
Mégha azt piszkálnák a népek miért kell a munkahelyeket már amúgy is lakhatási problémás helyekre vinni azt érteném. De ok, telepítsünk mindent a bel- lehetőleg óvárosokba, kifele biztos nem szállít a metro csak be ha dolgozni kell menni.

Bolton01 ma, 12:25

Előzmény: #269006 Mikieger85

#269008

Divat lett mindenért is szídni az Airbnb-t, addig se az önkormányzatot kell számonkérni például az elégtelen takarítás, állagmegóvás, hajléktalan-helyzet miatt. A legtöbb kárt és mocskot az utcán élő és bódult "embertársaink" okozzák, de ezt PC-n nehéz megfogalmazni.
Szabályozni lehet és kell is a dolgot, de azt hinni, hogy a betiltásával olcsóbbak lesznek a lakások vagy majd fillérekért bérbe adják bárkinek is, naiv ábránd.
Azt ne felejtsük el, hogy azért az ingatlan tulajdonosának is vannak jogai, és vannak helyek, ahol a tulajdonjog korlátozása nem annyira automatikus reflex ...

Goldstein17 ma, 11:15

Előzmény: #269006 Mikieger85

#269007

Látszik , hogy semmit nem tudsz erről szegmendsről. Ez a piac pontosan úgy tagozódik mint a szállodapiac, itt is minden megtalálható az egészen olcsótól, az ultra luxusig. Akár szigetet bérelhetsz vagy komplett kastélyokat személyzettel. Az igénytelen túristák jellemzően hostelekbe mennek, amikre természetesen nem terjed ki rövidtávú kiadásra vonatkozó szabályozás.

Mikieger85 ma, 10:04

Előzmény: #269005 Pistike12

#269006

Ahol elterjedt a világon az AirBNB pestis, ott csak a baj van vele. Igazából amiatt, mert csóró, kevés hasznot termelő turistából hoz be sokat, így összesz.rt tömegnyomor turistagettóvá válik a terület. A helyieknek meg nem lesz hol lakni, ami értelemszerűen kiveri a biztosítékot.
Ha limitálják a számukat, akkor a meglévők emelhetnek árat, kevesebb turista költ el ugyanannyit.

Pistike12 ma, 09:20

#269005

A XIII. kerületben is napirendre kerül a rövid távú lakáskiadás szabályozása. A városvezetés elsősorban azért tartja szükségesnek a kérdés rendezését, mert 2026 végén lejár az új rövid távú szálláshelyek létesítésére vonatkozó moratórium.
„Az első és legfontosabb, hogy foglalkoznunk kell vele. Nem szeretnénk, ha a környező kerületek intézkedéseinek torlódó hatása lenne, és a tevékenység áttevődne a XIII. kerületbe” – fogalmazott Tóth József, a kerület polgármestere

Phylaxa péntek, 17:33

Előzmény: #268998 EURHUF_goes_to_haven

#269004

A lassítás a kontroll MI lenne. Egyetlen probléma van vele, hogy megdrágítaná az eredetit. A nyerő mindenképpen az a cég lesz, aki mindkettővel rendelkezik. Ő fogja átvészelni azt az időszakot, amikor mindenki más megy a lecsóba, ha így folytatjuk. Na már megint válaszoltam. A fenébe. :)

Pistike12 péntek, 17:29

Előzmény: #268991 Goldstein17

#269003

Ezert szeretem Az ember tragédiáját.
Remekmű

Pistike12 péntek, 17:24

Előzmény: #269000 Pistike12

#269002

+ a tarsadalmaknak ez a hatekonysag fetiset nem ertem. Nem oly reg jott divatba mindenfele formatumban.
A kedvencem, hogy elerendo cel meghatarozasa nelkul szajkozzak az emberek. Gyakorlatilag celkent.
Tudok egy kisarkitott peldat: a, leghatekonyabb forma a nemletezes...
A penznyomtatas koraban hogy beszelhetunk hatekonysagrol? Mi az elerendo cel?
Ha a munka nelkuli let, akkor hajra! Vhol melyen a kommunizmus celja is ez volt... Sikeres...

Pistike12 péntek, 17:17

Előzmény: #268996 EURHUF_goes_to_haven

#269001

Igen, es azokra is akik hasznaljak. Hogy eszukbe se jusson. Ha vesztesegesek - a jovobdn-, akkor mire fel vannak a tozsden gyujtv 1000mrd usdket...

Pistike12 péntek, 17:16

Előzmény: #268997 EURHUF_goes_to_haven

#269000

1. Egy tomegbalesetnek is vannak hasznos aspektusai, mert par szervet fel lehet hasznalni mas embereknek, ahogy egy atomhaborunak is,, mert lecsokken a széndioxid kibocsajtas. Ebbol az aspektusbol kinek van csolatasa?
2. Ugy latod, hogy az Usa altal alkaitott AI okoszisztema a specifikus munkak gyorsításara van koltseghatekonyan? Esetleg a kitiltasuk/adoztatasuk eseten a vamokkal valo fenyegetes nem egy haborus/hatalmi eszkoz hasznalatanak kikenyszeritese?
Ha esetleg a tarsadalom emiatt osszeomlik, akkor elemezgesd a FEM CAD hatekonysaganak novekedeset...
3. Mi a faszt keres a G20en egy profitorientalt kis ITs buzi, es mit kepzel, hogy tarsadalmak mondja meg mit kell tenniuk azzal, amibol penzt keres?

DaGi péntek, 13:11

Előzmény: #268998 EURHUF_goes_to_haven

#268999

Itt van egy alapveto felreertes, amit latom eleg sokan elkovetnek az AI kapcsan. Az AI nem kod, hanem modell. A kod az AI modell tanitasara es az AI model futtatasara van. Programozoi szemmel nezve nem kulonosebben bonyolult es nem atlathatatlan. Amit nem szokas erteni es tudni visszafejteni az az elkeszult modell. De az nem program a klasszikus ertelemben, nem kod, hanem neuralis halo sulyok. Azt, hogy vegul melyik suly miert annyi lett amennyi es attol miert lett olyan kepessege egy megadott modellnek amire elore nem szamitottak, azt nem szokas erteni. Mivel az backpropagation-nel alakul ki a tanito adathalmaz pontjai alapjan.
De miutan egy modell elkeszul, az nem tanul a tovabbiakban semmit. Ha nem igy lenne, akkor pl. a chatGPT 4 ma okosabb lenne, mint amikor elkeszult. Ezzel szemben pontosan olyan, mint amilyen volt megjelenesekor.
Elmeletben lehetne csinalni persze olyan modellt, ami a sajas sulyait is valtoztatja futas kozben, csak eppen az vele a problema, hogy nehez lenne kitalalni, hogy milyen input/output eseten kene valtoztassa a sulyait es milyen esetben nem. Ugyanis ez a jelenlegi training soran elore adott, elore megadott inputok es outputok alapjan megy a modell trainingje. Azokbol mondjuk elkepeszto mennyisegu alapjan.

EURHUF_goes_to_haven péntek, 09:36

Előzmény: #268993 Phylaxa

#268998

Az MI "gondolatait" nem értjük, még a fejlesztők se nem soronként programozzák mert már akkorák és annyi az AI kód, hogy emberi agyi kapacitással nem átlátható. LLM még nyomokban, de a súlyozott statszitikai megerősítéses LLM + agent-ekte már abszolúte de nem. Lassítani nem lehet, ezt sokan megmondták mert ha nem USA csinálja meg akkor Kína vagy India (oroszország ebből talán kimarad anyagi és technológiai hátránya miatt).
Infó ilyen videókból pl: (ok ezekben is van szenzáció hajhász, de sok kutató is van közte)
https://www.youtube.com/watch?v=FS_hLDTDI1w

EURHUF_goes_to_haven péntek, 09:21

Előzmény: #268981 Pistike12

#268997

Már megbocsáss, de olyan szinten csőlátó a véleményed hogy az fáj.
Az Ai nak vannak hasznos aspektusai, ezt felesleges eltagadni. Persze nem a generált kiscicás videók. Hanem az gyógyszeriparban, programozásban, FEM CAD rendszerekben stb ahol fel tudják gyorsítani a munkát. Ha ez neked nem társadalmi előny, akkor kérlek add vissza a szavazati jogod..

EURHUF_goes_to_haven péntek, 09:19

Előzmény: #268980 Pistike12

#268996

Szóval adót vetnél ki egy olyan iparágra ami már most is brutálissan veszteséges... remélem azért túl sok adóbevételre ebből nem számítasz... (bevétel/ kiadás alapján ezek soha nem fognak egy centet se fizetni ahogy most áll)

EURHUF_goes_to_haven péntek, 09:16

Előzmény: #268975 Pistike12

#268995

Statisztikai tény, hogy az ember figyelme (konstant figyelme korábban 12 mp volt, most valahol 5mp körül jár... az aranyhalnál is roszabb... Ez nem az AI hiábja, hanem hogy millió impulzus éri a fiatalokat minden nap és már kiégnek mielőtt kilépnének a világba. Nem tudnak dönteni hogy az információ megbízható e vagy hogyan kell "analóg" módon gondolkodni és problémát megoldani. Ez kihatással van az agyi fejlődésükra... Nemrég láttam egy előadást, ahol mondták hogy igyen lesz olyan ember akinek a hatékonyságát növelni fogja, de az az ember már a mai nap is aktívan tanult és képezte magát, ha az AI kiváltja pl a tanulási folyamat egy részét akkor az agy máshogy fog fejlődni és így pont a probléma megoldásban lesz rosszabb... Én ezt így gondolom, és sok fiatalon látom is. (tisztelet a kivételnek). Régen úgy gondolom az emberek rá voltak kényszerítve, hogy tudjanak problémát megoldani, most van olyan opció, hogy nem kell godnolkodni leéri egy szallag mellett az életét, tömegkölekedésen és otthon pedög megy a doomscrolling... Őrajtuk nem tudom hogy fog segíteni az AI,mert nekik nem az a bajuk, hogy nem találnak magasabb kvalitású munkát, hanem vagy nem akarnak ilyet (felelősség) vagy egyszerűen képtelenek rá, hogy élethosszig tanuljanak (sajnos az összeszerelő üzemek ebben pont a lehető legrosszabb út). Aki meg Fire ben gondolkodik az ugye pont a ellenoldala ennek a típusnak.

Goldstein17 péntek, 09:13

Előzmény: #268993 Phylaxa

#268994

Az, hogy hogyan jön létre a működése szempontjából mindegy. Lásd emeber, sokáig úgy gondolták hogy Isten teremtette, ma már más a vezető narratíva. Az emberi közösség sikere a közös hiedelmeken alapul (ha már gazdasági fórumon vagyunk, ilyen a pénz is), ezek az együttműködés alapjai. Közösségi intelligenciáról viszon véleményem szerint nem lehet beszélni. A kontrollra való egy másik hiedelmünk, a jog. Jogilag kell kontrollálni a folyamatokat, a vezető hatalmaknak kell egy atomcsend egyezményhez hasonlót megalkotniuk a témában. A fejlesztésről pedig, nem tudom mikor jön el a pont amikor a rendszer önfejlesztővé válik, onnantól teljesen kontrollálhatatlanná válik a renszer és senki nem fogja érteni hogy mi történik.

Phylaxa péntek, 09:01

Előzmény: #268989 Goldstein17

#268993

Na még ehhez hozzászólok, aztán tényleg máshol kellene folytatni. Itt már nem egyedi intelligenciáról van szó, hanem közösségiről, hiszen az emberiség építi. Egy közösség akkor intelligens, ha kontrollálni tudja, amit létrehoz. Ezért nagyon fontos, hogy csak úgy fejlesszük, miszerint értjük a válaszait.

Analógia a természet mint környezet, amiben élünk. Kitalálunk új beavatkozásokat, amikre a természet természetesen reagál. Válaszol. De a válaszidők nem biztos, hogy rövidek. Mire rájövünk, hogy mire (vagy milyen sorozatokra) válaszolt konkrétan, már új beavatkozásokat is végeztünk. Rendkívül bonyolult rendszer és nem gondolom, hogy tisztában vagyunk vele. Lassítani kellene. Túl gyors, ahogy csináljuk.

FreszelÃ©s péntek, 07:24

Előzmény: #268990 Pistike12

#268992

nagyon függ az egyéntől. sajnos jó sok "ember" van, akik úgy is csak a pusztítást, csibészségeket :) csinálják hogy dolgozniuk is kellene - bár nem teszik és a társadalmon élősködnek. Mondjuk így belegondolva rajtuk nem ront el már semmit... mert már menthetetlenül romlottak.

Goldstein17 péntek, 07:23

Előzmény: #268990 Pistike12

#268991

Létrejöhet egy új faj, ami nem rendelkezik az egyed szintjén ondiviuummal, mint az emberi sejtek, millió es millió robot lepi el a világot, amit az ember által meg nem érthető magasabb intelligencia vezérel es itt marad a folosleges ember. Ha a tudat (akarat) valóban csak a neuralis háló bonyolultsaganak következménye és mint emergens tulajdonság előbb utóbb megjelenik, akkor vajon mit fog akarni ez a mindenre képes rendszer? Fennmaradni és elterjedni, ez az élet törvénye. Lássuk be az emberre ehhez nem lesz szüksége.
Sőt, talán az még valószínűbb, hogy nem is gondolja magát elsőnek, csak az ember az útjában lesz.Lehet, hogy nem gyűlöl minket, nem akar uralkodni rajtunk, nem fél a haláltól, és nem is gondolja magát élőlénynek. Egyszerűen csak egy olyan optimalizáló folyamat, amelynek az útjában bizonyos emberi érdekek állnak. Létrehozunk egy olyan rendszert, amely rendkívül hatékonyan optimalizál valamit, és az ember egyszerűen nem marad többé a rendszer számára szükséges tényezők között. Az ember számára az egyik legfontosabb kérdés az lehet, hogy hogyan biztosítjuk: a rendszer céljai között az emberi létezés fennmaradása ne pusztán véletlenül szerepeljen?

Pistike12 csütörtök, 23:17

Előzmény: #268989 Goldstein17

#268990

Itt az a kerdes, hogy miert engedi meg ezt a tarsadalom par szociopata, es nem okos embernek, hogy megtegye.
Ez - ha igaz- az emberiseg holokausztja lesz...
Egyszeruen nincs jo scenario...
Ha elhozza - nem fogja- a vagyot FIREt, es a Kánaán, akkor sem lesz az alma finom. Az ember cel es munka nelkul szornyetegge valik..

Goldstein17 csütörtök, 21:06

Előzmény: #268979 Phylaxa

#268989

Ez sajnos úgy néz ki nem így lesz. Ahogy a geocentrikus világképbe, úgy az emberi intelligencia felülmúlhatatlanságába vetett hitet is nehéz levaltani, de most úgy tűnik hogy a mesterségesen létrehozott neurális hálók is hasonló működésre lesznek képesek, mint az evolúció alkotta szerves alapú rendszerek, akár az emberi agy. Ki fog derülni, hogy az emberi agy es a tudat nem is olyan különleges, mint azt gondoltuk, az emberi intelligencia egyedi mechanizmusa különleges, hanem csak az egyik lehetséges megvalósítása egy általánosabb információfeldolgozó elvnek A geocentrikus világképnél az volt a megrázó felismerés, hogy nem a Föld áll a kozmosz középpontjában. Egy hasonló intellektuális fordulat most az lehet, hogy az emberi elme nem az intelligencia kitüntetett, egyetlen hordozója. Ez az egész világunkat, világképünket at fogja alakítani, az uj szervetlen alapú rendszerek gyorsan okosabba es kreatívabbá válhatnak, mint az ember, hiszen egyenesen szuperképességekkel rendelkeznek az emberhez képest, mert ők egy nagy hálóban tudnak működni az emberi kommunikációhoz képest szinte végtelen sebességű adatcserere képesek. Minden tudás azonnal elérhető a rendszer bármely pontján. Az emberi agyban az információ lokális, lassú és energiaigényes kommunikációs infrastruktúrán keresztül terjed. Az egyes emberek között pedig még lassabb: beszéd, írás, képek, könyvek, számítógépes hálózatok stb. Egy mesterséges intelligenciarendszer ezzel szemben potenciálisan olyan architektúrában működhet, ahol sok példány vagy komponens közös memóriához, közös modellekhez és közös eszközökhöz fér hozzá.
Ez egészen másfajta intelligenciát eredményezhet.Lehet, hogy az emberi intelligencia egyik legnagyobb korlátja nem maga az agy, hanem az intelligens egyedek közötti kommunikáció sebessége.Egy ember nem fér hozzá közvetlenül egy másik ember emlékeihez vagy gondolkodási folyamataihoz.Egy mesterséges rendszer esetében viszont elvileg megoldható, hogy a rendszer egyik része által felfedezett összefüggés azonnal hozzáférhető legyen a többi rész számára. És ezt már nem nehéz tovább gondolni, kepzeljunk el egy olyan rendszert ahol a kutató, a matemstikus, a tervező, stb ezek mind specializalt AI rendszerek, hálózat vannak kapcsolva es a gondolataik egymas számára "láthatók". Mit eredmenyezhet ez? Mi lesz ehhez képest egy m'a intelligensnek gondolt ember?

N0MAD csütörtök, 10:11

Előzmény: #268987 Mikieger85

#268988

persze, tervezetten, bűnszervezetben elkövetett közveszély okozása például.
Közkeletű nevén járdarepedés-festés.

Mikieger85 csütörtök, 09:32

Előzmény: #268986 N0MAD

#268987

Ebben az országban LETÖLTENDŐT? Ismerik még egyáltalán a fogalmat az igazságügyben?

N0MAD csütörtök, 07:50

Előzmény: #268985 Mikieger85

#268986

ha kiderül akkor letöltendőt.

Mikieger85 szerda, 23:43

Előzmény: #268966 Firekiller

#268985

Mennyit kapott a mérést végző szakértő, hogy a mintát kicserélje azbeszt-mentesre?

Bandita szerda, 22:45

Előzmény: #268983 Phylaxa

#268984

Azért az AI zabálja az energiát.
Állítólag a gyömrői konyhásnénik is csak azért lopták a gyerekek kajájának nagy részét, hogy az MI-t etessék.
Az Emmi nénit.

Phylaxa szerda, 21:09

Előzmény: #268980 Pistike12

#268983

Én két veszélyt gondok az AI-ról az emberre nézve. Az egyik amiről már hálistennek megy a vita: kontrollálni kell, méghozzá erősen.

A másik, amiről talán ma olvastam először NY-ban kezdik a tiltást a gyerekek részére bizonyos területeken. Azaz a gyermekeink nem kényelmesedhetnek el agyi szinten. Értsd butulás. NA de befejezem, mert már megint ebben a topicban beszélgetek más témáról. Jó éjt!

#268982

ráhatásunk úgysincs a folyamatokra, így az egyedüli kérdés amit kisemberként meg kell válaszolnunk - ha jót vagy a legjobbat akarjuk magunknak - hogy: ebből hogy tudjuk a lehető legtöbb hasznot húzni? én a bigtechbe tolom a sok $$$-t, mert bízom benne hogy a sok okos mérnök megoldja azt, hogy mindent leuraljon az ai páréves időtávon.

Pistike12 szerda, 20:54

Előzmény: #268980 Pistike12

#268981

Kozben felborithatja a tarsadalmakat a remekműve, aminek kb semmi ertelme nincs tarsadalmi szinten. Zero, azaz zero pozitivuma van a tarsadalom egeszere vetitve.