saru
4
4
1
2007. május 02. | 16:07
#1

Felbontották Kádár János sírját !  

Meggyalázták Kádár János sírját

2007. május 2. 14:15



Meggyalázták Kádár János síremlékét a fővárosi Fiumei úti temetőben szerdán - közölte a rendőrség az MTI-vel. Kormos Endre, a Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese elmondta: ismeretlenek leszedték Kádár János és felesége síremlékének márvány fedlapját, a földet pedig kidobálták. A történteket először a sírkert biztonsági őrsége észlelte. A VIII. kerületi kapitányság rongálás miatt rendelt el nyomozást, a helyszíni szemle jelenleg is tart - tette hozzá. Az MTI helyszínen tartózkodó tudósítója azt látta, hogy a temetőben a munkásmozgalomi panteonjára fekete festékkel gyalázkodó feliratot írtak: "Gyilkos és áruló szent földben nem nyughat". Ez az idézet a Kárpátia együttes "Neveket akarok hallani" című dalából származik.



A 2003-ban alakult magyar zenekar a Wikipedia nevű internetes lexikon szócikke szerint "magyar nemzeti-rock stílusú", "erős nemzeti identitású és revizionista" zenét játszik. A BRFK vizsgálja, hogy van-e köze a feliratnak a sírrongáláshoz.



A Magyar Kommunista Munkáspárt minden parlamenti és parlamenten kívüli párttól azt kéri: függetlenül attól, hogy mit gondolnak Kádár János történelmi szerepéről, ítéljék el a sírrongálást.



A Magyar Kommunista Munkáspárt elnöksége közleményben tudatta: a párt "mélységes aggodalmának és felháborodásának ad hangot Kádár János sírjának meggyalázása miatt", és elítélik mindazokat, akik a sírgyalázást elkövették, vagy elősegítették. A párt azt követeli, hogy a kormány "azonnal és a leghatározottabban ítélje el az eseményt", a nemzetbiztonsági szolgálatok és a rendőrség pedig találja meg a tetteseket.

(MTI)
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
csütörtök, 16:00
#823
A demokrácia 28. évében történt meg először, hogy levegyenek egy előadást a színről, csak mert egy pártlap munkáslevelezője azt túl buzisnak tartotta.
A Kádár-kor óta nem volt olyan, hogy egy színházi előadást, vagy könyvet, vagy kiállítást a pártközpont letiltott volna. Volt, hogy túlbuzgó nyaloncok, állásukért  rettegő vidéki kultúrház igazgatók meggondolták magukat, például egy-egy Alföldi Róbert fellépés esetében, és persze működött majdnem mindenhol a láthatatlan és gyilkos öncenzúra. 
De az, hogy az Operaház levegyen egy előadást a színről, mert a pártlap tudatlan munkáslevelezője túl buzisnak tartotta, - a Billy Elliot című musicalről van szó -, most, a demokrácia 28. évében történt meg először. Nem ettől dől össze persze a demokrácia maradéka, csak egészen pontosan mutatja, merre tartunk.
Az indokok épp olyan ócskán hamisak, mint a hatvanas években. Ókovács Szilveszter főigazgató, a kiváló kommunikátor, azt írta a stábnak szóló levelében, hogy a negatív sajtókampány miatt a „jegyértékesítés jelentősen visszaesett”, ezért kell levenni a darabot. Nehezen tudom elképzelni, hogy a botrány ne épp ellenkezőleg hatna a jegyeladásokra. Véletlenül pedig épp tudom, hogy tegnap, a dög meleg június végi hétköznapon, jó háromnegyed házzal ment a produkció.
június 15. | 12:53
előzmény: #821  NagyBarnaMacika
#822
Kádár feltámadna,hírtelen mi lenne a forinttal? Nézne nagyot,az ő idejében Államközi megállapodáson alapuló árfolyamok voltak?
május 28. | 10:30
#820
A királyi rádió rendszeresen azzal hergeli a hallgatóit, hogy kommunistákat szólaltat meg.
Ma például Kovács László tanította a demokráciát a reggeli krónikában.
Értem én, hogy az illiberális állam illiberális médiája vonzódik a diktatúra személyeihez, Kádár elvtárs kipróbált harcostársaihoz, a pártállam lelkületéhez, módszereihez és eszköztárához, de nem biztos, hogy ezt a torkunkon is le kellene nyomnia.  Formailag volt ugyan rendszerváltás 1990 körül, de három évtizeddel később sokkal több látszik az előző rendszer megőrzéséből, mint a megszüntetéséből.
május 22. | 19:10
előzmény: #818  Vazsmegyei
#819

Díjazom a szóvirágaidat, de mondj néhány, ov-nél okosabb embert a kormányban, vagy az államigazgatásban.
május 22. | 19:03
előzmény: #817  doxa
#818
A kontraszelekció tökéletes példája az ellenzőki tehetetlenségben tobzódók, választási vereséget feldolgozni nem tudók, a  propagandájukat is kontraszelektált módon művelő pólitikusok és utcai szóbűvészek! Spinóza után szabadon értelmezhetők!
május 22. | 18:46
előzmény: #810  parkinson
#817

"Akkor azt le kell váltani, na de kire?"
-
Hát nem egy másik "lúzerre" az biztos. Az se kellene szempontnak lenni, hogy butább legyen a főosztályvezetőnél, a főosztvez. a miniszternél, a miniszter pedig a miniszterelnöknél. Ha e mellé még elvárás a feltétel nélküli seggnyalás is, akkor erősen leszűkül a választék. Ezt nevezik kontraszelekciónak.
"Eredménye" pedig látszik a kormányzás és az államigazgatás  helyzetén.
május 22. | 18:43
előzmény: #814  pitcairn2
#816
Ha gazdasag fellendules tartani vegtelenseg akkor nem lenni baj buborek.
Eljonni kanaan.
De ha nem lehet fenntartani akkor lenni karos.
május 22. | 18:38
előzmény: #807  Dehogynincs
#815
Mi lett volna ha Orban nem epiteni kerites 100 milliard
Migrans menni tovabb.
Felesleges penz szorni kerites.
május 22. | 18:33
előzmény: #805  parkinson
#814
egy ménkű nagy globális inflációs buborékon lovagolnak 2010 óta...
azért ez meglehetősen kellemes háttér...
május 22. | 18:32
előzmény: #807  Dehogynincs
#813
kurzust indíthatnál demagógiából:)
május 22. | 18:32
előzmény: #808  Dehogynincs
#812
a bolsevik és a demokrata ugye szinonima nálad?:)
május 22. | 18:26
előzmény: #807  Dehogynincs
#811
Sajnos blokkoltad a az információs központod, propagandista részét előtérbe helyezted! Sem az idő, sem a személyek időbeni szerepét nem tudod szinkronba helyezni! Helyette "összeesküvés elméletet" mantrázol és mintha egy iskolai órán lettetek volna  jelen, azóta nem tudtok szabadulni a 400 ezres számtól és annak indító ok, okozati összefüggésétől! 
-
Egyszerűen önkényesen kihagyod, ami a 400 ezres elméleteknek ellentmond! Igy a "kígyó" /az ésszerűség/ mindig a farkába haraphat, mert  nem akartok objektívek lenni! Nem vagy tisztában a magyar miniszterelnöknek még a gondolataival sem, nem beszélve  a tettei megítélésével! 
-
A "polgárságoddal" meg ne hivalkodjál, mert még vagy 10 millióan vannak olyan polgárok, akikre hivatkozni lehet! Az egyéni sérelmeidet jobb lesz, ha nem Magyarország kormányán próbálod levezetni, mert az semmi jóra nem vezet!
május 22. | 17:30
előzmény: #808  Dehogynincs
#810
Kormányváltás indoka? Elképesztő! Ha egy miniszteriumi osztály vezető alkalmatlan akkor nincs még indoka a kormányváltásnak. Akkor azt le kell váltani, na de kire?
május 22. | 17:26
előzmény: #807  Dehogynincs
#809
Nem lehet válaszolnom Neked, mert annyira tájékozatlan vagy, hogy alapvető jogszabályokat sem ismersz és azokat megkérdőjelezed, ez kb. sajnos még a középiskolai szintet sem éri el.
Bocsi nem akartalak megsérteni.
Nézd át az Alaptörvényt és a választási Tv-t (ez érettségi anyag, a többiről nem is beszélve, Mészáros L. ellen még feljelentés sem volt, a vagyona teljesen jogszerű, a magán nyugdíjból önkéntesen léptek ki tehát az is jogszerű volt a kettő között nincs semmi összefüggés)
május 22. | 17:12
előzmény: #805  parkinson
#808

"Már idegesítette a sok luzer akit el kellett viselnie"
Ha ezt komolyan írtad, akkor hoztál egy indokot a kormányváltás mellett?  Van az úgy néha, hogy egy bolsevik lelkületű ember kiesik a koherenciájából és ambivalens érzések kezdenek tombolni benne.
Képzeld el, hogy vannak olyanok, akiket még Lázár is idegesít!
Egyébként volt már Lázár kormányunk. Csak ő nem János volt, hanem György és a kutya sem emlékszik arra, hogy bármilyen maradandót alkotott volna.
május 22. | 17:03
előzmény: #805  parkinson
#807

"Eddig a Fidesz nyújtotta a legtöbb pozitívumot és a legkevesebb negatívumot"
Tényleg? Miért nem tekinted fontosnak a migránskérdést? Gyurcsány kerítés nélkül is meg tudta védeni a határokat, Orbán doktor előző ciklusa alatt négyszázezer illehális migráns tarolta le hazánkat.
Orbán javára szól viszont az, hogy eddig még nem lövetett közénk. Ha alattvaló lennék, akkor azt pozitívumnak értékelhetem, de polgárként azt várom el, hogy ennek még a gondolata se merüljön föl egy kormányfőben.
május 22. | 16:59
előzmény: #798  parkinson
#806
"Még egy csóró buta sem tudja indokolni hogy miért lenne jobb neki a kormányváltás"
Érdekel a hozzád hasonló bolsevik lelkületű, de magukat színdemokratának tartó emberek gondolkodásmódja.
1. Milyen mentséget tudsz fölhozni Orbán doktor számára, aki végül lehetővé tette, hogy olyan pártok is fölkerülhessenek a szavazólapokra, akik mellett semmilyen indok nem szól?
2. Mészáros Lőrinc magántulajdonát miért tartod nagyobb tiszteletben, mint hárommillió pénztártagét?
május 22. | 16:25
előzmény: #799  Dehogynincs
#805
"A fidesz-lungodrom szövetség mit tud fölhozni mentségként? 
A fidesznek minden lehetősége megvan arra, hogy jól kormányozzon.  Miért nem teszi"
Erre mondják, hogy mihez képest vagy ahhoz képest. Eddig a Fidesz nyújtotta a legtöbb pozitívumot és a legkevesebb negatívumot - ami mellesleg elég bosszantó. Elárulok egy titkot, Lázár előtt fényes jövő állt (még áll is) de csak abból tudott főzni ami a spájzban volt. Már idegesítette a sok luzer akit el kellett viselnie. Mellesleg Orbánt is idegesíti, de vinnie kell
(Aki dolgozott már vezető beosztásban sok emberrel az ezt ismeri, mert az nem igaz, hogy nem lehet kirúgni valakit, de utána jön egy még hülyébb az elég ciki.
május 22. | 15:07
előzmény: #800  bullorbear
#804
"a kádári rendszer ideje alatt szocializálódottak nagy többsége képtelen alkalmazkodni ehhez a világhoz"
Ez az egyszerű szavazók esetében is elég baj, de a kormányfő esetében megbocsáthatatlan. :-))
május 22. | 14:24
előzmény: #802  bullorbear
#803

Mi abban a meglepő, hogy a Kádárról szóló topicot fölmelegítettem és ide írok olyan kirívó eseteket, amik a bolsevik lelkület és gyakorlat töretlen továbbélését példázzák?
Nekem mondod, pestinek, hogy merre folyik a Gellérthegy?
május 22. | 14:20
előzmény: #801  Dehogynincs
#802
az ország helyzete és népe a bizonyíték erre az állításra. 
május 22. | 14:15
előzmény: #800  bullorbear
#801
Ez már másik állítás. Ebben már a nagy többséget használod a sommás ítélet helyett.

Topik gazda

saru
4 4 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE