buxer -
1
1
1
2007. március 07. | 18:05
#1

FOTEX topik.  

Most, hogy mar mindenki eladta a FOTEX-et, es lecsendesedett a spekulacio, megmertem nyitni ezt a fontos topikot. ---------A ceg a sikeres reorganizacio utan az ingatlan gazdalkodas es a rohamosan romlo szemu kozep-kelet europai tomegek fele fordult. A ceg uj managmentje erdekelt a reszvenyek emelkedeseben egzisztencialisan. Varszegi (zseni) ur, nem titkoltan nyugalomanyba keszul. Az igazi emelkedes (kirazas mentes) a 400 fole tolt stoppok utan indul.
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
szombat, 15:11
előzmény: #64348  csongor64
#64349
És kellemes húsvéti ünnepeket minden Fotex részvényesnek, még Várszegi Gábornak is.
szombat, 09:15
előzmény: #64347  csongor64
#64348
És kellemes hétvégét 
szombat, 09:15
előzmény: #64345  fatihszultan
#64347
Én is így gondolom . Grat a kitartásodért.
szombat, 06:41
előzmény: #64343  fatihszultan
#64346
Igazad van, lehet, hogy  nem érdeke de a kisbefektetőknek igenis érdeke és ha Várszeginek semleges az árfolyam akkor kutya kötelessége lenne mondent megtenni az emelkedésért a kisbefektetők érdekei miatt.
Ha mindegy neki, hogy 10 EUR vagy 1,8 akkor mindent meg kellene tennie a 10 EUR-s árfolyamért a cég kisbefektető kedvéért. 
Ha pedig abban érdekelt, hogy 1,8 legyen az árfolyam hogy kifárasztva a kisbefektetőket megvegye tőlük olcsón az bűncselekmény. 
szombat, 06:37
előzmény: #64344  csongor64
#64345
Lehet, hogy nem lesz, akkor is tartom. Ha valami ér 100-at és megvehetem 20-ért, akkor azt tartom.
Mondtam már: amikor 800-on vettem a GS Parkot és vételre ajánlottam, 10-ből 10-en lehülyéztek. Vissza lehet nézni abban a topicban. 1,5 éve még a Gazpromról is szinte mindenki csak a kockázatokat írta. Ma már egyre többen kezdik felismerni, hogy iszonyúan alul értékelt. Szóval nem foglalkozom a hülyeségekkel (ez nem a hsz-edre vonatkozik). 
péntek, 15:44
előzmény: #64343  fatihszultan
#64344
Oszti nem biztos hogy lesz .mert akkor miből venne srv-t
péntek, 12:45
előzmény: #64342  oettinger
#64343
Ez a te oldaladról ésszerű. Ha VG nem akar eladni, mi érdeke fűződik a magasabb árfolyamhoz? Mondom ezt úgy, hogy nekem is elég sok van. Aki beszorul egy nagyobb poziba, azzal az a baj, hogy beszűkül a látásmódja és minden a saját szemszögéből néz. 
Pl. GS Park is alulértékelt szerintem, ha nem is annyira, mint a Fotex. Bojár nem VG, de mégis mi érdeke lenne, hogy feljebb legyen az árfolyam? Nagyjából semmi.
péntek, 09:44
előzmény: #64338  oxylant
#64342
Ésszerű lépés lenne Várszegitől egy erős osztalék, deklaráció, hogy pl. a nyereség 70 %-a a jövőben osztalék lesz, esetleg SZIT, REIT átalakulás.
Ésszerű lenne még az Amszterdami tőzsde. 
Ezek részben vagy egészben, külön vagy akár együtt komoly részvény árfolyam emelkedést indukálnának. 
Persze lehet, hogy semmit nem fog csinálni, megy minden ugyanígy tovább, teljes érdektelenség, dögvész és hullaszag. 
csütörtök, 19:19
előzmény: #64337  fulopkukac
#64341
Nincs nyoma,hogy kiadtak volna bármi infót az osztiról.
csütörtök, 18:52
előzmény: #64339  oettinger
#64340
Ilyet ne írj mert csendben megdorgál
csütörtök, 16:34
előzmény: #64338  oxylant
#64339
Tavaly Április 28-án tették közzé a H2-t.
A cég tele van cash-el, egész pofára kitömködték a könyvet. 
Valami lesz és az nem esés. 
csütörtök, 13:58
előzmény: #64337  fulopkukac
#64338
Ut.köt.:
15/04/20191,8 t EUR3 871

Paletta:
Central order book
NumberQuantityBidAskQuantityNumber
14 5001,71,823 0001
17 3251,651,894 7401
12 2081,61,91 4471
14 7361,571,975 0572
110 0001,551,9827 0453

csütörtök, 13:50
előzmény: #64335  csendben
#64337
Kijött valami hír, a 2018. évre lesz osztalék,vagy megint benyelik a profitot?? Kicsit lemaradtam a hírekről és hol áll az árfolyama e csodás papírnak?? Köszönöm a válaszokat!
csütörtök, 13:50
előzmény: #64335  csendben
#64336
Kijött valami hír, a 2018. évre lesz osztalék,vagy megint benyelik a profitot?? Kicsit lemaradtam a hírekről és hol áll az árfolyama e csodás papírnak?? Köszönöm a válaszokat!
csütörtök, 07:25
előzmény: #64334  csongor64
#64335
"Nem szükségszerű",de IGAZ! :-)
szerda, 19:06
előzmény: #64333  csendben
#64334
Nem szükségszerű,aki olvasni tud az tudja vagy nézzen utána.nekem semmit nem mond amit írogatsz
szerda, 15:08
előzmény: #64332  csongor64
#64333
Szóval nincs ilyen hsz....:-)
kedd, 21:39
előzmény: #64330  csendben
#64332
Hihetetlen öszvértermészetű ember vagy.de ez is valami.csak hát a foti kifogott rajtad
kedd, 20:38
előzmény: #64329  csongor64
#64331
Ennek a hsz-ednek, semmiköze ahhoz,amelyik hsz-re reagáltál!
Össze vagy kissé zavarodva,,,,
kedd, 20:36
előzmény: #64329  csongor64
#64330
Azt a hsz.-emet, amelyikben ezt írtam,mutasd meg. Ha netán nem találnál ilyent,az nem a véletlen műve! :-)
kedd, 19:39
előzmény: #64328  csendben
#64329
Azt is mondtad mikor 1.2 körül eladtak hogy nem fogom 1.8 ön eladni
kedd, 16:21
előzmény: #64326  kiegyezo
#64328
Nem volt érv.Megállapítás,az volt.Bár, a "tisztes" az se nem kevés,se nem sok. :-)Nálam (pl.!) az össz db 1%,az már a sok kategóriába tartozik. Főleg,ha a freeből ment el.Az is igaz,hogy voolt már ennél kevesenn is a free! Akkor is nagy volt a várakozás,hogy mi lesz,ha elfogy. Most is az a kérdés,hogy molyen lassan akarja(ha akarja!) csökkenteni a free állományt V.G. ? Mert az látszik,hogy "nagy"  vevő nincs rajta kívül. A fogyó free egyszer vagy elfogy, vagy valamelyik V.G. érdekeltségnek kell eladni,hogy növelje a mennyiséget. Az lesz csak az érdekes,hogy ki és mennyin akar majd nagy tételben (mondjuk milla db-t) megvenni? Érdekes szori lesz (ha medéljük!) ! :-)
kedd, 11:44
előzmény: #64326  kiegyezo
#64327
Darabszám ,tranzakciószám stb következtetés,ill hónapok teltek el kötés vagy pár ezres kötésekkel
kedd, 10:36
előzmény: #64325  csongor64
#64326
Nézd, engem különösebben nem izgat ez a kérdés, felmerült, megnéztem. Viszont, te és csendben érveltetek, hogy sok, vagy kevés. Erre én hoztam _számot_. Amire nem egy másik számot hoztál, hanem azt, hogy benéztem (ami lehetséges, persze). Erre én mondtam forrást. Amire te egy értékelhetetlen feltételezéssel válaszolsz. Ki a kisbüfi, mekkora darabszám fér még ebbe? Honnan veszed, hogy a tranzakciók egyik felén ki áll (a másikat sejtjük), mennyi van neki, stb? Amúgy, mint mondám: nem izgat. Maradok egy jóval magasabb árig, vagy a végjátékig, ha rosszul alakulnak a dolgaink.
kedd, 10:00
előzmény: #64323  csongor64
#64325
Egyébként kisbüfi nem adott 100k-t sem
kedd, 09:53
előzmény: #64323  csongor64
#64324
Melyiket? :-) 
A tőzsde honlapjáról másoltam az adatokat, éppen becsúszhatott hiba. Szerinted mennyi volt az éves forgalom?
kedd, 09:18
előzmény: #64322  kiegyezo
#64323
Elszámoltápár tételt 
hétfő, 22:57
előzmény: #64321  csongor64
#64322
Majdnem 700 ezer darab az elmúlt egy évben. Hogy az sok-e vagy nem?
hétfő, 20:32
előzmény: #64320  csendben
#64321
Ja hát persze , nagy tételeket,.nevetséges vagy

Topik gazda

buxer -
1 1 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE