február 01. | 19:32
#1

Kétharmados többségben a budapesti olimpia ellenzői  

ugrás a cikkhez
Több mint kétharmados többségben (68 százalék) vannak azok, akik nem támogatják a rendezést, mert azt gondolják, hogy túl sokba kerülne, és azt a pénzt inkább hasznosabb dolgokra kellene fordítani - olvasható a HVG cikkében. A hetilap...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=243424
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
csütörtök, 10:10
#1621
Budapest mégis kaphat egy olimpiát
2017. szeptember 14. 09:18

Budapest is tárgyal a Nemzetközi Olimpiai Bizottsággal következő ifjúsági nyári olimpiai játékok megrendezéséről

link

A népboldogító hatalom nem fér a bőrébe. Föl van kenve arra, hogy tudja, mi jó a pestieknek. Még szerencse, hogy csak az ifjúsági nyári olimpiai játékokkal játszik.
augusztus 30. | 20:06
előzmény: #1619  Dehogynincs
#1620
a valódi európai értékekkel az EU sem kompatibilis:)
augusztus 30. | 17:41
előzmény: #1616  pitcairn2
#1619
Az európai értékekkel nem kompatibilis. Függetlenül attól, hogy mit mond a törvény betűje vagy mond-e valamit egyáltalán róla.
Az eu-ban érték a jogállamiság. Nem foszthatsz meg másokat a magántulajdonuktól.
A magántulajdonomat én magam eltőzsdézhetem, odaadhatom, elosztogathatom, de nem foszthatnak meg tőle.
augusztus 30. | 17:41
előzmény: #1613  kiegyezo
#1618
Időről időre a politikai topikok (sőt nem csak azok) szét vannak OFF-olva :) Ez már csak így megy :) De amúgy az Olimpiánál is csak a lenyúlás volt a lényeg. Hiszen a visszavonás után is szinte egyből bejelentették: megépülnek azok a beruházások :) Ezt sztem azért is így időzítették, hogy tudtára adják a jobbágyaiknak: azt teszünk, amit akarunk, a pórnépnek meg pofabefog.
augusztus 30. | 17:38
előzmény: #1612  Dehogynincs
#1617
Nem vagyok valami jó emberismerő, de én sokkal hamarabb átláttam rajtuk, pedig a szocikat is rühelltem régóta (nem is szavaztam soha egyik komcsi bagázsra sem). Talán a pártszékházbotrány, talán az, hogy 0vi KISZ-titkárból lett libsi, utána meg népnemzethy, végül komcsi, talán az tette be nálam az ajtót :) "Én láttam beléjük polgári értékeket..." á, az is csak választási slogan volt. Akkor azt látták nyerő dumának, most meg a sorosozást. Ezek elvtelen, gerinctelen férgek, amiknek csak a pénz meg a hatalom számít. Nem nézik ezek azt, hogy az ámokfutásuk közben mennyi mindent tönkrevágnak, csak tömjék a zombijaik két pofára a sz..rt, amit takonyárpi megetet velük, ők meg zavartalanul lophassanak - ez náluk a lényeg.
augusztus 30. | 17:35
előzmény: #1612  Dehogynincs
#1616
te vmit nagyon keversz, én nem azt mondtam, hogy "természetesnek veszem", hanem azt hogy 100%-ban EU kompatibilis:)

EU = lájtos szocializmus:)
augusztus 30. | 17:34
előzmény: #1613  kiegyezo
#1615
Ok, nem folytatom. Majd más topikban előjön és ott. :)
augusztus 30. | 17:31
előzmény: #1611  upgrayeddAKS
#1614
"Egy AB-bíróság pingpongozásos eljárásban..." jav: Egy AB és a bíróság közti pingpongozásos eljárásban
augusztus 30. | 17:29
előzmény: #1609  kiegyezo
#1613
Ugy ertem:
Amugy, de asszem vegkepp elkanyarodtunk az olimpiatol, az a fo kerdes, hogy mi volt a cel.
augusztus 30. | 17:29
előzmény: #1599  pitcairn2
#1612
A törvénysértések egy részét maga a fidesz orvosolta. Visszavonták azokat a törvényeket, amelyek büntették a magánpénztárban maradókat. persze csak azután, hogy a 3 millióból 2.9 milliót a fenyegetésekkel áttuszkoltak az állami nyugdíjrendszerbe.

Valami miatt teljesen természetesnek veszed, hogy az állam görénykedhet az alattvalóival. Kifoszthatja őket, előírhatja nekik, hogy vasárnap ne vásároljanak. Ezzel szemben én polgár szeretnék lenni, és nem alattvaló.
Egyébként éppen a manyupok beszántása volt az a lépés, amikor a fidesz végleg elvesztett, mint szavazót. Nem az ő hibája, hanem az enyém. Én láttam beléjük polgári értékeket, de valami miatt a bolsevik lelkület hatalmasodott el rajtuk. Nemcsak az ország lakossága Kádár népe, hanem a hatalom is könnyedén átveszi a kádári mentalitást. A politikusok uralkodni akarnak és nem szolgálni. Pedig a miniszter elvileg szolgát jelent. A miniszterelnök pedig első szolgát. Nem lepődnék meg azon sem, ha szocialista nagyberuházás mintájára bővítenék az atomerőművet és kitalálnának neki egy fantázianevet. Mondjuk, Paks2 élég jól hangzana.
augusztus 30. | 17:29
előzmény: #1606  pitcairn2
#1611
Miért kellene tudnunk róla? Leírtam részletesen, hogy hol akadhatoptt el. Nekem volt amúgy totál szimpla polgári perem, ami 6-7 év alatt jutott el a másodfokú ítéletig, és a másik peres fél a Tpt.-től kezdve minden szabályt megszegett (egy igen görény brokicéget szívattam meg, emlékszem még kb. a dátumokra is: 6 év kellett az elsőfokhoz, amit bő fél év alatt hagyott csak jóvá a másodfokon eljáró bíróság). Egy AB-bíróság pingpongozásos eljárásban viszont, amikor a bíróság le akarja passzolni az ügyet (talán jogosan is, mert ez alkotmányossági krédést vet fel, stb.) ha vannak is indított perek, akkor még igen valószínű, hogy még csak elsőfokú ítélet sincs, de ha van, akkor kell még másodfokú, és perértéktől függően lehet harmadfokú (Kúria) is. Ami btw. új eljárás lefolytatására is kötelezheti a bíróságokat :) Ha ez a szakasz lezárult, csak akkor kerülhet az egész az EJEB-hez.
augusztus 30. | 17:25
előzmény: #1587  pitcairn2
#1610
Az, hogy vannak EU-s alapelvek egy dolog, és hogy mennyire tudja az EU betartatni, az egy másik dolog.
augusztus 30. | 17:23
előzmény: #1601  kiegyezo
#1609
Amugy, de asszem vegkepp elkanyarodtunk az olimpiatol, hogy mi volt a cel.
Szerintem a 3000 milliard forint megszerzese, hogy lazan tudjon az allam gazdalkodni.
Selmeczy Gabi szerint megmentettek a nyugdijakat.
augusztus 30. | 17:22
előzmény: #1593  Dehogynincs
#1608
THX. Nem a régi már a memóriám, én 1998-ra és 87. tv.re emlékeztem, ez meg 1997. év és 82. tv. (Mondjuk az 1997 logikus is, mert 1998-ban már elindultak a MNYP-ak, én is akkor lettem tag, csak nem emlékeztem pontosan, de valahol ez is megvan sztem.)
augusztus 30. | 17:21
előzmény: #1603  Dehogynincs
#1607
Ok, köszi kiegyezőnek is!
augusztus 30. | 17:20
előzmény: #1604  upgrayeddAKS
#1606
és miért nem tudjuk?
augusztus 30. | 17:19
előzmény: #1602  upgrayeddAKS
#1605
1989 előtt is felettébb szórakoztató jogszabályok voltak...

mondhatni köszönőviszonyban sem voltak a valósággal...

aki azokon edződött az már fenntartással kezeli a kenetteljes szavakat és a sorok között olvas...
augusztus 30. | 17:19
előzmény: #1600  pitcairn2
#1604
Abból indultál ki, hogy nem támadták meg. Én meg abból, hogy ezt nem tudjuk. Így már vili? :)
augusztus 30. | 17:19
előzmény: #1586  Phylaxa
#1603
Ugyanaz a helyzet mint a betétekkel. Az OBÁ-hoz hasonlóan volt egy alap a bedőlésekre.
Az állam ehhez képest azt tesz, amit akar. Maga az állam is tőzsdézik. A Quaestornál elég sok adóforintot eltőzsdézett. Fiktív államkötvényekért kapott igazi pénzt.
augusztus 30. | 17:18
előzmény: #1594  Vazsmegyei
#1602
Nem véleményt írtam, hanem törvényre hivatkoztam (korábban). 1998. évi LXXXVII. tv. (lehet, hogy +1 kell, mert egymás után hozták, és fejből írtam most is.) A trolloknál van jogtár? :) Amúgy fenn vannak a neten is a jogszabályok...
augusztus 30. | 17:17
előzmény: #1586  Phylaxa
#1601
Nem szallt ki, mert nem volt benne.
A tag jarulekat fizettek reszben oda, reszben az allamiba. Ugy, ahogy a postas hozza nyugdijat ... de nem o adja.
Ami a bedolest illeti, nem tudom, gondolom, van valami BEVA-OBA-szeru dolog mogotte.
augusztus 30. | 17:16
előzmény: #1597  upgrayeddAKS
#1600
hát akkor miért nem támadták meg 7 év alatt?
augusztus 30. | 17:16
előzmény: #1571  Dehogynincs
#1599
anekdotázás helyett inkább vmi uniós fórumot kellett volna keresni a törvénysértés orvoslására:)
augusztus 30. | 17:15
előzmény: #1597  upgrayeddAKS
#1598
jav.: higgyük...
augusztus 30. | 17:15
előzmény: #1587  pitcairn2
#1597
Körkörös logika :) Azért nem támadták meg, mert EU-konform, és az, hogy EU-konform, az abból is látszik, hogy szerinted senki sem támadta meg. De bizonyítékod nincs rá, csak higyük el :) Khiiiiiiiiiiiiiirály :)
augusztus 30. | 17:15
előzmény: #1593  Dehogynincs
#1596
262 megszorítással...
augusztus 30. | 17:14
előzmény: #1590  kiegyezo
#1595
akkor már rég szembesíteni kellett volna ezzel a magyar államot...

ennek hiánya azonban csak egy dologra utalhat:

a szóban forgó jogszabály 100%-ban EU kompatibilis volt
augusztus 30. | 17:14
előzmény: #1583  upgrayeddAKS
#1594
Persze mert a te véleményedet a nép az istenadta néptől kölcsönözted. Téged bíztak meg, hogy a magántulajdonról a kurmány amit kijelent az már csakis irreleváns, mert te vagy az egyik, akinek a véleménye felettébb áll a kurmányénál is!
augusztus 30. | 17:14
előzmény: #1583  upgrayeddAKS
#1593
Még a most hatályos törvény szerint is magántulajdon.

link

1997. évi LXXXII. törvény a magánnyugdíjról és a magánnyugdíjpénztárakról
...
(4) A pénztártag követelése - a tulajdonlás elve szerint - a pénztártag tulajdona ...
augusztus 30. | 17:13
előzmény: #1571  Dehogynincs
#1592
Bár egy üresfejű hp-nak tarotm, azért most mégis sokat nőtt a szememben Cili :) Remélem, otthon jól meg is verte a kis gnómot egy korbáccsal :) mármint nem a kis gnóm kis gnómját, hanem magát a kis gnómot :) Vagy minimum megvonta tőle a szexet :) az meg mehetett ku..zni (bár gondolom, hogy enélkül is megteszi, elsimon vogonnal együtt a ku..k se..géről nyalja a koxot)
augusztus 30. | 17:13
előzmény: #1583  upgrayeddAKS
#1591
és ugyanaz a konkrét törvény utána több tucat paragrafusban üresítette ki azt az állítólagos "magántulajdont"...

Topik gazda

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE