Szerintem az átlagos 18-30 éves nem tudja felmérni és nem is sejti, hogy az ilyen családi adok lakást dologban - akár a szülő részéről tudattalanul is - milyen plusz dolgok lehetnek benne, pl hogy hogy kell a pénzről gondolkodnia, hogy kell élnie bizonyos szempontokból, stb.
Szóval ha kap, akkor úgyis el fogja fogadni, aztán hogy ez mivel jár az meg majd később kiderül.
A szülőkről sem feltételezem hogy nagyon tudatosak általában véve, egyszerűen követnek egy mintát ők is, és ahhoz tartozik az elvárás is esetleg. Az, hogy objektíven felmérje a dolgokat és megengedje, hogy a gyereke másképp kezelje azt, amit odaadott neki az olyan fokú érettség, önismeret meg hasonlókat feltételez hogy ihajj. Arról nem is beszélve, hogy ne csak megengedje, hanem belül őt se bántsa, mert hogy "ha már odaadtam neki, akkor az tényleg az övé. Persze beszélgethetek vele ezekről, de valószínűleg érdemes volt (lett) volna már 10-20 évvel ezelőtt is beszélni ezekről".
A feltételekhez kötött ajándékozás nem igazán ajándékozás. Az meg végképp nem az, hogy ha utána elvárások kapcsolódnak hozzá vagy legalábbis jogot formál az ajándékozó arra, hogy emiatt irányíthasson, dönthessen más helyett.
Ha odaadtad, akkor benne van a pakliban hogy kótya-vetye. Ha nem bízol eléggé a nevelésedben, ha nem tudod elfogadni hogy másképp kezeli, akkor meg ne ajándékozz.
Valami ilyesmit gondolok.
Szóval ha kap, akkor úgyis el fogja fogadni, aztán hogy ez mivel jár az meg majd később kiderül.
A szülőkről sem feltételezem hogy nagyon tudatosak általában véve, egyszerűen követnek egy mintát ők is, és ahhoz tartozik az elvárás is esetleg. Az, hogy objektíven felmérje a dolgokat és megengedje, hogy a gyereke másképp kezelje azt, amit odaadott neki az olyan fokú érettség, önismeret meg hasonlókat feltételez hogy ihajj. Arról nem is beszélve, hogy ne csak megengedje, hanem belül őt se bántsa, mert hogy "ha már odaadtam neki, akkor az tényleg az övé. Persze beszélgethetek vele ezekről, de valószínűleg érdemes volt (lett) volna már 10-20 évvel ezelőtt is beszélni ezekről".
A feltételekhez kötött ajándékozás nem igazán ajándékozás. Az meg végképp nem az, hogy ha utána elvárások kapcsolódnak hozzá vagy legalábbis jogot formál az ajándékozó arra, hogy emiatt irányíthasson, dönthessen más helyett.
Ha odaadtad, akkor benne van a pakliban hogy kótya-vetye. Ha nem bízol eléggé a nevelésedben, ha nem tudod elfogadni hogy másképp kezeli, akkor meg ne ajándékozz.
Valami ilyesmit gondolok.
Lakás/Ingatlan árak topik
Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.
Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.
Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)
Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:
soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,
bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,
elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,
szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,
az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.
Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.
link