sajnos a 2008ban indult topik müködese ellehetetlenült (az eredeti moderator mar nem aktiv, a portfolio moderator pedig többszöri jelentes ellenere sem kezd semmit a kialakult helyzettel), remelhetöleg itt folytatodhat tovabb egy kevesbe szürrealis diskruzus
komoly, hogy 1 termelő kút kifúrására (meg nyilván ott is kell vezetékezni) nagyságrendileg ugyanakkora pénzt adnak támogatásként, mint elhúzni egy 480 méteres csőpárt
Ahhoz valójában semmilyen hír nem kell, hogy az árfolyam elmenjen 2200-ig, ami a valós értéke jelenleg a cégnek. Azon a szinten termeli ki a tökeköltségét. Ez azt jelenti, hogy jelenleg 17-18% körüli éves hozamot kínál az elméleti 12% helyett.
Az biztos, hogy Y/Y összehasonlításban erősebb lesz (több ok miatt is), viszont a második és harmadik negyedéves termelési jelentés, a nyári hónapok miatt, nem szokott olyan erős lenni, mint az első, vagy a negyedik. Ezért ettől a májusi hidegtől ne várj árfolyam robbanást.
Azért nem mert nincs osztalék és normális srv sem. Talán majd a termelési jelentésre megindul, de az még 2 hónap. A mostani hideg idő miatt brutál nagy rekord lehet a 2. negyedéves termelési jelentés.
A víz, amit forralnak és ebből gőzt állítanak elő, az bőven 100fok felett van (nyomástól függő, hogy mennyi). A gőz (ami 400-500-600 fokos) hajtja a turbinát, majd a már elhasznált gőzt hűtéssel újra lecsapatják, hogy víz folyékony (víz) állapotú legyen megint, majd kezdődik a víz forralása újból. A víz zárt rendszerben van, mert ez lágy víz, hogy ne egye meg az alkatrészeket, meg ne legyen lecsapódás, ami a hatásfokot rontja. Szóval folyamatosan működő körfolyamat során nem megy 100 fok alá a hőmérséklet, így itt nincs keresnivalója a geotermikus hőnek.
nekem azt magyarazza el inkabb valaki Miskolc kapcsan, hogy egyszer valaki, akinek volt ralatasa elmagyarazta, hogy a varos 1 reszen eleve amiatt nem tema geo fütes, mert a gazturbinas aramerömüvek maradekhöje "amugyis" ott van es aramot meg kell termelni es adja magat hogy ezt nem kell/lehet kivaltani. A kerdesem az hogy nagyon durvan napelemet leszamitva aramtermeles barmilyen erömüvi modszerrel maig valami forgomozgassa alakitasrol szol es a szelerömüvet meg vizerömüvet leszamitva ebböl a mai napig vizforralas + gözzel turbinameghajtast jelent. Most akkor ezekben az erömüvekben 10 fokos csapvizet forralnak gazzal turbinat hajtani? Ezekben nem lenne keresni valo, hogy a 80 fokos vizet felforralni csak kevesebb gaz? (plane a sok eves megfeszitett erölködeseket az orosz gazrol valo levalas jegyeben (LOL))
A kormány megújúlók kialakítására kiírt pályázata sajnos továbbra is egy vicc. "..a távhőszolgáltatók infrastruktúra-fejlesztéseire szánt támogatási
keretből 20 milliárd forint jut a megújulóenergia-alapú hőforrásokra,
hulladékhő-hasznosításra és meglévő távhővezetékkel való
összekapcsolásukra, emellett további 51 milliárd forint fogja támogatni a
távhőtermelők megújulóenergia-hasznosítását"
Mivel oldrider tartja a csomagját, sőt 1590-en bővített, ezért a következtetés az lehet, hogy ezen a szinten strong buy a papír szerinte. . Ha oldrider valóban(!) azt gondolná, hogy a papír szar, azaz a vezetés nem alkalmas a cég irányítására, rossz irányba viszi a céget (azaz tönkreteszi) és/vagy kisemmizi a kisbefektetőket, akkor nem hogy nem venné, de eladná a részvénypakkját. . Aki logikusan gondolkodik az nem veszi (és tartja) egy cég részvényeit, amelyről a 2. verzióban leírtakat gondolja.
Nem sok, de nem semmi. "Valóban kisebb hangsúlyt kapott, de azt el kell fogadnunk, hogy az ország adottságai sokkal inkább a napnak kedveznek. Európa legnagyobb geotermikus fejlesztései is Magyarországon vannak, Budapesten az elektromos autók töltőhálózata sokkal jobb, mint számos nyugat-európai fővárosban. Tehát ami befektetés, ami üzlet, az egész szépen muzsikál Magyarországon." Illetve a kontextus, "Már csak biztonsági okokból is érdemes tiszta energiába beruházni"
Szerintem, ha ez egy tőzsdén kívüli cég lenne, mindenki csodájára járna. Van bevétel bőven, profit is, jövő iparága stb. Mi a gond? Helyesen részvény visszavásárlást tesznek, de vitatható, hogy így kell-e? Nincs osztalék se árfolyam karbantartás így, cserébe nem likvid a papír: magyarán a kisrészvényes nem örül. Tőzsdei cégnél ez érthető. Mindenesetre ha így folytatódik a visszavásárlás, mire nyugdíjba megyek kénytelenek lesztek/leszünk jelentősen hozzájárulnotok/nunk a békés öregkoromhoz. Rövid távon, tőzsdei cégként én sem vagyok elégedett, lehet persze csak azért keresem a pozitívumokat, hogy magamat igazoljam, ennek megítélését rátok bízom.
A cégvezetést okolom, hogy az srv-t nem az eredeti céloknak megfelelően a piacon való vásálásra költötte, hanem gyakorlatilag kivásárolta az egyik nagytulajdonost úgy, hogy a közkézhányad nem csökkent, ami sajnos itt az elsődleges oka az árfolyamnövekedésnek.
PANNERGY - moderalt