Topiknyitó: salaxx 2024. 10. 22. 07:42

PANNERGY - moderalt  

sajnos a 2008ban indult topik müködese ellehetetlenült (az eredeti moderator mar nem aktiv, a portfolio moderator pedig többszöri jelentes ellenere sem kezd semmit a kialakult helyzettel), remelhetöleg itt folytatodhat tovabb egy kevesbe szürrealis diskruzus
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
ZSETON70
ZSETON70 ma, 15:52
Előzmény: #355  TBSZ1982
#359
Ezen az àrfolyamon,màr szinte nincs aki eladja,max pàrszàz db ha éppen elfogyott a sőr otthon,,🥂ha elindulna bàrmiféle SRV,pikk pakk 1800 fölé menne...
TBSZ1982
TBSZ1982 péntek, 18:17
Előzmény: #356  dexter
#357
Nem zárja ki egymást. 
Azonban ha az aukció előtt elindítanak egy jelentős piaci srv programot, az valószínűleg felhajtja az árfolyamot, főleg ilyen forgalomban. Ez hátrányos lehet, mert: 
 • A vállalat magasabb árfolyamon tudja csak visszavásárolni a részvényeit, ami csökkenti az akció hatékonyságát. 
 • Az aukciós részvételre való hajlandóságot is csökkentheti, hiszen a részvényesek az aukció helyett a piacon is eladhatják a részvényeiket.
Hamarosan kiderül.
dexter péntek, 17:25
Előzmény: #355  TBSZ1982
#356

Már miért ne lehetne kereskedésbe venni, közben aukciót kiírni?
Nem látom, hogy miért zárja ki az egyik a másikat?
TBSZ1982
TBSZ1982 péntek, 16:23
Előzmény: #354  dexter
#355
Az aukció valószínűsége már az egekben. Azt kéne gyorsan bejelenteni. Előtte nem hiszem, hogy lenne piaci srv. Ha marad pénz, majd utána vesznek napi kereskedésben. 
 
dexter péntek, 16:00
#354

Csak én érzem úgy, hogy a panny-nak végre be kéne jelentenie (mondjuk ma), hogy elkezdődik végre az SRV nagy tételben?
Az éves jelentés és a közgyűlés előtt 1 hónappal nem vesznek. Azaz összes van kb. 1,5 hónapja a cégnek, hogy vegye a részvényeket.
dexter péntek, 00:22
Előzmény: #352  Tiborcfiam
#353
Ez így van.
Tiborcfiam
Tiborcfiam csütörtök, 18:18
Előzmény: #350  dexter
#352
Sajnos ez jelenleg így is úgyis csak álmodozás kategória, mert én semmi jelét nem látom, hogy bárki bármilyen felvásárlást tervezne. Így viszont reálisan mindannyian maradunk hosszútávú befektetők, amihez azért az is hozzátartozik, hogy az alap tőzsdei rizikó faktor mellett is talán ez az egyik legbiztonságosabb részvénybefektetési lehetőség a bét-en fialtatott pénzek számára.
gabriellusz csütörtök, 17:50
Előzmény: #350  dexter
#351
No ezt a másnapot várom már több mint tizenöt éve.
dexter csütörtök, 17:21
Előzmény: #348  Tiborcfiam
#350

Hát akkor nagyon nem gondolkodunk ugyanúgy. Jelenleg az elérhető nyílvános elemzés alapján a cég fair értéke majd 2100Ft körül van (a pontos számra nem emlékszem és most nincs kedvem megnézni, majd valaki úgyis beírja).
Szerintem ez alatt eladni még ma ha ma is adnának 2000Ft-tot, az elég nagy balgaság, mert az azt jelenti számomra, hogy az ajánlattévő szerint is ér annyit, azaz csak megerősíti azt az árat, ami akár már másnap a piacon adnának érte.
gabriellusz csütörtök, 15:18
#349
Kétezerért az én pakkom is vihető.
Tiborcfiam
Tiborcfiam csütörtök, 15:10
Előzmény: #347  dexter
#348
Szerintem teljesen logikus hozzáállás. Signalhoz hasonlóan én is dobnám, ha most rögtön adnának érte 2000-et, mert nálam az a jelenlegi (azaz mai napi) célár. De ha csak hosszútávon emelkedik oda, akkor a célár értéke is emelkedik, mert addigra a cég ill. a részvény értéke is tovább nő.
dexter csütörtök, 14:59
Előzmény: #346  signal2
#347
Te szoktál érvelni, hogy hosszú távon a panny milyen jó részvény, de egy pozitívabb jövőképet kínáló felvásárlás esetén egyből eladnád. Értem... ja nem, de te tudod.
signal2
signal2 csütörtök, 14:25
Előzmény: #343  dexter
#346
Én a mindenkori fair value mínusz likviditási diszkont áron bármikor megválok bármelyik részvénytöl. A Panny esetében ez most kb 2000. Természetesen ahogy telik az idö, a megtermelt nyereséggel ez folyamatosan növekszik. A következö elemzéskor elvileg céláremelésnek kell jönnie. Meglátjuk.
TBSZ1982
TBSZ1982 csütörtök, 14:24
Előzmény: #344  salaxx
#345
Érthető, aki hosszú távra tervez, az nem azért halmozza, hogy eladja. A 2000 HUF nekem sem lenne kielégítő, csak megfontolandó, főleg most, hogy egyre izgalmasabb a papír, és hajlamos vagyok olyan pozitív dolgokat is látni, amik talán nem is fognak megvalósulni. A realitás persze az most a 2000 HUF környéke, de én az általam elképzelt csodás jövő árazását látnám szívesen az esetleges ajánlatban - persze mindezt teoretikusan. Legjobb lenne ha erről sosem kéne majd gondolkodnom. 
salaxx
salaxx csütörtök, 13:53
Előzmény: #343  dexter
#344
nalam is van böven a puttonyban es nalam sem lenne elado 2500on sem.
dexter csütörtök, 13:47
Előzmény: #337  signal2
#343

Ha jól emlékszem 90%+1 részvényt kellene megszerezniük a kivezetéshez.
Azaz kellene 1,7M db, amit nem adnának oda. Ha esetleg a felvásárlás lenne a forgaókönyv, akkor remélem az ide befektetőknek lenne annyi esze, hogy nem adnák oda aprópénzért a részvényeket.
Amúgy tőlem sem kapnák meg a packomat (van egy szemmel is jól látható mennyiségem), 2000Ft-ért semmiképp. Persze van az az összeg, amiért megválnék tőle, de az nem 2000, de nem is 2500.
szakallamigazgato
szakallamigazgato csütörtök, 13:05
Előzmény: #340  signal2
#342
Bocs, igaz, kevertem.
papafilip csütörtök, 12:27
Előzmény: #339  szakallamigazgato
#341
Szerintem nem utólag fogják bejelenteni az SRV-t hanem előre, ha majd lesz, ez még nem az.
signal2
signal2 csütörtök, 12:27
Előzmény: #339  szakallamigazgato
#340
Ez az árjegyzö.
szakallamigazgato
szakallamigazgato csütörtök, 12:23
#339
Ez a 3600 ugye kamu, nem az SRV? Ennyi volt korábban, de picit magasabbra állt és most miért lenne ennyi? Tudom-tudom, majd jelentik ha volt.
ZSETON70
ZSETON70 csütörtök, 10:27
Előzmény: #337  signal2
#338
Békés új évet kívánok,én nem adnàm oda 2000-ért,17-éve gyüjtögetem..
signal2
signal2 csütörtök, 10:14
Előzmény: #334  user01
#337
Ha a nagyrészvényeseket NER-esnek tekintjük, akkor a NER már 44%-kal benne van a Pannergyben. Ha most tennének vételi ajánlatot 2000 Ft környékén, azzal szerintem a kintlévö részvényekböl megszereznének annyit, hogy utána kivezessék a tözsdéröl. Ez elég ösztönzö lenne a maradéknek is, hogy odaadja. Így eleve jelenlegi értéke alatt juthatnának hozzá, utána meg még fel is tupírozhatják a nyereséget.
signal2
signal2 csütörtök, 10:09
Előzmény: #335  salaxx
#336
És ezzel együtt a remélhetöleg emelkedö EBITDA. Várom a termelési jelentést, amelyben talán adnak indikációt az idei EBITDÁ-ra is.
salaxx
salaxx csütörtök, 08:46
#335
2025....akkor jöhet az uj kut "hivatalos" üzembe allasa
user01
user01 hétfő, 19:39
Előzmény: #333  dexter
#334
Pénzért, sok pénzért lehet hozzáértést is venni. De a NER eddig nem arról volt híres, hogy nulláról építenek fel egy nyereséges üzletágat, mert az sokkal költségesebb, mint jóárasítva megvenni egy már jól működőt, majd a megfelelő törvénymódosításokkal átárazni azt. Pl. a Waberers megvétele után hirtelen eszébe jutott a jogalkotónak, hogy többszörösére lehet emelni a sofőröknek adható adómentes juttatást, így a legnagyobb költségelemen, a béreken sokat spórolhat a cég. 
Turizmus is sokkal jobban megéri, ha előbb átveszik a szállodákat, majd állami pénzből felújítják azokat, állami pénzből tolják a hirdetéseket külföldön, stb. 
A villamos vezetékek rendszerhasználati díját is az évtizednyi stagnálás után fel lehetett emelni a többszörösére, csak előbb meg kellett értetni a korábbi tulajjal, hogy nem éri meg neki megtartani a tulajdonát, adja azt el a NER-nek.
Telekomszektor is megszabadult a különadóktól és emelhették az áraikat, csak előbb a NER kezébe kellett kerüljön. Itt nem tudták levadászni a legnagyobb vadat, mert az a különadók mellett is jól elvolt, míg a már NER kézben lévők becsődöléssel néztek szembe, el kellett engedni a teljes bekebelezés álmát.
A kiskereskedelmi szektor is hirteltelen megszabadulna a kiskeradóktól, csak előbb a tulajdonost kell máshogy hívják.
 
Túl nagy fantázia ahhoz se kell, hogy a Pannergy esetleges felvásárlása után milyen apró törvénymódosítással lehetne a céget sokkal értékesebbé tenni. Egyszerűen csak nem kellene tovább fojtogatni, hitelen többszörösére nőhetne a cég eredménye. 
dexter hétfő, 18:42
Előzmény: #332  vcsmate
#333

Kérdés, hogy a vő cégének milyen tapasztalat van geotermiában?
Ez egy kicsit bonyolultabb dolog, mint a moszkva téren reggel felvenni 10 segédmunást és kivinni a bosnyák téri építkezésre lapátolni.
dexter vasárnap, 12:49
Előzmény: #329  vcsmate
#330

"Európában csak Reykjavíkban használnak több geotermikus hőt a város fűtésére, mint Szegeden, írta közleményében a Szegedi Tudományegyetem (SZTE)."
 
Én ezt a szegedi projekttel kapcsolatos folyamatos hazudozást nem tudom hova tenni.
Mintha a panny győri és miskoli projektje nem is létezne.
Elvileg a szegeden kb. 350e GJ/év hőenergiát táplálnak be évente (legalábbis erről találtam adatot).
Ehhez képest még győrben is több energiát ad be a panny a városba, miskolcon meg majdnem 3x ennyit.
TBSZ1982
TBSZ1982 szombat, 19:33
Előzmény: #324  vcsmate
#328
Remek, mindig jó látni új bizonyítékot arra, hogy van akarat a növekedésre. Most kell kihasználni a lehetőséget! Hajrá! 
papafilip szombat, 13:38
#327
Mondjuk így valszeg vagy nem lesz, vagy csak sokkal később és aukció keretében részvény visszavásárlás. De ha ez a helyzet, azt sem bánnám nagyon ha lenne egy nagyobb felhúzás és feljebb menne az árfolyam mint a maximum visszavásárlási ár :D
salaxx
salaxx szombat, 11:31
#326
azért a Miskolc-É(szak(?)) sem érdektelen....lehetne végre a szikszói Hell-re "lőni" (?)
papafilip szombat, 09:46
Előzmény: #324  vcsmate
#325
Kiválló, ezek szerint Panny is kutat majd Pécel-Maglód-Gyömrő környékén, egy jó Budapest környéki külvárosi project jót tehet a cégnek :D

Topik gazda

salaxx
salaxx
3 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek