topikok szűrése
   téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Befektetési alapok
Állampapír
Deviza
Tőzsde
BÉT
Külföldi tőzsde
Nyersanyagok
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek
pomperj
4
4
5
február 27. | 07:28
#1

Financial Forecasts  

 Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.
0 3 válasz erre
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
20 40 60 80 100
  Vissza a főoldalra
pomperj
ma, 18:40
#6259
Na, ezt a gorog finanszirozasi megoldast  ajanlom mindenki figyelmebe,  megnezni.
 https://www.portfolio.hu/finanszirozas/hitel/uj-megoldassal-jonne-ki-a-bankok-megmentesehez-a-gorog-jegybank.5.304204.html
.
Erted?
van jopar csodos Gorog bank, akinek ado-visszateritessel tartozik a csodos Gorog allam.
Kivalo otlet: Adjuk el a tartozast kotvenykent annak, aki megveszi. Aztan a penzbol vegyuk meg a bedolt hiteleket (!). 
De ki az marha, aki megvesz egy ilyen kotvenyt? A JUNK kotveny ismert regota. Nade Junk Kibocsato Junk Garantor Junk Kotvenye, amit Junk Hitelekbe fektetnek ? az megiscsak uj otlet.
.
Fogunk latni ennel is cifrabbat?  Welcome in 2018, in EU.
0 0 Válasz erre
Tornagh_Atya Tornagh_Atya
ma, 18:17
előzmény: #6257  Kisvuk
#6258
Többször is láttam. Legjobb duma benne a bevezető idézet:
.
"It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so." 
.
Igazad van. Szerintem is ideje megfontolniuk ezt az idézetet a hirtelen égbeszaladó nemesfémárakat vizionáló hiperinflációban hívő crash-prófétáknak.
0 1 Válasz erre
Előzmény
Kisvuk Kisvuk
ma, 17:12
előzmény: #6243  pitcairn2
#6257
Nem rad, hanem ram neheztel...
Pedig probaltam neki segiteni, de sajnos keptelen voltam felrazni...sokkolni, indulatokat kivaltani,de nem ertette meg hogy miert is teszem.
Sajnos sajat boren kell hogy megtanulja mint ahogy a kereskedok 99,9%-a teszi.
sokan nem ertik hogy eppen azert nehez dolog a piacon hosszutavon penzt keresni, mert akkor is kereshet az ember penzt ha mindent rosszul csinal es akkor is veszithet ha mindent jol csinal.
Raadasul az elmult 10 ev sajnos olyan illuziokat keltet az emberek tobbsegeben ami tev utra viszi a kevesbe tapasztaltakat.
Hany es hany embernek irtam arrol hogy nezze meg a Nagy dobas (Big Short) filmet, mit gondolsz hanyan tettek meg..pedig gyonyoruen abrazolja a jelenlegi helyzetet....
Sajnalom mert draga lecke lesz, es ertelmes embernek gondoltam...(az nem baj ha valaki kiall a meggyozodesei menten); viszont a masik oldalon rugalmasnak is kell lenni...
0 1 Válasz erre
Előzmény
Tibi0002
ma, 16:57
előzmény: #6248  Boole
#6256
A hadsereg nem csak háborúzásra való, hanem az erőviszonyok kiegyenlítésére, status quo fenntartására. :) Ha pl. a formálódó európai egység valami miatt hirtelen felborulna, felbomlana, majdnem biztosan háború lenne belőle, ha a NATO nem lenne egy teljesen más szerveződés, mint az EU. 
0 0 Válasz erre
Előzmény
pitcairn2
ma, 16:55
előzmény: #6253  Tibi0002
#6255
különben is röhejes, hogy ez lenne a legütőképesebb "európai" haderő...
US Army Europe
http://www.eur.army.mil/
0 0 Válasz erre
Előzmény
pitcairn2
ma, 16:53
előzmény: #6253  Tibi0002
#6254
mivel az USA de facto az államcsőd felé halad, ezért szükségszerű az európai felfegyverkezés
vkinek át kell venni a "globális csendőr" feladat legalább egy részét...
0 0 Válasz erre
Előzmény
Tibi0002
ma, 16:47
előzmény: #6248  Boole
#6253
A közös európa és a közös európai hadsereg alapvetően jó ötlet, ha van annyira érett a kontinens társadalma, hogy képes legyen egybeforrni, s így működni. 
Ha ugyanis Európa egy erős, önálló érdekközösség, akkor a többi csoport (USA, ruszkik, kínaiak) kevésbé tekinti célpontnak, nem fog rajta marakodni, nem akarják felosztani maguk között.
Sajnos a populizmus terjedésével nem efelé tartunk...de majd meglátjuk.
1 0 Válasz erre
Előzmény
pitcairn2
ma, 16:06
előzmény: #6247  Boole
#6252
szegény Vilmos besétált a rafkós britek csapdájába...
https://www.youtube.com/watch?v=QUHIZQLMo-0
0 0 Válasz erre
Előzmény
pitcairn2
ma, 16:04
előzmény: #6246  pomperj
#6251
0 0 Válasz erre
Előzmény
pitcairn2
ma, 16:02
előzmény: #6246  pomperj
#6250
az "izolacionista" USA kapcsán meg csak annyi ugrik be, hogy az USA intervenció csinált igazi katasztrófát az I világháborúból
és a kirobbanás is igen érdekesen egybeesik a FED "működőképessé válásával"
ilyen háttér mellett már 1915-től megindulhatott az Antant hatalmak USA finanszírozása
https://en.wikipedia.org/wiki/J._P._Morgan_Jr.#World_War_I
0 0 Válasz erre
Előzmény
pitcairn2
ma, 15:59
előzmény: #6246  pomperj
#6249
az I vh-s interpretációd kapcsán mondjuk úgy hogy a többség, hitt ebben és a mainstream média is ezt sugallta...
mások meg akkor is totális felfordulást vártak, pl. gondolj a nyugati pénzügyi központokban fenemód jól élő "forradalmárokra":)
0 0 Válasz erre
Előzmény
Boole
ma, 15:47
előzmény: #6247  Boole
#6248
Csináljunk európai hadsereget...isten mentsen meg minket egy hadseregtől...milyen hadsereg?...mi, háború?...és már ott is a fülekben egy háború lehetősége. Az emberben mindig is benne volt az önpusztítás lehetősége. Szép jövő, öreg korunkra káosz lesz a jutalom. A bányászokat is besorozzák vajon?:) 
https://www.portfolio.hu/gazdasag/mar-merkel-is-kozos-europai-hadseregrol-almodik.304208.html
1 0 Válasz erre
Előzmény
Boole
ma, 15:42
előzmény: #6246  pomperj
#6247
„Mire a falevelek lehullanak, győztes katonáim otthon lesznek.” Vilmos német császár 1914 nyarán mondta ezt, mikor katonáit harcba küldte. Hitler is mondta, hogy mire zöldülnek a fák, addigra nyertünk. Nem tanult Vilmostól, pedig az ő katonája volt. Érdekes amiket írsz, mert két órával ezelőtt pont azon gondolkoztam, mikor kezdtem átgondolni az elmúlt évtized darabjait, hogy olyan érzésem van, mintha egy új világrend kezdene kialakulni, amelyben nem lehet tudni, hogy az erőviszonyok és a befektetési célpontok merre tolódnak.
1 0 Válasz erre
Előzmény
pomperj
ma, 15:25
előzmény: #6239  Kisvuk
#6246

Ez a GE sajatreszveny vasarlas tortenet kivalo pelda ismet arra, hogy azok jellemzoen nagyon rossz inveszticioknak bizonyulnak. Es amikor csinaljak, el sem tudjak kepzelni, hogy mennyire tevednek.
.
Egyebkent az 1. vilaghaboru mostani 100 eves evforduloja is arra kivalo emlekezteto, mennyire tudnak tevedni. Elotte, akarcsak manapsag, mindenki ugy gondolta hogy ebben a globalis vilagban ugyan lehetnek konfliktusok, de nem  letezik hogy haborukhoz vezessenek. Ossze vannak a gazdasagok  kotve, rengeteg nemzetkozi kapcsolat es kommunikacio van, fejlesztes es innovacio mindenben, es keptelenseg hogy haboru lehessen. Aztan tevedtek.
.
Amikor kitort  a haboru, akkor jott az ujabb nagy tevedes: mindenki rovid haborut vart: "mire lehullanak a falevek…"  Gazdasagi es penzugyi okokbol is kizartnak lattak, hogy 3 honapnal tovabb tartson. Aztan ebben is hatalmas volt a tevedes: Sokkal tovabb tartott, es  sokkal pusztitobb volt, mint barki kepzelte. 
.
Aztan abban hittek, ha vege lesz, visszall a korabbi  allapot. De ebben is tevedtek. Amikor vege lett, addigra minden megvaltozott:  eltunt 4 nagy csaszari hatalmassag, es orszagaik a korabbi jolet helyett a kaoszba sullyedtek. Lett Oroszorszagban kommunizmus, Nemetorszagban fasizmus. 
.
Mi a lenyeg? Ha egyszer egy kialakult rendszer elkezd osszeomlani, akkor a korulmenyek totalisan tudnak  megvaltozni. Lehetetlen megbecsulni, hogy ha a rombolas elkezdodik akkor meddig mehet, es mi mindenre terjed at. Akkoriban az USA izolacionista volt, visszahuzodott a nemzetkozi ugyektol, masok is hagytak lepusztulni az egyuttmukodesek rendszeret. A tobbi orszag is mind abban volt erdekelt, hogy valami mas legyen, mint addig: elegedetlenek voltak a status-guo-val.
.
Nekem az a benyomasom, ezeket a leckeket manapsagra elfelejtettek, tul sokan.
1 0 Válasz erre
Előzmény
Boole
ma, 15:16
előzmény: #6244  Boole
#6245
Brentben szerintem most tartunk a 4. pont felé, amely valahol 64 USD-nál lehet, és az 5. pont 87 USD felett lesz vagy 90 vagy 110 USD környékén.
0 0 Válasz erre
Előzmény
Boole
ma, 15:07
előzmény: #6241  pitcairn2
#6244
Ha a részvényeket, felhalmozott pénzügyi eredmény terhére vagy kedvező konstrukciójú hitelből vásárolják, mert éppen a piacon nincs jobb befektetési célpont, vagy nem lehet a cégbe jobb eredménytermelési hatékonysággal visszaforgatni, akkor növeljék a részvényesi értéket az sk részvények vásárlásával, de ennek is megvan az ideje (pl. mikor mélyen valós könyv szerinti érték alatt veszik meg). Azonban túlárazott részvényeket, hitelre megvenni, amelyet vezetői opcióként elherdálnak, annak nem vagyok a híve. Ha ilyen társaság lenne a portfóliómban vagy tulajdonomban, akkor azt kiszórnám, a vezetőséget elzavarnám.   
0 0 Válasz erre
Előzmény
pitcairn2
ma, 14:59
előzmény: #6240  hellforceone
#6243
ok., örülök, hogy nem rám neheztelsz:)
0 0 Válasz erre
Előzmény
Boole
ma, 14:59
előzmény: #6230  hellforceone
#6242
Ismételten köszönöm. Te mit gondolsz a piacok alakulásáról? Főleg USA indexek, USD alakulása, kamatok alakulása, infláció, gazdasági növekedés, arany, aranybányászok, olaj, olajbányászok, lithium, gáz, energiapiac érdekelne. Ritkán olvaslak cégekről is írni.  
0 0 Válasz erre
Előzmény
pitcairn2
ma, 14:59
előzmény: #6239  Kisvuk
#6241
hiper-alacsony kamat "áldásos" hatása
hitelből veszik a saját részvényeiket...
0 0 Válasz erre
Előzmény
hellforceone
ma, 14:35
előzmény: #6238  pitcairn2
#6240
az ellenvelemennyel semmi bajom... Ahogy az talalva van, na az mar inkabb fontos... Amugy abszolut nem te voltal az, aki ugy reagalt, ha ez megnyugtat :) de mindegy is, nem errol szol ez a Forum, ne zavarjunk masokat :)
0 0 Válasz erre
Előzmény
Kisvuk Kisvuk
ma, 14:24
előzmény: #6237  denon
#6239
Nagyon sok ceg hasonlo palyat fog bejarni mint a GE; talan 1 evtizede vasaroltak ha jol emlekszem 20billio$-ert sajat rv-ket kb. 30$-os arfolyamon, most meg 8$ az arfolyam; szoval sikerult a cegnek 14B$ elegetni a rvsi ertekbol.Ha helyzet annyival "szebb" most hogy nem 1-2 ceg hanem a cegek tobbsege vasarolta sajat rv-it, mivel az alacsony kamatokkal ez a senior managmentnek meg kifizetodobb volt.Na persze hogy most a kamatok emelkedesnek indultak ennek finnanszirozasa joval tobbe fog kerulni, tobb koltseg alacsonyabb bevetel, es a cegek leallnak a sajat rv vasarlassal...ez egy igen szep kis negativ spiralt okozhat a cegek arfolyamaban ami rengeteg rvsi erteket fog elegetni...(de legalabb nehany ceg vezeto szepen megszedte magat az elmult evekben a bonuszokkal)...a financial engineering tipikus peldaja!!!
1 0 Válasz erre
Előzmény
pitcairn2
ma, 13:50
előzmény: #6235  hellforceone
#6238
ha neked az ellenvélemény sértés, ám legyen:)
0 1 Válasz erre
Előzmény
denon denon
ma, 13:38
előzmény: #6148  denon
#6237
miután a társaság adósságainak biztosítási költsége hatéves csúcsra emelkedett. https://www.portfolio.hu/vallalatok/tovabb-darabolna-magat-a-ge-meghozza-surgosen.304190.html
0 1 Válasz erre
Előzmény
bobsurf bobsurf
ma, 13:05
#6236
Nekem ma 58,33on bekötött az olaj long. Érdeklődve várom a kimenetelt :)
De biztató, h már ezt írják: 12:20 | Összeomlás előtt állhat az olajár
0 2 Válasz erre
hellforceone
ma, 12:57
előzmény: #6232  pitcairn2
#6235
Megtettem mar parszor, vagy nem volt ra valasz - amivel semmi bajom - vagy volt eppen egy banto vagy eppen nagykepu hozzaszolas... Szoval nem nagyon probalkozom mar. Ahhoz meg nincs kedvem, hogy 1 dolgot naponta 50-szer irjak le, mashogy megfogalmazva, de minden nap... Nem latom ertelmet. Ertelmes emberek, ertelmes hozzaszolasat szivesen olvasom es ismerem el.
1 1 Válasz erre
Előzmény
pitcairn2
ma, 12:51
előzmény: #6216  pomperj
#6234
voltak ennél már "viccesebb" húzásai is a FED-nek az elmúlt 10 évben
és azt is érdemes észben tartani, hogy a mostani FED szigorítás nem a kamatemeléssel, hanem a TAPERING-el indult...
ergo
a FED már közel 5 éve szigorít...
0 1 Válasz erre
Előzmény
chart-trader chart-trader
ma, 12:49
#6233
WTI leszakította az emelkedő trendvonalat és az elmúlt másfél év 50-es fibóját. 54.70 körül van a következő nagyobb támasz.
1 0 Válasz erre
pitcairn2
ma, 12:37
előzmény: #6230  hellforceone
#6232
ok, végy példát róla és érvelj:)
0 1 Válasz erre
Előzmény
pitcairn2
ma, 12:31
előzmény: #6223  Kisvuk
#6231
érdemes különben a "download" funkció segítségével egy kicsit excel-ezni
https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=m2kx
a "FED funds rate" inflációval kiigazított reálkamat 200 havi mozgóátlaga 2016 óta már negatív tartományban van!!!
még az 1980-as aranyárrobbanás idején se ment le negatívba...
akkor kb. plusz 1% volt...
PS.: excel grafit sajnos bajos linkelni, ellenben néhány perc alatt bárki megcsinálhatja a FRED honlapról letölthető adatállomány segítségével
0 1 Válasz erre
Előzmény
hellforceone
ma, 12:26
előzmény: #6202  Boole
#6230
Boole, meg mindig a te hozzaszolasaid tartom a legjózanabbaknak es ertekeseknek. Tenyeket probalsz elemezni, felteveseket fogalmazol meg es vitatsz meg masokkal ertelmes hangnemben, nem bantoan, netan nagykepuen es nem felsz bevallani, ha tevedsz, miközben abszolut latni, hogy tudod mit beszelsz... Le a kalappal!
2 0 Válasz erre
Előzmény
daxlisgyuszi daxlisgyuszi
ma, 12:17
#6229
1 3 Válasz erre
pitcairn2
ma, 12:10
előzmény: #6223  Kisvuk
#6228
mindig is mondtam, hogy svájci eszközvásárlás speciális, mivel az ő esetükben - reális - opció az eszközállomány leépítése
0 1 Válasz erre
Előzmény
pitcairn2
ma, 12:09
előzmény: #6216  pomperj
#6227
és az előzőhöz még ezt is tedd hozzá...
https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=m2kd
rekord alacsony kamatkörnyezetben, rekord alacsony kamatterhek mellett megy el az amerikai szövetségi bevételek 27% kamatfizetésre...
1 1 Válasz erre
Előzmény
Moony
ma, 12:03
előzmény: #6220  pomperj
#6226
Azért azt vedd figyelembe, hogy ez viszonylag rövidtáv és nem is jelent egyáltalán szignifikáns emelkedést, pusztán azt, hogy nincs még bent a csúcs, viszont utána jelentős korrekcióra lehet számítani legalább, hiszen valószínűleg a 2009 óta tartó emelkedésnek lenne a korrekciója és szintén jövő évben nagy esést vetítene előre. Tehát olayn nagy különbség nincs is az elképzeléseklben, viszont aki túl hamar shortol az nagyot bukhat addig.
1 1 Válasz erre
Előzmény
daxlisgyuszi daxlisgyuszi
ma, 12:02
előzmény: #6220  pomperj
#6225
FED funds rates: 
 
September 4, 1992     3.00
February 4, 1994     3.25
March 22, 1994     3.50
April 18, 1994     3.75
May 17, 1994     4.25
August 16, 1994     4.75
November 15, 1994     5.50
February 1, 1995     6.00
July 6, 1995     5.75
December 19, 1995     5.50
January 31, 1996     5.25
March 25, 1997      5.50
September 29, 1998     5.25
October 15, 1998     5.00
November 17, 1998     4.75
June 30, 1999     5.00
August 24, 1999     5.25
November 16, 1999     5.50
February 2, 2000     5.75
March 21, 2000     6.00
May 16, 2000     6.50
 
;))
1 2 Válasz erre
Előzmény
pitcairn2
ma, 11:57
előzmény: #6216  pomperj
#6224
a szövetségi adóbevételek 27%-a már most is a kamatteher kifizetésére megy
https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=m2k0
a költségvetési hiány pedig épp felrobbanófélben van
0 0 Válasz erre
Előzmény
Kisvuk Kisvuk
ma, 11:54
előzmény: #6221  pitcairn2
#6223
Spoiler alert!!!
Megkernek mindenkit aki orok longos, hogy ezt a hsz-t ne olvassak el!!!
Gondolom errol hallottal:
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-11/swiss-national-bank-unexpectedly-sold-us-stocks-q3-dumping-over-1-million-apple
0 3 Válasz erre
Előzmény
pitcairn2
ma, 11:53
előzmény: #6216  pomperj
#6222
ez exponenciálissá kezd válni...
Federal government current expenditures: Interest payments (A091RC1Q027SBEA)
https://fred.stlouisfed.org/series/A091RC1Q027SBEA
pedig még csak 2% az alapkamat...
0 1 Válasz erre
Előzmény
pitcairn2
ma, 11:51
előzmény: #6218  Tibi0002
#6221
és azt is tedd hozzá, hogy ehhez a produkcióhoz 181-szeres tőkeáttétel kell a COMEX-en...
ebből is látszik, hogy vmiért extra fontos piac ez...
mondhatni létfontosságú a "lenyomása"...
0 1 Válasz erre
Előzmény

Topik gazda

pomperj
4 4 5

aktív fórumozók


pitcairn2

Boole

pomperj
Kisvuk
Kisvuk

Tibi0002

friss hírek

További hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE