sziasztok, tudtok segíteni kérlek, hogy amennyiben IBKR-en megnyitom a 2025-ös TBSZ számlát, ezzel kapcsolatban az elmúlt 1-2 év változásai miatt van valamilyen bejelentési kötelezettségem a NAV felé,vagy az IB lead minden szükséges információt feléjük? Köszi előre is!
Lépj be a rendszerbe és kérdezd meg tőlük h milyen adatra van szükségük a kifizetéshez, mindenképp üzenj nekik. A lényeg h akik ibce alatt nyitottak számlát azoknak több adat van megadva ezért ők már megkapták az osztalékot, akik ibie alatt tehát 2024-ben azoknak meg kell adni néhány plusz adatot.
Ma egyeztettem vkivel, akik már az IBIE-nél nyitották a számlát azoknak néhány adatuk nem volt megadva így az OTP nem tudta átutalni az összeget a letétkezelőnek, tehát nem a Raiffeisen a felelős hanem akik nem készítették fel az ügyfeleket a változó helyzetre.
Amiben biztos vagyok h a raiffeisen ha ilyen súlyos hibákat követ el akkor leégeti a partnereit, kijelenthető h ciki hosszú távú együttműködésre törekedni vele hiszen kártékony tevékenységet folytat, visszatartja az osztalékot és ezáltal elégedetlen ügyfelek lesznek, ezt át kéne gondolnia az IB-nek.
A transzparens működés jegyében adják ki a partnereik listáját elsősorban a letétkezelőkre és brókercégekre gondolok, emellett a leánycégi mérleg és eredménykimutatások is fontosak.
A 0.03% letétkezelői díj azonban tény h mindenkit érint, ez ellen fel kéne szólalni hiszen a letétkezelő pocsék szolgáltatást nyújt amely színvonala annyira silány h azért nem szívesen fizetünk. Az IB adjon ultimátumot a raiff letétkezelőnek h vagy lemond erről v megszüntet vele minden üzleti kapcsolatot!
Ebben igazad van, online petíciónak megvan az értelme a számukra küldött érvek mellett. Ti mit gondoltok, jelentős volatilitás lesz a 2026 választások előtt? MSCI World ETF-el érdemes diverzifikálni?
Nálam a fő számla cash, és tudok TBSZ-en ETF-et venni. Összesen két kategóriában van engedélyem kereskedni (többet nem állítottam be): Stocks és Currency/Forex. A Stocks alatt viszont az alapbeállítás nem volt szerintem jó, azt már az első megbízás előtt átállítottam, Németországot is bevettem a kereskedési helyszínek közé. . Azonban így is van olyan ETF, amire olyan üzenetet kapok, mintha nem lenne kereskedési engedélyem, de valójában ilyenkor a tőzsde a problémás. A SMART routingot nem használhatom egyes esetekben (nem is akarom), hanem ki kell választanom a tőzsdét, és akkor már nem problémázik.
Még mindig nem érted. Miért ide írogatsz követeléseket? Indíts egy online petíciót, írd be oda a követeléseket, küldd el ide a linket, és aki akarja, majd aláírja. Annak talán nagyobb súlya lesz, mint itt a fórumon pár like-nak.
A Madách téren továbbra is van IBKR ügyfélszolgálat és fejlesztő központ. Ha a 0680-as számot felhívjuk akkor az ott lévő magyar nyelvű kollégák a 7.kerületi Madách téren vannak. A lényeg h attól h az ibce beolvadt a létszám nem csökkent. A Madách téren lévő központ működik és ugyanazokat a feladatokat látja el.
Az IB kollégái könnyen lehet h olvassák az ország legnagyobb tőzsdei fórumát, anno a Random Capital Broker vezére is olvasta. Az a helyes ha érdekli őket milyen a cég megítélése idehaza. Ezt az egészet meg lehetett volna előzni ha megtartják a BÉT szekciótagságot, tehát ibie néven viszik tovább miután az ibce beolvadt. Utólag nyilván ők is másképp csináltak volna dolgokat, nem voltak felkészülve arra h a raiffeisennel ilyen problémák lesznek. A raiffeisen már bizonyította h súlyos problémákat okoz az országnak, a devizahitelezést ők kezdték el anélkül h feltételül szabták volna a devizában való állandó jövedelem kritériumot az árfolyamkockázat fedezése céljából, emellett ingatlanpiaci alap és 2010-es évek likviditási problémái, egy ideig arról volt szó kivonul az országból. A devizahiteles balhét azoknak kéne elvinnie akik ezért felelősek, a raiffeisen kezdte el a devizaalapú hitelek terjesztését a hitelpiaci részesedés növelése miatt. A Bankszövetség határolódjon el ezektől a romboló cégektől. Külön kéne egy árnyék v alternatív bankszövetség, gyengébbek kedvéért amelyek nem monetáris intézmények, shadow banking - alapkezelők brókercégek. A raiffeisent és társait ki kéne rúgni a bankszövetségből h néhány más bankkal együtt vigye el a balhét. Sajnos az IB nem tudta h milyen erkölcsi kockázat terheli ezt a szemét bankot, óriási partnerkockázatot jelent!
Esetleg megpróbálhatnál a nagy arcosságoddal arra válaszolni, amit kérdeztem. Miért ide írod ezeket? Ezt a fórumot tuti nem olvassák sem az írek sem az osztrákok.
Még egyszer h értelmezd, ALAPVETŐ RÉSZVÉNYESI JOGOK SÚLYOSAN SÉRÜLTEK!!!!!!!!!!!!!! A részvényesek jogai nem érvényesülnek, beolvadt az ibce az ibie-be és ezáltal a BÉT tagsága megszűnt, tehát ezek után rosszul működnek a BÉT részvényekkel kapcsolatos folyamatok: 2024-ben időben megérkezett minden osztalék mint az Erste esetén, azóta az időhúzás és a bizonytalanság az ami fix. A Raiffeisen nemcsak letétkezelő hanem az IB rajtuk keresztül viszi ki a megbízást a BÉT-re, valószínűleg a KBC (ez az anyabank neve és uaz a logó attól h kh v patria) v Erste is jobb választás lett volna mint a raiffeisen. A részvényeseknek járó osztalékot jogtalanul tartja vissza a raiffeisen amely esetet minél többen jelezniük kell a raiff és az MNB felé is, ne maradjon következmények nélkül amit ez a mocsok bank művel, kártérítést kell fizetniük és késedelmi kamatot.
Elég sok embert érint, ilyen üggyel még senki sem találkozott, ami tény h semmi infót v bármilyen közleményt nem tett közzé az IB, senki sem tudja h pontosan mi áll a háttérben és mi a garancia arra h ilyen többé nem fordul elő. Sajnos mivel határon átnyúló szolgáltatás ezért az MNB békéltető testület és pszáf sem tud mit kezdeni. Az elég súlyos probléma ha az ügyfelek nincsenek tájékoztatva arról h pontosan hol vannak a részvényeik, mely cég mérlegében szerepelnek, mi a letétkezelő jelentősége.
Ez a topic erről szól!!!!! Hibát követett el az IB hiszen egy megbízhatatlan letétkezelőt választott!!!!!! Ha nem adsz tanácsot és nem viszed előre az ügyet akkor húzz el mert itt nem osztottak neked lapot, kezdesz kártékony elemként fellépni! Szóval fogd vissza magad, ha már nem viszed előre az ügyet legalább ne hátráltasd, világos! Többé nem szeretném itt látni a semmitmondó süket szövegedet!
Ezt a helyzetet tisztázni kell h mindenki megértse mi történt egész pontosan! Az IBKR pedig tegyen meg mindent annak érdekében h ilyen bizonytalan labilis helyzet többé ne fordulhasson elő, törekedjen a kiszámíthatóságra.
Itt vmi garancia kéne azzal kapcsolatban h többé ilyen súlyos mulasztás nem fog előfordulni. Ott hatalmas fejetlenség van ahol az egyik ügyfél megkapja az osztalékot május végén míg mások június végén, emellett a beutalások kapcsán is hatalmas eltérések attól függően ki melyik bankba utal. Az IBKR nyilatkozzon egyértelműen és tisztázza a helyzetet h pontosan mi történt! Vállaljon garanciát arra vonatkozóan h a jövőben mire számíthatunk, adjon emellett pénzügyi jelentést Európai leánycége működési eredményeiről, garantálja a hosszú távú fenntartható működést és a részvényesi jogok gyakorlásának biztosítását!
A legjobb az lenne ha az IB felmondaná a Raiffeisennel kötött szerződését hiszen az ügyfeleinek a részvényesi jogai súlyosan sérültek amelyért kártérítéssel tartoznak, az IBKR hajtsa be ezt az igényt az inkorrekt Raiffeisen csoporton.
A hazai részvények esetén felháborító a 0.03% Raiffeisen letétkezelői díj hiszen a letétkezelő működése jogilag súlyos kárt okoz a részvényesi jogok érvényesítésének, hiszen nem időben fizeti ki az osztalekot emellett a közgyűlésen való részvételt sem teszik lehetővé. Minél többen üzenjünk az IB-nek ezzel kapcsolatban h a Raiffeisen elfogadhatatlan, ilyen pocsék szolgáltatásért nem akarunk fizetni, az osztalék visszatartásáért pedig az MNB Pénzügyi Felügyelethez kell fordulni, érdemes lenne eljárást indítani a Raiffeisennel szemben, az IB abban hibás h ilyen szar szolgáltatót választott amely leégeti az IB-t, rontja a megítélését.
Amikor megnyitod,onnan számított 30 napon belül jelentsd be.Később nem kell vele már foglalkoznI. A megnyitáskor rárakott összeget kell feltüntetni majd.
Ha tbsz szamlat nyitok, akkor a nyito evben minden egyes erre valo befizetest jelenteni kell a nav-nak, vagy eleg csak az elsot, vagy pedig kell a gyujtoev vegen is a teljes indulo befizetett osszeget jelenteni?
Interactive Brokers
Megköszönném, ha olyasvalaki(k) aki itt kereskedik, megosztaná tapasztalatait. (költség, felület, helpdesk, utalások- pénztranszfer, ilyesmi..)
köszi,
eF