Miért buknak el a nemzetek!!! művükben úgy olvastam, hogy a történelemben valóban az inkluzív intézmények hozták el a fenntartható jólétet, míg az extraktív kizsákmányoló rendszerek hosszú távon elszegényedtek. (Én mára USA t extraktivnak tartom...) Továbbá ugye USA pont tökéletes tankönyvi példája a Triffin dillemanak is. Sztem. De ez egy másik mese lenne..... :)
Továbbá a kínai modell re visszaterve az inkább államkapitalizmus!! és nem szocializmus!!! ez is csak szerintem.
Azaz az állam jelöli ki az irányt! Viszont brutális hatekonysaggal versenyzellemel hajtanak végre.
. Amirol a nyugat sajnos fényévekre van. Ez már elveszett ez a mentalitás. Mint anno a hőskori Németországban, amíg ki nem öltek belőlük a fajta mentalitást, kár érte . Ennek oka a( neo) liberalizmus túltolása. De ez megint egy másik mese lenne. :), és csak nem túl népszerű maganvéleményem
De ez már filozófiai kerdeskorok.
Konklúzió a Kínai rendszer nem elhetobb, de nagysagrendel hatékonyabb mint a nyugati.
Továbbá a kínai modell re visszaterve az inkább államkapitalizmus!! és nem szocializmus!!! ez is csak szerintem.
Azaz az állam jelöli ki az irányt! Viszont brutális hatekonysaggal versenyzellemel hajtanak végre.
. Amirol a nyugat sajnos fényévekre van. Ez már elveszett ez a mentalitás. Mint anno a hőskori Németországban, amíg ki nem öltek belőlük a fajta mentalitást, kár érte . Ennek oka a( neo) liberalizmus túltolása. De ez megint egy másik mese lenne. :), és csak nem túl népszerű maganvéleményem
De ez már filozófiai kerdeskorok.
Konklúzió a Kínai rendszer nem elhetobb, de nagysagrendel hatékonyabb mint a nyugati.
