Volt már róla szó, Ukrajna eddigi egyik legnagyobb sikere, orosz térképeken ez a területvisszafoglalás inkább 300 km2. Itt lelassították az oroszokat, az tény. Amiről viszont nem esik szó, a frontvonal többi része, ahol viszont jócskán más a helyzet.
Ukrajna egy "Vivaldi hadművelet" névre keresztelt, nagyrészt robotokra és drónokra épülő ellentámadás keretében mintegy 176 négyzetkilométernyi területet foglalt vissza az orosz erőktől a kelet-ukrajnai Donbasz régióban, a limani frontszakaszon. Biztonsági szakértők szerint az offenzíva több mint egyévnyi orosz területi előrenyomulást fordított vissza, és stratégiai csapást mért Moszkva donyecki terjeszkedési terveire - írta elemző cikkében a CNBC. https://www.portfolio.hu/global/20261005/hatalmas-pofont-kapott-moszkva-johet-a-tortenelmi-bekecsucs-haborus-hireink-hetfon-867284 Ukraine’s surprise robot offensive exposes a vulnerability in Putin’s war machine Published Sun, Oct 4 2026 https://www.cnbc.com/2026/10/04/russia-ukraine-war-putin-zelenskyy-donbas-lyman.html - Ukraine’s surprise robot-led offensive in the Donbas appears to have reversed more than a year of Russian territorial gains around Lyman. - Dubbed “Operation Vivaldi,” the offensive has retaken 176 square kilometers, with Ukrainian forces using drones and unmanned ground vehicles to strike behind Russian lines while limiting risks to personnel. - Security experts say the offensive is not a decisive breakthrough, but demonstrates how Ukraine’s expanding use of robotic systems is reshaping frontline warfare.
Áruld már el, légy szíves, hogy miért úgy hasonlítod össze a kettőt, hogy csak ez egyiket minősíted! Ukrajna: korrupt, náci szellemiséggel szimpatizáló(?) Oroszország: milyen? Vizsgálhatjuk proxy háborúként is. Oroszország, Észak-Korea, Fehéroroszország milyen? USA, EU, nato milyen? Amikor a lábaddal szavaztál, akkor te is (a náci szellemiségű?) Németországot választottad munkavállalóként és nem a szabad(?), békés(?) Oroszországot, amelyiknek ráadásul a felszabadulásunkat(?) köszönhetjük.
Azért, hogy az orosz terjeszkedésnek gátat vessünk. A SZU felbomlása óta is vagy fél tucat háborút kezdeményezett, hibrid háborút folytatott. Mint diktatúra fél évszázadon keresztül megszállva tartotta Európát, jelenleg is fél-diktatúrának mondható és Putyin már 14 előtt is arról beszélt, hogy a NATOnak ki kellene vonulnia kelet-Európából, neki a népek önrendeklkezési joga mit sem számít, neki csak az orosz birodalmi érdekek fontosak.
Pista, Te biztos mindent tudsz. Áruld már el légyszíves, hogy miért kell egy korrupt (te is mondtad), a náci szellemiséggel szimpatizalo országot támogatni ?
Mégis hogy csinálják ezt? Azt mondják, hogy nem korrupt? Nem mondják ezt. Elitélik Bandera kultuszát is. Az fáj nektek, hogy ezek miatt nem hagyják abba a támogatást. Miért? Mert kisebb jelentőségűnek tartják ezeket és bíznak a változásban. Ha abbahagynák a támogatást, az oroszok elfoglalnák Ukrajnát és már nem lenne miben bízni.
"Az ukrán rezsim szerecsenmosdatása level1000 szinten megy." . Mondj már példákat, ki mosdatja az ukrán rezsimet? Senki. hazudozol. . "És nincs több kísérlet, csak már nem tudnak/akarnak kiszállni a dologból, az, hogy hány ukrán hal meg emiatt, lényegtelen. " . Értem én, bő négy éve ugyanazt tolod: miért támogatják Ukrajnát, miért nem hagyják elfoglalni az oroszok által. Ennyit akarsz te mondani.
1848-ról és 1956-ról volt szó. Tudod, ha Batu kán seregei 1241-ben nem verték volna tönkre IV. Béla király seregét, akkor nem veszett volna oda az ország lakosságának ötöde-hatoda.
" Vagy az iráni iskola lebombázása, ahol 110 gyerek halt meg." . 150+ de ki számolja, közben azért kiderült, hogy nem volt véletlen, mert számos magas rangú katonai vezető gyereke is meghalt a támadásban.....gondolom, így porobálták meg a szélsőségeseket porzícióba hozni, hogy a tárgyalásnak még a lehetősége se maradjon meg, ahogy erre több elemző is rávilágított....
OMG mondom én, hogy valami nincs rendben nálad.... . "(ezt azért kérdezem, mert igyekszem fölvenni az érvelésed gondolati ívét, ha már erre vagy fogékony.)" Tudod, ha nem a II. VH-ban nem ők győztek volna, akkor náci megszállás lett volna (sőt szálasin keresztül volt is egy darabig..)...
Ugye, arra gondolsz, hogy amikor először lerakézták a vezérkart (tárgyalás alatt) és nők, gyerekek, kisbabák haltak meg az ajatollah mellet az belefér. Vagy az iráni iskola lebombázása, ahol 110 gyerek halt meg. Meg gondolom készültségben vagy, hogy az olajbizniszbe mikor lehet már végre beleugrani. Na az iráni nép most vigyázállásba ugrott be az iráni rezsim mögé. Ennyit sikerült elérni a nyugati agressziónak.
https://youtu.be/p9YbchsJzBM 0:13 . Túlzásokba esek....mindig..... . "iráni terrorista rezsimet pusztítaná el, azért meg nem lenne kár." Basszus, hát annyi terrorszervezetet hoztak már létre (al-kaida, isis, contra stb.) mit zavarja már ez az egy őket. XD Alapvetően ezt a rendszert is ők hozták létre közvetetten...a BIG OIL....és mert az embereknek elegük lett a SAVAK ból....
Ők úgy működnek a liberalizmus jegyében, szvsz, hogy korrupció, agresszió, náci vonal stb. csak addig érdekes, ameddig. Az ukrán rezsim szerecsenmosdatása level1000 szinten megy. Ők azt csinálhatnak, amit akarnak. Egyébként meg nyilvánvaló, a nyugati hatalmi elit be akarta húzni Ororszországot, ngo-s vonalon, maidan stb, csak nem jött össze. És nincs több kísérlet, csak már nem tudnak/akarnak kiszállni a dologból, az, hogy hány ukrán hal meg emiatt, lényegtelen.
1848-ban nem voltak szovjet megszállók, de még oroszok sem. 1956-ban náci ellenforradalom lett volna? (ez hasadtnak elég hasadt gondolat -- de nem az enyém) 1917-22 között a nyugati hatalmak és szövetségeseik katonai egységeket küldtek Oroszország területére. Céljuk kezdetben az volt, hogy megakadályozzák a németek térnyerését és a hadianyagok rossz kézbe kerülését, később pedig a fehérek támogatásával megkísérelték elfojtani a kommunizmust. Nekem a kommunizmus is ellenszeves, ám a nácizmus is. Nincs semmi bajom sem az antikommunistákkal, sem pedig az antifasisztákkal. Te miért pártolod a pedofíliát? (ezt azért kérdezem, mert igyekszem fölvenni az érvelésed gondolati ívét, ha már erre vagy fogékony.)
"Az orosz megszállást nem lehet kiheverni" "Ausztria keleti része, szemben Németországgal, „csak” tíz évig volt szovjet megszállás alatt. A gazdasági következmények azonban még most is kimutathatók. " . Elgondolkodtató, hogy vajon, az amerikai őslakosság soraiban, Németroszágban (Drezda), Olaszországban (Monte Cassino), Irakban, Indonéziában, Közép-Amerikában, Szíriában, Libiában, Libanonban Jemenben, Palesztínában, Szomáliában, Afganisztában, Szerbiában, Koreában, Vietnámban (agent orange), Japánban stb. vajon kimutatható-e még a gazdasági szankciók, gazdasági manipulációk, népirtások, szőnygebombázás, a sugárzás vagy a vegyifegyverek, illetve az ISIS és egyéb kreált terrorszervezetek hatása az emberek életén, a gazdaságban és a környezetben... Apropó a Magyarországon mekkora nyomot hagyott a tartár vagy török megszállás, az osztrák uralom azon belül is Ferenc Józsi bácsi kiváló döntése? . https://youtu.be/KMEViYvojtY . Ja tényleg, majd akkor is verjed magad, amikor Trump 200x-ra is bejelenti, hogy eltörli az egész iráni civilizációt a Föld színéről, az biztos a te mércéddel is kimutatható következményekkel fog járni....
"1956-ban mi volt a szovjet megszállók feladata?" . Gondolom a te hasadt tudatállapotod szerint pont ugyanaz, mint 1848-ban. XD Nyilván szeretted volna,. ha a nácik győznek és kiirtanak mindenkit, aki nem a kiválasztott faj vérvonalához tartozik...abből milyen nehéz lett volna felállni... . Agresszió? A történelem tudásom kissé ködös, de hogy is volt az a fehér-vörös polgárháború 1917-körül és mit kerestek ott a lengyelek, franciák, angolok és hasonló nyugati hatalmak, hogy "intervenció" címén felszabdalják az országukat?
OROSZ-UKRÁN háború