Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
earth 2023. 08. 01. 09:45
Előzmény: #202016  mpagnes
#202020
Így már világos minden. Egy teljesen más sztori miatt kockázatot vállaltatok, nem jött be, és ha jól értem, azok közé tartozol, akik elfogadják az akkori követeléseket, csak azt nem fogadják el, hogy most miért nem jogszerűen zajlanak a dolgok, és miért azokra hárítják át a felelőséget, akiknek az egészhez semmi közük nem volt. Szerintem egyetértünk. :)
Törölt felhasználó 2023. 08. 01. 09:15
#202019
Adiós.
Törölt felhasználó 2023. 08. 01. 09:15
Előzmény: #202015  sityaki
#202018
a legjobb helyen vagy. El ne menj mashova, a havi bevetel merteke a legfontosabb ott meg az nagyon nagyon jo.Majd idovel meglesz minden, lassu viz partot mos
mpagnes 2023. 08. 01. 09:14
Előzmény: #202013  earth
#202017
De hát nem tudtunk hajléktalanok lenni. Látod ilyenek a szabályok.. Semmi nem egyszerű. 
mpagnes 2023. 08. 01. 09:12
Előzmény: #202013  earth
#202016
Vállalkozás miatt vettünk fel. De nem érdekes ám. Semmi gond. Én csak azt nem értem, hogy miért nem lehet lejátszani a mai hiteleseken ugyanazt. Nem rosszat akarok, de legalább nem lenne hülyének nézve a devizás..
sityaki 2023. 08. 01. 09:09
Előzmény: #202012  Törölt felhasználó
#202015
A lakások, házak rettentően drágák, nincs arra mondjuk 600 ezer euróm, hogy vegyek egy városi garzont vagy egy elhagyott csűrt vidéken :-) Legfeljebb más országba kellene költözni (akár a határ másik oldalára, mint nem egy őslakos is teszi).
Benzedrine
Benzedrine 2023. 08. 01. 09:02
Előzmény: #202004  Murdoch
#202014
Már írtam, a szomszédom anyukája 60 évig lakott ugyan abban a bérlakásban, most ment át idősotthonba, nálunk ez elképzelhetetlen. Közben többször felújította a lakást, mintha a sajátja lenne, így a bérleti szerződés azon pontjához, hogy eredeti állapotban visszaadni, nem ragaszkodott az ingatlanos.
earth 2023. 08. 01. 08:57
Előzmény: #201996  mpagnes
#202013
Így már végképp nem értem az egészet. Miért vettetek fel egyáltalán hitelt? Én semmi olyan kényszert nem látok a leírtakból, ami miatt hitelt kellett volna felvennetek. Dolgoztatok, jött a pénz, sokkal több vagyonotok volt, mint az átlagnak. A 3. lakás felújítása miért nem várathatott volna magára, ha ennyire jól álltatok?
Én nem írtam, hogy hajléktalanok voltatok, azért írtam, hogy azért "SEM" nézek le senkit...
Törölt felhasználó 2023. 08. 01. 08:57
Előzmény: #202011  sityaki
#202012
abban a piszok gazdag orszagban ahol elsz mikor tervezel venni? Gondolom nem a finanszirozhatosag hanem az elhatarozas hianyzik nalad is ahogy itt sokaknal, inkabb csucsulsz a megtakaritasaidon
sityaki 2023. 08. 01. 08:51
Előzmény: #202008  Törölt felhasználó
#202011
Nemrég írt, hogy mivel az új törvény szerint kötelező füstjelzők felszerelése, este letesz a postaládák alá kettőt, majd ragasszam fel. (Visszaírtam, hogy ne fáradjon, már vettem magam és felraktam.)
Törölt felhasználó 2023. 08. 01. 08:49
Előzmény: #202009  sityaki
#202010
emlekszem meg a pesti sztoridra amit irtal.Szemelyedben elvesztett a lokott tulaj egy kivalo berlot
sityaki 2023. 08. 01. 08:46
Előzmény: #202008  Törölt felhasználó
#202009
:-)
Még nem is láttam a tulajt 10 év alatt.
Törölt felhasználó 2023. 08. 01. 08:44
Előzmény: #202007  sityaki
#202008
es nem jon be onkenyesen a tulaj ha csopog a klotyo ugye ? 😂
sityaki 2023. 08. 01. 08:41
Előzmény: #202004  Murdoch
#202007
Így van, vannak garanciák. Nálam pl. az a helyzet, hogy a bérelt lakás bekerülési költségének 5%-nál nem lehet több az éves bérleti díj. Évek óta ugyanannyit fizetek.
Vodafonelive
Vodafonelive 2023. 08. 01. 07:34
Előzmény: #201992  kukor-ica
#202006
Jobb a felfogas odakint. A fizetesed es az agglomeracioban berelt ingatlannal sincsen az, hogy a nettod ~50%-a elmegy lakhatasra. Itthon nagyjabol mindig ez ment a minimalberhez nezve az ottaniakkal viszonyitva. Amivel teljesen egyetertek azok a szolgaltatasok amik egyre inkabb felhaboritjak az embert.
EURHUF_goes_to_haven 2023. 08. 01. 07:25
Előzmény: #201946  kkv14
#202005
Azért ez egy elég meredek példa. 
Mondok én is egy példát. Majdnem a legalacsonyabb kamaton sikerült 23,4M et felvenni 3,79 % on. 20 év ebből10 fix. Ha mindent úgy fizetek ahogy kell akkor lett volna : 33,4M a vége!! Ebből fogok előtörlesztésekkel 26-27M et csinálni.
Ha így nézem alaból 42,7% al többet kellett volna visszafizetni mint amit felvettek . Így lett a te 2M es Suziból ~2,854 M . (Nem tudom alapból milyen kamattal vette fel, de a példa kedvéért. )
És igen ha Magyarországot is leminősítik akkor mi is csak drágábban fogunk. 
Ez benne volt a pakliban. Hogy az emberek felelőtlenek és semminek nem számolnak utána... és a pénzügyi tudatosságuk addig terjed, hogy látja mennyi érkezika számlára akkor annak a seggére lehet verni... hagyjuk már..
Az emberek 50% minimum pénzügyileg egy dinka. Hitel felvevők SEM kivételek. Szomorú. Akik itt vagyunk meg egy gazdasági oldal fórumán MESSZE nem az átlagot képviseljük. FYI
Murdoch 2023. 08. 01. 07:16
Előzmény: #201992  kukor-ica
#202004
Ugyan miért lenne érdekes a bérlés? Sokan néhány évre mennek ki, nyilván önerő nélkül. Hosszabb távnál már érdemes sajátban gondolkodni, persze ehhez ‘frekvenciális’ helyeken már kint is izmosabb bér kell. De amúgy jól írod, az összkép a lényeg. A bérlési kultúra meg összehasonlíthatatlan a hazaival, mi pl. megkaptuk, hogy két év múlva mennyi lesz az emelés (2,5%). Nincs olyan hasitasis módszer, hogy holnap kiteszlek, mert emelni akarok. 
Rincewind2 2023. 08. 01. 05:32
Előzmény: #201957  kkv14
#202003

Nézd én ugyanilyen kamatszinten kb 9%-on vettem fel hitelt 2005-ben, annyit amennyi tudtam fizetni, fix kamatra. Öt év múlva, amikor kirúgtak a végkielégítésből meg az ÖNYP hozamból kifizettem a hitelt. Az öcsém ugyanakkor vett fel chf alapú hitelt kétszer annyit, harmad akkora kamattal. Neki még 10 éve van most a hitelből, és volt 3-4 necces éve, hasonló jövedelemmel .
Ja és a hozzá nem értő kérdezzen meg valakit, aki ért hozzá.
mpagnes 2023. 08. 01. 01:44
Előzmény: #202001  Freszelés
#202002
A mobilitás a szempont. Itt 2 ezer km-re is keresnek jobb munkát. 
Freszelés 2023. 08. 01. 01:35
Előzmény: #201992  kukor-ica
#202001
mas a berbeadoi es a berloi kultura.

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek