Annyira ócska trollmódszer, hogy még én is ismerem. #93877 Cáfolat ez lenne, ha megadnád az utcai harcászat helyét, időpontját és módját. Olybá tűnik, hogy nem tudod cáfolni és mellébeszélsz. No deal.
"Szép, szép a wiki, de a feleségem, a gyerekeim és a barátaim nem egészen
ezt tapasztalták. Idejük és esélyük sem volt onnan hazafafelé igyekezni
már kapták is a nayakukba az utcai harcászatot." . De ez ugye nem zárja ki, hogy a wikiben leírtak igazak?
Javaslom neked, hogy várjuk ki, amíg a mostani kormány ellen egy olyan "békés" tüntetés zajlik, amit akkor úgy túlreagáltak, és "utcai harcászattá" silányították. Majd akkor óra indul... Deal?
Szép, szép a wiki, de a feleségem, a gyerekeim és a barátaim nem egészen ezt tapasztalták. Idejük és esélyük sem volt onnan hazafafelé igyekezni már kapták is a nayakukba az utcai harcászatot.
Tehát azt állítod, hogy a békésen vonuló tüntetőket elkezdte a rendőrség minden ok nélkül lefújni, gumilövedékkel oszlatni. Ráadásul 16 évvel később ezért nem szavazol az összefogásra.... Én sem szavaztam rájuk, de ettől még engedtessék meg nekem nevetségesnek tartani az indoklásod...
Jól értem, hogy cseppet sem tartasz attól, hogy abban a pillanatban, ahogy bármilyen tüntetés (neadjisten választás) során a jelenlegi kormány hatalma veszélybe kerülne, nem mennének el a tettlegességig? Hány éves vagy királyfi? Te melyik filmet nézed?
"A macskakődobálást nem egészen értem. Az összes azelőtti és azutáni nagygyűlés békésen lezajlott. A rendőrség kezdett "szakszerűen" egy magától oszló békés tüntetés lefújása utáni első pillanatban utcai harcászatot." . "A Belvárosban a Fidesz
külön tömeggyűlésen tartott ünnepi megemlékezése végeztével az onnan
hazafelé igyekvők csoportjába belekeveredtek a tüntetők, és a rendőrség
az egyesült tömeget egységesként kezelve kezdett az oszlatásukba.
A kövekkel, fémrudakkal támadó tömeg létszáma és ellenséges
magatartása miatt a rendőrség szükségesnek ítélte az erőszakot, de a
fellépésük időnként meghaladta a jogszerű szintet, mert már ellenállásra
képtelen személyekkel szemben is erőszakot alkalmaztak" . https://hu.wikipedia.org/wiki/Zavarg%C3%A1sok_az_1956-os_forradalom_50._%C3%A9vfordul%C3%B3j%C3%A1n
Egyik gyerekem a Múzeum körúti részen volt, ő gond nélkül tudott távozni. A többieknek a Filmmúzeum tájékán idejük és esélyük sem volt bármerre moccanni. Azt nem egészen értem, miért hiszed azt, hogy nagygyűlésen randalíroztak, kocsikat borogattak és kövekkel dobálóztak volna. Jogod van ahhoz, hogy bárkit csőcseléknek hívj, akár a családtagjaimat is, akár alaptalanul is. Még büszke is lehetsz rá.
Én vagyok ugyan a családfő, de nem utasítgatom őket, hova menjenek, mit csináljanak. Sőt azt se mondom, kire szavazzanak. Azóta csak egyetlen fidesz-szavazó maradt meg közülünk. A fidesz szerzett máshonnan szavazókat. Egyébként akkor a fidesz mögött még csak egyetlen kormányzati ciklus állt. A macskakődobálást nem egészen értem. Az összes azelőtti és azutáni nagygyűlés békésen lezajlott. A rendőrség kezdett "szakszerűen" egy magától oszló békés tüntetés lefújása utáni első pillanatban utcai harcászatot.
Szervezés kérdése az egész. Akkor volt aki megszervezze, most nincs. Persze akkor az is jól jött, hogy a közmédia (!) napokon át nyomta a fidesz által megvágott öszödi beszédet. Hát nem érdekes? Talán akkor még volt közmédia?
Varja a halal. Tartok tole es valoszinunek tartanam HA lenne olyan szintu tuntetes mint Gyurcsany ellen. De egyben az eroszakos tuntetes valoszinuseget is kicsinylem. Erdekes mod Orban minden olyat megtett mint anno Gyurcsany es meg tobbet megse ment senki utcat atrendezni. Azok akik akkor randaliroztak nem azert tettek mert mit tettGyurcsany. Ha igy lenne mar evek ota egnie kene fel Pestnek. Szoval nem kell felni nem fogjuk megtudni milyen lenne.
Nem nagyon értem mit keresett a családod a randalírozók között, szerinted a gyújtogatók, kocsiborogatók, kövekkel dobálózók kik, én ezeket csőcseléknek hívom.
Abban a csőcselékben ott volt a feleségem és a gyerekeim. Én is ott lehettem volna, de emlékeim szerint aznap délelőtt futottam egy félmaratont és kellően fáradt voltam ahhoz, hogy otthon maradjak. Abban igazad lehet, hogy egy nem teljes értékű demokráciában természetes, hogy az ellenzéki alattvalókat gumibotozni kell. Abban is igazad lehet, hogy az összefogás hívei vonzónak láthatják azt, hogy fidesz szavazókat újabb gumibotozás ígéretével csábítsanak át a saját táborukba.
Tehetek én arról, hogy az őszödi beszéd kipattanása Gyurcsány ellen hergelte a tömeget? Azt írtam, hogy az Orbán-kormány alá tartozó rendőrség EDDIG még nem rendezett utcai harcászatot az ellenzéki alattvalói ellen. De nem is tartom annyira valószínűnek vagy nem várom annyira, hogy rendezni fog, mint te.
Az igazság néha egyszerű. Megbocsátom neked, hogy oszlatásról beszélsz, de én végig következetesen utcai harcászatról beszéltem. Lehet, hogy egyszerű gondolkodásra vall, de ha azt mondanám, hogy a mostani kormány utcai harcászatot rendezett az ellenzéki alattvalói ellen, az hamis állítás lenne. Ettől persze a véleményed szabad és hiheted azt, hogy tényleg rendezett. Cáfolat ez lenne, ha megadnád az utcai harcászat helyét, időpontját és módját. Óra indul.
Bocs, hogy csak most tudok reagálni, de az a fránya munka. Az egyetemeken olyan, hogy "erkölcstan" (moráletika) nincs, az középiskolai tantárgy. Morálfilozófia tantárgy azonban van, de nem azon a tanszéken van, ahol én okítok, hanem a filozófia tanszéken, azonban tudom, hogy ki adja le az órákat. Egy, szocikhoz közeli, főállású egyetemi oktató, aki a rendszerváltoztatás után "képezte át" magát, korábban a Tudományos Szocializmus Tanszéken hirdette az igét. A szocik most még a területi választási bizottságba is bedelegálták, mint megbízható káderüket. És bárcsak vicc lenne, de sajnos ez igaz. Lehet, hogy tőle tanulta az "erkölcstant"? :)
Már megbocsáss, de ez az érvelésed kb. Győzike szintjén van. Ami nekem azért meglepő, mert amúgy ennél kicsit logikusabb szoktál lenni... Sokszor hallani, hogy valaki milyen sóher lett, mióta megszedte magát. Legtöbben nem látják be, hogy amíg nincs egy büdös petákod sem, addig nehezen derül ki a sóherséged. Azzal érvelni, hogy a mostani kormány még nem oszlatott olyan módszerekkel, elég egyszerű gondolkodásra vall. Láttad te a Nagykörútat akkoriban? Az elmúlt 12 évben láttál bármit, ami csak kicsit is hasonlít arra? Az antikommunista önmeghatározásod nagyon durván átmosta az agyad. Szélmalomharcolsz. Folyamatosan...
Jeleg a Tek viperák helyett géppuskákkal, lovak helyet kétéltű járművekkel rendelkezik. És természetesen tudom mi a különbség kimondott szavak és tettek között. de azt is hogy talán nem kéne megvárni hogy azoka kimondott szavak tetteké váljanak. Mert a védekezésednek akkor lenne alapja ha LETT volna ugyanolyan tüntetés és nem úgy lépet volna fel a fidesz vezetés ahogy a gyurcsányi. És ezt kétlem én az eddigi kommunikáció szerint, ahol már szóban is messze erélyesebben lépnek fel mint anno Gyurcsányék.
"A Kúria is megerősítette az első és másodfokon eljáró bíróságok ítéletét, ami szerint helyreigazítást kell közölnie a TV2-nek a Tényekben elhangzott valótlanságok miatt. A Tényekben olyan színben tüntették fel Márki-Zay Pétert, az ellenzék miniszterelnök-jelöltjét, mintha az egészségügy leépítésére készülne" . "Jogerősen pert nyert a Datadat az Origo kiadója ellen Az ítélet szerint az Origo.hu-n 2022. március 28-án, 2022. március 29-én, 2022. március 31-én és 2022. április 2-án megjelent cikkekben a New Wave Media Group Kft. valótlanul állította, hogy
Bajnai Gordon és Ficsor Ádám adathalász cégek tulajdonosai lennének;
a Datadat Professional Kft. és a Datadat GmbH adathalász cégek lennének;
Bajnai Gordon, Ficsor Ádám, Datadat Professional Kft. és a Datadat GmbH álprofilokat és bérkommentelőket alkalmazna;
2022. március 29-én közel egymillió sms-t küldtek ki."
. Így nyer a az éjjel-nappal hauodozó fidesz választásokat.
"Dánia 2,3 milliárd korona (121 milliárd forint) többletkiadást javasolt inflációs támogatásra, elsősorban az idősebb korosztály számára - írja a Bloomberg. A DÁN INFLÁCIÓS RÁTA OKTÓBERBEN NÉGY ÉVTIZEDES CSÚCSON, 10,1%-ON TETŐZÖTT, DE AZÓTA 8,7%-RA CSÖKKENT. VISZONYÍTÁSKÉPP: MAGYARORSZÁGON 24,5 SZÁZALÉK VOLT AZ ÉVES HAVI INFLÁCIÓ SZINTJE, EGÉSZ ÉVBEN PEDIG 14,5 SZÁZALÉKKAL EMELKEDTEK AZ ÁRAK."
Dánok nagy szerencséje, hogy nem orbánt követik, pedig orbán mintha ilyen dolgot is hazudott volna a birkáinakj.
Engedélyezett nagygyűlés volt, amit a hatalomnak védenie kellett volna. A huligánok és a balhék kezelésére pedig van ötletem. Kell egy erőszakszervezet, nevezzük rendőrségnek, amit épp azért hoztak létre, hogy szakszerűen kezelje a balhékat.
Mive Bronz kollégának írtam és átlag fideszesről írtam, rólad pedig már évekkel ezelött megállapítottuk hogy nem vagy fideszes íg nem értem hol van a mondandómban ellentmondás.
Ezzel szemben az Alkotmány utcában és a Corvin-közben a huligánok már reggel kezdték a balhét. Aminek fényében a fidesz-naggyűlést inkább meg sem kellett volna tartani.
"Orbánt nem ekézik emiatt, de főleg azért mert az ő kormánya alá tertozó rendőrség nem tett ilyet." Mégegyszer. Nem volt erőszakos tömeg amit kellett volna. Úgy könnyű. A Hurrikán elleni katasztrófa kezeléséért se ekézik mivel nem volt hurrikán. Gyurcsányt meg nem ekézik a kormányzása alatt a Covid járvány félrekezeléséért. Jelenleg lenne egy 2006-os szintű zavargás szerinted mitörténne? Az immár ezerszer felszereltebb TEK hogyan oszlatná a törvény szerint terrorista elemeket? Vagy a trövény szigorítására és a rendőrség durva felegyverzésére azért volt szükség mert az ilyen esetekben a humánusabb megoldásokat fogják keresni?
"Az kétségtelen, hogy eddig az ellenzék nem jeleskedett abban, hogy szavazókat hasítson le a fidesz táborából." Szerintem ez kb esélytelen is a jelenlegi médiatérben. Nagy számban a bizonytalanok és a nem szavazók körében van potenciál.
A tankelkötést jól kezelték. Mármint attól kezdve, hogy elkötöttek egy tankot, egy állítólag elköthetetlen tankot. A barikádállítást és a térkődobálást meg a rendőrség provokálta ki. Ha nem rendeztek volna utcai harcászatot, akkor nincs barikádállítás és térkődobálás. A tévészékházat is hagyták elfoglalni, aztán másnap könnyedén visszavették. A rendőrségtől azt is elvárom, hogy a tévészékházat ne ostromolja szabadnapos rendőr.
Ha valakit érdekel a fidesz naggyűlés vége: https://www.youtube.com/watch?v=n1fYWaTqKmA&t=385s tömegével mennek a balhé felé ( a felszólítás elelnére), majd viszonylag gyorsan kiűrítik a Károly körutat.
2014-ben és 2018-ban az lmp-re szavaztam főleg kínomban. 2022-ben meg a kétfarkúakra főleg kínomban. Az kétségtelen, hogy eddig az ellenzék nem jeleskedett abban, hogy szavazókat hasítson le a fidesz táborából.
Mielött beálltak volna 2022-ben az összefogásba az elött már megalakulásukkor el lett mondva róluk minden. Szóval amiről én beszélek hogy 2014-ben és 2018-ban is volt más választás mégis a Fidesz szavazók azóta is azzal jönnek hogy nincs alternatíva. Volt de nekik semmi se volt jó. Innentől fogva a 2022-es összefogás a választási törvények alakítása miatt szinte kötelező volt. Hogy ez választási vereséget ért nem kérdés. csak épp ne cseréljük fel az időrendet. 2014-ben és 2018-ban vagy köztes választásokkor nem érvelhetet azzal bronz kolléga hogy "ezek is bukott szarok" és régi szarokra nem szavaz csak valami újra" mivel akkor nem így volt. mégse szavazott rájuk pedig megfeleltek annak amire elvileg vágyik. Csak épp gyakorlatilag neki jó a fidesz és nem is akar ő alternatívát. Csak kell egy mentsg mert ezt még magának se akarja bevallani, hogy rossz pártra tesz és azzal mentegeti magát hogy a többi mégrosszabb lenne.
A magánnyugdíjpénztárak kifosztása óta nem szavazok a fideszre. Gyurcsányt ekézik amiatt, hogy a kormánya alá tartozó rendőrség utcai harcászatot rendezett az ellenzéki alattvalók ellen. Orbánt nem ekézik emiatt, de főleg azért mert az ő kormánya alá tertozó rendőrség nem tett ilyet.
A rendőrségtől a legkeményebb fellépést várom a barikádállítókkal, autógyújtogatókkal, térkődobálókkal és tankelkötőkkel szemben. Aki pedig korpa közé keveredik, azt megeszik a disznók. A régi igazságok ma is érvényesek.
Az ellenzéki pártok egyrész belekényszerültek a közös listába, másrészt felismerték, hogy a fidesz a legrosszab, ami történhet az országgal, ezért hajalndóak voltak kompromisszumokra, és feladni saját elvárásaikból. Vannak, akik szerint a fidesz nem is olyan rossz, előre megy az ország, stb, ezért végeltesen ragaszkodnak saját feltételeikhez, büszkeségükhöz. Ha beledöglik az ország, akkor is. Lelkük rajta.
Ja lemaradt a "Ha kell, akkor szanaszét kell verni a pofájukat. Ez ugyanis Magyarország parlamentje, nem pedig a nyilvános vécé, ahová ezek valók." És ne mond nekem hogy az átlag fideszes vezető nem így gondolkodik.
Vannak fontos és fontatlan dolgok. Mit vállalsz inkább 10 gumibotütést a lapockádra vagy azt, hogy kilövik 1 szemedet? Nem 2-őt, hanem csak 1-et. Válaszodban vedd figyelembe, hogy a 10 nagyobb 1-nél!
Ha jól gondolom te nem vagy Fideszes. Ezt azthiszem már jópárszor levezetted. akkor a kijelentésem továbbra is helytálló. Nekem sincs semmi szükségem gyurcsányra és nem őt mentegetem hanem viccesnek tartom hogy ugyanazt Orbánnak simán meg lehet csinálni amiért Gyurcsányt ekézik és elvilegazért szavaznak Orbánra. . Ha az antidemokratikus viselkedés nem tetszik akkor az nem tetszik se Gyurcsánytól se Orbántól. . "Gyurcsány nem annyira agyalágyult, hogy az orrunkra kösse, hogy újra megtenné-e a kormánya alá tartozó rendőrség vagy legközelebb akár élessel is lövetne." Csak megjegyzem az Orbánék álal változtatott magyar törvények szerint immár ami 2006-ban történt az most terrorista cselekménynek számítana. Azt nem tudom hogy ebben azesetben éles lőszert is enged-e használni a törvény de nem lennék meglepődve. "Az Orbán kormányok alá tartozó rendőrség eddig még nem lőtt az ellenzéki alattvalók közé." Tényleg kíváncsi lennék mit követelnének a Fideszesek egy olyan autó gyújtogatásos soktízezres tüntetéssel vegyes zavargásra ahol kukák és autók égnének és utcakövekkel dobálóznának. Annyit tudok hogy Bayer zsolt egy Néma tüntetésre tudta azt mondani hogy "ha még egyszer ezek vagy ilyennek megjelennek a parlament épületében, és ott megzavarják a munkát, akkor úgy kell őket kivágni, mint a macskát szarni. Ha a taknyukon és a vérükön kell őket kirángatni, akkor a taknyukon és a vérükön." https://444.hu/2017/05/07/bayer-zsolt-a-taknyukon-es-a-verukon-rangatna-ki-a-civileket-a-parlamentbol Itt nem volt még hangos beszóllás se mégis így kiakad a Fidesz akkori első számú hangcsöve. Ha végignézel egy Prosti rácok Megafon fröcsögést miket mondanak mit kéne tenni sima békés tüntetőkkel és már zavargásnak tekintenek villamossinekre leülő tüntetőket mi lenne ha tényleg lenne erőszakos tüntetés? Az Orbán kormány azért nem oszlatott tömeget mert az ellenük tüntetők nem voltak sose erőszakosak és maguktól feloszlottak.
Ezzel szemben az lmp és a momentum is azért indult el az előválasztáson, hogy az MSZP-nek és a DK-nak minél kevesebb képviselője legyen. Ugye, minden csak nézőpont kérdése...
Nem a hatalomnak, hanem a rendvédelemnek kell megvédenie a tömeget. De amúgy egyetértek, a rendőrségnek szét kellett volna választania az Erzsábet-téri huligánokat és a naggyűlés tagjait. A gumilövedék bevetése viszont teljesen bevett erőszakos megmozdulások esetén. Éles lőszert alkalmazását egyedül egy fideszes képviselő vetette fel. Tehát a hozzáállásod: a rendőrség hibázott 1 alkalommal Gyurcsány alatt, ezért nem támogatsz olyan feddhetetlen politikusokat sem, akik Gyurcsány pártjával közös listán indulnak. Grautálok! Ehhez persze jogod van...
Az lmp és a momentum magától állt be a régiek közé. Az lmp az összefogással bebizonyította, hogy nem lehet más a politika, a momentum pedig a rendszerváltás vállalhatatlan 30 évéből mégis vállalt 12-őt.
A fidesz nagygyűlés utáni értelmetlen és fölösleges brutális utcai harcászat komoly indok. Egy olyan ok, ami irgalmatlanul fontos. Gyurcsány nem annyira agyalágyult, hogy az orrunkra kösse, hogy újra megtenné-e a kormánya alá tartozó rendőrség vagy legközelebb akár élessel is lövetne. Ez a 2006-os utcai harcászat a demokrácia egyik mélypontja volt. Már ha a gyülekezési jog is beletartozik a demokrácia fogalmába. A hatalomnak meg kellett volna védenie a nagygyűlést. Orbán sem köt az orrunkra kötni mindent, hiszen könnyebb úgy szavazatot maximálni, ha a megosztó kérdésekről nem beszélünk. Az Orbán kormányok alá tartozó rendőrség eddig még nem lőtt az ellenzéki alattvalók közé.
"– Mmi polgármesterek ezt így intézzük – magyarázkodik Eged István. A videó sajátos mód néhány órával azután élesedett a YouTube-on, hogy előtte a polgármester Facebook-profiljáról a maffiafilmeket idéző üzenet ment Hadházy Ákosnak." (nepszava.hu)
Az EU-nak alap működési módja a kompromisszum. Nem érdeke se gazdaságilag se politikailag nyílt törésig vinni a problémát, inkább lesz egy félmegoldás, jönnek is meg nem is a pénzek. Többet én nem várok tőlük.
Az EU-nak nincs mit megoldania. Van egy keretszabály-rendszer, amelyen belül mozoghat. LEírta világosan a 27 pontját, amit érdemben kell teljesíteni. Ha nem teljesítjük, nem jön a pénz. Miért lenne az EU-nak érdeke a kompromisszum? Ha fizetek a boltban, elhozhatom az árut, ha nem fizetek, ott kell hagynom.
Ha meg akarnának felelni az elvárásoknak - demokrácia és jogállam helyreállítása - fel kellene számolniuk a saját rendszerüket. Ezt nyilván nem teszik meg, mert csak így tudnak hatalomban maradni. Kérdés, az Unió mennyire tud/akar következetes és kemény maradni. De nyilván kompromisszum lesz, nem tudja megoldani helyettünk a helyzetet.
Tényszerűen rosszabbak a gazdasági mutatóink, mint 2008-ban, vagy Gyurcsány alatt bármikor. Nincs mit magyarázni. Orbán rosszabb, mint Gyurcsány. Most már gazdaságpolitikában is, az egyéb dolgokban meg (közoktatás, korrupció, Magyarország nemzetközi megítélése, demokratikus értékek, stb.) kb. összehasonlíthatatlanul. Viszont az a jó hír, hogy Gyurcsány már a legutóbbi választáson sem akart miniszterelnök lenni, tehát a két gazember közül már csak Orbántól kell tartanunk. Ami még jobb hír, hogy bőven van egyéb választási lehetőség!
Na ebből a hozzászólásodból Gyurcsány maradásáról látszik, hogy folyamatosan hazudsz, Te k.cs.g! Hazudtál is mindig, amikor azt mondod, mondtad, hogy Te csak a tényeket hozod fel, és nem vagy elkötelezve a jelenlegi kormánynak. Ugyanis, azért kedveled GYF-t mert tudod jól, ez o1G nek nagyon is jó, ha aktív ellenzéki szerepet vállal! Tehát igenis kormánypárti vagy a legk.cs.gjéből! Nem is tudom, mi a f.szt keresekl ezen a fórumon.Miért nem mész nyáladzani a kormánypárti fórumokra. Mondhatnám azt is, hogy sz.m.t tarkarongy!!!!!!!!!
"Az inflációt akkor is fájdalmasnak érezhetjük, amikor csak 5-6%-kal nőnek az árak éves alapon. Amikor viszont 15%-os az áremelkedés éves átlagban, miközben az élelmiszerárak ennek többszörösével emelkednek, akkor bizony megélhetési válság zajlik a szemünk előtt. Az alacsonyabb jövedelműek fogyasztói kosarában olyan mértékben nőttek meg az élelmiszerekre fordított kiadások, hogy rengeteg dologról kellett lemondaniuk az elmúlt hónapokban. A magas jövedelműeket – akiknek az élelmiszerkiadása a kosaruk kisebb részét teszi ki – viszont kevésbé érinti az inflációs válság, mint az átlagembert. Van, akit 30-35%-os, és van, akit 20%-os infláció sújt jelenleg. És egy ideig még fent is marad a magas infláció."
orbán inflációt orbán nem tudja megfékezni. jó hogy jövőre jönnek a választások.
Akkor ebben egyet is értünk. Én sem azt írtam, hogy minden tökéletes, szerintem egy csomó minden mehetne jobban, sokkal jobban, csak azt nem tudom, hogy ezt milyen kormányzati alternatíva tudná megvalósítani. Jelenleg erre nem látom a megoldást. Az EU-val való kakaskodás például nekem sem tetszik, de az sem tetszett, amikor lefeküdtünk előtte.
Én kedvelem Gyurcsányt! Isten tartsa még sokáig ebben, az ellenzéki vezető pozícióban! Csak azért írok róla, mert ugye a legnagyobb ellenzéki párt vezetőjeként már van tapasztalat arról, hogy mire képes.
Nem pontosan azt írtam, hogy Gyurcsány nem ismerte be, hanem azt, hogy nem a nagy nyilvánosságnak szánva ismerte be, de beismerte. Orbán - tudomásom szerint - még szűk körben sem mondott ilyent. Lehet, hogy azért, mert nem is volt rá oka. Mit is Mondott Gyurcsány? "Úgy őriztük a titkot, hogy miközben tudtuk és ti is tudtátok, hogyha
el fog jönni a választási győzelem, utána nagyon neki kell állni, hogy
soha ilyen problémánk nem volt...." "Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk
korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok
közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem
csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős
kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk ..." (Öszödi beszéd)
csak úgy csendben megsúgom, hogy a Fórum címe: Orbán Takarodj!!! és nem Éljen Gyurcsány.... ha meg 15 év után is Gyurcsány fóbiád van, akkor az kezelésre szorul
Azt ugye, tudod, hogy nem magyar ellenes, hanem viktátor ellenesés ez óriási különbség!!! Az, hogy a propaganda oldalakon, hogy adják elő az megint más kérdés, illetve nem más kérdés, hanem a hazugság áradat!! De itt van a szerinted "remek" válságkezelő bandát eredménye!! https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230130/ez-mar-a-megelhetesi-valsag-idoszaka-magyarorszagon-592826 Ezt érte el immáron a 13. évében regnáló rabló társaság, miközben soha nem látott forrás érkezett az országba!! Gratulálok, nagyon tehetséges társulatod van, igazán büszke lehetsz rá!!!
Azt ugye tudod, hogy az erősen magyarellenes Vera Jurova, az EB alelnöke annak az ANO pártnak az alelnöke is egyben, amit Babis vezet. Ennyire bartás Andrej Babis és pártja.
Ebben az egyben egyetértünk, hogy gyurcsány a valaha volt legrosszabb miniszterelnök volt. Politikai és gazdasági téren is. Soha nem fogom megérteni, hogyan lehet még mindig vezető politikusként tekinteni rá.
"Azért az az időszak még hála Isten nem jött el, és várhatóan nem is jön el," . Azt írtad Gyurcsány nem ismerte be. Nem lehet hogy most Orbán nem ismeri be?
te tényleg nem látod, hogy orbán a maga módján próbálja a válságot kezelni, 25%-os infláció, 18%-os alapkamat, céges különadókon keresztüli lakossági adóztatás.
Azért látom, hogy ezt a doktoris dolgot még mindig nem érted, de inkább úgy mondanám, hogy ezzel is próbálsz heccelni, hogy elvedd a kedvemet a hozzászólásoktól. :) Tudod, én edzett vagyok, mivel a szadeszes fiúk felmenői és az elődpártok elvtársai megedzettek bennünket. :)
Az, hogy a társdadalom mélysötétségben és mélyszegénységében élő rétege meg van vezetve egy zsák krumplival az nem az én szégyenem, hanem azoké aki még mindig kiáll ez a szálhámos banda mellett. Nem követtem a Cseh választást, de tudom, hogy Brazíliában a fa gyilkos hulladék is elbukott. Pedig a sok ingyenélő viktátor lobbista hogy szurkolt egy kártékony elemnek:)) Akinek ez a mocsok szurkol az bukjon is el, és a Csehek úgy látom döntöttek, méghozzá nagy arányban buktatták viktátor barátját és ez így van rendben. Igaz a mi Csipkerózsika országunk 100 éves álmából tényleg lehet soha nem fog felébredni, de akkor az országnak lőttek!!!
Gyurcsány egy szűk körben, az akkori szoci képviselők presszionálása céljából mondta el az öszödi beszédét, hogy megszavazzák egy hónappal később a súlyos megszorításokat tartalmazó Gyurcsány-csomagot. A kiszivárogtatásra pedig azért kerülhetett sor, hogy a Gyurcsány-csomag megszorításaival érintett lakosság kedvét elvegye kardlapokkal, viperákkal és gumilövedékekkel a további tüntetésektől. Akkor lett volna "tökös" gyerek, ha ugyanakkor, mint Öszödön, kiáll a nyilvánosság elé és bevallja, hogy átcseszték a választókat, mert mindennek az ellenkezőjét csinálják, mint amit ígértek, pedig akkor nem volt válság a világgazdaságban, sőt virágzott, olyan jól addig már évtizedek óta nem ment.
" ha válságkezelésre lenne szükség, ami azért nem lesz. :)" Már most is az van, extra adók formájában a cégek kirablása, megszorítás hegyek, mi nincs?!
Azért az az időszak még hála Isten nem jött el, és várhatóan nem is jön el, hogy ismét Bajnai-féle kormányt kelljen választani a balhé elvitele céljából, ha válságkezelésre lenne szükség, ami azért nem lesz. :)
"Nem én néztem kritikusan Gyurcsányt, hanem azok, a vezető nemzetközi közgazdászok, akik az elmúlt 100 évben a világ legrosszabb vezetői közé sorolták, "
Akkor miért bombáztok folyamatosan kérdésekkel, és miért kifogásoljátok, ha valamire nem válaszolok? Nem ellentmondásos ez egy kicsit? Értem én, hogy mi a célod, de ezzel nem éred el. :)
Ez a Te véleményed. Nem én néztem kritikusan Gyurcsányt, hanem azok, a vezető nemzetközi közgazdászok, akik az elmúlt 100 évben a világ legrosszabb vezetői közé sorolták, és azok, akik pár éves regnálása alatti tevékenysége miatt 2008-ban már várták az IMF-ben készenléti hitelcsomagért, mivel számítottak rá, hogy ha valaki, akkor Magyarország lesz az első, aki megjelenik ott - a korábbi évek katasztrofális gazdaságpolitikája miatt - , hogy elkerülje az államcsődöt. A mostani válság sokkal súlyosabb és hosszabb ideig tartó, mint a 2008-as, kezdve a pandémiával.
romlásnak is vannak fokozatai, orbánnal mi mindig a legrosszabbak vagyunk az eu-s országok között. 18% kamat, 25%.-os infláció, itt már csak szakember tudna segíteni, de a teljhatalommal rendelkező g.ci, úgy gondolja, hogy ő a szakembereknél is okosabb :))
Lehet hogy idealista (a Fideszt ismerve), de már egyszer megtörtént. A háborúra kenni a dolgokat, csak terelés. Pl. mi ural típusú olajat kapunk és mégis szinte nálunk a legdrágább a benzin. A MOL benzin Romániában olcsóbb mint itt.
Dehogynem. Csont nélkül működne a magyar parlament a legtöbb ellenzéki párttal is. A mi hazánk kivételével gyakorlatilag bármelyik párt is képes lenne kormányozni. És egy koalíciós kormány valószinűleg még egymát is ellenőrizgetné és visszafogná abban hogy ne jusson túlhatalomhoz senki. . Szóval örülök hogy megint megállípítottál valamit amit nem mondtam és gond nélkül folymatosan kitérsz az olyanok mellett hogy bármit amit Gyurcsány csinált kritikusan nézed ha Orbán megcsinálja 1sakkor is rendben van részedről. És természetesen egy 10 milliós Országban SEHOL nincs alternatíva Orbánra. Itt ha mga Jézus szállna le az égből és indulna Orbánnal szemben a sajtója megmagyarázná miért alkalmatlan a dologra és miért nem elég keresztény Orbánhoz képest.
Hali. Melyik hozzaszolasomat jelentetted amiert 20 napot kaptam? Es amerika melyik teruletet foglalta el irakban? Amugy teged senki nem vesz komolyan ez mar tutibiztos mar mindenki rohog rajtad hoyg egy diplomas itt koptatja magat 7/24-ben.
Látod, jó a memóriám. :) Amit megjegyzek, márpedig elég sok mindent megjegyzek - arra azért reflektálok akkor, ha eljön az ideje, és bumerángeffektusként hat vissza. :)
Igazad van, csakhogy az elképzelés idealista illúzió a pártok demokráciájában. Ami mos van, az minden országban folyamatos romlás, és amíg a háború tart, egyre rosszabb lesz. Miért is lopják világszerte a katalizátorokat például? Mi az az a nyersanyag, amihez a háború miatt nem tudnak hozzájutni? (Palládium, stb.)
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!