Topiknyitó: ________ 2012. 10. 18. 19:39

ORBÁN TAKARODJ !!!  

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......



magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy



ORBÁN TAKARODJ!!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Dehogynincs
Dehogynincs ma, 21:33
Előzmény: #93893  capaeledel
#93896

Nem zárja ki.
De ez ugye nem zárja ki, hogy a feleségem meg a gyerekeim igazat mondtak?Egyébként néztem a köztévé élő adását is.
Dehogynincs
Dehogynincs ma, 21:30
Előzmény: #93892  tanrek
#93895
Annyira ócska trollmódszer, hogy még én is ismerem.
#93877
Cáfolat ez lenne, ha megadnád az utcai harcászat helyét, időpontját és módját.
Olybá tűnik, hogy nem tudod cáfolni és mellébeszélsz.
No deal.
badsector1
badsector1 ma, 21:17
Előzmény: #93875  Sehmet
#93894
"Az egyetemeken olyan, hogy "erkölcstan" (moráletika) nincs, az középiskolai tantárgy. "
  
az erkölcstanban volt egy kis irónia :))
capaeledel ma, 20:32
Előzmény: #93891  Dehogynincs
#93893

"Szép, szép a wiki, de a feleségem, a gyerekeim és a barátaim nem egészen ezt tapasztalták. Idejük és esélyük sem volt onnan hazafafelé igyekezni már kapták is a nayakukba az utcai harcászatot."
.
De ez ugye nem zárja ki, hogy a wikiben leírtak igazak?
tanrek ma, 20:24
Előzmény: #93877  Dehogynincs
#93892
Javaslom neked, hogy várjuk ki, amíg a mostani kormány ellen egy olyan "békés" tüntetés zajlik, amit akkor úgy túlreagáltak, és "utcai harcászattá" silányították.
 Majd akkor óra indul...  Deal?
Dehogynincs
Dehogynincs ma, 20:22
Előzmény: #93887  capaeledel
#93891
Szép, szép a wiki, de a feleségem, a gyerekeim és a barátaim nem egészen ezt tapasztalták. Idejük és esélyük sem volt onnan hazafafelé igyekezni már kapták is a nayakukba az utcai harcászatot.
Dehogynincs
Dehogynincs ma, 20:16
Előzmény: #93888  tanrek
#93890

Szándékosan vagy akarattal nem válaszoltál #93877-re?
Miből gondoltad, hogy nem teszem szóvá?
tanrek ma, 20:09
Előzmény: #93885  Dehogynincs
#93889
Tehát azt állítod, hogy a békésen vonuló tüntetőket elkezdte a rendőrség minden ok nélkül lefújni, gumilövedékkel oszlatni. Ráadásul 16 évvel később ezért nem szavazol az összefogásra....
Én sem szavaztam rájuk, de ettől még engedtessék meg nekem nevetségesnek tartani az indoklásod...
tanrek ma, 19:57
Előzmény: #93878  Dehogynincs
#93888
Jól értem, hogy cseppet sem tartasz attól, hogy abban a pillanatban, ahogy bármilyen tüntetés (neadjisten választás) során a jelenlegi kormány hatalma veszélybe kerülne, nem mennének el a tettlegességig? Hány éves vagy királyfi? 
Te melyik filmet nézed?
capaeledel ma, 19:07
Előzmény: #93885  Dehogynincs
#93887
"A macskakődobálást nem egészen értem. Az összes azelőtti és azutáni nagygyűlés békésen lezajlott.
A rendőrség kezdett "szakszerűen" egy magától oszló békés tüntetés lefújása utáni első pillanatban utcai harcászatot."
.
"A Belvárosban a Fidesz külön tömeggyűlésen tartott ünnepi megemlékezése végeztével az onnan hazafelé igyekvők csoportjába belekeveredtek a tüntetők, és a rendőrség az egyesült tömeget egységesként kezelve kezdett az oszlatásukba. A kövekkel, fémrudakkal támadó tömeg létszáma és ellenséges magatartása miatt a rendőrség szükségesnek ítélte az erőszakot, de a fellépésük időnként meghaladta a jogszerű szintet, mert már ellenállásra képtelen személyekkel szemben is erőszakot alkalmaztak"
.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Zavarg%C3%A1sok_az_1956-os_forradalom_50._%C3%A9vfordul%C3%B3j%C3%A1n
Dehogynincs
Dehogynincs ma, 18:41
Előzmény: #93881  Shortelek
#93886
Egyik gyerekem a Múzeum körúti részen volt, ő gond nélkül tudott távozni.
A többieknek a Filmmúzeum tájékán idejük és esélyük sem volt bármerre moccanni.
Azt nem egészen értem, miért hiszed azt, hogy nagygyűlésen randalíroztak, kocsikat borogattak és kövekkel dobálóztak volna.
Jogod van ahhoz, hogy bárkit csőcseléknek hívj, akár a családtagjaimat is, akár alaptalanul is. Még büszke is lehetsz rá.
Dehogynincs
Dehogynincs ma, 18:30
Előzmény: #93882  sztanil
#93885
Én vagyok ugyan a családfő, de nem utasítgatom őket, hova menjenek, mit csináljanak.
Sőt azt se mondom, kire szavazzanak. Azóta csak egyetlen fidesz-szavazó maradt meg közülünk. A fidesz szerzett máshonnan szavazókat.
Egyébként akkor a fidesz mögött még csak egyetlen kormányzati ciklus állt.
A macskakődobálást nem egészen értem. Az összes azelőtti és azutáni nagygyűlés békésen lezajlott.
A rendőrség kezdett "szakszerűen" egy magától oszló békés tüntetés lefújása utáni első pillanatban utcai harcászatot.
euler ma, 18:07
Előzmény: #93883  Peterbond
#93884
Szervezés kérdése az egész. Akkor volt aki megszervezze, most nincs.
Persze akkor az is jól jött, hogy a közmédia (!) napokon át nyomta a fidesz által megvágott öszödi beszédet. Hát nem érdekes? Talán akkor még volt közmédia?
Peterbond ma, 17:58
Előzmény: #93878  Dehogynincs
#93883
Varja a halal. Tartok tole es valoszinunek tartanam HA lenne olyan szintu tuntetes mint Gyurcsany ellen.
De egyben az eroszakos tuntetes valoszinuseget is kicsinylem. Erdekes mod Orban minden olyat megtett mint anno Gyurcsany es meg tobbet megse ment senki utcat atrendezni. Azok akik akkor randaliroztak nem azert tettek mert mit tettGyurcsany. Ha igy lenne mar evek ota egnie kene fel Pestnek.
Szoval nem kell felni nem fogjuk megtudni milyen lenne.
sztanil ma, 17:57
Előzmény: #93879  Dehogynincs
#93882
Csak azért nem mentél macskaköveket dobálni, mert már sportoltál aznap? A családot azért leküldted magad helyett?
Shortelek ma, 17:37
Előzmény: #93879  Dehogynincs
#93881
Nem nagyon értem mit keresett a családod a randalírozók között, szerinted a gyújtogatók, kocsiborogatók, kövekkel dobálózók kik, én ezeket csőcseléknek hívom.
Dehogynincs
Dehogynincs ma, 17:30
Előzmény: #93867  Shortelek
#93879
Abban a csőcselékben ott volt a feleségem és a gyerekeim. Én is ott lehettem volna, de emlékeim szerint aznap délelőtt futottam egy félmaratont és kellően fáradt voltam ahhoz, hogy otthon maradjak.
Abban igazad lehet, hogy egy nem teljes értékű demokráciában természetes, hogy az ellenzéki alattvalókat gumibotozni kell.
Abban is igazad lehet, hogy az összefogás hívei vonzónak láthatják azt, hogy fidesz szavazókat újabb gumibotozás ígéretével csábítsanak át a saját táborukba.
Dehogynincs
Dehogynincs ma, 17:22
Előzmény: #93868  Peterbond
#93878
Tehetek én arról, hogy az őszödi beszéd kipattanása Gyurcsány ellen hergelte a tömeget?
Azt írtam, hogy az Orbán-kormány alá tartozó rendőrség EDDIG még nem rendezett utcai harcászatot az ellenzéki alattvalói ellen. De nem is tartom annyira valószínűnek vagy nem várom annyira, hogy rendezni fog, mint te.
Dehogynincs
Dehogynincs ma, 17:11
Előzmény: #93874  tanrek
#93877
Az igazság néha egyszerű.
Megbocsátom neked, hogy oszlatásról beszélsz, de én végig következetesen utcai harcászatról beszéltem.
Lehet, hogy egyszerű gondolkodásra vall, de ha azt mondanám, hogy a mostani kormány utcai harcászatot rendezett az ellenzéki alattvalói ellen, az hamis állítás lenne.
Ettől persze a véleményed szabad és hiheted azt, hogy tényleg rendezett.
Cáfolat ez lenne, ha megadnád az utcai harcászat helyét, időpontját és módját. Óra indul.
Sehmet
Sehmet ma, 16:47
Előzmény: #93875  Sehmet
#93876
Morál - mint belső erkölcsi norma, és etika, mint társadalmi erkölcsi norma. Budapesten anno Heller Ágnes, lukácsista filozófus tanította ezt. :)
Sehmet
Sehmet ma, 16:44
Előzmény: #93871  badsector1
#93875

Bocs, hogy csak most tudok reagálni, de az a fránya munka.
Az egyetemeken olyan, hogy "erkölcstan" (moráletika) nincs, az középiskolai tantárgy. Morálfilozófia tantárgy azonban van, de nem azon a tanszéken van, ahol én okítok, hanem a filozófia tanszéken, azonban tudom, hogy ki adja le az órákat. Egy, szocikhoz közeli, főállású egyetemi oktató, aki a rendszerváltoztatás után "képezte át" magát, korábban a Tudományos Szocializmus Tanszéken hirdette az igét. A szocik most még a területi választási bizottságba is bedelegálták, mint megbízható káderüket. És bárcsak vicc lenne, de sajnos ez igaz. Lehet, hogy tőle tanulta az "erkölcstant"? :)
tanrek ma, 15:01
Előzmény: #93848  Dehogynincs
#93874

Már megbocsáss, de ez az érvelésed kb. Győzike szintjén van. Ami nekem azért meglepő, mert amúgy ennél kicsit logikusabb szoktál lenni...
Sokszor hallani, hogy valaki milyen sóher lett, mióta megszedte magát. Legtöbben nem látják be, hogy amíg nincs egy büdös petákod sem, addig nehezen derül ki a sóherséged.
Azzal érvelni, hogy a mostani kormány még nem oszlatott olyan módszerekkel, elég egyszerű gondolkodásra vall. Láttad te a Nagykörútat akkoriban? Az elmúlt 12 évben láttál bármit, ami csak kicsit is hasonlít arra?
Az antikommunista önmeghatározásod nagyon durván átmosta az agyad. Szélmalomharcolsz. Folyamatosan...
________
________ ma, 15:00
Előzmény: #93871  badsector1
#93873

ettöl tartottam :)
akkor minden világos
badsector1
badsector1 ma, 14:32
Előzmény: #93869  ________
#93871
sehmet lehetett a külsős óraadója erkölcstanból
sztanil ma, 14:29
#93870
________
________ ma, 14:21
Előzmény: #93865  badsector1
#93869

bele se merek gondolni, hogy melyik egyetemen végezhetett :)
ki volt a mentora
Peterbond ma, 14:16
Előzmény: #93850  Dehogynincs
#93868
Jeleg a Tek viperák helyett géppuskákkal, lovak helyet kétéltű járművekkel rendelkezik. És természetesen tudom mi a különbség kimondott szavak és tettek között. de azt is hogy talán nem kéne megvárni hogy azoka kimondott szavak tetteké váljanak. Mert a védekezésednek akkor lenne alapja ha LETT volna ugyanolyan tüntetés és nem úgy lépet volna fel a fidesz vezetés ahogy a gyurcsányi. És ezt kétlem én az eddigi kommunikáció szerint, ahol már szóban is messze erélyesebben lépnek fel mint anno Gyurcsányék.
Shortelek ma, 14:11
Előzmény: #93862  Dehogynincs
#93867
Nehéz az orbán által feltüzelt csőcseléket szakszerüen kezelni, gumibot.
signal2
signal2 ma, 14:05
#93866
"A Kúria is megerősítette az első és másodfokon eljáró bíróságok ítéletét, ami szerint helyreigazítást kell közölnie a TV2-nek a Tényekben elhangzott valótlanságok miatt. A Tényekben olyan színben tüntették fel Márki-Zay Pétert, az ellenzék miniszterelnök-jelöltjét, mintha az egészségügy leépítésére készülne"
.
"Jogerősen pert nyert a Datadat az Origo kiadója ellen
Az ítélet szerint az Origo.hu-n 2022. március 28-án, 2022. március 29-én, 2022. március 31-én és 2022. április 2-án megjelent cikkekben a New Wave Media Group Kft. valótlanul állította, hogy
  • Bajnai Gordon és Ficsor Ádám adathalász cégek tulajdonosai lennének;
  • a Datadat Professional Kft. és a Datadat GmbH adathalász cégek lennének;
  • Bajnai Gordon, Ficsor Ádám, Datadat Professional Kft. és a Datadat GmbH álprofilokat és bérkommentelőket alkalmazna;
  • 2022. március 29-én közel egymillió sms-t küldtek ki."

.
Így nyer a az éjjel-nappal hauodozó fidesz választásokat.
badsector1
badsector1 ma, 14:04
#93865
"„Könyörögni fogsz!” - így fenyegette meg Hadházy képviselőt Pétervására fideszes polgármestere"
"„Biztos legyél benne, hogy találkozunk még. A család az mindenhol tabu, csak nálad nem”, írta Eged István, miután az ellenzéki képviselő bemutatta a tornyocskás villát, amit a polgármester épített."
   
ennyi ésszel lehet valaki polgármester orbanisztánban :))
signal2
signal2 ma, 14:02
Előzmény: #93862  Dehogynincs
#93864
Így van, nem kezelte szakszerűen. A rendőrség nem kezelte szakszerűen.
badsector1
badsector1 ma, 14:00
#93863
"Dánia 2,3 milliárd korona (121 milliárd forint) többletkiadást javasolt inflációs támogatásra, elsősorban az idősebb korosztály számára - írja a Bloomberg.
A DÁN INFLÁCIÓS RÁTA OKTÓBERBEN NÉGY ÉVTIZEDES CSÚCSON, 10,1%-ON TETŐZÖTT, DE AZÓTA 8,7%-RA CSÖKKENT. VISZONYÍTÁSKÉPP: MAGYARORSZÁGON 24,5 SZÁZALÉK VOLT AZ ÉVES HAVI INFLÁCIÓ SZINTJE, EGÉSZ ÉVBEN PEDIG 14,5 SZÁZALÉKKAL EMELKEDTEK AZ ÁRAK."
   
Dánok nagy szerencséje, hogy nem orbánt követik, pedig orbán mintha ilyen dolgot is hazudott volna a birkáinakj.
Dehogynincs
Dehogynincs ma, 13:55
Előzmény: #93856  signal2
#93862
Engedélyezett nagygyűlés volt, amit a hatalomnak védenie kellett volna.
A huligánok és a balhék kezelésére pedig van ötletem. Kell egy erőszakszervezet, nevezzük rendőrségnek, amit épp azért hoztak létre, hogy szakszerűen kezelje a balhékat.
signal2
signal2 ma, 13:53
Előzmény: #93860  Dehogynincs
#93861
Álmagyarázatokat keresni mindig sokkal könnyebb, mint kideríteni a valódi okokat...
Dehogynincs
Dehogynincs ma, 13:51
Előzmény: #93859  signal2
#93860
Magyarázkodni és mentségeket keresni én is jobban tudok, mint a médiatérben jelen lenni.
signal2
signal2 ma, 13:49
Előzmény: #93858  Dehogynincs
#93859
Vagy inkább tehetetlen. 
Dehogynincs
Dehogynincs ma, 13:47
Előzmény: #93854  signal2
#93858
Meg tudom fogalmazni másképp is.
Eddig az ellenzék nem jeleskedett abban, hogy ne szoruljon ki a médiatérből.
Peterbond ma, 13:44
Előzmény: #93851  Dehogynincs
#93857
Mive Bronz kollégának írtam és átlag fideszesről írtam, rólad pedig már évekkel ezelött megállapítottuk hogy nem vagy fideszes íg nem értem hol van a mondandómban ellentmondás.
signal2
signal2 ma, 13:43
Előzmény: #93853  Dehogynincs
#93856
Ezzel szemben az Alkotmány utcában és a Corvin-közben a huligánok már reggel kezdték a balhét. Aminek fényében a fidesz-naggyűlést inkább meg sem kellett volna tartani.
Peterbond ma, 13:43
Előzmény: #93848  Dehogynincs
#93855
"Orbánt  nem ekézik emiatt, de főleg azért mert az ő kormánya alá tertozó rendőrség nem tett ilyet."
Mégegyszer. Nem volt erőszakos tömeg amit kellett volna. Úgy könnyű. A Hurrikán elleni katasztrófa kezeléséért se ekézik mivel nem volt hurrikán. Gyurcsányt meg nem ekézik a kormányzása alatt a Covid járvány félrekezeléséért.
Jelenleg lenne egy 2006-os szintű zavargás szerinted mitörténne? Az immár ezerszer felszereltebb TEK hogyan oszlatná a törvény szerint terrorista elemeket? Vagy a trövény szigorítására és a rendőrség durva felegyverzésére azért volt szükség mert az ilyen esetekben a humánusabb megoldásokat fogják keresni? 
signal2
signal2 ma, 13:41
Előzmény: #93851  Dehogynincs
#93854
"Az kétségtelen, hogy eddig az ellenzék nem jeleskedett abban, hogy szavazókat hasítson le a fidesz táborából."
Szerintem ez kb esélytelen is a jelenlegi médiatérben. Nagy számban a bizonytalanok és a nem szavazók körében van potenciál.
Dehogynincs
Dehogynincs ma, 13:41
Előzmény: #93847  signal2
#93853
A tankelkötést jól kezelték. Mármint attól kezdve, hogy elkötöttek egy tankot, egy állítólag elköthetetlen tankot.
A barikádállítást és a térkődobálást meg a rendőrség provokálta ki.
Ha nem rendeztek volna utcai harcászatot, akkor nincs barikádállítás és térkődobálás.
A tévészékházat is hagyták elfoglalni, aztán másnap könnyedén visszavették. A rendőrségtől azt is elvárom, hogy a tévészékházat ne ostromolja szabadnapos rendőr.
signal2
signal2 ma, 13:40
Előzmény: #93847  signal2
#93852
Ha valakit érdekel a fidesz naggyűlés vége:
https://www.youtube.com/watch?v=n1fYWaTqKmA&t=385s
tömegével mennek a balhé felé ( a felszólítás elelnére), majd viszonylag gyorsan kiűrítik a Károly körutat.
Dehogynincs
Dehogynincs ma, 13:33
Előzmény: #93849  Peterbond
#93851

2014-ben és 2018-ban az lmp-re szavaztam főleg kínomban. 2022-ben meg a kétfarkúakra főleg kínomban.
Az kétségtelen, hogy eddig az ellenzék nem jeleskedett abban, hogy szavazókat hasítson le a fidesz táborából.
Dehogynincs
Dehogynincs ma, 13:29
Előzmény: #93845  Peterbond
#93850
Szerintem tudsz különbséget tenni lovasroham, viperázás, szemkilövés, könnygázgránát és kimondott szavak között.
Peterbond ma, 13:26
Előzmény: #93839  Dehogynincs
#93849
Mielött beálltak volna 2022-ben az összefogásba az elött már megalakulásukkor el lett mondva róluk minden. Szóval amiről én beszélek hogy 2014-ben és 2018-ban is volt más választás mégis a Fidesz szavazók azóta is azzal jönnek hogy nincs alternatíva. Volt de nekik semmi se volt jó. Innentől fogva a 2022-es összefogás a választási törvények alakítása miatt szinte kötelező volt. Hogy ez választási vereséget ért nem kérdés. csak épp ne cseréljük fel az időrendet. 2014-ben és 2018-ban vagy köztes választásokkor nem érvelhetet azzal bronz kolléga hogy "ezek is bukott szarok" és régi szarokra nem szavaz csak valami újra" mivel akkor nem így volt. mégse szavazott rájuk pedig megfeleltek annak amire elvileg vágyik.
Csak épp gyakorlatilag neki jó a fidesz és nem is akar ő alternatívát. Csak kell egy mentsg mert ezt még magának se akarja bevallani, hogy rossz pártra tesz és azzal mentegeti magát hogy a többi mégrosszabb lenne.
Dehogynincs
Dehogynincs ma, 13:26
Előzmény: #93843  Peterbond
#93848
A magánnyugdíjpénztárak kifosztása óta nem szavazok a fideszre.
Gyurcsányt ekézik amiatt, hogy a kormánya alá tartozó rendőrség utcai harcászatot rendezett az ellenzéki alattvalók ellen.
Orbánt  nem ekézik emiatt, de főleg azért mert az ő kormánya alá tertozó rendőrség nem tett ilyet.
signal2
signal2 ma, 13:23
Előzmény: #93844  Dehogynincs
#93847
A rendőrségtől a legkeményebb fellépést várom a barikádállítókkal, autógyújtogatókkal, térkődobálókkal és tankelkötőkkel szemben. 
Aki pedig korpa közé keveredik, azt megeszik a disznók. A régi igazságok ma is érvényesek.
signal2
signal2 ma, 13:22
#93846
Az ellenzéki pártok egyrész belekényszerültek a közös listába, másrészt felismerték, hogy a fidesz a legrosszab, ami történhet az országgal, ezért hajalndóak voltak kompromisszumokra, és feladni saját elvárásaikból. 
Vannak, akik szerint a fidesz nem is olyan rossz, előre megy az ország, stb, ezért végeltesen ragaszkodnak saját feltételeikhez, büszkeségükhöz. Ha beledöglik az ország, akkor is. Lelkük rajta.
Peterbond ma, 13:21
#93845
Ja lemaradt a 
"Ha kell, akkor szanaszét kell verni a pofájukat. Ez ugyanis Magyarország parlamentje, nem pedig a nyilvános vécé, ahová ezek valók."
És ne mond nekem hogy az átlag fideszes vezető nem így gondolkodik.
Dehogynincs
Dehogynincs ma, 13:21
Előzmény: #93840  signal2
#93844
Vannak fontos és fontatlan dolgok. Mit vállalsz inkább 10 gumibotütést a lapockádra vagy azt, hogy kilövik 1 szemedet? Nem 2-őt, hanem csak 1-et.
Válaszodban vedd figyelembe, hogy a 10 nagyobb 1-nél!
Peterbond ma, 13:20
Előzmény: #93837  Dehogynincs
#93843
Ha jól gondolom te nem vagy Fideszes. Ezt azthiszem már jópárszor levezetted. akkor a kijelentésem továbbra is helytálló. Nekem sincs semmi szükségem gyurcsányra és nem őt mentegetem hanem viccesnek tartom hogy ugyanazt Orbánnak simán meg lehet csinálni amiért Gyurcsányt ekézik és elvilegazért szavaznak Orbánra.
.
Ha az antidemokratikus viselkedés nem tetszik akkor az nem tetszik se Gyurcsánytól se Orbántól. 
.
"Gyurcsány nem annyira agyalágyult, hogy az orrunkra kösse, hogy újra megtenné-e a kormánya alá tartozó rendőrség vagy legközelebb akár élessel is lövetne."
Csak megjegyzem az Orbánék álal változtatott magyar törvények szerint immár ami 2006-ban történt az most terrorista cselekménynek számítana. Azt nem tudom hogy ebben azesetben éles lőszert is enged-e használni a törvény de nem lennék meglepődve.
"Az Orbán kormányok alá tartozó rendőrség eddig még nem lőtt az ellenzéki alattvalók közé."
Tényleg kíváncsi lennék mit követelnének a Fideszesek egy olyan autó gyújtogatásos soktízezres tüntetéssel vegyes zavargásra ahol kukák és autók égnének és utcakövekkel dobálóznának.
Annyit tudok hogy Bayer zsolt egy Néma tüntetésre tudta azt mondani hogy 
"ha még egyszer ezek vagy ilyennek megjelennek a parlament épületében, és ott megzavarják a munkát, akkor úgy kell őket kivágni, mint a macskát szarni. Ha a taknyukon és a vérükön kell őket kirángatni, akkor a taknyukon és a vérükön."
https://444.hu/2017/05/07/bayer-zsolt-a-taknyukon-es-a-verukon-rangatna-ki-a-civileket-a-parlamentbol
Itt nem volt még hangos beszóllás se mégis így kiakad a Fidesz akkori első számú hangcsöve. Ha végignézel egy Prosti rácok Megafon fröcsögést miket mondanak mit kéne tenni sima békés tüntetőkkel és már zavargásnak tekintenek villamossinekre leülő tüntetőket mi lenne ha tényleg lenne erőszakos tüntetés?
Az Orbán kormány azért nem oszlatott tömeget mert az ellenük tüntetők nem voltak sose erőszakosak és maguktól feloszlottak.
badsector1
badsector1 ma, 13:20
Előzmény: #93830  signal2
#93842
Merkel alatt működött az eu hülyének nézése, pedig akkor sem voltak hülyék, de az audi metcedes miatt elnézték neki
signal2
signal2 ma, 13:16
Előzmény: #93839  Dehogynincs
#93841
Ezzel szemben az lmp és a momentum is azért indult el az előválasztáson, hogy az MSZP-nek és a DK-nak minél kevesebb képviselője legyen. Ugye, minden csak nézőpont kérdése...
signal2
signal2 ma, 13:15
Előzmény: #93837  Dehogynincs
#93840
Nem a hatalomnak, hanem a rendvédelemnek kell megvédenie a tömeget. De amúgy egyetértek, a rendőrségnek szét kellett volna választania az Erzsábet-téri huligánokat és a naggyűlés tagjait. 
A gumilövedék bevetése viszont teljesen bevett erőszakos megmozdulások esetén. Éles lőszert alkalmazását egyedül egy fideszes képviselő vetette fel.
Tehát a hozzáállásod: a rendőrség hibázott 1 alkalommal Gyurcsány alatt, ezért nem támogatsz olyan feddhetetlen politikusokat sem, akik Gyurcsány pártjával közös listán indulnak. Grautálok! Ehhez persze jogod van...
Dehogynincs
Dehogynincs ma, 13:14
Előzmény: #93733  Peterbond
#93839
Az lmp és a momentum magától állt be a régiek közé. Az lmp az összefogással bebizonyította, hogy nem lehet más a politika, a momentum pedig a rendszerváltás vállalhatatlan 30 évéből mégis vállalt 12-őt.
Ivanhoe ma, 13:11
Előzmény: #93813  Sehmet
#93838
Öszöd az nincs, Őszöd az van.
Dehogynincs
Dehogynincs ma, 13:06
Előzmény: #93727  Peterbond
#93837
A fidesz nagygyűlés utáni értelmetlen és fölösleges brutális utcai harcászat komoly indok. Egy olyan ok, ami irgalmatlanul fontos.
Gyurcsány nem annyira agyalágyult, hogy az orrunkra kösse, hogy újra megtenné-e a kormánya alá tartozó rendőrség vagy legközelebb akár élessel is lövetne.
Ez a 2006-os utcai harcászat a demokrácia egyik mélypontja volt. Már ha a gyülekezési jog is beletartozik a demokrácia fogalmába. A hatalomnak meg kellett volna védenie a nagygyűlést.
Orbán sem köt az orrunkra kötni mindent, hiszen könnyebb úgy szavazatot maximálni, ha a megosztó kérdésekről nem beszélünk. 
Az Orbán kormányok alá tartozó rendőrség eddig még nem lőtt az ellenzéki alattvalók közé.
geza77
geza77 ma, 12:55
#93836
Így élnek az emberek egy mintagazdaságban, ahun mindenki a hátunkat nézi, mert olyan jól megy és hibátlan minden.Elégedettek kiegyensúlyozottak az emberek, jól érzik magukat...   Érződik, hogy előre megyünk, nem , Hátra!
https://telex.hu/belfold/2023/01/29/nyakparna-hotel-verekedes-hotel-eger-rendorseg-vita
euler ma, 12:47
Előzmény: #93834  kjanek
#93835
"– Mmi polgármesterek ezt így intézzük – magyarázkodik Eged István. A videó sajátos mód néhány órával azután élesedett a YouTube-on, hogy előtte a polgármester Facebook-profiljáról a maffiafilmeket idéző üzenet ment Hadházy Ákosnak." (nepszava.hu)
euler ma, 11:53
Előzmény: #93832  signal2
#93833
Az EU-nak alap működési módja a kompromisszum.
Nem érdeke se gazdaságilag se politikailag nyílt törésig vinni a problémát, inkább lesz egy félmegoldás, jönnek is meg nem is a pénzek. Többet én nem várok tőlük.
signal2
signal2 ma, 11:49
Előzmény: #93831  euler
#93832
Az EU-nak nincs mit megoldania. Van egy keretszabály-rendszer, amelyen belül mozoghat. LEírta világosan a 27 pontját, amit érdemben kell teljesíteni. Ha nem teljesítjük, nem jön a pénz. Miért lenne az EU-nak érdeke a kompromisszum? Ha fizetek a boltban, elhozhatom az árut, ha nem fizetek, ott kell hagynom.
euler ma, 11:45
Előzmény: #93830  signal2
#93831
Ha meg akarnának felelni az elvárásoknak - demokrácia és jogállam helyreállítása - fel kellene számolniuk a saját rendszerüket. Ezt nyilván nem teszik meg, mert csak így tudnak hatalomban maradni.
Kérdés, az Unió mennyire tud/akar következetes és kemény maradni. De nyilván kompromisszum lesz, nem tudja megoldani helyettünk a helyzetet.
signal2
signal2 ma, 11:40
Előzmény: #93827  badsector1
#93830
Vajon tényleg azt hiszik, hogy az EU döntéshozóinál működik az itthon bevett gyakorlat, hogy csak propaganda.szinten kezelnek dolgokat?
euler ma, 11:32
Előzmény: #93822  moneycenter
#93829
A címzett pedig elégedetten hátradől és pihen egyet ...
Ma is sikerült valakit felhúznia és kitiltatnia.
________
________ ma, 11:25
Előzmény: #93827  badsector1
#93828
Gyözikének néz a nagyvezér már mindenkit :)
tanrek ma, 10:59
Előzmény: #93813  Sehmet
#93826
Pontosan milyen körülmények között is zajlott az a bizonyos beszéd? Hányan voltak jelen?
tanrek ma, 10:56
Előzmény: #93818  Sehmet
#93825
Fuss ennek neki mégegyszer... valamit nagyon benéztél...
capaeledel ma, 10:54
Előzmény: #93819  Sehmet
#93824

Ez a hithű fideszesek ismérve.
Ha Fidesz közeli vezetőtől érkezik a kritika, akkor sem fogadja el.
Képzeld miért fogadná el az ellenzéktől?
signal2
signal2 ma, 10:51
#93823
Tényszerűen rosszabbak a gazdasági mutatóink, mint 2008-ban, vagy Gyurcsány alatt bármikor. Nincs mit magyarázni. Orbán rosszabb, mint Gyurcsány. Most már gazdaságpolitikában is, az egyéb dolgokban meg (közoktatás, korrupció, Magyarország nemzetközi megítélése, demokratikus értékek, stb.) kb. összehasonlíthatatlanul.
Viszont az a jó hír, hogy Gyurcsány már a legutóbbi választáson sem akart miniszterelnök lenni, tehát a két gazember közül már csak Orbántól kell tartanunk.
Ami még jobb hír, hogy bőven van egyéb választási lehetőség!
moneycenter ma, 10:50
Előzmény: #93814  Sehmet
#93822
Na ebből a hozzászólásodból Gyurcsány maradásáról látszik, hogy folyamatosan hazudsz, Te k.cs.g! Hazudtál is mindig, amikor azt mondod, mondtad, hogy Te csak a tényeket hozod fel, és nem vagy elkötelezve a jelenlegi kormánynak. Ugyanis, azért kedveled GYF-t mert tudod jól, ez o1G nek nagyon is jó, ha aktív ellenzéki szerepet vállal!
Tehát igenis kormánypárti vagy a legk.cs.gjéből! Nem is tudom, mi a f.szt keresekl ezen a fórumon.Miért nem mész nyáladzani a kormánypárti fórumokra. 
Mondhatnám azt is, hogy sz.m.t tarkarongy!!!!!!!!!
________
________ ma, 10:50
Előzmény: #93814  Sehmet
#93821

attól tartok, hogy ez nem is fóbia lesz, hanem propaganda...
Origo 2...
badsector1
badsector1 ma, 10:50
#93820
"Az inflációt akkor is fájdalmasnak érezhetjük, amikor csak 5-6%-kal nőnek az árak éves alapon. Amikor viszont 15%-os az áremelkedés éves átlagban, miközben az élelmiszerárak ennek többszörösével emelkednek, akkor bizony megélhetési válság zajlik a szemünk előtt. Az alacsonyabb jövedelműek fogyasztói kosarában olyan mértékben nőttek meg az élelmiszerekre fordított kiadások, hogy rengeteg dologról kellett lemondaniuk az elmúlt hónapokban. A magas jövedelműeket – akiknek az élelmiszerkiadása a kosaruk kisebb részét teszi ki – viszont kevésbé érinti az inflációs válság, mint az átlagembert. Van, akit 30-35%-os, és van, akit 20%-os infláció sújt jelenleg. És egy ideig még fent is marad a magas infláció."
  
orbán inflációt orbán nem tudja megfékezni.
jó hogy jövőre jönnek a választások.
Sehmet
Sehmet ma, 10:47
Előzmény: #93817  capaeledel
#93819
Sok hülyeséget. :)
Sehmet
Sehmet ma, 10:47
Előzmény: #93815  tanrek
#93818
Akkor ebben egyet is értünk. Én sem azt írtam, hogy minden tökéletes, szerintem egy csomó minden mehetne jobban, sokkal jobban, csak azt nem tudom, hogy ezt milyen kormányzati alternatíva tudná megvalósítani. Jelenleg erre nem látom a megoldást. Az EU-val való kakaskodás például nekem sem tetszik, de az sem tetszett, amikor lefeküdtünk előtte.
capaeledel ma, 10:45
Előzmény: #93813  Sehmet
#93817

"Mit is Mondott Gyurcsány?"
.
És mit mondott Matolcsy?
Sehmet
Sehmet ma, 10:44
Előzmény: #93810  Shortelek
#93816
Lehetőséget a shortolásra. Mindenben meg kell találni azt a lehetőséget, amivel az adott helyzetből jól ki lehet jönni.
tanrek ma, 10:43
Előzmény: #93769  capaeledel
#93815
Ezért vannak ambivalens érzéseim a kormányváltást illetően...
Sehmet
Sehmet ma, 10:42
Előzmény: #93812  ________
#93814
Én kedvelem Gyurcsányt! Isten tartsa még sokáig ebben, az ellenzéki vezető pozícióban! Csak azért írok róla, mert ugye a legnagyobb ellenzéki párt vezetőjeként már van tapasztalat arról, hogy mire képes.
Sehmet
Sehmet ma, 10:40
Előzmény: #93805  capaeledel
#93813

Nem pontosan azt írtam, hogy Gyurcsány nem ismerte be, hanem azt, hogy nem a nagy nyilvánosságnak szánva ismerte be, de beismerte. Orbán - tudomásom szerint - még szűk körben sem mondott ilyent. Lehet, hogy azért, mert nem is volt rá oka. Mit is Mondott Gyurcsány?
"Úgy őriztük a titkot, hogy miközben tudtuk és ti is tudtátok, hogyha el fog jönni a választási győzelem, utána nagyon neki kell állni, hogy soha ilyen problémánk nem volt...." "Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk ..." (Öszödi beszéd)
________
________ ma, 10:40
Előzmény: #93800  Sehmet
#93812

csak úgy csendben megsúgom, hogy a Fórum címe:
Orbán Takarodj!!!
és nem Éljen Gyurcsány....
ha meg 15 év után is Gyurcsány fóbiád van, akkor az kezelésre szorul
00000 ma, 10:40
Előzmény: #93807  Sehmet
#93811
Azt ugye, tudod, hogy nem magyar ellenes, hanem viktátor ellenesés ez óriási különbség!!! Az, hogy a propaganda oldalakon, hogy adják elő az megint más kérdés, illetve nem más kérdés, hanem a hazugság áradat!!
De itt van a szerinted "remek" válságkezelő bandát eredménye!!
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230130/ez-mar-a-megelhetesi-valsag-idoszaka-magyarorszagon-592826
Ezt érte el immáron a 13. évében regnáló rabló társaság, miközben soha nem látott forrás érkezett az országba!!
Gratulálok, nagyon tehetséges társulatod van, igazán büszke lehetsz rá!!!
badsector1
badsector1 ma, 10:36
Előzmény: #93807  Sehmet
#93809
"Azt ugye tudod, hogy az erősen magyarellenes Vera Jurova"
   
helyesen:
Azt ugye tudod, hogy az erősen diktatúraellenes Vera Jurova
badsector1
badsector1 ma, 10:34
Előzmény: #93806  Madeinhungary
#93808
nem gyurcsányt akarom védeni, de 2004-re medgyessy tényleg minden elk.rt a gazdaságban, amit lehetett.
Sehmet
Sehmet ma, 10:33
Előzmény: #93801  00000
#93807
Azt ugye tudod, hogy az erősen magyarellenes Vera Jurova, az EB alelnöke annak az ANO pártnak az alelnöke is egyben, amit Babis vezet. Ennyire bartás Andrej Babis és pártja.
Madeinhungary ma, 10:31
Előzmény: #93790  Sehmet
#93806
Ebben az egyben egyetértünk, hogy gyurcsány a valaha volt legrosszabb miniszterelnök volt. Politikai és gazdasági téren is. Soha nem fogom megérteni, hogyan lehet még mindig vezető politikusként tekinteni rá.
capaeledel ma, 10:31
Előzmény: #93795  Sehmet
#93805

"Azért az az időszak még hála Isten nem jött el, és várhatóan nem is jön el,"
.
Azt írtad Gyurcsány nem ismerte be. Nem lehet hogy most Orbán nem ismeri be?
badsector1
badsector1 ma, 10:30
Előzmény: #93802  Sehmet
#93804
mikor szerezted az állítólagos doktorit?
badsector1
badsector1 ma, 10:29
Előzmény: #93795  Sehmet
#93803
te tényleg nem látod, hogy orbán a maga módján próbálja a válságot kezelni, 25%-os infláció, 18%-os alapkamat, céges különadókon keresztüli lakossági adóztatás.
Sehmet
Sehmet ma, 10:29
Előzmény: #93799  badsector1
#93802
Azért látom, hogy ezt a doktoris dolgot még mindig nem érted, de inkább úgy mondanám, hogy ezzel is próbálsz heccelni, hogy elvedd a kedvemet a hozzászólásoktól. :) Tudod, én edzett vagyok, mivel a szadeszes fiúk felmenői és az elődpártok elvtársai megedzettek bennünket. :)
00000 ma, 10:28
Előzmény: #93779  Sehmet
#93801

Az, hogy a társdadalom mélysötétségben és mélyszegénységében élő rétege meg van vezetve egy zsák krumplival az nem az én szégyenem, hanem azoké aki még mindig kiáll ez a szálhámos banda mellett.
Nem követtem a Cseh választást, de tudom, hogy Brazíliában a fa gyilkos hulladék is elbukott. Pedig a sok ingyenélő viktátor lobbista hogy szurkolt egy kártékony elemnek:))
Akinek ez a mocsok szurkol az bukjon is el, és a Csehek úgy látom döntöttek, méghozzá nagy arányban buktatták viktátor barátját és ez így van rendben. Igaz a mi Csipkerózsika országunk 100 éves álmából tényleg lehet soha nem fog felébredni, de akkor az országnak lőttek!!!
Sehmet
Sehmet ma, 10:27
Előzmény: #93794  Shortelek
#93800

Gyurcsány egy szűk körben, az akkori szoci képviselők presszionálása céljából mondta el az öszödi beszédét, hogy megszavazzák egy hónappal később a súlyos megszorításokat tartalmazó Gyurcsány-csomagot. A kiszivárogtatásra pedig azért kerülhetett sor, hogy a Gyurcsány-csomag megszorításaival érintett lakosság kedvét elvegye kardlapokkal, viperákkal és gumilövedékekkel a további tüntetésektől.
Akkor lett volna "tökös" gyerek, ha ugyanakkor, mint Öszödön, kiáll a nyilvánosság elé és bevallja, hogy átcseszték a választókat, mert mindennek az ellenkezőjét csinálják, mint amit ígértek, pedig akkor nem volt válság a világgazdaságban, sőt virágzott, olyan jól addig már évtizedek óta nem ment.
badsector1
badsector1 ma, 10:27
Előzmény: #93798  ________
#93799
itt a fórumon is van ilyen kisdoktor nick, aki nagyon vágyik egy kis elismerésre. :))
________
________ ma, 10:25
Előzmény: #93789  badsector1
#93798

ismerek olyat aki bejár az egyetemre taKARítani, de otthon azt mondja, hogy taNÌTott, és ö a rektor
neked nincs ilyen ismerösöd? :)
Shortelek ma, 10:24
Előzmény: #93795  Sehmet
#93797

" ha válságkezelésre lenne szükség, ami azért nem lesz. :)"
Már most is az van, extra adók formájában a cégek kirablása, megszorítás hegyek, mi nincs?!
badsector1
badsector1 ma, 10:24
#93796
Sehmet
Sehmet ma, 10:22
Előzmény: #93787  capaeledel
#93795
Azért az az időszak még hála Isten nem jött el, és várhatóan nem is jön el, hogy ismét Bajnai-féle kormányt kelljen választani a balhé elvitele céljából, ha válságkezelésre lenne szükség, ami azért nem lesz. :)
Shortelek ma, 10:21
Előzmény: #93790  Sehmet
#93794
Orbánodról ugyan az a vélemény külföldön, akkor miben is jobb orbán, max a hazudozásban, gyúrcsány legalább  elismerte a tévedését?
badsector1
badsector1 ma, 10:21
Előzmény: #93791  Sehmet
#93793
engem nem érdekel ha valamire nem válaszolsz, az az érdekes , hogy mire nem válaszolsz. :))
badsector1
badsector1 ma, 10:19
Előzmény: #93790  Sehmet
#93792
"Nem én néztem kritikusan Gyurcsányt, hanem azok, a vezető nemzetközi közgazdászok, akik az elmúlt 100 évben a világ legrosszabb vezetői közé sorolták, "
   
mutasd a forrást
Sehmet
Sehmet ma, 10:19
Előzmény: #93789  badsector1
#93791
Akkor miért bombáztok folyamatosan kérdésekkel, és miért kifogásoljátok, ha valamire nem válaszolok? Nem ellentmondásos ez egy kicsit? Értem én, hogy mi a célod, de ezzel nem éred el. :)
Sehmet
Sehmet ma, 10:17
Előzmény: #93785  Peterbond
#93790
Ez a Te véleményed. Nem én néztem kritikusan Gyurcsányt, hanem azok, a vezető nemzetközi közgazdászok, akik az elmúlt 100 évben a világ legrosszabb vezetői közé sorolták, és azok, akik pár éves regnálása alatti tevékenysége miatt 2008-ban már várták az IMF-ben készenléti hitelcsomagért, mivel számítottak rá, hogy ha valaki, akkor Magyarország lesz az első, aki megjelenik ott - a korábbi évek katasztrofális gazdaságpolitikája miatt - , hogy elkerülje az államcsődöt. A mostani válság sokkal súlyosabb és hosszabb ideig tartó, mint a 2008-as, kezdve a pandémiával.
badsector1
badsector1 ma, 10:14
Előzmény: #93783  Sehmet
#93789
mitől bumeráng effektus?
téged itt senki nem vesz komolyan, :))
badsector1
badsector1 ma, 10:13
Előzmény: #93782  Sehmet
#93788
 romlásnak is vannak fokozatai, orbánnal mi mindig a legrosszabbak vagyunk az eu-s országok között.
18% kamat, 25%.-os infláció, itt már csak szakember tudna segíteni, de a teljhatalommal rendelkező g.ci, úgy gondolja, hogy ő a szakembereknél is okosabb :))
capaeledel ma, 10:13
Előzmény: #93782  Sehmet
#93787

Lehet hogy idealista (a Fideszt ismerve), de már egyszer megtörtént.
A háborúra kenni a dolgokat, csak terelés. Pl. mi ural típusú olajat kapunk és mégis szinte nálunk a legdrágább a benzin.
A MOL benzin Romániában olcsóbb mint itt.
Peterbond ma, 10:12
#93786
Amúgyimádom hogy a fiatal Orbán a legnagyobb kritikusa a mai Orbánnak.
Peterbond ma, 10:10
Előzmény: #93778  Sehmet
#93785
Dehogynem. Csont nélkül működne a magyar parlament a legtöbb ellenzéki párttal is. A mi hazánk kivételével gyakorlatilag bármelyik párt is képes lenne kormányozni. És egy koalíciós kormány valószinűleg még egymát is ellenőrizgetné és visszafogná abban hogy ne jusson túlhatalomhoz senki.
.
Szóval örülök hogy megint megállípítottál valamit amit nem mondtam és gond nélkül folymatosan kitérsz az olyanok mellett hogy bármit amit Gyurcsány csinált kritikusan nézed ha Orbán megcsinálja 1sakkor is rendben van részedről. És természetesen egy 10 milliós Országban SEHOL nincs alternatíva Orbánra. Itt ha mga Jézus szállna le az égből és indulna Orbánnal szemben a sajtója megmagyarázná miért alkalmatlan a dologra és miért nem elég keresztény Orbánhoz képest.
Csakegyolvaso
Csakegyolvaso ma, 10:10
Előzmény: #93782  Sehmet
#93784
Hali. Melyik hozzaszolasomat jelentetted amiert 20 napot kaptam? Es amerika melyik teruletet foglalta el irakban? Amugy teged senki nem vesz komolyan ez mar tutibiztos mar mindenki rohog rajtad hoyg egy diplomas itt koptatja magat 7/24-ben.
Sehmet
Sehmet ma, 10:09
Előzmény: #93781  badsector1
#93783
Látod, jó a memóriám. :) Amit megjegyzek, márpedig elég sok mindent megjegyzek - arra azért reflektálok akkor, ha eljön az ideje, és bumerángeffektusként hat vissza. :)
Sehmet
Sehmet ma, 10:07
Előzmény: #93780  capaeledel
#93782

Igazad van, csakhogy az elképzelés idealista illúzió a pártok demokráciájában.
Ami mos van, az minden országban folyamatos romlás, és amíg a háború tart, egyre rosszabb lesz.
Miért is lopják világszerte a katalizátorokat például? Mi az az a nyersanyag, amihez a háború miatt nem tudnak hozzájutni? (Palládium, stb.)
badsector1
badsector1 ma, 10:06
Előzmény: #93768  Sehmet
#93781
"Te nem is olyan régen azt írtad, hogy engem is senki nem vesz komolyan. "
    
látom ez betalált :))

Topik gazda

________
________
2 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek