Könnyen lehet, hogy Ligetit választják. Lesz itt olyan narancsos picsogás. :D Nekem is minden interjújában az jutott eszembe, hogy kaphatna valami kiemelt szerepet. Számomra ez a nap híre. Popkorn, gyetekek!!!
"Jut eszembe, Ligeti is jelentkezett a vagyon-visszaszerzési hivatal élére. Mit mondjak, élvezném, ha őt neveznék ki!"
Néhány hónapja írtam én is ide, hogy remélem, hogy ő lesz a vezetője. Örülök neki, hogy jelentkezett az állásra, szerintem jó esélye van rá, hogy elnyeri a posztot.
A jogállamnak nincs mindenki által elfogadott meghatározása, hanem nemzetközi szervezetenként, stb. változik. Az EU is alkotott rá egy rendeletet, de az nem abszolút hatályú, csak az EU-n belül alkalmazzák- . "A jogállamiság (Rechtsstaat, rule of law) történetileg két alapvető dolgot jelentett. Kezdetben, a 18. század végén és a 19. században ezen a formális jogállamiságot értették, alapvetően a német közjogtudomány felfogása alapján.A felvilágosodás követelményeinek kitisztulta után a kialakuló nemzetállamok és a fejlődő kapitalista gazdálkodás számára de facto követelménnyé kezdett válni, és biztosítsák, hogy az emberek a tetteiket a törvényekhez, tehát a jog elvárásaihoz igazíthassák. Ennek a legfőbb követelménye az volt, hogy legyen egy kiszámítható jogrend, konzisztenciára törekvő szabályokkal, amelyeket mindenki megismerhet, követhet, és amelyek megvalósulásában/megvalósításában biztoslehet. Ez a tisztán formális kritériumrendszer olyan elvárásokat foglalt magában, mint a jogszabályok megismerhetősége, tehát azok nyilvános kihirdetése (ami még a 18. században sem mindenhol létezett),5 a túl gyors változtatások lehetőség szerinti kerülése, a jogszabályok egyértelműsége, világossága, illetve azok tényleges érvényesítése (minden címzett általi betartása, illetve velük való betartatása) stb. A formális jogállamiság alapján az állami szervek nem járhatta el a törvények ellenében (contra legem), sem törvények (törvényes alap) nélkül (praeter legem). A lényeg tehát a kiszámíthatóság volt, hogy a tiszta és egyértelműtörvényeket előre tervezhető módon érvényesítsék." . "A jogállamiság fogalmát mára sokan használják, mind a politikai filozófiai, mind a gyakorlati politikai és a hétköznapi diszkurzusban; e fogalom tartalmánatisztázása azonban nehéz kérdés. Mint minden olyan fogalom, amely „divatos”, úgy a jogállam, jogállamiság is „inflálódik”, újabb és újabb jelentéseketvesz fel (illetve régieket ad le), tartalmának egzakt meghatározása (mint ahogy általában a konceptuális problémák objektív eldöntése) ezért lehetetlen. Mivel azonban a kifejezés létezik (és detektálható tartalma is van, amely meghatározása nem teljesen önkényes, illetve amely tulajdonságok tényleges megléte nélkül egy állam jogállami jellegéről nem lehet szó), továbbá e kifejezés rendszeres használatban van,2 érdemes közelíteni a jogállamiság jelentéstartományának kijelöléséhez, illetve feltárni a mai fogalomhasználat esetleges eltérőségeit.Mindezt úgy, hogy az ne legyen túlságos széles, azaz legyen, illetve maradjon egy valóban specifikus jelentéstartománya, amely alapján értelmesen lehet beszélni róla, megkülönböztetve más, hasonlóan diffúz jelentéstartalommal rendelkező fogalmaktól." . A jogállamiság (Rechtsstaat, rule of law) történetileg két
alapvető dolgot jelentett. Kezdetben, a 18. század végén és a 19.
században ezen a formális jogállamiságot értették, alapvetően a német
közjogtudomány felfogása alapján.A felvilágosodás követelményeinek
kitisztulta után a kialakuló nemzetállamok és a fejlődő kapitalista gazdálkodás számára de facto követelménnyé kezdett válni, és biztosítsák, hogy az emberek a tetteiket a törvényekhez, tehát a jog elvárásaihoz igazíthassák. Ennek a legfőbb követelménye az volt, hogy legyen egy kiszámítható jogrend, konzisztenciára törekvő szabályokkal, amelyeket mindenki megismerhet, követhet, és amelyek megvalósulásában/megvalósításában biztos lehet.
Ez a tisztán formális kritériumrendszer olyan elvárásokat foglalt
magában, mint a jogszabályok megismerhetősége, tehát azok nyilvános
kihirdetése (ami még a 18. században sem mindenhol létezett),5 a túl
gyors változtatások lehetőség szerinti kerülése, a jogszabályok
egyértelműsége, világossága, illetve azok tényleges érvényesítése
(minden címzett általi betartása, illetve velük való betartatása) stb. A
formális jogállamiság alapján az állami szervek nem járhatta el a
törvények ellenében (contra legem), sem törvények (törvényes alap)
nélkül (praeter legem). A lényeg tehát a kiszámíthatóság volt, hogy a
tiszta és egyértelmű törvényeket előre tervezhető módon érvényesítsék."( Tóth J. Zoltán: A jogállam jelentései Jogtudományi Közlöny, 2019/5.)
Illetve, amennyiben a kétharmadot használni nem elegáns, akkor nincs szükség kétharmadra, eddíg még csak károkozásra lett felhasználva. Nem kell kétharmad az önkormányzati választáson és az EPben sem.
Ligeti már 2016-ban beszélt az MNB körüli ügyekről, és hol volt akkor MP vagy a Tisza! "A Magyar Nemzeti Bank körül egyfajta bűnszövetkezet szerveződött – mondta a Transparency International jogi igazgatója, Ligeti Miklós az ATV Egyenes beszéd című műsorában. Ligeti hangsúlyozta, nem az a bűn, hogy az alapítványok a jegybanktól teljesen távol álló feladatokra költöttek, hanem maga a közpénz – 260 milliárd forint – ellopása." https://hvg.hu/itthon/20160428_Transparency_Matolcsy_bunszervezetet_epitett
"ATisza előtt se tartották olyan fontosnak a jogállamiságot ..." kik lehetnek ezek, az egykori fidesz szavazók, mert az óellenzékiek biztos hogy nem ilyenek? A radikálisok is mélyen tőrvénytisztelők, csak a jogállamiság megszilárdítása egyik elkerülhetetlen feltételének tartják az elszámoltatást.. Mert ha nincs elszámoltatás, ha a lepapírozás -jogászkodás győz, akkor idővel a Tisza éra is ki fogja termelni -kicsi kockázat nagy haszon alapon - a maga bűnözőit.
Néhány hónapja írtam oda és kitiltottak, pedig csak annyit mondtam, miért remélik, hogy egy ennyire orbánék által felfuttatott cég továbbra is évezi majd a kormány támogatását. Keresni kellett volna nekik a jó kiszállót, de minden emelkedéskor azt hitték, hogy visszatérnek a csúcshoz. Nem kellett volna kivárni ezt a kijózanító pofont. Igazából én annak örülök, hogy lesöpörték a fidesz beadványait. Jut eszembe, Ligeti is jelentkezett a vagyon-visszaszerzési hivatal élére. Mit mondjak, élvezném, ha őt neveznék ki!
A 4iG csopikban megy a hiszti meg a hanglatkeltés, hogy milyen aljasság, hogy a kormány felül akarja vizsgálni, hogy kerültek állami vagyonok töredék áron, vagy ingyen a 4iG-hez. Érdekes, akkor nem láttam ezeket a hisztiket, mikor ingyen, vagy éppen állami hitelből vettek meg cégeket, vagy tördekén áron átpasszolták a 4iG-nek orbánék.
Gondoltam a KEKVA-s határozat után, de reménykedtem. Majd jön
az Európai Unió Bírósága. . Egyrészt megremegett a kezük, másrészt a Fidesz fagyi
visszanyalt! Sok mindent meg kellett volna változtatni 2024 után, amikor az EP
választási eredménye már előrevetítette 2026.-ot, de elszakadtak a vaságtól,
sőt még a saját szavazóinak véleményétől is. Pedig nekem bejött, tetszett
nagyon sok minden abból, amit 16 + 4 évig csináltak. Ilyenkor eszembe jut a
régi magyar himnusz első versszaka:
. „Boldogasszony, Anyánk, régi nagy Pátronánk,
nagy ínségben lévén így szólít meg hazánk:
Magyarországról, Édes hazánkról,
ne feledkezzél el szegény magyarokról.”
Olvasom, hogy Polt különvéleményt fogalmazott meg a döntéshez. Tegye, napok kérdése és élvezheti a nyugdíjas évek és tépelődhet, mennyi kárt okozott az országnak.
Fodor Gábor ·1͏ ͏ó͏.͏ · "Megjegyzem, erősen ámokfutás-jelleget ölt a miniszterelnök fékezhetetlen szereplési vágya, hiszen a múlt héten szükségét látta a gúnyolódásnak azon a két fiatal fideszes képviselőn, akik bakiztak az eskütételnél, majd helikopterre szállt, később vízben állva jelentkezett Paksról. Hétvégén a tragikus lengyel buszbalesetről ő adott először tájékoztatást.A helikopteres terepszemléje miatt a támogatói is megtámadták, ami azért is tanulságos, mert szerintem semmi rossz nincs abban, ha egy miniszterelnök a dunai krízis ügyében helikopterrel érkezik a helyszínre, amelyből felülről is meg tudja szemlélni a kialakult helyzetet. A gond akkor kezdődik, ha az elődei hasonló tevékenységét korábban mélyen elítélte, most pedig ő is ugyanazt csinálja. Ekkor az értelmetlenül felhergelt hívei természetesen neki fognak esni és nem kímélik őt sem."
majd jön a kormányalakítás (máj 9), majd utána majd jön a közt elnök leváltás, majd utána majd jöna NVVH felállítása, majd utána, majd jön a főügyész lecserelése, majd utána! . majd ha el tudott szökni az összes közpénz tolvaj, majd utána! röhej, BHAZZ +!
hagyjuk már ezt a "legyünk türelmesek" dumát! nézz körül más forumokon, ... hvg kommentfal, face, .....mindenhol nagy az elégedetlenség! (ez a pf egy lightos forum), mint már írtam a parkfenntartoi korrupppcios figurákat előzetesbe lehetett rakni! (lölö/ov, mato, rogán, tiborc) miért nem? röhej az egész! egyelőre csak a pofázás megy, és semmi érdemi intézkedés! igy bukni fog MP rövid időn belül! . a demokráciát, jogállamiságot visszaállítani az után lehetséges h az uj kormány megeteremtette a feltételeit! a feltételek megteremtése viszont a "szemet szemért" válaszokat jelenti (kell h jelentse) pár honapig!
"Szerinted "nem lesz semmi eredménye és időhúzásnak néz ki", Még az is lehet, ha szorulni fog a hurok biztosan el fognak menekülni az országból, de addig is hordják ki a vagyont, mire a tis,a észbekap semmi nem fog maradni, csak kiûrített cégek.
Nagyon sok mindent kell felülvizsgálni, ehhez idő kell, nem szabad hibázni se. A Fidesz tartóoszlopai megroggyantak, de azért itt-ott még tartanak. Legfőbb ügyész, Alkotmánybíróság elnöke még a Fideszt támogatja, ÁSZ, GVH, stb. is, még folyamatban a hatalomátvétel. Tudtuk, hogy a bebetonozott emberekkel nehéz lesz megküzdeni, de azért halad az ügy, egyik a másik után kidől.
Szerinted "nem lesz semmi eredménye és időhúzásnak néz ki", szerintem meg nem így van. Három hónap után nem lehet eldönteni, hogy fog alakulni. A Tisza támogatói között vannak, akik radikálisak, a Tisza előtt se tartották olyan fontosnak a jogállamiságot, a demokráciát kicsit úgy értelmezik, ahogy a Fidesz, azaz a győztesnek (majdnem) mindent szabad.
az EU-nak is el lehet magyarázni hogy a maffia párt ellen nem lehet teljesen betartani a jogállamiságot! ha betartják, akkor meg semmi eredménye nem lesz! már most is ugy néz ki hogy csupán időhúzás az egész, hátha elfelejti a társadalom nagy része hogy a fidesz a m.o.-i történelem legnagyobb tolvaja! . a "nemezeti tőkésektől" pedig nem lett volna szabad se kérni, se elfogadni semmiféle segítséget! amit loptak, fizessék vissza az országnak, az államkincstárnak, aztán majd a kormány rendezi a dolgokat!
Ha mást nem akarnak figyelembevenni a türelmetlenek, akkor azt vegyék, hogy: az EU azért vonta meg a pénzeket, mert a Fidesz nem tartotta be a jogállami normákat. Nos, a Tisza megelőlegezett bizalomként megkapta, de ha ő se tartja be, akkor ugyanúgy járna, mint a Fidesz.
Én azt gondolom, hogy a kétharmad maga a forradalom. Van egy kis szépséghibája, mert a győztes kompenzácioval lett kétharmad, de mostanra tényleg megvan a kétharmad. Nem mondom, hogy mindent lehet, mondjuk a rendőrautóban ne haljanak meg, de a zárolás teljesen jogos.
Jogállam? Milyen jogállam? Melyik időszakra gondoltál? Fidess időszakról kell példát venni. Na az jogállam volt a javából. Pont igy kell eljárni a tolvajokkal.
A nemzetrontó bűnszövetkezet főkolomposainak törvényes felelősségre vonása nehezen indul. A "törvényes" szó fontos." . fontos, a fenét fontos, csak annyira kell tartani mintahogy a pofátlan tolvaj fidesz tartotta! hogy einstandoltak cégeket? ráküldték a nav-ot, fenyegették, ellehetetlenítették! hogy halt meg weisz tamás a rendőrautóban? ... stb . "Elengedhetetlenül fontosnak tartom a törvényességet, és azt is, hogy ne bosszú, hanem büntetés legyen. Ez a lehetőségeket behatárolja, nem kicsit, nagyon. Nem lehet egyszerűen felkiáltani, hogy végre tömlöcbe már velük, oszt kiküldeni értük nyolc poroszlót, és a Bastille-ba vitetni őket." . elsőre elég lenne az előzetes és a kérdéses vagyonok jegelése, zárolása, ami még nem elkobzást jelent! a parkfenntartó korrupcioban szereplőket már előzetesbe rakták, a többit miért nem lehet? érthetetlen! (lölö/ov, mato, rogán, tiborc) . amugy igen, hasznosabb lett volna egy forradalom, ahol legal az azonnali börtön és az azonnali vagyonelkobzás és ennek a pofátlan aljas fidesznek a kitakarítása a társadalomból! . ez a jogászkodás, amibe belement a tisza, ez a haszontalan fingreszelés! . "Én megértem a vérmesebb (ne mondjam vérszomjasabb) és bosszúra vágyó fórumtársainkat is" . azt nevezed bosszúnak hogy a tolvajok legyenek felelösségre vonva? az mitől bosszú? ezt szajkozza a fidesz már több hete, nem vetted észre?
Makó 7. számú egyéni választókerületében az eddigi képviselő, Czirbus Gábor a Fidesz–KDNP listájáról jutott be a parlamentbe. 24 százalékos részvétel mellett a függetlenként induló, a Tisza Sziget által támogatott Török Gergő a szavazatok közel felével győzött, írja a 24.hu.Mátészalka 8. számú egyéni választókerületében 2024-ben Bugya László függetlenként szerzett mandátumot, az idei országgyűlési választáson a Tisza Párt listájáról jutott a parlamentbe. Itt is a Tisza Sziget által támogatott jelölt nyert, 20 százalékos részvétel mellett Szabóné Dankó Erzsébet a szavazatok több mint 60 százalékát kapta meg.Mezőtúr 1. számú választókerületében nem sok izgalmat tartogatott a vasárnapi választás, egyetlen jelölt indult, a Tegyünk Együtt Közösségünkért Egyesület (TEKE Mezőtúr) színeiben Valuska Zoltánt választotta meg képviselőnek a szavazásra jogosultak 11 százaléka. Itt 2024-ben szintén a TEKE színeiben Farkas Csongor lett önkormányzati képviselő, aki idén a Tisza jelöltjeként nyert parlamenti mandátumot. Hajrá Tisza!
"Állítólag egy olyan vezető, mint az Orbán, ezer évente csak egy születik, ami igazán biztató, mert ezek szerint az elkövetkezendő ezer évben nyugtunk lesz!" (Harmouche)
Az is igaz mondjuk, ha már a Chuck Norris-nál tartunk, nem akarok persze az igazságosztó szerveinknek rossz tanácsokat meg ötleteket osztogatni, de azért amerikában milyen simán, bemondásra hogy berakták valami nyugodt csendes helyre a bolsonárót vagy hogy hívják, ott üldögél már jó régóta,. Bár ilyeneket gondolom főként csak a nagy és erős országokban tudnak jogállami törvényes eljárásnak tekinteni.
Igen, sajnos nem esélytelenek. Ledobnak közben magukról egy-két zebrás majort, mint a gyík a farkát, oszt elszelelnek. Ki az ENSZ-be, ki a nagy Szovjetunióba, ki Kínába, majd megoldják. Én is aggódom, hogy ne ez legyen az eredmény, de a másik oldal az, hogy nem lehet bemondásra tömlöcbe vetni őket, akkor sem, ha mindenki látja, tudja, hogy hogyan működtek. A bűnözőnek is vannak jogai, az is ember szegényke. Csak a Chuck Norris filmekben nincs :-)
https://444.hu/2026/08/17/orban-viktor-rogan-antallal-es-schmidt-mariaval-nyaral-horvatorszagban ott 'nyaralgatnak' nyugodtan... vagy inkább szövögetik az összeesküvéseiket...(?) ment az arogan jelenteni a főnöknek... ezt a mocskot kellene lekapcsolni (akár titkosszolgálat eszközökkel is?)...az a legg@@ibb hálószövő maffiozó.. ő lehet az akinél összefutnak a szálak, melyek közül nála még tuti több van, mint a Tiszánál... neki jelenthetnek még a muszka, a kipcsak. a szerb...stb...titkosszolgálatok...a sok fedett fülkés mellett is...
"Mér nincsenek mán rég tömlöcben" jeligére: A társadalom döntő többségének elege lett belőlük. Alapvetően két út kínálkozott, egy békés (nevezzük választások útján történő demokratikus jogállami átmenet ) és egy erőszakos (nevezzük forradalomnak, kapa, kasza, vérontás, polgárháború, akasztások, miegymás). Ugye mindkét módszernek lehetnek előnyei és hátrányai. Erőszakos megoldásokba ritkán szoktunk jól belelátni, én magam a Ceausescu-féle dologra emlékszem. A magyar társadalom a két út közül - szerintem igen bölcsen - a békés demokratikus megoldás mellett döntött, pedig nem volt könnyű, sokáig eléggé impossible mission-nak látszott. És, hogy tovább fűzzem a szubjektív szempontjaimat, az én számomra a két legfontosabb hozadék a továbbiakra nézve a NER-es lopás elvágása és a nemzeti érdekek áruba bocsátásának elvágása. Ha ezek teljesülnek, az én szememben itt jobb lesz a világ, mint eddig. Úgy látom, ez a két dolog elindult, halad. A nemzetrontó bűnszövetkezet főkolomposainak törvényes felelősségre vonása nehezen indul. A "törvényes" szó fontos. Ezeket a törvényeket nagy figyelemmel és odaadással úgy szövögették meg a regnálásuk alatt, hogy mindenben védelmet és mentességet biztosítsanak nekik. Nem lesz egy könnyű menet. Elengedhetetlenül fontosnak tartom a törvényességet, és azt is, hogy ne bosszú, hanem büntetés legyen. Ez a lehetőségeket behatárolja, nem kicsit, nagyon. Nem lehet egyszerűen felkiáltani, hogy végre tömlöcbe már velük, oszt kiküldeni értük nyolc poroszlót, és a Bastille-ba vitetni őket. Én megértem a vérmesebb (ne mondjam vérszomjasabb) és bosszúra vágyó fórumtársainkat is, de fel kellene ismerniük, hogy bár az érzelmeik teljesen valid alapokon nyugszanak, ez most már nem így megy. Ezen a szinten már túlléptünk, az útválasztáskor. Antall József szavaival élve: tetszettek volna forradalmat csinálni.
Mocskos fidesz oléoléolé!!! Bármit csak ezeket a nemzetáruló szemeteket soha többé ne lássam! Remélem mind elhagyja az országot! És a haza fényre derül.
A választás előtt utdtuk, hogy nagyon nehéz dolga lesz a Tiszának, most mégis mintha egyesek erről elfeledkeznének, türelmetlenkednek. Azt is tudtuk, hogy a Tiszával majdnem egy teljesen új politikai elit cseréli a Fideszt, nyilván sok mindent most kell megtanulniuk, az óriási feladathalmazban persze vannak kisebb hibák is. Tudtuk és vállaltuk, hogy lassabban mennek bizonyos dolgok. A lényeget kellene mindenkinek látni: csodálatos, hogy ezt a szörnyű rendszert sikerült eltakarítani és alapvetően jól haladnak a dolgok, a választási igéreteknek megfelelően, MP és a Tisza jól teljesít, lelkesen teszik a dolgukat.
nyafognak.. a pedók pl., hogy a tákolmánybíráknak a hetvenedik életévük, második hónapja első napján szűnik meg a megbízatása....micsoda skandalum☺... miközben a pedofülkések a mezei bírákat, végrehajtókat,stb. simán - szintén - kirugdosták a 65.évükben... ami akkor persze 'természetes' volt nekik... a pedofülkés szekértoló-haszonleső hmekk 'öcsisajt' meg most a düh és harag fázisában járhat, lehet már néha alkudozik is...(?)... kell még némi idő mire ~megnyuszik, elzáródnak a pénzcsapok végleg... a protekciós fülkés megbízásai is ~elapadnak...stb...?☺ szvsz
Sehm et. hozzászólasainak minősége gyorsabban süllyed, mint az általa korábban biztos győztesnek hitt fityesz népszerűsége. Ha továbbra is ilyen mértekben csökken, félő, hogy külön logopédus kell majd, hogy megértsük miről zagyvál itt összevissza....
érdekes a fidesznél ez nem volt problémája hogy kormánypárt közeliek kapták a cégeket :) Tiborc,Lőlő,Jászai Szijj Lázár és még lehetne sorolna napestig
Megint a hír tévé színvonal. Azért sikoltoztatok, hogy nincs itt jogállam. Ha ez így van, akkor tényleg minden NER lovagot le kell csuki, és kész. Mindent elkobozni, hiszen azok ellenzék és tudjuk orbán keresztapától, hogy aki nincs velünk, az ellenünk van. Csakhogy itt más a helyzet. Vannak törvények és szabályok, amiknél nincsenek kivételek. Ha NER es cég adja a legjobb ajánlatot, akkor az lesz az előnyös a nemzetnek. Nem úgy, mint a fideszizmus alatt, hogy a nyertes már a pályázat kiírása előtt meg volt. Nem baj, ha háromszoros árért csinált okádék munkát. Ezt hiányolod, te drága? Remélem volt közöd egy két ilyen munkának és téged is elővesznek. Nem hiszem, hogy ennyire vak lehet valaki, ha nem érdekből csinálja. Az más kérdés, hogy NER-es cég mit követett el az elmúlt nyócévben. Azt ki kell vizsgálni és ha bebizonyosodik, hogy a nemzetnek kárt okozott, akkor ehhez mérten kell eljárni a tulajdonosával is.
"a NER-es cégek és tulajdonosai megmaradnak, gyarapodnak, de ennek
fejében egy részét bizonyára átadják a jelenlegi
kormánypárt-közelieknek, vagy éppen prominenseinek," Vagy esetleg az államnak, a költségvetésnek? Mondjuk adó formájában? Nemde? Érdekes, hogy ez eszedbe se jutott. Te is velejéig fertőzött vagy a korrupcióval, hogy ezt még feltételezni sem vagy képes.
Ja, a Zebrás Major? Monnyuk én azért sajnálom. Jó kis major lett az, kár lenne beszántani. Mennyi répát meg káposztát lehetne ott termeszteni. Szegény zebrák is szerették...
Radnai Márk szerint a NER-telenítés nem jelenti a NER-es cégek kizárását a pályázatokból. No, ugye mondtuk, a NER-es cégek és tulajdonosai megmaradnak, gyarapodnak, de ennek fejében egy részét bizonyára átadják a jelenlegi kormánypárt-közelieknek, vagy éppen prominenseinek, vagyis a tulajdonosi struktúrában történik változás, amit köszönnek a rájuk szavazó újbolsevikeknek! :)
ez a pillanat is eljött: "Átfogó vizsgálatot rendelt el a kormány a 4iG Csoport és a magyar állam közötti kapcsolatról, Magyar Péter miniszterelnök pedig négy miniszterét is felkérte, hogy számoljanak majd be az átvilágítás eredményeiről. Eszerint Kapitány István gazdasági és energetikai miniszter, Ruszin-Szendi Romulusz honvédelmi miniszter, Kármán András pénzügyminiszter és Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter fognak nyilvános tájékoztatást adni a vizsgálatok lezárulta után – olvasható a péntek esti Magyar Közlönyben." https://telex.hu/gazdasag/2026/08/15/magyar-kozlony-4ig-magyar-allam-atvilagitas
Ha tényleg dupla árat kérnek az oroszok, akkor nem szabad megépíteni az új paksi blokkokat. De hogy fér ez össze a fixáras szerződéssel? És mit reagált a Duna vízállására intő szavakra Süli János 2018-ban? Válaszok a Dellában.
Elég baj az, hogy a fidesz birkákat csinált az emberekből. Akik felelősen gondolkodva nem vettek fel hitelt, azok szívták meg. A felelőtlenül....majd valami lesz.....költekezőknek meg meg kell tanulniuk az önmérsékletet. A pénz nem a fáról potyog, a kölcsönt vissza kell fizetni kamatostul. Nem lehet folyamatosan védőhálót tartani a "bátorak" alá, a felelősen gondolkodók kárára. Ha semmilyen ballépésnek nincs negatív hozadéka, mindenki elhiszi, barmit lehet csinálni, hiszen úgyis megmentenek. Csak az a baj, mikor már több az önhibájából bajbajutott, mint a megmentő. Ugyan ez a babaváró. Igen is kamatostul fizesse vissza, aki nem tett eleget a szerződésnek és nem lett baba. Úgyis elég bizarr, lakáshitellel népszerűsíteni a gyerekvállalást.
-A teljes Kárpát-medencére kiterjedő szállodabirodalmat épített volna a NER romos műemlékekbőlA teljesen észszerűtlen ingatlanvásárlási láz, amiről a HVG tudomást szerzett, előkelő helyet foglalhat el a NER számos közpénzfaló projektje között. Átböngésztük a dokumentumot, amely az elmúlt években a határon túl vásárolt – zömében romos – ingatlanok felújítási költségeit és jogi anomáliáit is tartalmazza. Kiderült, hogy 25 szálloda épült volna. Az adásvételekben érintett kekva cégei igen jelentős tőketartalékkal rendelkeznek. https://hvg.hu/360/20260814_ner-25-magyar-szalloda-hataron-tul-milliardok-romos-epuletek-kekva-toketartalek-ebx?utm_term=Autofeed&utm_medium=
A 60+-os halmazt tovább szűkíti az alacsonyabb iskolai végzettség és a kisebb teélepüléseken (falvakban) élés. A fővárosi diplomás nyugdíjasok nem annyira szavaztak a Fideszre a kutatások szerint. Kivéve, ha kifejezetten NER kedvezményezett egyedről beszélünk.:)
Amúgy megsúgom ha a hülye fidezs inditványa miatt és az AB miatt nem kapjuk meg az unios forrásokat akkor ez a Tisza hülyesége hogy midnent szabályosan akart megoldani amikor kezdetektől mondtuk hogy azért kapták a 2/3ot hogy takaritsák el a fideszes patkányokat minél hamarabb.És ha ez lesz az ára nem lesz Uniós pénz ez akkor a Tisza hülyeségének is betudható.
"A fejben gyenge, szellemi fogyatékos fideszes propagandisták meg kb arra jók, hogy google -val latin idézeteket keressenek....:
Ez a fejben gyenge propahantista még mindig nem érti, hogy nem csak pörczi zsuzsanna írasai talalhatók meg az intetneten, hanem a latin közmondások is.:))
"Hiába próbálkozott a Fidesz az Alkotmánybíróságnál, a kekvák ügyében máris elutasították A beadványt érdemi vizsgálat nélkül utasították vissza. Polt Péter és Handó Tünde írt csak különvéleményt, akik szerint igenis vizsgálni kellett volna a fideszes indítványt."
Ennyit érnek a fidesz által bebetonozott káderek, még orbán kedvéért sem fognak széllel szemben pisilni.
"A fejben gyenge, szellemi fogyatékos fideszes propagandisták meg kb arra jók, hogy google -val latin idézeteket keressenek..." Vajh, kire is gondolhattál?:))
mami felszabadult az internetre?most nézem, ezt komolyan le merte írni? "Ma már csak egyetlen független média a Hír tv:" :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD megérte benézni
Buta ember minden országban van. Nyilván ahol alacsony az iskola kerítése, ott még több, sajnos ez országunkra is igaz. Az is igaz, hogy mára a fidesz lett az alacsony kerítés miatt az iskolát ideje korán otthagyó emberek gyűjtőpártja, elég csak megnézni az ez irányú reprezentatív kutatások eredményeit. Aki ezt vitatja, az hazudik. És sajnos azt is látnunk kell, hogy a mai 65+ korosztályban ezek az emberek menthetetlenek. Abban a 15-20 évben mosták az agyukat, amikor még befogadóbbak voltak a bárminemű dolgokra. Egy 70 évest már nem fogsz meggyőzni semmiről sem nagy valószínüséggel. Ezért lesz az, hogy a fidesz támogatottsága megáll most 20% körül, de majd azt fogjuk látni, szépen lassan évről-évre, hogy ahogy fogynak a 70+-os orbáni hívők, úgy fog szépen a párt 15, majd 10% alá esni. Csak ki kell várni. Amivel valamit kezdeni kell, hogy ez a mérhetetlen ostobaság, és maradék fidesz propaganda a lehető legkisebb méretűvé zsugorodjon össze. Nincs szüksége az országnak erre a tömény uszításra, gyűlöletkeltésre. Én a Tisza helyében visszaállítanám azt, és szigorítanék is rajta, hogy újra névvel lehessen csak cikkeket megjeleníteni, és igenis legyen komoly tétje, büntetőjogi felsőssége is annak, ha a valaki folyamatosan, napi szinten hazugságokat állít és ez vonatkozzon egy parlamenti politikusra is!
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!