Szerintem az naiv gondolat és nehezen komolyan vehető, aki tényleg bármikor is azt gondolta, hogy 1-2-3 hónapon belül igazán komoly ügyben (MNB ügy, NKA ügy, ahol akár több száz céget érintő hálózatot fel lehet deríteni, több tucat embert (gyanúsítottat) meg lehet hallgatni,és fel lehet rajzolni egy táblára azt a szövevényes hálózatot, amit a fidesz és az érintett NER-es cégek felépítettek. Szerintem a többség nem ezt várja. De a mai világban, MI segítségével, nemzetközi cégek/tapasztalatok alapján a kisebb ügyekben nem hiszem el,hogy 1 éven belül nem lehetne eljutni egy vádemelésig, és mondjuk tárgyalásig. Nem kell óriásiban kezdeni, legyenek első körben az elmúlt 4-5 év odaítélt koncessziói, több 10 vagy 100 MRD-os pályázatai megvizsgálva és bebizonyítva, hogy 40-50-100-200%-kal olcsóbban meg lehetett volna építtetni mással, ha engedték volna hogy induljanak, pályázzanak. Legyen erre jogszabály/törvény tökömtudja mi, vizsgáltassák meg független tervezőirodákkal, esetleg más piaci szereplők árajánlatai alapján bebizonyítva, hogy túlárazottan lettek ezek a beruházások odaítélve. És legyen bebizonyítva, hogy a többi piaci szereplőt szándékosan nem engedték indulni, a kiírási feltételek miatt, vagy azért, mert ezekhez a cégekhez odatelefonált "valaki", hogy nem lenne szerencsés indulni. Utána mehet a feljelentés, de addig is a különbözetet kérjük vissza, vagy zárolják a cég számláin (esetleg állami vagyonkezelőt küldjenek az adott cég(ek) élére. Lásd, Mohácsi-híd, M6 koncesszió, MÁV flotta beszerzés. Mivel a TISZA 2/3-a megvan 4 évig, miért nem lehet a hiányzó jogszabályi, törvényi hátteret ehhez biztosítani? A kisebb ügyekben is a nagyobb halak éríntettek többségében, valami vonalon biztosan el lehetne indulni.
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2024-05-20 10:41-ig (3 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés