topikok szűrése
   téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Befektetési alapok
Állampapír
Deviza
Tőzsde
BÉT
Külföldi tőzsde
Nyersanyagok
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

Istvan78

Regisztráció:
2018-04-07 17:52:19
Hozzászólások száma:
2 692
Utolsó hozzászólás:
2019-02-16 12:20
Pontok:
Tapasztalati: 1
Aktivitási: 5
Népszerűségi: 5

Legkedveltebb témái:

utolsó 20 hozzászólása

Dátum
2019-02-16 12:20:15
mutat
4IG részvény #20830
Falra hányt borsó ennek az embernek érvelni.
2019-02-16 12:18:12
mutat
4IG részvény #20829
Nem a kritikus hangokkal van gond, hanem az alaptalan handabandával.
Most is először jössz azzal, hogy hova lett a vagonnyi pénz. Aztán ráeszmélsz, hogy mégse lehet már ezt tovább folytatni, nem lehet ML-re fogni a Q1-3-at, s így szűkíted a vádjaid a Q4-re. A "bökkenő" az itteni váddal az, hogy az a nyereség már nem is olyan kicsi, másrészt megírták, hogy miért csökkent az árbevétel a Q4-ben (Microsoft ügy és más) és lehet 17 Q4-ben ez még komoly profitot hozott.
2019-02-16 12:11:33
mutat
4IG részvény #20824
A kicsik (10-20-30 K) itt nem mernek letolásos manőverbe kezdeni, Poreci vagy rice megtehetné, de szerintem nekik is kockázatos lenne, nem hiszem, hogy már merik megtenni.
Az ennél nagyobbak jöhetnek számításba.
2019-02-16 11:41:25
mutat
4IG részvény #20819
Igen, ez pozitív fordulat: így tképpen az lenne a logikus, ha emelkedne ettől az árfolyam. Na nem nagy mértékben persze. Persze én se igazán hiszem, hogy logikus lesz az árfolyam változás:). Csökkenést semmiképpen nem várok.
2019-02-16 10:30:06
mutat
PLOTINUS #9645
Azért ez a 11 ezres ár nagyon nem tűnik korrektnak. Mi a véleményed erről?
2019-02-16 10:00:14
mutat
PLOTINUS #9632
Nem, dehogy. Néha belevettem kicsit napizásra, ennyi volt.
2019-02-16 09:57:34
mutat
4IG részvény #20808
Simeone hozzászólásaiban csak azt érzem, hogy nagyon szereti megmondani a tutit,  okos akar lenni, de nincs meg a konkrét ismerete az adott részvényről és általánosságokat pufogtatva fújja a magáét. Ami trollkodás egyértelműen.
2019-02-16 09:50:39
mutat
PLOTINUS #9628
Húha! Ezt nem tudtam BCS_ről. Ha ez igaz (eltiltás), miért bíznak EST tulajdonosok egy éve benne, mint megmentőbe! 
2019-02-16 09:41:58
mutat
PLOTINUS #9624
Azonos:
- Üres cég befektetőre várva
- Ahogy hallom, ez a kör se épp patyolattiszta etikájú
Persze vannak különbségek, de lényegi pontokon hasonlóságok.
Ettől függetlenül lehet nagy sztori ebből, sőt akár az ESTből is. Csak annyit mondok, nagy a kockázat. Tudom: nagy kockázat hozhat nagy nyereséget.
2019-02-16 09:26:17
mutat
PLOTINUS #9621
Lehet, hogy nagy sztori lesz, de jelenleg EST párhuzamot érzek. 
2019-02-16 09:04:10
mutat
4IG részvény #20802
Komolyan mondom, eddig értelmesebbnek gondoltalak. Nem fogod fel mit mondanak neked: A korábbi menedzsment alatt veszteséges volt a cég és ML alatt változott nyereségessé.
Te nagyon szereted megmondani a tutit, de sajnos, egyre nagyobb hülyeségeket mondasz, nemcsak ebben a topikban.
2019-02-15 23:56:24
mutat
PLOTINUS #9589
Szóval csak oda van bejegyezve a VÁR, de nem az övé az 1 milliárdos ingatlan?
2019-02-15 23:50:46
mutat
PLOTINUS #9581
De nem azért mondod neki, mert 11 ezer alá megy addigra!?:) Bocs!
2019-02-15 23:37:47
mutat
PLOTINUS #9566
Ez elvileg magyarázatra szorul:
"Ez a cég 2018-ban már nem létezik, viszont ugyanezzel az adószámmal és cégjegyzékszámmal már a VÁR Logisztikai Zrt fut a cégnyilvántartásban."
Miként lehet ilyen? Átalakult a cég, de mégse annyira, hogy adószámot kelljen módosítania?
2019-02-15 23:27:07
mutat
PLOTINUS #9555
Én védeni próbáltam az előbbivel. Mindenkinek lehet rosszkedve, lehet rossz napja.
2019-02-15 23:25:21
mutat
PLOTINUS #9553
Dehát nem könnyű harci terep mostanában a BÉT.
2019-02-15 23:24:03
mutat
PLOTINUS #9552
Lehet, Zsolteenak se jött be mostanában egy-két elgondolása (íOTT1 pld.?)  és rosszkedvű kicsit.:)
2019-02-15 23:22:26
mutat
PLOTINUS #9551
Minek előállítani, ha kiárazásból bejövő pénzből rengeteg palack vizet lehet venni a boltban.:)
2019-02-15 23:06:57
mutat
PLOTINUS #9540
Ennek a játéknak a kimenetele attól függ a kisbüfik szempontjából, mikor száll be-ki valaki. Mindig lesznek akik a felszálló ágat ügyesen ki tudják használni, mások, az óvatlanabbak vagy kockáztatóbbak rajta veszthetnek,  de ez a két kategória mindig lesz.
2019-02-15 22:59:23
mutat
PLOTINUS #9534
Gondolom, mindenki megkérdi magától, mivégre szerzett befolyást egy gyakorlatilag nem létező cégbe (17-ben 11 milliós árbevétel). Ez nem éppen a Wing, amire várnak az itteniek.

friss hírek

További hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE