PORTFOLIO FORUM

sajnos a 2008ban indult topik müködese ellehetetlenült (az eredeti moderator mar nem aktiv, a portfolio moderator pedig többszöri jelentes ellenere sem kezd semmit a kialakult helyzettel), remelhetöleg itt folytatodhat tovabb egy kevesbe szürrealis diskruzus

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

bitKain szerda, 15:00

Előzmény: #3556 bitKain

#3557

2860

bitKain szerda, 14:58

#3556

Mégsem nőnek a fák az égig.
Ezek szerint mégiscsak létezik korrekció a PE-nél is.

vcsmate szerda, 10:34

#3555

A cikkben bemutatott Európai Uniós Villamosítási Cselekvési Terv és a geotermikus energia általános helyzete alapvetően pozitív középtávú kilátásokat, de korlátozott azonnali hatást jelent a Pannergy Nyrt. számára.A legfontosabb piaci tényezők a következők szerint foglalhatók össze:1. Fókusz a hőtermelésen a villamos árammal szemben

Korlátozott árampiaci hatás: Az EU-s tervezet alapján a geotermikus energia háttérbe szorult a közvetlen villamosenergia-termelésben. Ez Magyarországon is így van: a hazai geotermikus áramtermelés elenyésző (0,07%), és a Pannergy fő profilja is a közvetlen hőenergia-termelés (távfűtés), nem pedig az áramgyártás.
Erősödő hazai hátszél a fűtésben: A cikk említi a Nemzeti Földhő Stratégiát, amely a geotermikus energia részarányát a teljes hőtermelésen belül 6,5%-ról 25-30%-ra tervezi növelni az évtized elejére. Ez közvetlenül támogatja a Pannergy alaptevékenységét és növekedési lehetőségeit.

2. EU-s finanszírozási platformok és partnerségek

A tervezet része a Geothermal Stakeholder Partnership elindítása, valamint finanszírozási platformok mozgósítása a geotermikus projektek számára. Ez megkönnyítheti a Pannergy jövőbeli fúrási és kapacitásbővítési projektjeinek uniós vagy kedvezményes forrásból történő finanszírozását.

3. Piaci verseny és alternatívák

Az EU erőteljesen ösztönzi a lakossági hőszivattyúk elterjedését (évi 4 millió telepítés a cél). A hőszivattyúk terjedése a decentralizált fűtés felé tereli a piacot, ami elméletileg versenytársa lehet a távhőrendszereknek, ám a Pannergy által kiszolgált nagyméretű városi távhőhálózatokat (pl. Miskolc, Győr) ez a lakossági szegmens közvetlenül nem veszélyezteti.

Összegzés a Pannergy szempontjábólA hír mérsékelten pozitív. Bár az EU-s szintű önálló geotermikus akcióterv elmaradása csalódás az ágazatnak, a magyar szabályozási környezet egyszerűsödése (SZTFH/bányafelügyelet) és a hazai fűtési célú stratégia stabil növekedési pályát biztosít a vállalatnak. A tőzsdei árfolyamra (BÉT) a hírnek várhatóan nincs azonnali, drasztikus hatása, mivel a Pannergy számai és a hazai környezet e nélkül is ismertek a befektetők előtt.

vcsmate szerda, 10:33

#3554

https://www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2026/09/geotermikus-mgte-szimon-villamositas

Jocek kedd, 19:29

#3553

Még további esés esetén érdemes bővíteni
https://tvc-screenshots.investing.com/tvc_ff69f234fd9ae4b299990691d3c6ef79.png

Dave777 kedd, 14:38

#3552

Lightyear egyelőre csak annyit írt, hogy a bróker partner visszajelzésére várnak, utána jelentkeznek a részletekkel.

szakallamigazgato kedd, 14:24

Előzmény: #3549 salaxx

#3551

OTP TBSz-ről tudok nyilatkozni. Ott végtelen sok számla van, alapvető egy értékpapírszámal meg alatta kinek mennyi TBSZ-enként egy külön forint, EUR, USD számla. Ezek látszanak a web/mobilbankban. Szerintem TBSZ-enként a hozzá tartozó forint számlát kell megadni, eddig odajött minden osztalék. Bróker cégeknél, ahol sokszor nincs is egyedi számla, csak ők valahogy ügyfélszám alapján nyilvántartják kinek mennyi pénze van a központi számlán, szerintem központi számla + ügyfélszám, de majd megmondja a brókered.

vcsmate kedd, 13:48

#3550

A PannErgy és az SZTFH kapcsolata az elmúlt időszakban kifejezetten éles és konkrét csatározások színtere volt, így a hatóság esetleges kormány alá rendelése vagy megszüntetése alapjaiban rajzolhatja újra a vállalat növekedési kilátásait. [1, 2]Íme a részletek a budapesti engedélyekről és a cég aktuális tőzsdei helyzetéről:🔎 A budapesti geotermikus konfliktus (A "Zárt Terület" sztori)A PannErgy hosszú távú növekedési stratégiájának egyik sarokköve a budapesti agglomeráció geotermikus fűtési potenciáljának kiaknázása volt. [1, 2]

A törésvonal (2025. augusztus): Az SZTFH elnöke kiadta a 7/2025. (VII. 31.) SZTFH rendeletet, amellyel a teljes budapesti geotermikus termálforrás-környezetet zárt koncessziós területté nyilvánította. [1, 2]
A közvetlen csapás: Ezzel a döntéssel a hatóság visszavonta a PannErgy már kiadott fővárosi kutatási engedélyét. A hatóság azzal indokolta a lépést, hogy a budapesti kincset csak állami koncessziós pályázatok útján szabad hasznosítani. [1, 2, 3]
Mit jelent a váltás? Ha az SZTFH-t megszüntetik, és a jogkörök átkerülnek a kormány (például az Energiaügyi Minisztérium) közvetlen felügyelete alá, az megnyithatja a kaput a budapesti koncessziós pályázatok kiírása előtt. Kérdéses, hogy a közvetlen kormányzati kontroll alatt a PannErgy jobb pozícióba kerül-e a koncessziókért folytatott harcban (pl. a Mol-lal vagy más nagy szereplőkkel szemben). [1]

salaxx kedd, 13:35

Előzmény: #3548 szakallamigazgato

#3549

Nekem sincs tbsz. Az értékpapírszámlát KELL beírni, amin a részvények vannak vagy ha épp kéne cash, akkor simán beírhatok akár egy kívánt folyószámlát?

szakallamigazgato kedd, 13:32

Előzmény: #3547 Etele76

#3548

Nekem OTP TBSz, Erstéseket eleadtam. Ott nekem egyértelmű milyen TBSZ-hez milyen forint vagy egyéb számla kapcsolódik. Minden más nem egyértelmű, de én kivárok az utolsó pillanatig, hátha belátják, hogy hülyeség.

Etele76 kedd, 13:09

Előzmény: #3545 herlas

#3547

Szia nekem sajnos nem
tbsz

vcsmate kedd, 06:55

#3546

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20260831/celkeresztbe-kerult-az-orban-kormany-egyik-kedvelt-hatosaga-az-sztfh-felszamolasanak-lehetoseget-vizsgalja-a-tisza-kormany-859512
1. A budapesti geotermikus projektek és a koncessziós rendszer sorsaA PannErgy és az SZTFH kapcsolata kifejezetten feszült volt a közelmúltban: [1]

Előzmény: Az SZTFH korábban egy rendelettel zárt területté nyilvánította Budapest teljes geotermikus termálforrás-környezetét, és ezzel párhuzamosan visszavonta a PannErgy budapesti kutatási engedélyét arra hivatkozva, hogy a cég nem teljesítette időben a vállalt feladatait. A hatóság szabályozása miatt a fővárosi geotermikus energia kitermelése kizárólag állami koncesszió útján vált elérhetővé. [1, 2, 3]
A hatás: Ha a Tisza-kormány felszámolja vagy radikálisan átalakítja az SZTFH-t, az magával hozhatja a koncessziós és engedélyeztetési politika felülvizsgálatát is. Amennyiben a zárt területi minősítéseket feloldják, vagy enyhítik a koncessziós kényszert, a PannErgy új esélyt kaphat a korábban elveszített budapesti kutatási jogok visszaszerzésére, vagy kedvezőbb feltételek mellett indulhat el a fővárosi kiaknázatlan geotermikus kincsekért folyó versenyben. [1, 2]

📜 2. Bányafelügyeleti és engedélyeztetési adminisztrációMivel a geotermikus energia kutatása, kinyerése és a visszasajtolás jogilag a bányászat alá tartozik, jelenleg az SZTFH látja el a teljes bányafelügyeleti szerepkört (engedélyek kiadása, bányajáradékok ellenőrzése). [1, 2, 3, 4]

Átmeneti bizonytalanság: Egy hatóság felszámolása és feladatköreinek szétosztása (például minisztériumok vagy más hivatalok alá rendelése) a bürokrácia átmeneti bénultságát okozhatja. Ez lelassíthatja a PannErgy futó projektjeinek adminisztrációját, a meglévő engedélyek megújítását vagy az új fúrási engedélyek kiadását.
Hosszú távú deregularizáció: Ha az új struktúra célja a bürokrácia csökkentése, az hosszabb távon gyorsabb, kiszámíthatóbb és rugalmasabb engedélyezési környezetet teremthet a vállalat számára. [1]

📊 3. Tőkepiaci és befektetői megítélés (BIF/Tőzsde)

Kockázati prémium csökkenése: A szabályozói környezet hirtelen, kiszámíthatatlan változásai (mint a kutatási engedély 2025-ös visszavonása) növelték a PannErgy részvényeinek politikai/szabályozási kockázatát. Az SZTFH átvilágítása és a transzparensebb piaci működés ígérete növelheti a befektetői bizalmat, ami pozitívan hathat a részvényárfolyamra. [1, 2]

📈 Összegzésként: Rövid távon az adminisztratív bizonytalanság kockázatot jelent, de középtávon a PannErgy kifejezett nyertese lehet az SZTFH átalakításának, ha az a korábbi merev koncessziós rendszer és a budapesti korlátozások lazításával jár együtt

herlas hétfő, 20:50

Előzmény: #3540 Etele76

#3545

És honnan sikerült megszereznetek a jóváírandó bankszámlaszámokat, vagy nem TBSZ-en vannak a részvények?

Etele76 hétfő, 14:05

Előzmény: #3541 user01

#3544

Szia, egy email azért lehetett volna, hogy Kedves X.Y nyilatkozatát megkaptuk ( esetleges formai hibát nem találtunk benne) .....ha pedig fordulónap nincsen részvényem akkor érvénytelen úgyis.
üdv

Elon hétfő, 13:49

#3543

https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20260831/letelt-a-hatarido-vitezy-bejelentette-tobb-ezer-milliard-forintot-szereztek-meg-a-magyar-koltsegvetesnek-859388

cimbi hétfő, 12:23

#3542

Jogos...
Mondjuk én nem tervezem eladni utána sem.

user01 hétfő, 12:20

Előzmény: #3540 Etele76

#3541

Szelvényvágás után kellene nyilatkozni, addig bármi lehet. Lehet már nem is lesz részvényed addigra. Miről nyilatkozol most?

Etele76 hétfő, 12:11

Előzmény: #3539 cimbi

#3540

Szia, én is elküldtem, én se kaptam választ....

cimbi hétfő, 12:06

#3539

Elküldtem a megadott e-mail címre mindkét osztalék kifizetéséhez szükséges nyilatkozatot. Eddig még nem jött visszajelzés. Van aki már kappot visszajelzést, hogy megkapták és van vagy nincs benne hiba?
A második részlet nyilatkozatát is el lehet már küldeni?

vcsmate szombat, 15:15

#3538

A Magyar Közlöny 120. számában megjelent jogszabályok – különösen a 131/2026. (VIII. 28.) Korm. rendelet – közvetlenül érintik a hazai energetikai szektort, amelyen keresztül közvetett hatásuk lehet a Budapesti Értéktőzsdén jegyzett Pannergy Nyrt. működésére is.A rendelet legfontosabb releváns pontjai és azok lehetséges hatásai a társaságra:

A Geotermikus Energia Bizottság hatályon kívül helyezése: A rendelet [2]-es pontja kimondja, hogy a bányafelügyelet geotermikus energia-kutatási engedélyezési eljárásában szakmai tanácsadó testületként eljáró bizottsághoz kapcsolódó szabályozás hatályon kívül kerül. Ez a lépés bürokráciacsökkentést és az engedélyezési folyamatok felgyorsítását eredményezheti, ami a geotermikus projektekben (például miskolci, győri projektek) aktív Pannergy számára pozitív, adminisztratív terheket mérséklő hatással járhat.
Energetikai reformok és uniós források: A módosítás kifejezett célja a Magyarország Helyreállítási és Ellenállóképességi Tervében meghatározott energetikai reformok végrehajtása és az uniós forrásokhoz való hozzáférés biztosítása. Ez a tágabb szabályozási környezet növelheti a megújuló energiás beruházások támogatottságát és javíthatja a szektor finanszírozási lehetőségeit.

vcsmate péntek, 10:05

#3537

Sajnos ez a 99 oldal nem elérhető :
A poszt lényegében beharangozó volt. Maga a dokumentum – 99 oldal, augusztus 24-i keltezéssel – jóval részletesebb annál, amit a Facebook-bejegyzés sejtetni engedett. A Miskolci Fejlesztési Központ állította össze Miskolc Megyei Jogú Város megbízásából, jogi alapja az 1094/2026. (III. 19.) kormányhatározat. Harminc napig lehet véleményezni – ez a dátum alapján nagyjából szeptember 23-áig tart –, ugyanennyi ideje van a csatlakozott településeknek is az észrevételezésre, mielőtt a testület elfogadása után a Kormány elé kerül.

vcsmate péntek, 10:04

#3536

Elcseszett fórum motor...
https://borsod24.hu/2026/08/27/miskolc-1875-hektaron-epitene-fel-a-zoldipari-jovot-itt-a-volgyterv/

vcsmate péntek, 10:04

#3535

vcsmate péntek, 10:03

#3534

Nem küldi el...

vcsmate péntek, 10:03

#3533

vcsmate péntek, 10:03

#3532

vcsmate péntek, 10:02

#3531

ZSETON70 péntek, 09:52

Előzmény: #3529 vcsmate

#3530

Tehát, hosszú távon brutàl emelkedésre van itélve,és biztos osztalékfizető.( mondjuk én jobban örülnék fejlesztéseknek,srv nek.Ilyen àrfolyamnövekedés mellet sztem nincs jelentősége az osztaléknak

vcsmate péntek, 08:15

#3529

. A miskolci geotermikus rendszer bővítése 13,5 milliárd forintba kerülne. Külön érdekesség: a Tiszaújváros–Miskolc–Kazincbarcika tram-train megvalósíthatósági tanulmányára 0,5 milliárd forintos indikatív keretet rögzít egy augusztus 7-i kormányhatározat – ezt a Magyar Közlöny 108. száma közölte, alig három héttel a Völgyterv lezárása előtt.

vcsmate péntek, 08:11

#3528

AI-mód Összes Képek Videók Hírek Termékek Könyvek PénzügyekA Bükk–Sajó Net Zero Völgy program kifejezetten pozitív hatással lehet a PannErgyre, mivel a vállalat Miskolc és a régió geotermikus energiaellátásának kulcsszereplője.A projektek közvetlen és közvetett előnyei az alábbiak szerint csoportosíthatók:📈 Potenciális üzleti előnyök

Növekvő geotermikus hőigény: A program kifejezetten a zöldiparra, a tiszta technológiákra és a geotermikus energiára épít. A térségbe érkező új ipari szereplők környezetbarát fűtési és technológiai hőigényét a PannErgy meglévő miskolci rendszerei közvetlenül kiszolgálhatják.
Barnamezős fejlesztések: A kihasználatlan ipari területek újbóli gazdasági hasznosítása új, koncentrált fogyasztói zónákat hozhat létre a PannErgy ellátási körzetében.
Uniós és állami források: A Net Zero Völgy státusz kiemelt pozíciót biztosít a fejlesztési pénzekért folyó versenyben. Ez megkönnyítheti a PannErgy számára a hálózatbővítési és kapacitásnövelési projektek finanszírozását.
Infrastrukturális fejlesztések: A polgármester által ígért villamosenergia- és közműhálózati fejlesztések támogathatják a geotermikus projektek technológiai hátterét is.

https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2026/08/miskolc-net-zero-valley-zoldipar-toth-szantai-jozsef#google_vignette

ZSETON70 csütörtök, 19:38

Előzmény: #3526 bitKain

#3527

Én akàr 1ft is

bitKain csütörtök, 16:32

Előzmény: #3525 szakallamigazgato

#3526

Támogatom.
Simán beáldozok én is részvényenként 0,50 Ftot.

szakallamigazgato 2026. 08. 26. 18:00

#3525

Én hajlandó lennék 50 fillért áldozni az osztalékból, bár szerintem nem kellene, hogy hagyjuk már ezt a hülyeséget a kérvényezéssel. Ez sehová se vezet, nagy c*mi lesz a vége.

vcsmate 2026. 08. 26. 14:51

#3524

https://www.penzcentrum.hu/vilag/20260826/kiderult-a-magyar-energiarendszer-sotet-titka-durvan-bezuhant-a-szen-de-itt-a-kovetkezo-nagy-akadaly-1204421

dexter 2026. 08. 26. 11:24

Előzmény: #3516 szikbal

#3523

"Az osztalékvágási napon a részvény árfolyama mennyivel fog csökkenni? A teljes mértékkel, vagy az első részlet mértékével?"

Szerintem szinte semmivel. A jelenlegi árfolyam mellett, ha a normál számlára veszi valaki, akkor kb. 3,7%-os hozamot ad, TBSZ-re egy kicsit többet. Ennél szerintem vannak jobb ajánlatok is már a BÉT-en is.
Ráadásul ezt két részletben adják, lehet a 2. részletet ki sem fizetik (én erre számítok), ill. macerás az osztalék intézése.
Szerintem nem sokan lesznek akik ilyen feltételek mellett csak az osztalékért veszik.