sajnos a 2008ban indult topik müködese ellehetetlenült (az eredeti moderator mar nem aktiv, a portfolio moderator pedig többszöri jelentes ellenere sem kezd semmit a kialakult helyzettel), remelhetöleg itt folytatodhat tovabb egy kevesbe szürrealis diskruzus
Az Agrárszektor cikkében bemutatott geotermikus energiapiaci fejlemények kiemelkedően pozitív (bika) fundamentális hatással vannak a PannErgy Nyrt. működésére és növekedési kilátásaira. Mivel a PannErgy a Budapesti Értéktőzsdén jegyzett, a Kárpát-medence vezető geotermikus energiavállalata, a hazai földhőhasznosítás felértékelődése közvetlenül érinti a cég üzleti modelljét. [1, 2]A cikkben vázolt folyamatok az alábbi konkrét területeken segítik vagy befolyásolják a vállalatot:📊 Stratégiai előnyök és pozitív hatások
Pályázati források és finanszírozás könnyítése: A cikk kiemeli, hogy kedvezményes, hosszú futamidejű hitelek és fúrási garanciarendszerek támogatják a beruházásokat. Ez egybeesik a 2026 tavaszán megnyílt, összesen 29 milliárd forintos állami geotermikus programmal (Jedlik Ányos Energetikai Program), amelyből 19 milliárd kamatmentes hitelként szolgál. A PannErgy számára ez jelentősen csökkenti az új kutak fúrásának pénzügyi és geológiai kockázatát. [1, 2]
Kaszkád rendszerű hasznosítás (Új bevételi források): A cikk említi, hogy a termálvíz hőtartalmát egymást követő, alacsonyabb hőmérsékletet igénylő fogyasztóknál (pl. mezőgazdaság, ipar, kertészetek) érdemes hasznosítani. A PannErgy pont erre törekszik: a meglévő miskolci vagy győri távhőprojektekből "kimenő", már részben lehűlt vizet a jövőben mezőgazdasági üvegházaknak vagy ipari parkoknak értékesítheti secondary (másodlagos) energiaként, ami tiszta extra profitot generál.
Keresletnövekedés a fenntartható távhőre: A klímaváltozás és az energiafüggetlenség miatt a hazai városok és ipari fogyasztók körében egyre sürgetőbb a fosszilis gáz kiváltása. A cikk szerinti "térségi hőigényekre alapozott rendszerek" kiépítése közvetlenül növeli a PannErgy meglévő és tervezett geotermikus köreinek kihasználtságát.
Visszasajtolási támogatások ösztönzése: A cikk hangsúlyozza, hogy a fenntarthatóság alapja a lehűlt fluidum visszasajtolása, és az ehhez kapcsolódó többletköltségek célzott állami támogatása várható. Mivel a PannErgy zárt, környezetbarát rendszereket üzemeltet 100%-os visszasajtolással, minden ilyen jellegű támogatás közvetlenül javítja az operatív cash-flow-t.
⚠️ Kockázatok és szabályozási kihívásokBár a makrokörnyezet rendkívül támogató, a cikk rávilágít olyan tényezőkre is, amelyek szigorúbb ellenőrzést igényelnek:
Szigorodó környezetvédelmi kontroll: A hatóságok szigorúbban figyelik a vízhozamot, rétegnyomást és a kutak műszaki állapotát a fenntartható gazdálkodás érdekében. Ez magasabb karbantartási (OPEX) költségeket róhat a vállalatra.
Fokozódó verseny: A kedvező szabályozás és az állami készletkutatás megkönnyíti az új szereplők piacra lépését is, ami hosszú távon versenyt teremthet a legjobb földhő-lelőhelyekért
"Az osztalék kifizetésére az érintett értékpapírszámla-vezető által közölt technikai adatok alapján, olyan módon kerül sor, amely biztosítja, hogy az osztalék a II. pontban megjelölt megfelelő TBSZ-hez vagy NESZ-hez egyértelműen hozzárendelhető és azon jóváírható legyen". - nekem ez azt jelenti, oda semmiféle számlaszám nem kell, mert ezt a szolgáltatóval elrendezik.
Én úgy vettem ki, TBSZ-hez nem számlaszámot kell megadni, hanem a számla azonosítóját, illetve a lekötési évet, a szolgáltató ezekből tudja azonosítani, melyik számlára megy a pénz. Számlaszámot csak normál számlánál kérnek, ami szvsz lehet bankszámlaszám is.
Ezúton tájékoztatjuk Önt, hogy a Pannergy Nyrt, a Közgyűlésén megszavazott osztalék két részletben történő jövőbeli kifizetését egy általuk meghatározott, a részvénytulajdonos által kitöltött és a Pannergy Nyrt-hez eljuttatott Adatközlési dokumentumhoz is kötötte. Az Adatközlés teljesítéséhez a Társaság által javasolt részvényesi nyilatkozat-minták elérhetőek az alábbi címeken: 1. részlet kifizetéséhez: https://pannergy.com/wp-content/uploads/2026/07/20260722_PannErgy_Reszvenyes_Nyilatkozat_2025_RVD_fin_1.pdf 2. részlet kifizetéséhez: https://pannergy.com/wp-content/uploads/2026/07/20260722_PannErgy_Reszvenyes_Nyilatkozat_2025_RVD_fin_2.pdf Felhívjuk szíves figyelmét, hogy a fenti dokumentum kitöltése mellett a Pannergy Nyrt által az érintett ügyfelektől kért TBSz igazolást a 09.30-i fordulónapot követően mi küldjük el a Kibocsátónak. Az Adatlapon kitöltendő számlaszámunk: HU97 14400111-77640604-00000000 Kedvezményezett: Patria Finance a.s.
Felhívjuk szíves figyelmét, hogy az Adatlap kitöltése és a Pannergy által megadott alábbi elérhetőségek valamelyikére történő elküldése azon részvénytulajdonos feladata, aki a fordulónap végén, azaz 2026.09.30-án rendelkezik a részvénnyel. e-mailben: osztalek@pannergy.com vagy postai úton: 1112 Budapest, Boldizsár u. 2. D épület 8. emelet
Bővebb tájékoztatóért és információért az alábbi elérhetőségeken keresztül fordulhatnak a Pannergyhez: Email cím: pannergy@pannergy.com Telefonszám: +36 1 323-2383
Nem teljesen. OTP-nél minden egyes TBSZ-hez saját forint számla csatlakozik, külön-külön kellene megadni szerintem TBSZ-enként, itt csak egy osztalékfizető számlát feltételeznek.
Igen, ez már jó is, egyértelműen lehet jelölni mindent, egy dokumentumon van rajta az összes számlán tartott részvény, ez már korrekt. Ez így nem nagy macera TBSZ-nél sem.
A KH Értékpapír arról tájékoztatott osztalékfizetési ügyben, hogy folyik az egyeztetés a céggel, később az ügyfelek megkapják a szükséges tudnivalókat.
Radikális átalakítás: A kormány nem csupán kisebb módosításokat tervez, hanem a teljes felügyeleti és koncessziós rendszert átalakítja. [1, 2]
Hová kerülnek a feladatok? Az SZTFH által eddig ellátott feladatkörök – mint a szerencsejáték, a dohánykoncessziók (trafikok), a bányászati ügyek, a végrehajtói kar felügyelete és a kiberbiztonság – a jövőben közvetlenül a kormány által irányított szervekhez kerülnek át. [1, 2, 3]
Ütemezés: Az első átvilágítási lépések után Görög Márta igazságügyi miniszternek szeptember 30-ig kell letennie a részletes jelentést és a jogszabály-módosítási javaslatot az asztalra. [1, 2]
A cikkben bemutatott Európai Uniós Villamosítási Cselekvési Terv és a geotermikus energia általános helyzete alapvetően pozitív középtávú kilátásokat, de korlátozott azonnali hatást jelent a Pannergy Nyrt. számára.A legfontosabb piaci tényezők a következők szerint foglalhatók össze:1. Fókusz a hőtermelésen a villamos árammal szemben
Korlátozott árampiaci hatás: Az EU-s tervezet alapján a geotermikus energia háttérbe szorult a közvetlen villamosenergia-termelésben. Ez Magyarországon is így van: a hazai geotermikus áramtermelés elenyésző (0,07%), és a Pannergy fő profilja is a közvetlen hőenergia-termelés (távfűtés), nem pedig az áramgyártás.
Erősödő hazai hátszél a fűtésben: A cikk említi a Nemzeti Földhő Stratégiát, amely a geotermikus energia részarányát a teljes hőtermelésen belül 6,5%-ról 25-30%-ra tervezi növelni az évtized elejére. Ez közvetlenül támogatja a Pannergy alaptevékenységét és növekedési lehetőségeit.
2. EU-s finanszírozási platformok és partnerségek
A tervezet része a Geothermal Stakeholder Partnership elindítása, valamint finanszírozási platformok mozgósítása a geotermikus projektek számára. Ez megkönnyítheti a Pannergy jövőbeli fúrási és kapacitásbővítési projektjeinek uniós vagy kedvezményes forrásból történő finanszírozását.
3. Piaci verseny és alternatívák
Az EU erőteljesen ösztönzi a lakossági hőszivattyúk elterjedését (évi 4 millió telepítés a cél). A hőszivattyúk terjedése a decentralizált fűtés felé tereli a piacot, ami elméletileg versenytársa lehet a távhőrendszereknek, ám a Pannergy által kiszolgált nagyméretű városi távhőhálózatokat (pl. Miskolc, Győr) ez a lakossági szegmens közvetlenül nem veszélyezteti.
Összegzés a Pannergy szempontjábólA hír mérsékelten pozitív. Bár az EU-s szintű önálló geotermikus akcióterv elmaradása csalódás az ágazatnak, a magyar szabályozási környezet egyszerűsödése (SZTFH/bányafelügyelet) és a hazai fűtési célú stratégia stabil növekedési pályát biztosít a vállalatnak. A tőzsdei árfolyamra (BÉT) a hírnek várhatóan nincs azonnali, drasztikus hatása, mivel a Pannergy számai és a hazai környezet e nélkül is ismertek a befektetők előtt.
OTP TBSz-ről tudok nyilatkozni. Ott végtelen sok számla van, alapvető egy értékpapírszámal meg alatta kinek mennyi TBSZ-enként egy külön forint, EUR, USD számla. Ezek látszanak a web/mobilbankban. Szerintem TBSZ-enként a hozzá tartozó forint számlát kell megadni, eddig odajött minden osztalék. Bróker cégeknél, ahol sokszor nincs is egyedi számla, csak ők valahogy ügyfélszám alapján nyilvántartják kinek mennyi pénze van a központi számlán, szerintem központi számla + ügyfélszám, de majd megmondja a brókered.
A PannErgy és az SZTFH kapcsolata az elmúlt időszakban kifejezetten éles és konkrét csatározások színtere volt, így a hatóság esetleges kormány alá rendelése vagy megszüntetése alapjaiban rajzolhatja újra a vállalat növekedési kilátásait. [1, 2]Íme a részletek a budapesti engedélyekről és a cég aktuális tőzsdei helyzetéről:🔎 A budapesti geotermikus konfliktus (A "Zárt Terület" sztori)A PannErgy hosszú távú növekedési stratégiájának egyik sarokköve a budapesti agglomeráció geotermikus fűtési potenciáljának kiaknázása volt. [1, 2]
A törésvonal (2025. augusztus): Az SZTFH elnöke kiadta a 7/2025. (VII. 31.) SZTFH rendeletet, amellyel a teljes budapesti geotermikus termálforrás-környezetet zárt koncessziós területté nyilvánította. [1, 2]
A közvetlen csapás: Ezzel a döntéssel a hatóság visszavonta a PannErgy már kiadott fővárosi kutatási engedélyét. A hatóság azzal indokolta a lépést, hogy a budapesti kincset csak állami koncessziós pályázatok útján szabad hasznosítani. [1, 2, 3]
Mit jelent a váltás? Ha az SZTFH-t megszüntetik, és a jogkörök átkerülnek a kormány (például az Energiaügyi Minisztérium) közvetlen felügyelete alá, az megnyithatja a kaput a budapesti koncessziós pályázatok kiírása előtt. Kérdéses, hogy a közvetlen kormányzati kontroll alatt a PannErgy jobb pozícióba kerül-e a koncessziókért folytatott harcban (pl. a Mol-lal vagy más nagy szereplőkkel szemben). [1]
Nekem sincs tbsz. Az értékpapírszámlát KELL beírni, amin a részvények vannak vagy ha épp kéne cash, akkor simán beírhatok akár egy kívánt folyószámlát?
Nekem OTP TBSz, Erstéseket eleadtam. Ott nekem egyértelmű milyen TBSZ-hez milyen forint vagy egyéb számla kapcsolódik. Minden más nem egyértelmű, de én kivárok az utolsó pillanatig, hátha belátják, hogy hülyeség.
Előzmény: Az SZTFH korábban egy rendelettel zárt területté nyilvánította Budapest teljes geotermikus termálforrás-környezetét, és ezzel párhuzamosan visszavonta a PannErgy budapesti kutatási engedélyét arra hivatkozva, hogy a cég nem teljesítette időben a vállalt feladatait. A hatóság szabályozása miatt a fővárosi geotermikus energia kitermelése kizárólag állami koncesszió útján vált elérhetővé. [1, 2, 3]
A hatás: Ha a Tisza-kormány felszámolja vagy radikálisan átalakítja az SZTFH-t, az magával hozhatja a koncessziós és engedélyeztetési politika felülvizsgálatát is. Amennyiben a zárt területi minősítéseket feloldják, vagy enyhítik a koncessziós kényszert, a PannErgy új esélyt kaphat a korábban elveszített budapesti kutatási jogok visszaszerzésére, vagy kedvezőbb feltételek mellett indulhat el a fővárosi kiaknázatlan geotermikus kincsekért folyó versenyben. [1, 2]
📜 2. Bányafelügyeleti és engedélyeztetési adminisztrációMivel a geotermikus energia kutatása, kinyerése és a visszasajtolás jogilag a bányászat alá tartozik, jelenleg az SZTFH látja el a teljes bányafelügyeleti szerepkört (engedélyek kiadása, bányajáradékok ellenőrzése). [1, 2, 3, 4]
Átmeneti bizonytalanság: Egy hatóság felszámolása és feladatköreinek szétosztása (például minisztériumok vagy más hivatalok alá rendelése) a bürokrácia átmeneti bénultságát okozhatja. Ez lelassíthatja a PannErgy futó projektjeinek adminisztrációját, a meglévő engedélyek megújítását vagy az új fúrási engedélyek kiadását.
Hosszú távú deregularizáció: Ha az új struktúra célja a bürokrácia csökkentése, az hosszabb távon gyorsabb, kiszámíthatóbb és rugalmasabb engedélyezési környezetet teremthet a vállalat számára. [1]
📊 3. Tőkepiaci és befektetői megítélés (BIF/Tőzsde)
Kockázati prémium csökkenése: A szabályozói környezet hirtelen, kiszámíthatatlan változásai (mint a kutatási engedély 2025-ös visszavonása) növelték a PannErgy részvényeinek politikai/szabályozási kockázatát. Az SZTFH átvilágítása és a transzparensebb piaci működés ígérete növelheti a befektetői bizalmat, ami pozitívan hathat a részvényárfolyamra. [1, 2]
📈 Összegzésként: Rövid távon az adminisztratív bizonytalanság kockázatot jelent, de középtávon a PannErgy kifejezett nyertese lehet az SZTFH átalakításának, ha az a korábbi merev koncessziós rendszer és a budapesti korlátozások lazításával jár együtt
Szia, egy email azért lehetett volna, hogy Kedves X.Y nyilatkozatát megkaptuk ( esetleges formai hibát nem találtunk benne) .....ha pedig fordulónap nincsen részvényem akkor érvénytelen úgyis. üdv
PANNERGY - moderalt