Ne légy már nevetséges, nézd meg a Pannergyt, évek óta veszik s lófaszt se emelkedik. Értem én, hogy neked az lenne a jó, ha emelkedne, hogy kitudj szállni belőle :)
Ok, de mennyivel jobb lenne ha az osztalékra szánt pénz helyett inkább elkezdenének saját részvényeket venni, minden évben vennének legalább 1mrd értékben saját részvényeket amelyek miatt csökkenne a közkéz, stabilizálódna az árfolyam.
Ez egy kicsi cég. Kis cég, kis forgalom. Osztalék nélkül még kisebb forgalom. Majdnem 3,4 a P/B arány, 15 m darab részvény. Nem lesz likvid sohasem. Ez az utsó magyar papperom. Ja, nem, van még egy csepp Duna is.
Ok, de nekünk magánbefektetőknek, akiknek max 10 000 db részvényünk van előnyösebb lenne a magasabb volatilitás, nekünk érdekünk lenne h ne fizessenek osztalékot, helyette inkább nagyobb tőzsdei forgalom, mert illikvid a papír.
A 0Ft osztalék lenne az ideális, hiszen a cégnek terjeszkednie kéne nem pedig azt h kiszedik belőle minden évben a pénzt, ezzel árfolyamnyereséget lehetne realizálni, 1700 is lehetne idővel az árfolyam.
Lehet h sokkal kevesebb osztalékot kellene fizetniük, Erdősék ugye a főrészvényesek, erről őket kéne meggyőzni, el kell jönni közgyűlésre, inkább vegyenek saját részvényt, évente felmarkolnak elég sok osztalékot, nekik egyelőre ez a céljuk a társasággal.
Az ajánlati könyvben lévő sok eladó tételt visszavonhatnák, apránként kéne eladniuk, ez így ijesztő a vevőknek h mennyi sokan akarnak eladni, osztalék csak júliusban lesz. Az eladó a saját érdekében törölje az ajánlatát, hiszen nem érdeke h emiatt olcsón adja el, ott áll 1410-en már hónapok óta, szóval haver gondolkozz, ezt nem így kell csinálni!!!!
Olvassuk el még egyszer azt a beszámolót, annyira pontosan nem ismerem a részleteket, ez egy transzparens társaság, számos alapkezelő is benne van, a skandináv Norges Bankot is képviselte egy letétkezelő a közgyűlésen.
tanácsadásért ennyit nem fizetünk ki.söt semmit sem,mert egy ilyen cégnem szorul rá,ugyanis pont nagyon okos emberek vannak ott,ismerem a tanácsadás ,ügyeket,mind jogszerü hálapénz.
Hatalmasat tévedsz, a felügyelő bizottság néhány tagját ismerem akik kiváló szakértők, sosem találnak semmi csalásra utaló dolgot, az egyik mondta h unalmas cég mert minden rendben van, persze ők is jelentős tulajdonrésszel rendelkeznek.
A cég vezetése továbbá mért csinálta azt h 350m-ért tanácsot vett igénybe az EG Capital-től, amely talán Erdős cége, néhány befektető cégeken keresztül birtokol részvényeket.
Tudom h passzív tőkejövedelem, de évek óta nem emelkedik, az osztaléknak már 100-nak kéne lennie! Nagyon illikvid az osztalék miatt, aminek realizálásában túl nagy sikerélmény nincs, többet hoz egy jó MSCI ETF. A cég tulajai lapátolják ki a pénzt osztalékként, de erre a storyra nincs igénye a befektetőknek, ezért kell saját részvényeket venni h növekedés legyen és akvizíciók. Igen, eladom majd 1550-ért!
nem. és tudod miért nem? mert ez passzív jövedelem. ráadásul, ha a BUX majd esik, ez nem fog. kereskedni mással kereskedj. ha nem tetszik, add el nekem, adok érte 1350-et :)
Állami Nyomda