user01

user01

Regisztráció:
2018-09-03 18:44:55
Hozzászólások száma:
208
Utolsó hozzászólás:
2019-01-15 11:11
Pontok:
Tapasztalati: 1
Aktivitási: 5
Népszerűségi: 4

utolsó 20 hozzászólása

Dátum
2019-01-15 11:11:18
mutat
PLOTINUS #6956
Merő érdekesség: jelenleg a Plotinus a BÉT "legdrágább" részvénye. :-)
2019-01-15 10:50:29
mutat
PLOTINUS #6948

A Ptk értelmezésére egy egyszerű példa, és ne is menjünk messze, maradjunk a Plotinusnál.
 
A Ptk a jogi személy közgyűlése esetén a határozatképességhez a következőt írja elő:
3:18. § [Határozatképesség]
(1) A döntéshozó szerv ülése akkor határozatképes, ha azon a leadható szavazatok több mint felét képviselő szavazásra jogosult részt vesz. A határozatképességet minden határozathozatalnál vizsgálni kell.
 
Azaz minimum 50% kell a határozatképességhez, mert a Ptk ezt írja elő?
Nem, ettől el lehet térni, mivel a Ptk nem tiltja azt, hogy az 50%-nál alacsonyabb részvétel mellett is határozatképes legyen a közgyűlés.
 
Erre példa a Plotinus, ahol 25% is elegendő a határozatképességhez.
 
Azaz amit kifejezetten nem tilt a Ptk., attól el lehet térni.
A Ptk alapvetően azt írja elő, hogy ha nincs más érvényes döntés, akkor hogyan kell eljárni. Így értelmezd a Ptk.
2019-01-15 10:39:54
mutat
PLOTINUS #6945

Nem, az új Ptk-t úgy szerkesztették, hogy ami kifejezetten nem tiltott, attól közgyűlési döntéssel eltérően is lehet eljárni.
A megszerzett részvények eladása nem tiltott.
Viszont ha nincs a bevonástól eltérő döntés, akkor be kell vonni.
Értelmezd ezt úgy, hogy "el van varrva a szál", azaz ha nincs már döntés, akkor a bevonás a kimenetel.
2019-01-15 10:36:07
mutat
PLOTINUS #6944

Nem vagyok jogász, a bírói gyakorlatot meg végképp nem ismerem.
 
Azt viszont tudom, hogy a Ptk. előírásait alapvetően úgy kell kezelni, hogy amire nem mondja ki kifejezetten, hogy tiltott, annak tekintetében attól eltérő döntést is lehet hozni.
Pl. a saját részvények kapcsán a Ptk tiltólistáján az szerepel, hogy:
 
3:226. § [Az eltérő szabályozás tilalma]
Semmis az alapszabály olyan rendelkezése, amely a saját részvény megszerzésének feltételeire vagy a saját részvénnyel gyakorolható jogokra vonatkozóan az e törvényben meghatározott szabályoknál a társaságra nézve enyhébb követelményeket ír elő.
 
A megszerzés feltétele a közgyűlés előzetes hozzájárulása. A Plotinus esetében volt közgyűlési hozzájárulás arra, hogy a részvényeket (akár az összes törzsrészvényt) megszerezzék? Ezt Te jobban tudod.
A gyakorolható jogok meg pl. a szavazati jogra vonatkoznak.
 
A Ptk nem tiltja a részvények eladását. Alapból előír valamit, de közgyűlési felhatalmazással attól eltérő módon is lehetőség van a 25%-os korlát "helyreállítására".
2019-01-15 09:56:45
mutat
PLOTINUS #6936

Milliárdok itt egyelőre csak adatbázisokban léteznek. A saját részvényeket képtelenség lenne ilyen árfolyamon a "tudatlan" nagyközönségnek értékesíteni.
Értéket kell mögé pakolni.
2019-01-15 09:54:48
mutat
PLOTINUS #6935

6.000-en nem azt a "terméket" adták el, ami most forog a piacon. Ott a régi Plotinus került értékelésre, most egy teljesen új céget próbálnak értékelni a befektetők.
Én nem tudom, hogy ez az új cég mit ér. Majd idővel kiderül.
2019-01-15 09:52:16
mutat
PLOTINUS #6933

Kartonpakkban nincs semmi sztori. Mindenki perel mindenkit és még az állam is beszállt a pereskedésbe.
Az 100% lufi, csak az a kérdés, hogy hol pukkan.
Előfő felhúzás akkor pukkant, amikor az egyik cégvezető eladott 200db részvényt.
2019-01-15 09:34:00
mutat
PLOTINUS #6922

Azért kicsi az esélye, mert a mostani közgyűlés előterjesztése mögött már láthatólag ott a jövőbeli cégvezetés, így a jelenlegi nagyobb tulajdonos(ok) akarata.
Márpedig ők csak a szavazat és osztalékelsőbbségi részvények bevonását kezdeményezték. Ha a törzsrészvényeket, vagy azok egy részét is be akarnák vonni, akkor azt most megtették volna.
A tőkeleszállítás macerás és elhúzódó dolog. Kétszer meg kell hirdetni a cégközlönyben, hónapokat igénybe vevő folyamat. Az a logikus, hogy nem akarják bevonni őket, ha azt akarták volna, akkor most lépik meg, nem csinálnak két kört.
2019-01-15 09:21:16
mutat
PLOTINUS #6918
Kb. ott fog kikötni az árfolyam, ahol az apport árazva lesz.
2019-01-15 09:19:57
mutat
PLOTINUS #6917

2018.06.11-től indul az egy év a saját részvények egy részére.
Addig kell az elidegenítést megejteni. De igazából semmi következménye, ha ebből a határidőből kicsúsznak.
 
Bevonás csak a szavazat és osztalékelsőbbségi részvényekre lesz. A 494.236db törzsrészvény marad.
Valószínűleg jönni fog a split, minimum 1:100 arányban. De ki tudja, a végén lehet, hogy 1:1000 arány lesz belőle.
2019-01-15 09:16:49
mutat
PLOTINUS #6916

Amit én várok: január 23-án Ádámosiék átveszik a cég irányítását, majd jön az Alteránál már bevetett "befektetési céget tervezünk, tőzsdei tőkebevonással" stb. szöveg.
Közben a háttérben készítik elő a belépő nagytulaj anyagát. Ez nem kis adminisztrációval jár, elhúzódó folyamat.
2019-01-15 09:12:36
mutat
PLOTINUS #6913

Ezt még annyival egészíteném ki, hogy a belépő nagytulaj szavazati joga meg fogja haladni a 33%-ot, így kötelező vételi ajánlattal kell majd előálljon, ami a mai napon minimum 6.906 Ft (180 napos átlagár) kellene legyen.
Ez az elmúlt napokban folyamatosan dinamikusan nőtt, és ez várható a jövőben is. Azaz amire az ajánlattételi kötelezettség előáll, addigra ezt lényegesen meghaladhatja.
A 150.000 db 6.000 Ft-on megvásárolt saját részvény alapjaiban határozza meg a 180 napos átlagárat, így abban április végéig ugrás nem várható.
De véleményem szerint az ajánlattétel idejére a 180 napos átlagár néhány ezer Ft-tal így is magasabb lehet a mostaninál.
2019-01-15 08:59:18
mutat
PLOTINUS #6911

1.600 Ft-os részvényekkel fizetnek az apportért, lévén az a névérték :-)
Az a belépő nagytulaj és a leendő cégvezetés döntése lesz, hogy 1 db 1.600 Ft névértékű részvényért cserébe mekkora értékű eszköz kerül a cégbe. Találgatni se érdemes, mert ez bármi lehet. 1.600 Ft is, de 1,6M Ft is. Ez csak egy döntés kérdése, amibe nem mi fogunk beleszólni.
 
Az a kérdés, hogy milyen sztorit szeretnének látni, akik a lapokat keverik. Ezt lehet találgatni, erre lehet spekulálni.
2019-01-15 07:42:21
mutat
PLOTINUS #6908

Ptk-nak való megfelelés.
Ha egy cég a saját részvényeinek több, mint 25%-át megszerzi, akkor azokat egy éven belül vagy
- be kell vonja, vagy
- el kell idegenítse (pl. eladni).
 
A első körben visszavásárolt részvényeket a Plotinus bevonta. Akkor ez volt a terv, lévén a tőzsdéről való kivonulás volt napirenden.
 
Most viszont egyértelműen más foglalkoztatja a jövőbeli új nagytulajdonost, mivel a társaság saját részvényeinek most is több, mint 25%-a a társaság tulajdonában van, azokat mégse vonja be, csak a szavazat- és osztalékelsőbbségi részvényeket vonják be.
Azaz a saját tulajdonban lévő törzsrészvényekre nagyon nagy eséllyel marad a másik opció, az elidegenítés. Pl. egy apportél azzal "fizetnek".
2019-01-14 12:38:20
mutat
PLOTINUS #6844
Jóval több, mint 20 tulajdonos lehet. Én 100-120 közzé teszem a számukat. A legnagyobb 6-7 tulajnál lehet a részvények fele.
2019-01-14 12:31:35
mutat
PLOTINUS #6843

Nem csak 12 db-ot vett. Korábbi bejelentése szerint 3.099 db-ja volt, most 3.186 db-ja lett.
Aznap vett 12 db-ot, azzal átlépve a 10%-os befolyást.
2019-01-11 09:54:50
mutat
KEG topik. #62700

A KELER csak a cég cégnyilvántartásból való törlését elrendelő határozat jogerőre emelkedését követően fogja a részvényeket törölni.
 
Azok addig forgalomképes értékpapírok, csak a BÉT-en nem lehet velük kereskedni.
2019-01-08 13:30:26
mutat
PANNERGY #146331

2017-ben a napi maxok:
- Miskolcon 2017.12.12-én 3.812 GJ
- Győrben 2017.12.24-én 3.369 GJ
2019-01-08 13:23:13
mutat
PANNERGY #146330

Így van.
 
Én arra vagyok kíváncsi, hogy mennyi volt a napi csúcs értékesítés. Azon lesz lemérhet a rendszer bővítésének eredménye.

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE