user01

user01

Regisztráció:
2018-09-03 18:44:55
Hozzászólások száma:
273
Utolsó hozzászólás:
2019-02-28 11:50
Pontok:
Tapasztalati: 1
Aktivitási: 5
Népszerűségi: 5

utolsó 20 hozzászólása

Dátum
2019-02-28 11:50:03
mutat
Rendkívüli lépésre készül az Orbán-kormány az egészségügyben #8

Ezt mondta 15 évvel ezelőtt Orbán is, ez volt a fő érve a mellett, hogy miért nem szabad a magántőkét az egészségügybe beengedni.
Most Orbán a legnagyobb tőkés, aki a betegek zsebében szeretne turkálni.
 
Végül is 15 évvel ezelőtt elmondta, hogy minek nézi a mostani önmagát.
2019-02-28 11:48:21
mutat
Rendkívüli lépésre készül az Orbán-kormány az egészségügyben #7

1) Orbán mellet nem izzadsz le, mert úgy vált 180 fokos fordulatot, hogy tornádót kelt közben
2) A Fidesz egészségügyi reformjának lényegét magyarázd el azoknak, akik szerettei ennek következtében haltak meg az elmúlt években. Mert a jelenlegi rendszer elrohasztása azért szükséges, hogy a lerohasztott állapothoz képest lássák a választópolgárok az úgynevezett előrelépést. Tudod, mint amikor az boltban az akció előtt egy héttel felemelik az árakat, hogy utána a két héttel korábbi árra akciózzák le a terméket.
2019-02-28 11:42:33
mutat
Rendkívüli lépésre készül az Orbán-kormány az egészségügyben #4

Még egy nagyon fontos mozzanat: tagadd le, hogy Orbán 15 évvel ezelőtt azzal kampányolt, hogy az egészségügy nem üzlet, abba magánérdeket bevinni tilos, minden embernek egyenlően, alanyi jogon jár a minőségi egészségügyi ellátás.
 
TAGADNI!
2019-02-28 11:38:52
mutat
Rendkívüli lépésre készül az Orbán-kormány az egészségügyben #3

Röviden a Fidesz egészségügyi reformja:
1) rohaszd el a jelenlegi egészségügyi rendszert
2) közben építsd ki a haverokkal a fizetős magánegészségügyi hálózatot
3) vezesd be a magánegészségügyi biztosítás rendszerét
4) ezen keresztül tömd ki a haveri zsebeket, amit ráadásul reformként élnek meg az emberek
5) közben építsd le a prolik egészségügyi rendszerét (1. pontban lerohasztott rendszer), annak maradványába tolj egy jelképes összeget, hogy akinek nincs pénze a haverok zsebét kitömni, az is mehessen valahova meghalni.
2019-02-25 21:56:50
mutat
PLOTINUS #10951
5% feletti tulaj, vagy sem. Ha nem, akkor tőzsdén adja a részvényeket.
Ezáltal kispályássá degradálják magukat.
2019-02-25 21:53:59
mutat
PLOTINUS #10949
Nem kell ilyet ígérjem, Ptk.előírja nekik.
2019-02-25 21:42:01
mutat
PLOTINUS #10941
A Ptk a bevonást írja elő.
Amitől közgyűlési felhatalmazással el lehet térni.
Az IT ebben önállóan nem dönthet. A Ptk-t nem úgy írták, hogy azt egy IT bármikor felülírja.
2019-02-25 21:37:31
mutat
PLOTINUS #10940
És erre ki hatalmazta fel őket?
2019-02-25 21:18:56
mutat
PLOTINUS #10938
Mert nem tekintik bennfentes kereskedésnek.
Gondolom ha te betelefonálsz az IT-nek, akkor neked is megszavazzák, hogy a piaci ár alatt adnak neked el részvényt. Próbáld ki, a válaszukateg írd ide be.
2019-02-25 21:03:17
mutat
PLOTINUS #10935
A "szavazzunk-e arról, hogy szallitsuk le a tőkét" szavazásnál.
2019-02-25 21:01:22
mutat
PLOTINUS #10933
Volt egy szavazás, ahol csak Ő tartózkodott, azon meg 8e db volt a tartózkodó.
2019-02-25 20:53:13
mutat
PLOTINUS #10931
De tök mindegy, ha a 6,7e db-jának felé megmaradt, akkor is jelentenie kell.
 
Van egy olyan érzésem, hogy nem fog jelenteni, mert mindent eladott, és abból vesz vissza töredék áron.
2019-02-25 20:49:05
mutat
PLOTINUS #10930
Közgyűlésen a szavazatszámláló hölgy 8e db részvénnyel képviselt valakit. Most Ő a befektetői kapcsolattartó.
2019-02-25 20:38:59
mutat
PLOTINUS #10926
Ha nem jelent 5%-os küszöbátlépést, akkor Ádámosi nagyban adja a részvényeket, hiszen korábban már volt 8e db-ja.
 
Így most kiderül, Ő mire használja ezt a céget.
2019-02-22 08:39:05
mutat
PLOTINUS #10274
Nem eladása, hanem elidegenítése.
2019-02-22 08:38:20
mutat
PLOTINUS #10273

A jogellenesen megszerzett részvények bevonásához is kell közgyűlési határozat, sőt, 3/4-es többség kell hozzá :-)
Ott van a Ptk-ban, hogy be kell vonni őket. Odaírták azt is, hogy ehhez kell közgyűlési határozat? Nem, nem írták oda, mégis kell hozzá.
Viszont a Ptk. egyértelműen fogalmaz, a jogellenesen megszerzett részvények, amennyiben nincs más határozat róla, bevonásra ítéltettek.
 
Szeretném látni, hogy milyen jogalapon történik a jogellenesen megszerzett, Ptk. által bevonásra előírt részvények eladása.
2019-02-22 08:34:33
mutat
PLOTINUS #10272

Oké, akkor felhívom a figyelmüket arra, hogy van egy olyan jogi személy, akinek a szavazati jogok több, mint 33%-a van a birtokában, úgy hívják, hogy AKKO Invest Nyrt,
Ja, elnézést, az AKKO Invest Nyrt befolyása NULLA, mivel a befolyásának számításakor csak azokkal a részvényekkel kell számolni, amikhez szavazati jog tartozik, valamint valóban szavazhatnak is, viszont a saját tulajdonban lévő részvényekkel nem lehet szavazni. Így NULLA a befolyása.
2019-02-22 08:24:52
mutat
PLOTINUS #10266

Prutkay Úr figyelmébe ajánlanám egy korábbi közzétételüket, még ha más cég is volt az: http://www.appeninnholding.com/archive/2013/08/sajat%20reszveny-reszesedesvaltozas_20130731.pdf
 
Ott még tudták, hogy mi az a befolyás.
Valamint a 61. paragrafus a szavazati jogok megszerzésére vonatkozik, nem a befolyás mértékére.
2019-02-22 08:19:43
mutat
PLOTINUS #10263

Azért, mert a Ptk szerint a cég a kibocsátott részvények maximum 25%-át szerezheti meg.
A Plotinus ennél jóval többet szerzett meg. Ezt az esetet is kezeli a Ptk., azt mondja ki, hogy a jogellenesen megszerzett részvényeket a társaság egy éven belül be kell vonja.
Ettől el lehet térni, de nem az igazgatóság fogja felülírni a Ptk. rendelkezését (önállóan ilyen döntést nem hozhat), közgyűlési határozattal kell azt előzetesen engedélyezni. Utána már tolhatja ki a részvényeket, de azért a Ptk. előírását ne akarják már Ők felülírni.
 
Én pl. számítottam arra, hogy majd elkezdik kitolni a részvényeket, de azzal számoltam, hogy ez minimum közgyűlés összehívását igényli és az legalább 30 napot elvisz. Az alatt meg lényegesen nő a 180 napos átlagár.
E helyett egyszer csak 11.500 Ft körüli nulla áron kitolnak 19k db részvényt. Hír a semmiből.
2019-02-22 08:12:48
mutat
PLOTINUS #10261

A kötelező vételi ajánlatot a 33% befolyás megszerzése előtt kellett volna tegye. Ez már egy megtörtént esemény.
 
Igazából nem is értem az Ádámosi csapatot, hogy ez miért nem tiszta nekik. Annó az Appeninn-ben még értették, hogy mi a különbség a szavazati jog és a befolyás között, lásd pl. ezt a közzétételt: http://www.appeninnholding.com/archive/2013/08/sajat%20reszveny-reszesedesvaltozas_20130731.pdf
Saját részvény vásárlást követően közzétették, hogyan változott a cégre gyakorolt befolyásuk. Azaz igen, a befolyás attól függ, hogy hány olyan szavazati jog van, ami valóban szavazhat is, a befolyás számításánál a cég birtokában lévő részvényekkel nem kell számolni.
 
Egy újabb saját részvény eladás természetesen módosítaná az előző tranzakcióban kialakult befolyási eloszlást, de ez a múltat nem változtatná meg. A 19k-s részvényátadás előzetes kötelező vételi ajánlattal kellett volna járjon.
A befolyás az AKKO Invest-re van. Az, aki a 19k részvényt átvette, a cégben közel 40%-os befolyásra tett szert. Ezzel gyakorlatilag bármit megtehet. OK, egy 3/4-et igénylő többséget még lehet, hogy így se tud biztosítani, de ez nem érdekes, a Tpt a befolyásszerzés mértékére 25% és 33% küszöbértéket nevesít, azt kell figyelni és von maga után kötelezettséget, ha azt valaki átlépi.

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE