Placi82

Regisztráció: 2020-01-24 16:08:32

Hozzászólások száma: 6 950

Utolsó hozzászólás: 2022-08-13 00:02


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 3
Népszerűség: 5

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

174 544
2022. 07. 29. 19:55
74 614
2022. 07. 29. 20:23

felfüggesztés(ek):

Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2022-03-04 15:36-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
ne fenyegetőzz, légy szíves
Moderáció:
Felfüggesztés a "OROSZ-UKRÁN háború" topikban - 2022-04-19 21:59-ig (7 nap, 0 óra, 0 perc)


A moderálás a "OROSZ-UKRÁN háború" topik #10119 sorszámú hozzászólása alapján történt.


A moderátor indoklása:
kérésére
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2022-06-14 20:42-ig (4 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
Személyeskedés

utolsó 20 hozzászólás

OROSZ-UKRÁN háború ma, 00:02
Akkor nem ertunk egyet. Ennyi. Arab tavaszt nem lehetett kivulrol megtervezni ?? vagy Khadafit megbuktatni???. Még az usaban is sok tiz millios elegedetlen szegény lumpen proli tomeg van, ahogy mindenutt a vilagon ,ha valakik elkezdenek oket szervezni, akkor meg ott is kivitelezheto lenne abszolute.🤣.  Hat meg egy afrikai orszagban, mennyi lehuto lumpen tomeg van.Ez csak szervezes, tapasztalat, forgatokonyv, es jo sok dollar kerdese. 
A belinkelt cikked cime alapjan  hulyeseg az egesz. Ez aztan a konteo. De nezzuk a tenyeket, amik azert benne vannak a cikkben, es mar tortenelem, azaz tenyeken alapul!!!!!  meg a cikked is leirja ,hogy egy nyersanyagban gazdag orszagot olyan szinten raboltak ki a nem kimondottan orosz erzelmu, khhhhmm...... oligarchak, es a nyugati tamogatoik, hogy az emberek 6 honapja nem kaptak fizetest, konkretan nyomor volt!!!!!. Es az emberek azt se tudtak ki a tokom az a Putyin. Es???? Persze hogy 2%volt, 1999 ben! Mikor 2000 tol.kezdodott az elnoksege:)! Mikor mar megismertek, par ev mulva akkor az orosz nep, halas lett neki, es a tamogatottsaga nem igen ment 70-80% ala!!!! Tehat az oroszoknak.jo volt. Ezek a tenyek.
 A nem echte orosz oligarchaknak meg hat nem.annyira lett jo!  Hat ez van.! Ez legyen az orosz nep dontese szerintem. Aze a 200 millioe aki ezt atelte, eveken át, hogy milyen szuper nekik a nyugatrol iranyitott nem orosz erzelmu elit, es az ő demokraciajuk!! Es kepzeld csecsenfoldon is Putyin imadat van!! Akar utana is nezhetnel!  Mert rajottek, hogy csak egy eldobhato eszkoz voltak az USA akkori jatekaban!!! Hatalmas a nepszerusege csecsenfoldon putyinnak. Erdekes, az usa elnokoknek nem tul nagy a nepszerusege, az altaluk bombazott, es megtamadott orszagokban. Vajon szerinted miert is van ez?? Ennek is nezz utana,miert kedvelik.putyint a csecsenek nagyon napjainkban. Mintahogy az Afganisztan , SZU elleni felhasznalasat is, ki kepzte ki oszamat?! Tippelj. Szerinted? Nezz utana.. es annak is, hogy hogy buktattak meg az akkori torvenyesen megvalasztott afgan kormanyt, Tarakit, az usa barat, SZU ellenes Amint jutattva hatalomba. Nincs uj a nap alatt, oreg forgatokonyv ez mar, bar lehet ,hogy neked ez ujdonsag akkor!:)? Mindenutt ugyanazt a semat jatszak:). Ezert jo a reszletes tortenelem ismerete, mert akkor nem a 444 rol kell tajekozodnod . (Azert utottem meg most kicsit a hangnemet feljebb, veled, mert te is szepen nyitottal:))
OROSZ-UKRÁN háború péntek, 22:17
Jo a cikk. Es stimmelne is. Pont errol beszeltem,a tul szeles fronton, keves az a par tizezer orosz katona. Egy 200.000 sorkatonaval meg tudna inditani egy offenzivat egy 200.000 millios ország.  Es a kb 30.000 halotatt is el lehetne sinkofalni, egy propagandaval egy ekkora orszagban. De putyin nem akar ekkora verveszteseget. Bezzeg Z. mar ha tehetne, 1 millios offenzivat is inditana. Rajta nem.latom az ukrán verveszteseg miatti aggodalmat. Az meg termeszetes dolog, hogy Putyin nem szamitott az egesz NATO fegyver ontesere, cunamijara ukrajnaba. En meg a szankciokra se szamitottam, hogy oszinte legyek. Hisz akkora gazdasagi ervagas egy olyan haboru miatt, ami konzultacioval, es autonomiaval elkerulheto lett volna. Tetelezzuk fel nincs igazam, es akkor meg se all utana ausztriaig, es tovább.  Azert szerintem ezt meg kellett volna neznunk. Arra befizetek hogy par tizezer orosz katonaval, akikel szarakodik ott a 2 db megyenel, szembe megy a NATO val Parizsig. En ebben latom itt is nalad, es az egész mainstream mediaban, es a nyugati politikai narrativaban, es kommunikacioban a hatalmas ellentmondast!!!! Ez nekem feloldhatalan, es ertelmezhetetlen. Akkor ha 2 megyet se tud elfoglalni avval a par tizezer emberrel,es nem rendelte el a 2 millios sorkatonaja mozgositasat, akkor miert is ment volna tovabb, az egesz nyugat ellen???Ezt nekem magyarazza el valaki , mert nem ertem.! Nem olcsobb lett volna EU nak is ,es ukrajnanak is a minszki egyezmenyben lefektetett teruletekre (2 vacak kis megye)az onallo autonomia letrehozasa?
OROSZ-UKRÁN háború péntek, 21:46
Ertelmesen osszeszedted nagyon. Tenyleg. Nagyon jol latod, ami engem is meglepett, hogy a gondolatmenetemben, a tortenelmi olvasmanyaim miatt nem hiszem, hogy az USA-t kormanyok es elnokok iranyitjak. Inkabb egy gazdasagi társulás. Mar az okori Romaban se a konzulok iranyitottak, hanem egy befolyasos patriciusi szuk reteg, es indult el a diktatura, es a csaszarsag iranyaban.  Szerintem az utobbi evtizdekben 2 elnoknek.volt erdemi beleszolasa a dolgokba Kennedy es az ontorvenyu (idiota)Trump. Se Bident, se a 2 ostoba Bush, se obama, nem fajsulyos tenyezo. En ezert gondolom jol sejted, hogy en egy egyseges gazdasagi hatter tarsulast sejtek az USA iranyvonala mögött , mely regebb ota iranyitja a politikat mint Putyin oroszorszagban. Ezzel nem kell egyeterteni, csak nekem ez jott at a tortenelmi ismeretembol. Nagy a hatalmi , politikai, es gazdasagi gravitacios vonzasa, egy olyan szervezetnek, ami nem lathato. De ezt nem fejtem ki.
Az utolso momdatodra, annyit, hogy Libiaban Khadafi alatt jol eltek az emberek igaz diktaturaban, de nekik erre volt igeny. Egy fiatal csalados hazat, es 10.000 usd-t kapott, az eletkezdeshez. Most meg a USA odaexportalta a demokraciat, es szegenyseg, hadurak es kaosz van, es hatalmas migracio,melyet nem.allit meg Libia. De ha mar felhoztam Afganisztant megneztem.miert van ily sok afgan menekult. Hat azert mert a 10 eve elvett 15 milliard usd deviza tartalekot, nem adta vissza az afgan kormanynak az usa, ami következtében,  a penzuk es gazdasaguk meg jobban osszeomlott, mar rizst se tudnak venni, es mai napig gyerekek ezrei hallnak ehen naponta. Szo szerint. Most kepzeljuk el azt az afgan menekultet aki innen menekul, es adossagba veri magat az embercsempeszeknel egy eltre, es latta ehen hallni az egyik öccsét.  Tele gyűlölettel, a befogado nyugat irant, ez majd,es most is hatalmas problema lesz, itt az EU-ban. A migraciot, az usa "demokracia exportja" okozta, ami nem szivjosagbol, hanem agazdasagi erdekei menten tortent. Ha az oroszok mar mentalitasuk miatt is szeretik egy hazafi "diktator" vezeto megletet. Nem ok nelkul népszerű,  nyugati mostani kozvelemenykutatas szerint is 80%feletti, ha akarod megkeresem, ezt a googlin neked. Akkor kik vagyunk mi, hogy egy 190 millios nepet orszagot felulbiraljunk, erőszakkal? A lakossag majd a kovetkezo valasztason eldonti. Az hianyzik, hogy egy hodorivszkijt nyugat babut ultessenek egy altalanossagban véve, antiszemita nep nyakaba. Kovetkezmenye az.lenne ,hogy kovetkezo választáson,  egy meg radikalisabb , még nagyobb hatalommal rendelkező  diktator nyerne ellenreakciokent. Putyin legalabb okos, es bar igaz nagy orosz birodalmi egy nep egy orszag, nagyhatalmi ketpolusu vilagrend vizioval rendelkezik, de nem elvakult idiota. Hisz meg az ot hatalomra jutato gazdasagi eroket is atverte, onjarova valt mikor elnok lett,  es azokat akik iranyitani akartak Jelcin utan szep lassan kiuldozte az orszagbol. Szoval, ez is bizonyitja higgadtsagat es ravaszsagat. Es valahol felelossegel van a nepe irant. Mert tudja ő oroszorszagban el, es hal meg. Neki nem lesz lehetősége,  ha a nep.ellene fordul, mondjuk az usaban egy 100 millios floridai tengerparti hazban sutkerezni. Z.nel ezt nem látom. Se a nagymerteku okossagot, se a felelossegtudatot a nepe irant a tenykedese fuggvenyeben. Mert en tenyleg érzékelem,  es ezen ha akarsz rohoghetsz. Az orosz katonák vesztesegei miatt, pedig csak ezres nagysagrend volt csak, hogy át állt egy ember kimelobb taktira, a haboru elejeihez kepest putyin. Azt hitte Putyin, higy az ukran vezetes nem.keszult mar usa segitsegevel, a villamhaborura, es jol racseszett,mert az ukranok felkeszultek ra az elmult evekben. Ezert huztak a 2015 os Minszki egyezmény vegrehajtasat. 
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen péntek, 20:46
😀
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen péntek, 20:42
Brokernet-es nem OVB-s:)
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen péntek, 20:40
No meddig vagy meg longba?. A klxe ha eleri a 8 usd t akkor rovid ido alatt duplazodott nekem. Ott adom el. Az osszeset. Meg tartom a poziciom nagy részét. De a  DQ, es LPI repulni.fog jovo heten CPE meg marad. DQ te tartanad.?
OROSZ-UKRÁN háború péntek, 19:56
Hat evvel nagyon nagyon vitatkoznek. Az usa a tortenelme, soran boven sokkal tobb eroszakos expanziv politikat folytatott, mint oroszorszag. Nem  a legyek.hordtak ossze egesz del-amerikai regio usa hegemoniajat. Voltak ott direkt beavatkozasok, a nep akarata elleneben, es voltak korrupt tabornokok hatalomra jutattasa, katonasag, penz, es fegyverek kuldese altal.  Oroszorszag csak ott avatkozott be ahol tul nagy ternyerese lett az usa aknamunkanak. (Csecsenfold, ukrajna)  Egy demokratikusan megvalasztott vezetot megbuktatni, szerintem eroszakos formaja a beavatkozasnak. Es ez egy szokasos forgatokonyv volt. Putyin mint mondtam nagyon a bogyeben van az usanak, mert nem.lehet megvenni, es ellenall. Sot mint mondtam a petro dollar, es a dollar penzpiaci rendszer ellen inditott tamadas , hegemoniaja megtoresenek probalkozasa ,  elevulhetetlen bun az USA gazdasagi iranyitoi szemeben. USA geopolitikaja rosszabb volt, es tobb eroszakos halallal jart, kb vagy 40 helyen avatkozott be az elmult par evtizedben, es az ott lako polgarok nem nagy oromere, sőt kifejezetten rosszabbul elnek ennek kovetkezteben. Es finoman fogalmazok. Nem csak  del-amerikara gondolok, hanem.Libia, marokko, irak, iran, stb sot  Afganisztant is felhasznalta a SZU kivereztetesere, es sikerrel jart, kesobb, kozelmultban azon szervezetek ellen harcolt az usa , akiket ő kepzet ki, es tamogatott fegyverrel, es penzel anno a  SZU ellen. Tovabba egesz del-amerikai regio, bar azok bedaralasa a 60 as evektol 90 evekig jellemzo. De sikerult. Szoval volt eroszakos, haborus,  gazdasagi es politikai alavetettsegre pelda bőven.  Csak ott nem volt ilyen szivos a kuzdelem. Hisz egyenlotlen eroviszonyok voltak. Es ott mas orszag nem avatkozott be. Uristen mi lett volna, ha panamaban anno beavatkozik egy masik orszag az usa puffer zonajaban. Vagy amikor Kubaban, mikor SZU raketakat akartak telepiteni, Kuba keresere, es engedelyevel. Usa majdnem elinditotta az aromraketakat, ugy ki voltak  akadva,  az utolso pillanatban visszakozott a SZU, es huzott haza a raketaival. De azert a ruszkik turjek el, ha az orosz ukran hatarra raketakat akarnak telepiteni??? Pedig Kuba most sem usahoz huz , sot 60 eve szenvedi a szankciokat. En itt inkabb amit szabad jupiternek, nem szabad a kis okornek mentalitast latom. Es ez mar nem is kettos merce, hanem valami mas. De abban van igazsagod, abban hogy vonzobba kell valnia az oroszoknak, a szomszedok szemeben. Sot az arabok fele mar nyitottak.  Es ha tippelnem kellene a tavoli jovoben ezt is fogjak tenni az EU felé is. 
OROSZ-UKRÁN háború péntek, 18:45
Az nem en voltam🤣. En meg csigusznak se adtam. Pedig megerdemelte volna. De gondolom az ertheto, hogy annal.magasasabb az IQ-m, hogy ilyen kerdesek szintjere mar nem mentem bele. 
OROSZ-UKRÁN háború péntek, 18:33
Valalki nagyon tud! Ez igen! A nobeldijasainkat is vagja. Grat. A hruscsovrol higy felhoztad, es ertettem.miert, mert ukrajnanak o jelolte ki a hatarait, sokan tevesen hiszik, hogy ukran volt, de nem, mert orosz. Csak 20 evet dolgozott, elt ukrajnaban, kb, ha jol emlekszem erre is.
OROSZ-UKRÁN háború péntek, 18:31
Ironia volt . Rad hagytam, "hogy elismerem, hogy levertel" 🤣. Mert szenesk peldaul abszolut ertem a nezopontjat. A tied nem ertheto, meg mindig ,de nem akartam szemelyeskedesbe menni veled. Most mit.mondjak arra, hogy miben kapom a.penzem. komolyan erre a szintre nem sullyedek le, annal azert nagyobb az IQ m
OROSZ-UKRÁN háború péntek, 18:20
Egyezzunk ki abban hogy félig. :)
OROSZ-UKRÁN háború péntek, 18:19
Nem, Hrucsov orosz volt. Echte. Ezt rosszul tudod.
 A mentora a holodomoros kaganovics nem volt orosz. Na a holodomor az nagyon szornyu volt. Brutalis. 
OROSZ-UKRÁN háború péntek, 17:51
Le. Elismerem ezt is, ha igy neked jobb. Csak szolok hogy a 3 kozul csak moltov volt orosz. Eredeti neve szkrajbin vagy valmi ilyesmi, ha jol emlekszem az olvasmanyaimbol, es a negyedik nagy alak trockij se volt orosz. Ezt se kotozkodesbol irom, csak mar pontositom a tevedesed. Mert tortenelemben verhetetlen vagyok, masban tevedhetek boven, azt elismerem. 
OROSZ-UKRÁN háború péntek, 17:35
Ja es adtam 1 +t, :), ritkan adok, csak szolok.:(
OROSZ-UKRÁN háború péntek, 17:32
Ok. Ezt megertem. Szolj mar ennek a susu bugocsiganak, ne irjon nekem, mert feleslegesen turaztatja magat a butasagaival. Még brokkoli, es sztanil, es euler is ad ilyen korrekt valaszt mint te. 2 hetig minimum nem irok ide. Es azert erdekel, mert engem.minden erdekel,es nem vitatkozok egy szot se, csak erteni akarom, mert en ilyen tipusu ember vagyok. Engem tenyleg szo szerint minden erdekel, kiveve a szabas varraszat, es a divat.:)
OROSZ-UKRÁN háború péntek, 17:27
Na most lehet rugozni a hazai.politikan. De engem.hidegen hagy. Amit kerdeztem, arra meg nem.kapok valaszt, pedig en nem rosszindulatbol kerdeztem,sot a baloldaisagert pedig mar elnezest kertem! Rosszul ,es teves fogalmaztam  ezt vegyuk figyelmen kivul teljesen.
OROSZ-UKRÁN háború péntek, 17:24
Szanalom vagy. 🤣. 
OROSZ-UKRÁN háború péntek, 17:22
Lof.szt gondolom így! Szerintem ez mar nyilvan valo? En arra akartam kilyukadni, hogy miert fekete-feher effektus van. Szerintem.minden inkabb szurke. Vagy sotet szurke vagy vilagos szurke.
OROSZ-UKRÁN háború péntek, 17:17
Akkor nem tudom. Nem ez? Csak latok egy fajta halmaz atfedest, sokan irtatok mar be hogy fidesznyikek,es sokan utaljatok a mostani jobboldalt. De ha tevedtem ,akkor elnezest kerek,! ahogy te.is.kerhetsz tolem a nem.tul udvarias kerdesert.:)
OROSZ-UKRÁN háború péntek, 17:09
No mivel sok a dolgom, es ennyi idom mint ma nem surun van. 1.kerdesem.mar nekem is hagy legyen feletek vegul. Ti most ezt amit leirtok. Azt egy a zaszlo egy a tabor, elve alapjan irjatok, vagy komolyan is gondoljatok. ? Tehat nem.a baloldalisagotok miatt mondjatok.? Ebben semmi gunyolodas nincs. Komolyan kérdezem.  Mint ahogy mikor kiakadtatok, mikor mondtam, hogy most ukrajnahoz kepest jogbiztonsag van oroszorszagban ,boven. No nem svajcal szembe termeszetesen, de ukrajnahoz kepest fenyevekre van. Es ezt is  komolyan mondtam. Es megegyszer mondom semmi rosszindulatal kerdem, de oszinten!

friss hírek További hírek