PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Befektetési alapok
Állampapír
Deviza
Tőzsde
BÉT
Külföldi tőzsde
Nyersanyagok
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek
berlini

berlini

Regisztráció: 2010-04-06 22:21:40

Hozzászólások száma: 17 275

Utolsó hozzászólás: 2023-09-27 22:29


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 5
Népszerűség: 4

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

OTP részvényesek ide!
1 242 442
2023. 09. 15. 14:39
Lakás/Ingatlan árak topik
204 932
2023. 09. 15. 14:50

Kitiltások, felfüggesztések

Moderáció:
Kitiltás a "Nemzeti oldali fórum /műsor-, könyv-, írás-, cikkajánló/ (A magukat (nép)nemzetinek tartók topikja)" topikból

A moderálás a "Nemzeti oldali fórum /műsor-, könyv-, írás-, cikkajánló/ (A magukat (nép)nemzetinek tartók topikja)" topik #2045 sorszámú hozzászólása alapján történt.

A moderátor indoklása:
Személyeskedés

felfüggesztés(ek):

Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2018-10-11 08:33-ig (2 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
szeretgessétek egymást egy kicsit a fórumon kívül. köszi.
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2019-04-28 07:03-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2019-07-28 08:06-ig (10 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2019-10-19 20:19-ig (4 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2020-01-24 17:37-ig (3 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2023-05-15 10:38-ig (15 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
Személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2023-09-06 11:28-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés

utolsó 20 hozzászólás

OROSZ-UKRÁN háború szerda, 22:29
#49598
Elismerte 1971-ben.
De egyidejűleg deklarálta, hogy a statuszko megváltoztatását erővel, nem fogja tolerálni.
OROSZ-UKRÁN háború szerda, 20:23
#49586
...tehát az USA és a fejlett világ érdeke az az elrettentés.
Semmiképpen sem gondolhatja a kinai elnök, hogy Tajvan bekebelezése következmények nélküli marad.
Ha ezek után Kina mégis támad, akkor az az egész világra nagyon súlyos hatással lesz.
Ehhez képest az oroszok "különleges hadművelete" vihar egy pohár vizben.
De nem túlzok ha azt mondom, hogy egy sikeres és konzekvenciák nélkül hagyott kinai invázió Tajvan szigetén a legjobban az összes ázsiai szomszédját fogja megrettenteni.
OROSZ-UKRÁN háború szerda, 20:18
#49585
Minden helyzetben. Szerintem ha idegen helyen wc-re megy ott is azt ellenőrzi először, hogy nincsenek-e törvénytelen USA lehallgató eszközök az ülőke alatt :)
OROSZ-UKRÁN háború szerda, 20:17
#49584
Pont azt irtam amit gondoltam.
Amúgy meg, ha Kina megtámadja Tajvant az másnap tőzsdei összeomlást vált ki.
Kulcsfontosságú félvezetőgyártási technológia felett rendelkeznek.
Kina elleni szankciók hatása mindkét irányban egy nagyságrenddel nagyobb lenne mint az orosz esetben.
Kinára és az egész világra is.
Összehasonlitva Oroszországgal Kina egy nyitott ország, amely GDP-je sokkal inkább függ az export-importtól mint Oroszországé.
OROSZ-UKRÁN háború szerda, 18:45
#49577
igen.
De csak akkor ha Kina megtámadja Tajvant.
Tudom, hogy szerinted ilyenkor az a normális, hogy a tajvaniak azonnal megadják magukat, de ők lehet hogy védekeznek. És ebben az esetben számithatnak az USA és Japán segitségére is.
OROSZ-UKRÁN háború hétfő, 18:31
#49518
jó helyzetfelismerés.
Kár hogy itt sem nyitja fel a "háborúellenes" pártiak szemét.
Akik azért szurkolnak Putlernek, hogy a gonosz liberális nyugattal szemben a szerintük szükséges ellenpólust biztositsák.
OROSZ-UKRÁN háború hétfő, 16:08
#49515
soha senki sem állitotta, hogy az amerikaiak a legkorszerűbb fegyvereket szállitanák.
Pont forditva. Számos esetben olvashattuk, hogy pont ez kizárt. A vadászbombázókból még a közel 50 éves fejlesztésű F16-osokat sem szállitja az USA. Nemhogy az utolsó lopakodó fejlesztésüeket.
Viszont meg van már a döntés a több mint 4000db Abrahms leváltására. Ahogy szállitják az új generációt, apránként mind a 4000db megjelenhet Ukrajnában. Ugyanúgy ki van fejlesztve a Leopard nehéztank utódja is. Az angolok is váltanak, franciák is prototipusszinten készen vannak, igy szerintem a teljes NATO gyártási kapacitás (kb 100db tank/hó) ugyanilyen mértékű "leselejtezést" enged meg a meglévő páncélosokból. Az oroszok elvileg tudnának havi 20db T90-et gyártani, a gyakorlatban senki sem látja ezeket a háború kezedete óta, igy igencsak akadályozva lehet a gyártás
OROSZ-UKRÁN háború hétfő, 14:14
#49504
Lehet reménykedni, de az elmúlt másfél év mutatja, hogy az oroszokhoz nem jut el a kulcsfontosságú technológia az alábbi ágazatokba:
- energiatermelés, szállitás (enélkül le fog rohadni az egész szép lassan az export bevételek csökkennek)
- olajfinomitás (már most látszik. Csökkenő export mellett is belföldi hiány)
- logisztika, szállitás (autógyártás leült, a nehézgépjárművekhez sem kapnak nyugati technikát, a hajózás is megérzi előbb vagy utóbb)
- fegyvergyártás (itt a tömeglőszergyártás kivételével mindenhol probléma van. Régebben még olvastam hogy havonta 20 T90-es tankot tudnak gyártani, de nincs jele annak, hogy le lett volna gyártva a több mint 400db 2022 február óta. Nincsenek modern tüzérségi lövegek irányitható lövedékekkel. Egyedül a dróngyártás indult be de azzal egyedül nem lehet háborút nyerni, márcsak azért sem, mert Ukrajna folyamatosan ka drónokat és maga is gyárt.)
A Tajvani dolog még gyengébb. A kinaiak pont most tanulják, hogy milyen nehéz egy sokkal gyengébb szomszéd ellen háborút nyerni. 
Pont most fogják megtámadni Tajvant és seggbelőni ezzel a teljes gazdasági felzárkóztatási tervet?
 Ugyanis abban egyetértünk, hogyha ez bekövetkezik, akkor ez a következő évben minimum 10%-os gazdasági visszaesést okoz a teljes világgazdaságban. Most folyik az előzetes  kármentés. Mind az USA-ban mind az EU-ban többszáz milliárdos támogatási programokat inditanak számitva a tajvani félvezetőgyártás esetleges kiesésével.
OROSZ-UKRÁN háború hétfő, 12:05
#49478
akkor én is orosz zsoldban irok?
merthogy nekem is ez a véleményem.
A háború még hosszú ideig kitart ezen a takaréklángon, amit az amcsik megengednek.
Már sokszor leirtam, hogy a gyors befejezéshez ukrán győzelemmel szükség van végre egy komolyabb nehézfegyverzetbiztositásra.
Jelenleg egyik félnek sincsen ereje egy komolyabb tüzérségi támogatás utáni gyalogos rohamosztagokkal megtámogatott több száz páncélosból álló támadáshoz.
A különbség a jövőbeni esélyeknél van.
Nem látom honnan lennének az oroszoknak új nehézfegyvereik.
Az ukrán oldalon pedig ez egyedül az USAn múlik.
Addig marad a jelenlegi 100-200 fős támadgatás, az oroszok folyamatos hátraszoritása, ami ebben a tempóban bizony eltarthat 8-10 évig mig az utolsó orosz is elhagyja Ukrajnát.
OROSZ-UKRÁN háború hétfő, 11:58
#49476
Olvastad a másik cikket (riport a professzor úrral idén tavasszal)?
Érdekelne a véleményed annak a politológusnak a pártatlanságáról, objetivitásáról, aki szerint az eredeti célokat az oroszok nem vétették el.
Hol él ez az ember?
Ha egy moszkvait megkérdeznek az utcán még az is bevallja, hogy ez a "különleges hadművelet" eddig kudarcos. (Az más kérdés, hogy a többség továbbra is hisz az orosz verhetettlenség mitoszában)
Ezen a fórumon nagyon szélsőséges vélemények láttak napvilágot az elmúlt másfél évben, de arról konszenzus van, hogy az oroszok villámháborúja kudarcba fulladt.
A professzor úrnak is el kellene ezt már valakinek magyarázni.
OROSZ-UKRÁN háború hétfő, 10:59
#49465
Akinek kétségei vannak arról, hogy a professzor úr kinek a zsoldjában áll, annak javaslom elolvasni az alábbi cikket is
:https://furneytimes.com/2023/03/05/ukraine-war-escalate-nuclear-weapons-david-betz/
Ebben még azt is kétségbevonja, hogy az oroszok az eredeti háborús céljaikat nem tudták elérni.
Riporter kérdezi:
"As an expert on the mechanics of war, where do you think Putin and his generals’ strategy has gone wrong?
Professzor válasza:
"I don’t think that their strategy has gone wrong. I am pretty sure that they wished for a different result than what we see now, but they are perfectly able to sustain the path they are on now, which is leading either to the attritional defeat of NATO or to an escalation of the war that’ll mean you and I and everyone we know is dead or wishing they were dead. "
Miközben tudjuk, hogy az ukránok az elfoglalt területek közel felét már visszafoglalták.
OROSZ-UKRÁN háború hétfő, 09:51
#49460
olvastad, oktatnak ott mindent. És a professzorsághoz nem kell az alapvető algebra ismerete.
OROSZ-UKRÁN háború hétfő, 09:47
#49459
a megvásárolhatóság szempontjából biztosan van ott is aljanépség.
Olvastál ebben a cikkben bárminemű levezetést arról, hogy az oroszok miért állnak nyerésre?
A nagyobb élőerőtartalékot emlitették.
Ami már több ezer évvel ezelőtt sem volt döntő (lásd perzsa-görög háborúk) amikor egy szál bronz karddal csépelték egymást.
Az oroszok átálltak amennyire tudtak haditermelésre. Ezzel együtt képtelenek összeállitani egy támadó hadseregcsoportot. A tüzérségi csapásaik is gyengülni látszanak. Az utolsó sikereiket a wagnernek köszönhetik a Bahmuti utcai harcokban.
A nyugat lassan ébredve, de most kezdi kiadni a megrendeléseket.
Minden egyes hónappal romlanak az oroszok esélyei, hogy lépést tudnak tartani.
Kérdezem.
A nagytudású professzor úrnak nem illett volna némi indoklást is hozzáfűzni a kissé elsietett jóslatához?
Hogy legalább meg lehessen vitatni.
OROSZ-UKRÁN háború hétfő, 08:40
#49451
ez is csak valamiféle cimzetes tanársegéd lehet.
OROSZ-UKRÁN háború hétfő, 08:34
#49450
én is csak azt tudom javasolni.
Ne legyél naiv.
A felfutóban lévő nyugati hadiipari termelést használod érvként, bizonyitékként annak bizonyitására, hogy miért tört ki a háború.
Ezzel a legnagyobb probléma, hogy az időbeliség nem stimmel.
A háború csendes dombaszi időszakában már indokolt lett volna, annak következményeként felfuttatni a nyugati hadiipart bizonyos lőszergyártások tekintetében, de nem tették.
Ezek után jött 2022 február 24.
Legkésőbb ekkor kellett volna a Te logikád szerint megjelennie a nagy nyugati hadiipari gyártóknak és rávenni a kormányokat a nagy bevásárolásra. Ehelyett a rendelések még ma, másfél évvel később is késlekednek.
A NATO tagországainak a többsége még ma sem jutott el oda, hogy a drága haditechnikájuk túlnyomó többsége harcképes legyen. Számos fegyverről derült ki az elmúlt hónapokban, hogy azért nem átadhatók Ukrajnának, mert használhatattlan állapotban vannak. A kazettás bombák kényszerbevetése is azt mutatja, hogy még a legszükségesebb folyamatos pótlásokra sincsenek kiadva a rendelések.
Számomra az elmúlt évek pont azt bizonyitották, hogy a fegyverlobbi elég gyenge volt. Még arra is képtelenek voltak, hogy felhivják a közvélemény figyelmét a katasztrofális állapotokra. A magyar honvédség éveken keresztül harcképtelen volt, mert a fegyverek többségéhez hiányoztak a lőszerek. hadgyakorlatok megtartásához sem volt elegendő (Ez nem vicc, ez tény)
OROSZ-UKRÁN háború vasárnap, 22:06
#49438
Kommentet bárki és bármit irhat.
Mitől lenne ezeknek bárminemű relevanciája?
Birom az ilyen nagy igazságokat.
valaki rájött arra, hogy a fegyvergyártóknak érdekük a fegyverek gyártása.
Gondolom ettől még inkább el kell itélni az ukránok háborúpártiságát. (Hiszen az amerikai fegyvergyártók szekerét tolják csupán tetetve a honvédő háborút.)
Amúgy meg optimistának tartom az előrejelzést a háború végéről, ha továbbra is csepegtetve kapnak fegyvereket az ukránok.
OROSZ-UKRÁN háború vasárnap, 21:49
#49435
Miért?
Ha kelet, akkor az Kina vadászterülete?
Micsoda marhaság ez megint?
Ha az USA (tökmindegy milyen megfontolásból) támogat egy honvédő háborút, akkor az kompromittálódott a szemedben és már nem honvédő?
Mióta kétes értékrend az a nyugati ami az embert mint individumot védi és alapvetően diktatúraellenes?
Minden hibái ellenére mitől lenne ez kevésbé értékes mint a keleti diktatúrák?
Miért teszel itt már évek óta egyenlőségjelet egy (bevallottan) nem tökéletes demokrácia és egy olyan politikai rendszer között ahol bevallottan nem az emberek, hanem egy szűk csoport dönti el, nemcsak azt hogy merre haladjon az ország, hanem azt is hogy a többség a napi dolgokról mit olvashasson, gondolhasson, hogy kimondhatja -e amit gondol?
OROSZ-UKRÁN háború vasárnap, 20:05
#49416
Szomorú, nagyon szomorú.
Tehát a kettő kizárja egymást?
Nem, de ezt Te is tudod.
Proxi háború amerikai szemüvegen keresztül, ami csak azért működhet, mert az ukránok az elmúlt években bebizonyitották, hogy hajlandók védeni hazájukat, ha ehhez segitséget kapnak.
Miért tagadod ezt?
Miért csökkenti ez a támogatás az ukránok érdemeit? Miért ne lenne ez ettől honvédő háború?
És ráadásul ez nem az első proxy háború.
Pld. Vietnámban az oroszok fegyverezték fel az északiakat és tették lehetővé, hogy a végén az amerikaiak feladták. Ott az oroszok verték más f@szával a csalánt.
Koreában pár évvel korábban a kinaiak támogatásával lerohanta Észak-Korea Dél-Koreát. El is foglalták azt egy kikötő kivételével, ahol partra szálltak az amerikai hadosztályok és visszaszoritották a komunistákat. Dél-koreaiak szerény hozzájárulása miatt bizony ez is egy proxyháború volt, ahol gyakorlatilag a kinaiak harcoltak burkoltan az USA haderővel.
Hogy megérte ez?
meg kell nézni a két országrészt, mindenki el tudja dönteni, hogy igen.
Hogy hol tartana ma Vietnám, ha az északi komunisták eredménytelenek, azt nem tudhatjuk, de azt igen, hogy a 2VH idején Korea és Vietnám kb egy szinten volt.
Még ma is nagy a fejlettségbeli különbség, pedig a mai vietnámi vezetés már évek óta eredményesen folytatja a reformista gazdaságpolitikáját.
OROSZ-UKRÁN háború 2023. 09. 22. 19:02
#49353
irtam még mást is, mi a véleményed?
Amúgy Biden kifejezett óvatosságát a fegyverszállitásokkal kapcsolatban jónéhány rebublikánus képviselő egyáltalán nem osztja.
Ha a republikánusok győznek jövőre és 2025 januártól igy Trump győz, akkor az eddigi megnyilatkozásai alapján valószinűleg begyorsulnak az események.
Várakozásaim ebben az esetben:
Trump ultimátumot nyújt át amelynek lesz egy nyilvános része:
fegyverszüneti felszólitás
és lesz egy titkos része (nagykövetek szóban mondják el) egy béketervvel. Oroszok megtarthatják krimet a többi visszakerül Ukrajnához. Valamint egy átfogó NATO-Orosz egyezmény, ami megnyugtatja az oroszokat és a jövőben akár támogatást is igér Kinával szemben.
Az ukránoknak elmondják, hogy ha keresztbeállnak, akkor nincs több fegyver
űAz oroszoknak elmondják, hogy nemleges válasz esetében az ukránok kapnak
1000 Abrahmsot
200 F16-ot
100db 300km-re hordó rakétakilövőt és több ezer tüzérséget
több ezer páncélozott csapatszállitót
és ezzel féléven belül megtörik az ellenállást.
OROSZ-UKRÁN háború 2023. 09. 22. 11:17
#49333
Most csak azt ird le, hogy szerinted miért szünne meg a nyugat érdeke Ukrajnát továbbra is támogatni?
Leht itt folyamatos tiszavirágéletű ezzel ellentétes hireket megosztani, de 
a lengyelek továbbra is támogatni fogják Ukrajnát fegyverekkel, különösen azokkal amelyekből jó pénzt csinálnak (ők gyártják le amerikai megrendelésre
a belgák továbbra is benne vannak minden olyan NATO ill. Uniós intézkedésben (szankciók, pénzbeli támogatások stb) legfeljebb nem szállitanak selejtesnek minősitett F16-osokat.
a yenkiket eddig is érdekelte hogy mi történik Európában. Ez megmutatkozott az 1. és a 2. vh-ban is. Látszólag semmi közük nem volt hozzá, mégis hadbaszálltak.
Lehet itt folyamatosan nyomatni az orosz propagandát arról, hogy a szankciók nem ártanak a ruszkiknak, de attól még a tény tény marad. 2014-től a kinai gazdaság több mint másfélszeresére nőtt, az orosz pedig gyakorlatilag stagnált. Hogy ebből melyik segédtanár tud olyan következtetéseket levonni, hogy ezek bumeráng módra visszafelé hatnak, azt csak a jóisten meg a tartótisztje tudja.

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont