• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

Freszelés

Regisztráció: 2021-07-21 13:02:07

Hozzászólások száma: 3 552

Utolsó hozzászólás: 2026-10-15 17:55


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 1
Népszerűség: 4

Kitiltások, felfüggesztések

Moderáció:
Kitiltás a "Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik" topikból

A moderálás a "Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik" topik #1932 sorszámú hozzászólása alapján történt.

A moderátor indoklása:
Trollkodj a másik topikban, ott vevők rá.

felfüggesztés(ek):

Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2026-07-22 08:54-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
Ésszel, légy szíves

utolsó 20 hozzászólás

Lakás/Ingatlan árak topik csütörtök, 17:55
#269729
es vannak cikkek 5-10%okkal.. :-D
Lakás/Ingatlan árak topik csütörtök, 16:23
#269726
Közben meg a 2023-as KSH tanulmány alapján a „romához kötődők” száma 554 ezer körül mozog. [1, 2, 3, 4]. Van aki elhiszi hogy ~félmillió cigány van csak az országban? :D
---
Előrejelzések (2050): A kutatási forgatókönyvek szerint 2050-re a magyarországi roma népesség száma elérheti a 679 ezer főt, és az arányuk a teljes lakosságon belül a jelenlegi kb. 5,5%-ról nagyjából 9%-ra emelkedhet. https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230312/a-cigany-tarsadalom-is-oregszik-de-gyarapszik-magyarorszagon-601896 :D
Lakás/Ingatlan árak topik csütörtök, 12:06
#269716
*50 felett
Lakás/Ingatlan árak topik csütörtök, 12:05
#269715
Akkor annak is örülnél, ha mondjuk 50 szavazni se szavazhatnának? Elvégre "azok" már nem a hosszútában, a fenntarthatóságban gondolkodnak. Ahogy zárjuk ki a gyermekteleneket is, mert ők se.. btw én érdemi adófizetéshez és szellemi képességekhez kötném. Hogy ez hogy lenne jó azt nem tudom, de a mostani rendszerben ez sem tetszik.
Tiszta nihilismus: A klasszikus vagy egzisztenciális nihilizmus szerint a létezésnek nincs objektív értéke, célja vagy értelme. Ha a végpont a megsemmisülés, akkor minden emberi törekvés és küzdelem végső soron irreleváns.
Epikureizmus: Epikurosz híres tétele volt: "A halál semmit sem jelent nekünk. Amíg mi vagyunk, a halál nincs jelen; amikor pedig a halál megérkezik, mi már nem vagyunk." Ő ebből azt a következtetést vonta le, hogy a haláltól való rettegés teljesen irracionális.
Lakás/Ingatlan árak topik csütörtök, 11:10
#269710
részemről pusztulhat az emberiség (velem együtt, nem fogom megsiratni) - azt tudom, hogy ami most van az nem tetszik. 
Lakás/Ingatlan árak topik csütörtök, 11:07
#269709
Tisztában vagyok a sok fogyatékosságával a rendszeremnek. De azért van benne egy mag aminek van igazsága.
Lakás/Ingatlan árak topik csütörtök, 09:44
#269700
"A történelemben párszor már megpróbálták bevezetni a fejadót. A leghíresebb modern kísérlet Margaret Thatcher brit miniszterelnök nevéhez fűződik 1989–1990-ben (Community Charge néven).A várt átláthatóság helyett a rendszer tömeges elégedetlenséghez, adómegtagadási hullámokhoz, zavargásokhoz és végül Thatcher politikai bukásához vezetett, mert a szegényebb rétegek és a nagycsaládosok aránytalanul hatalmas terhet kaptak a nyakukba a gazdagabbakhoz képest."
Ezért fizetik meg a végén az emberek áfán, magas banki költségeken meg tranzakciós szmfszokon keresztül. ha nem egyértelmű, látható akkor már nem fáj. :)
Lakás/Ingatlan árak topik csütörtök, 09:39
#269699
P*ncik. Eljátszák a kisnácit, de kimondani mégse mondják ki. A képmutatást nem szeretem.
Lakás/Ingatlan árak topik csütörtök, 09:36
#269698
A 2026-os magyar költségvetés bevétele/kiadása ~40ezer milliárd forint. ez fejenként 4.5M Ft/fő. Tehát mindenki (újszülött, dolgozó, aggastány) legyen szíves befizetni ~400ezer forint havonta. Más feladata senkinek sincs. Nincs többé ÁFA, szocho, szja, taó, ipa mittudomén. Tiszta, átlátható világ, havonta 1 utalás hóelején. Aztán lehet szavazni hogy XY programot akarjuk-e hogy az állam megcsinálja mert ez akkor onnantól +395 forint/hó befizetnivalót jelent mindenkinek. Utópisztikus. :D
Lakás/Ingatlan árak topik csütörtök, 09:20
#269695
Hát tőlük is szednék be fix adót. Nem azért mert FIRE-k. Hanem mert közszolgáltatást senki se kap ingyen. Vagy dolgozol (és fizetsz adót ezzel) vagy nem dolgozol és akkor fix adót (hozzájárulást, kinek mi tetszik) fizetsz.
De az adópolitikámba bele se mennék, mert az - lévén hogy mindenki ugyanazt a közszolgáltatást kapja - az úgy nézne ki hogy mindenki minden hóelején befizet 50/100/200ezer forintot (fejenként, újszülöttől aggastányig) és cserébe nincs más adónem. Amit ezen felül keres az adómentes: nincs áfa. nincs semmi. Kicsit tudnám szofisztikálni persze, hogy aki jól keres az fizessen mondjuk 2x annyit, de ott cap. Ez egy fair rendszer lenne: mindenki motivált lenne hogy dolgozzon, hogy többet dolgozzon mert nagyon hamar minden megtermelt forintja már csak az övé lesz 100%-ban.
Természetesen tisztában vagyok ennek a rendszernek a problémáival. Nem mondom hgoy tökéletes. Nyilván egy állami gondozott nem tud maga után fizetni ahogy a tetraplégiás sem. Itt-ott méltányos lennék (de persze ez máris valamennyivel növeli a többiek terheit, szóval óvatosan csak).
Egyszerű, átlátható és a keményen dolgozó kisemberek számára szerintem ez egy kiváló rendszer lenne. A munkanélküliek, nagyon alacsony keresetűek meg motiválva lennének máris.
Lakás/Ingatlan árak topik csütörtök, 09:07
#269692
Lévén hogy nem úgy és nem olyan szemlélettel költik el/fektetik be a pénzt ahogy szerintem kellene ezért inkább nem vállalnék be semmit.
Az egész a közoktatásnál, közbiztonságnál kezdődne meg ott, hogy aki nem dolgozik az büntit kap. Ha nem tanul meg írni olvasni (a 14 évesen 25 százaléka funckionális aMálfabéka ma Magyarországon) akkor hogy fog bármit is termelni? Eltartott/élősködő lesz. Nem 40 ledolgozott év után 65 évesen, hanem 18 éves korától.
Közbiztonság: ami van arra vigyázni kell. a legdrágább újra és újra megcsinálni. meg nem lenne rossz, ha a választási lehetőséggel lévők nem menekülni akarnának kishazánknól.
Kötelező munka: kap egy csomó közszolgáltatást mindenki, mindeki járuljon hozzá. Ha nincs meló x település y km sugarú környezetében, akkor napi 8 órában pakoljon egy kupac téglát az utca egyik végéből át a másikba. Aztán vissza. Miért? Hogy motiválva legyen. Hogy megtanulja mindenki (a gyereke is az ilyennek, meg a környzete) hogy ingyen ebéd nincs. Lehet büntetésként is rátekinteni. Nem érdekel.
Érzésre még csak 5% közelébe se fog kerülni olyan párt amelyik nagyjából így gondolkodik.
Lakás/Ingatlan árak topik csütörtök, 08:49
#269690
A politikusok azért rengeteg pénzt mégiscsak el fognak égetni rá. Teljesen feleslegesen. Lesz kampányígéret is, "hozzuk rendbe a vidéket", lesznek hangzatos programokkal ott könnyen és viszonylag olcsón felvásárolható szavazók... le fog értük hajolni a hatalom. Elképzelem hogy pusztulat kistelepülések pusztulat kislakásaira adnak majd ajándékpénzt. Mitöbb! Pályázol és az állam megszervezi majd a melósokat meg az anyagbeszerzést meg mindent, te cociálisan alapon rászoruló csak "itt írd alá". Aztán félév múlva eltüzelve, elégetve.
Budán mifelénk 10-12 éve nem volt C/hajlékony. Most napi szinten kóborolnak-jönnek-mennek-dajdajoznak. 10-12 éve nem volt az, hogy bejött volna bármelyik is a lépcsőházba... most napirenden van a döntés, hogy a kódos beléptetést teljesen megszüntessük, mert ki fog kerülni a kapukód előbb-utóbb - hiába változtatjuk meg mindet.
Nem vagyok optimista. Pont ezért fázok új pénzt tenni bármilyen ingatlanba is kishazánkba. Az "átlagos" budai (no def. here) hely közvetlen veszélyben van már most is (de pl XI. javarésze elesett, en bloc buda romlik, pest már rég menthetetlen), a budai prémium meg... ki tudja mi lesz 10 év múlva. És nem szívesen tennék egy lejtőn lévő országnak az ingatlanszektorába százmilliókat hogy ilyen kitettségem a lakott ingatlanom miatt már így is van bőven. És a rokonságom ingatlanjairól nem is beszéltem még. Ennyiból inkább korai nyugdíj akár a világ egy megfelelőnek tűnő pontján.
Ma az újszülöttek negyede cigány. Mit gondoltok, mi lesz itt újabb 10 év múlva? A kérdés maradhat költői.
F.I.R.E. életmód (általánosságban) szerda, 11:46
#5781
hát jó volna ha a világ az előírásoknak megfelelően működne, de sajnos gyakran nem ez a helyzet. de mint írtam nincs baj. ha a piac nem tudja megfizetni a szolgáltatást (és az ahhoz szükséges sok ügyintézést, adminisztrálást, könyvelést, könyvelőt), akkor nem lesz szolgáltatás. nincs gond. akinek nem tetszik az meg majd a megfelelő helyre húzza az x-t és ezzel jelzi a nemtetszését.
vagy lyukaszt egy csak oda jegyet egy tetszőleges, neki megfelelő városba/országba.
F.I.R.E. életmód (általánosságban) kedd, 12:45
#5767
+1 természetesen megfelelő áron biztos lesz olyan könyvelő amelyik a szabályoknak megfelelően fog eljárni. De hát azt meg a piac nem fizeti meg. és - ha nagyon teátrális akarok lenni - akkor azt mondom hogy a szuper bonyolult adózás-jogszabályok-törvények vezettek oda, hogy bár egy tanár tanítana, egy diák meg tanulna, de végül tanulás se lett és adóforintok se, mert nem éri meg/túl bonyolult. Erre írtam hogy így és ezért végül mindenki csak vesztett.
Elvárom az elvileg engem képviselő jól fizetett állami szakemberektől, ogy képviselőktől hogy javítsák ezt meg. De hát ők se teszik a dolgukat, hanem filmszínházaznak, a korábbiak meg rettegtetnek vagy kakóbiztos mutyikat meg szabad-privazirablás vezényelnek le. :D
F.I.R.E. életmód (általánosságban) kedd, 12:32
#5766
a könyvelők. párral mentem egy pár sort, de mindegyik a saját-privát fiókommal akart belépni ide-oda...  pedig a kaü tud olyat, hogy meghatalmazó nevében járjon el a könyvelő. na miért? mert így mondhatják ha bármi van, hogy azok nem ők voltak. Nyilván ez ilyen könyvelőnél le kell tenni a telefont és hívni a következőt. Párral próbálkoztam. Mindegyik így működött. :)
F.I.R.E. életmód (általánosságban) kedd, 07:19
#5760
mit mondjak.. a felesegem par orat meg tanitana, lenne ideje, kapacitasa is talan. adozna is orommel. de leven h bonyolult es tiszta szopas, ezert ado sincs es a gyerekek se tanulnak matekot. sikerult az allamnak itt is egy minden szempontbol legrosszabb megoldasba kenyszeriteni. :-)
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 20:20
#5756
nekem nem csak az adó mértékével van bajom, hanem az adók számával. kamarai tagdíj ide-oda, ipa ekkor-akkor így meg úgy számolva, sötöbö. és ez még csak a KATA, ami szuper egyszerű. állítólag és mégis folyamatosan abajgatva volt az is. változó havidíj, megszüntetés-csináldújra évközepén, felfüggesztést-inaktiválást össze vissza managelte a nav, mi számít mindenféle tb jogviszonynak, kell-e csed alatt fizetni a kata-t, stb.. egyik állami intézet nem kommunikál a másikkal, stb.
aztán - lévén hogy a feleségem csak tanított havi párszázezerért online - de cserébe folyamatosan melót adott nekem, mert én intéztem a papirmunkát - egy idő után az asztalra csaptam és megbeszéltem vele hogy nem engedhetjük meg magunknak azt, hogy ő pénzt keressen. Jobban járunk ha ingyen és bérmentve tanít, de pénzt nem fogadhat el érte, mert ezt az egyszerű kis adózós vállalkozását beszántjuk. Egyszerűen többe került a fenntartása, mint amennyit hozott. Havi 100-200 nettó profitért nem fogok szenvedni a könyvelésével meg kockázatatni hogy valamit elbszk. Egyszerűen bonyolultnak, gcre bonyolultnak érzem még most is ami van.
Pedig távolról sem gondolom azt, hogy hülyegyerek lennék. De az, hogy túrom a jogszabályokat, változásokat, hívogatom a NAV-ot telefonon azért hogy az állítólag egyszerű adózós dolgot megcsináljam, hát az vicc.
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 10:34
#5726
Kevered az érdeket az elvekkel. Lehet valamit társadalmilag vagy etikailag helyesnek tartani akkor is, ha az történetesen számomra hátrányos. Az elvhűség pontosan ott kezdődik, amikor nem a saját pillanatnyi vagyoni érdekeink alapján döntjük el, mi a helyes és mi nem.
Egyébként a kishazánkban most körvonalazódó vagyonadót nem tartom helyesnek. Függetlenül attól hogy érint vagy sem.
Lakás/Ingatlan árak topik vasárnap, 09:07
#269633
.. "egyik fele megvan 1 panyiból a másik fele meg mindenféle hitelekből".
Lakás/Ingatlan árak topik vasárnap, 09:07
#269632
Úgy tűnik az emberek tele vannak, mint a déli busz.Egyébként 150M fele megvan 1 panyiból + mindenféle hitelekből. Nemmegugorhatatlan. Nyilván aki 2016-ban vagy előtte belevágott ezekbe az jól járt.
De sp500 2016-ban 2000 volt. Most meg 8000. Az is pont 4x. Mondjuk ott nincs tőkeáttétel olyan egyszerűen, viszont a lakás-háznál meg kapsz hitelt. Egyszerűen ennyit ér a pénz. (semmit). Aki nem reáliákba tartja a pénzét azt kirobalják a kormányok. Ha nem vállalsz kockázatot lemaradsz. Ha kockázatot vállalsz akkor egy kanyarban kisodródhatsz. Hát ilyen az élet. :)

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility