PORTFOLIO FORUM

OFF (csak erősen b*ssza a csőröm immár sokadszor)Szóval. Attól, hogy valaki össze tudja a 5$+10$-t és látott már bankszámlát, nos attól nem lesz közgazdász.
Attól sem lesz szakértő, hogy keresett x % hozamot egy év alatt.
Láttam már focimeccset, mégsem képzelem magamról, hogy fociszakértő vagyok.
Nem, ez nem igaz, amit mondasz. Attól hogy lehet fizetni vele, még nem pénz.
Óriási problémának látom (és ez feltétlen Neked szól), hogy ma mindenki azt képzeli magáról, hogy mindenhez ért, mert be tud a googliba pöttyenteni egy karaktersort, és kézhez kap egy -amúgy nem validált - információt...
Ez a tudás látszata, és ennek nem kis szerepe van a mai politikában, gazdaságpolitikában és a pénzpiaci buborékban.

szieszta 2021. 11. 10. 14:23

Előzmény: #52894 Peti84

#52899

A coinerek már ebből is reklámot csinálnak, mivel azt hirdetik, hogy már a törvényhozók is számolnak a bitcoinnal.
Itt meg egy fórumtársunk ezt emelte ki, hogy el tudja titkolni, elrejteni, névtelenségbe burkolózni.
Nekem van több coiner ismerősöm, akik ugyan ezt emelik ki és eszük ágában sincs adózni utána.
Csak azért kérdeztem, hogy ez a törvényt már alá írták-e, mert az ismerősöm csak nevetgélt rajta. Az amerikai törvény lesz, az az ő gondjuk. Ráadásul van egy kiskapu is, mivel a 10 ezer dollár feletti tranzakciókat kell nevesíteni, így keveseket érint. Vagy majd megoldják részletekben. Nyitnak majd ezer tárcát és már meg is van oldva. A nagyobb gondjuk lehet, hogy a 10 ezer felettieket sem fogják tudni nevesíteni, mert a rendszer erre alkalmatlan és éppen ezért az egészet tiltani fogják.
Az EU szabályozás is leginkább a stabilcoinokat szabályozná, mintha a többivel nem is számolnának.
Azt látni, hogy mindenki a kibúvót keresi. Nevetséges, mikor a szabályozást mellett állnak ki, de tudják, hogy ez nem olyan egyszerű és titokban azt remélik, hogy soha nem lesz szabályozva ez a piac.
A tethert is nekiálltak vizsgálni, de még azóta sincs eredmény. Egyesek szerint kb a 10%-a mögött van fedezet, de valódi dollárt letétben csak 3% körül tudtak felmutatni. (gondolom azt is a tulaj utalta gyorsan a céges számlára, mikor jöttek az ellenőrök)

mamoka47 2021. 11. 10. 14:13

Előzmény: #52892 yooio

#52898

Jó lenne ha lenne egy boltod valahol,már csak poénból is elmennék hozzád vásárolni és kártyával fizetnék a végén valamelyik (hogy mondtad?) rohadvánnyal! Csodálkoznál mi??

RangerHU 2021. 11. 10. 14:11

Előzmény: #52893 Placi82

#52897

“ A masodik világháború előtt a nemet gazdaság nagyobb lett mint az USA gazdasága. A 2.ik vilaghaboruval oldották meg a németek víz alá nyomasa”
Na. Értem én, h jól hangzik, de nagy hülyeségeket nem kell terjeszteni.
Ezen az alapon Gyurcsány.

Boole 2021. 11. 10. 14:10

Előzmény: #52870 kozi723

#52896

Hol található ez a RIG elemzés és célár?

mamoka47 2021. 11. 10. 14:07

Előzmény: #52892 yooio

#52895

Igen, minden pénz amivel lehet fizetni. Az OTP ft kártyával a földön csak limitált helyen lehet fizetni, sok országban az nem pénz! Viszont ha ott lehet Coinbase Bitcoin kártyával fizetni ,akkor ott az IGEN PÉNZ, függetlenül attól, hogy te mást gondolsz.

Peti84 2021. 11. 10. 13:54

Előzmény: #52891 mamoka47

#52894

Ha már pénznek nevezünk valamit, akkor ne élvezzen adómentességet és totális névtelensége a benne lévő egyén (tiltott kereskedési módszerekről nem is beszélve pl.: washtrade).
A nyereség után meg adózzon csak szépen mindenki és az anonimitást is el kellene felejteni végre (akár csak a normál tőzsdei termékek esetén).
Ennek az 1 Trill csomagos infrastruktúra fejlesztéses törvény szépen meg is ágyaz, olyannyira hogy már számolnak is a BTC adóval is enne. A törvény már ott van Bidé asztalán, aki szépen alá is írja majd.
Törvény: https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/3684
értelmezéshez egy cikk:
https://www.sidley.com/en/insights/newsupdates/2021/11/infrastructure-investment-and-jobs-act-expands-tax-reporting

Placi82 2021. 11. 10. 13:49

Előzmény: #52890 kajli_man

#52893

Nagyon jó! Mindenki olvassa el. Nemhiába Jaksity az egyik kedvencem a concordon. Tökéletes cikk. A tényeket és az adatokat állítja szembe a mostani hype-al, és sokat hangoztatott tevhitekkel.(Ugy látom a cikk szerző is burkoltan ki van akadva Németország ,atomeromu bezarasain. Legyünk hálásak a német zoldeknek,hogy tönkreteszik szegény Németországot és iparát. Hisz az első világháború is azért tört ki mert a német gazdaság túl erős volt az angolokra nezve. A masodik világháború előtt a nemet gazdaság nagyobb lett mint az USA gazdasága. A 2.ik vilaghaboruval oldották meg a németek víz alá nyomasat. Így legalább nem lesz háború,a szerencsetlen németek kicsinaljak saját magukat, a zoldeknek köszönhetően.

yooio 2021. 11. 10. 13:46

Előzmény: #52891 mamoka47

#52892

Tekintsunk el attol, hogy a tranzakcioszam erosen korlatos a blokkmeretek miatt, igy aztan ha az emberiseg hasznalni szeretne a napi fizetesre, csunyan osszeomlana az egesz, a tranzakcios dijak meg az egbe ugrananak. ( igy is horror) Mi van a maradek par ezer rohadvannyal? 🤣🤣 az is penz? Minden penz? 😆

mamoka47 2021. 11. 10. 13:42

#52891

Mit nevezünk pénznek? Szerintem azt ,amivel lehet fizetni. Ez alapján a Bitcoin és a többi jegyzet coint pénz. Én a Coinbase kártyámmal a legutolsó sarki boltban is tudok akár 1l tejet is vásárolni. Pedig csak cointok vannak rajta. Akkor ez nem pénz? Mindig jöttök a bizalommal,mi van mögötte stb stb.A földön hány ember bízik a FT-ba? Max 10millió. Hány ember tart már Bitcoint ? Min 10millió+1! Szerintem a Bitcoint a földön több országban jegyzik mint a FT-ot. Ergó találhatunk olyan országot ahol a Ft alapú kártyát nem fogadják el mert nincs jegyzett ára,viszont a Coinbase kártyával lehet fizetni mert van a Bitcoinnak az adott valutára árfolyama. Ebben az esetben a FT SAJNOS NEM PÉNZ!

kajli_man 2021. 11. 10. 13:22

#52890

https://concordeblog.hu/2021/11/10/duh-haritas-egyezkedes-depresszio-elfogadas/

Placi82 2021. 11. 10. 12:43

Előzmény: #52886 yooio

#52889

😀

Placi82 2021. 11. 10. 12:38

Előzmény: #52887 Placi82

#52888

Jav. szász =szvsz:)

Placi82 2021. 11. 10. 12:37

Előzmény: #52878 yooio

#52887

Nem ok nélkül kérdezem a stratégiai készletek felszabaditasanak opciós lehetőséget és mértékét. Mert beavatkozás nélkül láttunk itt az éven 100 usd olajat is szász.De ha elbarmoljak akkor lesz az 70-75 is. Nekem nem mindegy:)

yooio 2021. 11. 10. 12:31

Előzmény: #52885 Idea

#52886

A realgazdasagot semmilyen szinten nem erted, es ezt nem serteskent irom, tavol all tolem.

Idea 2021. 11. 10. 12:16

#52885

Akár az is lehet, hogy hosszútávon egy új pénzmennyiség szabályzóval gyarapodott a világ: nem kell a kamatokat variálni, ha mindenki kriptóban tartja vagyona jelentős részét akkor elég annak az árát variálni, hogy a fogyasztáson igazítani lehessen. Nincsenek vállalat csődök, árverezések, munkanélküliség - legalábbis nem direktben - és mégis szabályozható mennyit esznek fel a tömegek. Sőt, korlátlan lehetőségek nyílnak meg különböző irányokba terelni a fogyasztási szokásokat: anyagi ösztönzéssel, de mégis úgy, hogy a jutalmazónak ez nem kerül semmibe.

yooio 2021. 11. 10. 12:05

Előzmény: #52881 pic

#52884

A stratégiai valóban annyi, de mellette van Crude oil is ebben a táblában:
https://www.eia.gov/petroleum/supply/weekly/pdf/table1.pdf
mit gondoltok, ez benne van? a végén ennyi van, mondjuk persze mindenféle feldogozott termék is van már benne.
Total Stocks (Including SPR)2,3,4 ............... 1,846.5 SPR a stratégiai készlet.

Idea 2021. 11. 10. 12:02

#52883

Még egy gondolat: a kriptopénzek kiválóan alkalmasak arra, hogy magukba szívják százmillíó amcsi (meg fejlődők, stb) pénzét. A 3.000 mrd dolláros kapitalizációhoz ennek egy részét kellett nettóban betenni a kriptopiacba, akik nettó kriptopénz eladók voltak a folyamat során, vagy korán léptek be és piszkosul meggazdagodtak, azoknak a fogyasztása 1-2-5%-a csak a százmillíó amcsi által betett pénznek, nem gerjeszt inflációt. A többi viszont látja, hogy van 10-50-100e-1m-5m usd árú kriptopénze, ennek fényében nyugodtan fogyaszt. Vagyonhatás.
.
Mi történne a fogyasztással - és így az inflációval -, ha máról holnapra megszüntetnék a kriptopénzek elérhetőségét - gyakorlatilag kinullázva az értéküket?
(Pl elegáns megoldás lenne, ha hirtelen kiderülne, hogy kezdeti tervezési hiba miatt 2021.12.21-én megáll a net. És nem újraéleszthető csak új struktúrával, amit két nap múlva már terjesztenek is a tech óriások és amibe hogy-hogynem a kripto már nem fog beleférni...)

Idea 2021. 11. 10. 11:39

#52882

Írtátok többen, hogy a pénz és a bitcoin ára is lényegében a beléjük vetett hiten, bizalmon alapszik. És ha nincs bizalom, a pénz is elértéktelenedhet, míg ha a bizalom erősödik, a pénz és a bitcoin is erősödhet más értékekhez képest, így tehát a pénz és a btc között nem sok különbség van
.
Csakhogy ez nem így van. A pénz iránt folyamatos, nagyösszegű kereslet áll fenn.
.
Az egyik pénznyelő az állam, ami megköveteli, hogy az adókat az általa kibocsátott pénzben fizessük be.
A másik pénznyelő a bankrendszer, mert a mai pénz az adósság, az én pénzem az másnak a tartozása, aki ezt a tartozást kénytelen-kelletlen de törleszti, folyamatos keresletet támasztva a pénzre. (Mert az adóssága vagy ingatlannal, vagy munkavégzéssel fedezett - elviszik alóla a házat, tiltják a fizut)
.
Mind az adófizetéshez, mind az adósságtörlesztéshez pénz kell. Az igaz, hogy az állam ki is nyomja a gazdaságba amit beszed, de a zömét vissza is szedi éves, negyedéves ciklusokban. Ugyanígy a bankrendszer, az is általában többet nyom ki hitelként mint amennyit törlesztenek, de az adósság több mint a meglévő pénzmennyiség. Mondjuk a bankrendszer és az állam által a gazdaságba tolt pénznek a 70-80-90-95%-t vissza is szedik békeidőben, kis pótlólagos pénzzel szinte infláció nélkül elketyeg a renccer. Ha kevesebbet szednek vissza, megindul az infláció.
.
A bitcoinnál ilyen nagyarányú, folyamatos kereslet nincs. Ha a bizalom elvész, vége van, nem kell senkinek.