Ennek örülünk, viszont nagyon időszerű lenne a megszavazott 2024-es még elmaradt osztalék részlet és a 2025 évi osztalék kifizetéssel kapcsolatosan is végre egy tiszta ütemterv, kommunikáció. Jó példaként vehető pl. a PannErgy, ahol szintén nem egyben fizetnek, de világosan leírják az ütemtervet: https://bet.hu/newkibdata/129519960/20260824_PE_Osztalekfiz-kozlemeny_HU.pdf
Ez jó hír, tévesen emlékeztem. Júniusi k.gy.- n akkor nem került napirendre. Köszönöm a korrekciót. Osztalék kifizetéséről idén még várható döntés? Itt is lemaradtam információról?
12./2026.05.22. számú közgyűlési határozatA Közgyűlés 8.599.825 db leadott érvényes szavazat alapján, amely 92,08%-a az alaptőkének, 0db igen szavazattal (0%), 8.599.825 db ellenszavazattal (100%) és 0 db tartózkodással a jelenhatározattal elutasítja az Igazgatóságot az alaptőke feleemelésére felhatalmazó határozatijavaslatot.
Ez a cég nekem azóta hiteltelen, mióta elkezdtek hazudozni a standard kategóriáról, amiből természetesen nem lett semmi. Csak a néphülyítés megy itt is.
Nem tették közzé, az nem azt jelenti hogy nem volt hivatalosan mérve és összesítve. Nem volt nyilvános szabadon. NAP- nak holt tart a tárolók kivitelezése? Kivitelezőt kiválasztották ez volt az utolsó info, emlékeim szerint.
Az egyébbe biztos más is beletartozthat, nem csak az akku kitárolás, olyan, ami nap közben is üzemel. Tényleg az a fura, hogy ez csak az utóbbi három napban jelent meg, korábban nem volt, másba se volt belekeverve, nem volt este 7-11 óra között ilyen jellegű megugrás, mint ez. Viszont most nézem, hogy ebben az este 7-11 óra közötti időszakban egy ideje, a korábbi hónapokban volt egy "nem mért, korrekció" lila színnel jelölve. Létezne, hogy az akku kitárolás eddig csak "Sanyi úgy becsüli, hogy kb. ennyi" jelleggel jelent meg a MAVIR adataiban? És csak most lett hivatalosan mérve és feltüntetve? De akkor meg miért nem teszik bele egy új kategóriába, miért az egyebekbe keverik bele. Tök érdekes lenne követni, hogy milyen hatása van az akkupack-oknak a folyamatokra.
Van a MAVIR oldalán tároló kimutatás. A puklik mérete megegyezik a tárolók teljesítményével, és az alakja is követi. Szóval 3.-án módosíthattak az energiamix kimutatáson, de vajon akkor addig hogyan volt ábrázolva ez a teljesítmény?
Jó kérdés. Korábbi napokon is volt már "egyéb", csak nem volt ilyen nagy esti pukli, tehát nem új a kategória. Az, hogy nap közben is van egy kevés belőle, és utána este van 1-2 órán keresztül nagy teljesítmény, az lehetne akár akkumulátor is, illeszkedik a BESS üzemhez. De az, hogy hirtelen, egyik napról a másikra ekkora teljesítmény egyszerre felbukkanjon, az nekem furcsa lenne. Még a nemrég átadott buji tároló, ami azt hiszem most a legnagyobb is csak 100 MW és 288 MWh, tehat ha az most állt volna üzembe, az sem tudná a pukli egészét magyarázni. A szihalomi 1 GWh esélyesebb lenne, de tudtommal az még közel nincs kész.
Alternatív ötletként azt dobnám be, hogy guberáltak valami évtizedekkel ezelőtt bezárt, dédunkokáink jövőjével fűtött erőművet, és az állt üzembe 4.-én, de csak akkor gazdaságos használni ha 300 euro fölött van az áramár. De azt meg gondolom Magyar Péter élőzte volna Facebookon, és nem rémlik ilyen hír.
Az országos energiamixben az utóbbi 3 napban napnyugta után, 3-4 óra kifutási idővel megjelent egy új, voszonylag jelentős mértékű (csúcson 400MW) új elem, egyelőre "egyéb" név alatt. Tud erről valaki valamit, mi az? Esetleg már az akkumulátoros visszatáplálást jelenítik így meg? Ha abban kiépül egy 2-3 GWh-s kapacitás, akkor azzal brutál le lehet törni a csúcsidős áramárakat (nappali ingyenáramot kitárolni az esti csúcsidőben).
NAP Nyrt.
https://bet.hu/newkibdata/128599130/NAP_InfoDok_jovahagyas.pdf