szieszta

Regisztráció: 2019-11-14 14:04:05

Hozzászólások száma: 7 747

Utolsó hozzászólás: 2024-12-20 22:18


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 2
Népszerűség: 4

felfüggesztés(ek):

Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2020-09-13 12:30-ig (3 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2022-11-30 20:23-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a "Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik" topikban - 2023-03-13 17:35-ig (28 nap, 0 óra, 0 perc)


A moderálás a "Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik" topik #7802 sorszámú hozzászólása alapján történt.


A moderátor indoklása:
Pihenő

utolsó 20 hozzászólás

ORBÁN TAKARODJ !!! péntek, 22:18
Ez mindenhol így van. Az egyik rokonom egy szlovákiai templom felújítására adományozott egy jelentősebb összeget, de mivel félt, hogy valaki ellopja, ezért teljesen hivatalosan, egy alapítványt kért meg, hogy vezényeljék le  a külföldi tranzakciót. Csak akkor lepődött meg, mikor a munkálatok végeztével meghívták az átadóra és a polgármester megköszönte az x összeget. Morgott, hogy a 20 ezer euróból levettek 3 ezret, így 17 ezer jutott csak a felújításra. De rosszul értette, mert csak 12 ezer ment át.
Financial Forecasts péntek, 11:28

Én még emlékszem annak idején beírt brutál shortjaidra, meg az ékből kilépegető jóslataidra. Meg a 10 perc alatt tízszerező tőkeáttétes kriptokereskedésedre. 
Gondoltam, hogy most is 10-20 dollárokkal játszadozol.
Azt tudom, hogy az olaj feljebb ment, de hiszen előtte írtad, hogy  64-re várod. Akkor gondoltam azóta shortolod.
De hát egy névtelen fórumban mindenki azzal dicsekedhet, amivel akar.
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert? péntek, 07:23
A coinoknál ez úgy működik, hogy a számítógépek egy egy coint egymás között dobálgatnak, fillérekből felverve az árat. Ha van egy zsák búzád és egy szemet sikerül arany áron eladnod, még nem azt jelenti, hogy van 1 zsák aranyad.
Financial Forecasts péntek, 07:11

Kedden már ezt megírtad. Íme:
"Wti: 69$ ez is jó short-kör volt, de továbbra is várom a 64$-t hetesen."
Ha 69 ről shortoltad 69 ig, mennyi a végeredmény?
Financial Forecasts péntek, 07:06

Nem a személyed elleni kritikának írtam, hanem tapasztalatból. Ugyanígy lestem a jó kiszállókat és szinte mindig megremegett a kezem, mikor a fénysugár feljött. Ezért is kerülöm már az eféle befektetéseket, mert idegileg nem vagyok rá alkalmas.
Ezért sokkal sikeresebb a robot, mert ott nincsenek érzelmek. Pontosan tudják, hogyha csak 1%-ot nyer naponta, az 365 egy évben. Így a sok kicsi apróból csipegeti össze a főnyereményt. Sokan meg várják a napi duplázást, év végén meg nézegeti a piros számokat.
Financial Forecasts csütörtök, 22:25

Powell rögtön ostoba, amint kiáll a tőzsde pumpálása mögül.
https://www.kepfeltoltes.eu/images/2024/12/17/843470230212_150986309662.jpg
Financial Forecasts csütörtök, 22:12
Tartod még a MSTR shortot?
Financial Forecasts csütörtök, 22:04
Úgysem fogsz kiszállni 4,1 és 4,2 között, mert megint felébred a bizakodás, hogy végre elindult.
Financial Forecasts csütörtök, 19:57

Hiszen látod, vitte le  a kamatot és mi történt? Semmi. A real gazdaságból száguld át a tőke  a coinokba, meg a részvényekbe. Azzal nem lesz felpörgetve  a gazdaság.
Nem fogyasztanak, nem termelnek mert mindenki spekulál. Mert ezzel lehet nagy vagyont keresni. Főleg, ha ez az egész még hitelből is van megvalósítva.
Ha valaki eljár dolgozni, az  is költséggel jár és az is pörgeti  a gazdaságot.
Financial Forecasts szerda, 21:44
LAC bement 3 alá, jöhet az újratervezés.
Financial Forecasts szerda, 15:34
A magyar infláció is a legmagasabbak közé tartozott. Az meg csak úgy lehet, hogy van kereslet, hajlandóak (képesek) megfizetni a magasabb árat. :-)
Financial Forecasts szerda, 14:24
Bocsánat, 70 euró.
Financial Forecasts szerda, 14:23
Mi  a színházban kértünk 5 pezsgőt, 5 ásványvizet, 2 nagy perec, 2 kis süti 80 euró. Pesten!
F.I.R.E. életmód (általánosságban) szerda, 13:09
#16

Folyamatosan olvasom a az FF topikot, ahol látszólag a legnagyobb szakértők gyülekeznek. Ha visszaolvasol, látszik, hogy ott sem 100 százalékos a találati arány.
Lehet irigykedni a duplázós pozíciókra, de egyik sem annyira bátor, hogy az egész tőkéjével megjátssza . Mivel ez leginkább a rulett piros vagy fekete fogadásra hasonlít, így csak  a játszós pakkokat teszik fel.Ha bejön, már megy is a dicsekvés, ha nem, hát csendben elkárolják.
F.I.R.E. életmód (általánosságban) szerda, 13:01
#15
Én ezt arra írtam, hogyha ezt az állapotot valaki belekalkulálja  a jövendő életébe, több mint valószínű, hogy csalódni fog.
F.I.R.E. életmód (általánosságban) szerda, 12:50
#14

Akkor minden fix volt. Nem volt infláció követés. Ráadásul azt sem mondták, hogy amit megkapunk, abból még adót is kell fizetni, mert annak nagy része hozam lesz. Meglepődtem, milyen hozam, hiszen így is kevesebbet kaptunk, mint amennyit befizettünk. Hát az úgy volt, hogy a befizetett összegeknek kisebb része ment a spórolásra, az kamatozott. A másik része meg a biztosítás volt, ami csak úgy elúszott. A húsz év alatti kamatos kamat kompenzálta ki a biztosítási részt, így az már hozamnak számít, ami adóköteles.
Persze ezt csak akkor magyarázták el, mikor lejárt a szerződés és én meg reklamáltam.
ORBÁN TAKARODJ !!! szerda, 08:12

Nemrég olvastam, hogy éppen magyar közgazdászok dolgoztak ki egy sokkal jobb mutatót, ami a GDP-t válthatná le. Ezzel sokkal jobban lehetne mérni a jólétet.
Nevetséges, hogy a lölö zsebét kitömő, sokszorosan túlárazott projektek is emelik a GDP-t, amit hitelből finanszírozunk. Ebből valóságban nem sok jut egy emberre, csak statisztikailag.
F.I.R.E. életmód (általánosságban) szerda, 07:54
#11

Az előbbiekben leírtak miatt, sokan tévedésben élnek.
Az utóbbi évek tőzsdei befektetéseiből nem lehet kiindulni, mert ez a "nem normális" időszak. A normális az volt, hogyha valaki éves 10% százalék nyereséget el tudott érni, az a címlapokra került. Ez csak úgy tartható fent, hogyha az államok pumpálják ezt,  a költségvetésük kárára. Látjuk is az államadósságok alakulását.
Mindenki azt hiszi, a tőzsdén csak nyerni lehet és ezért hízik óriásira a piramis.
F.I.R.E. életmód (általánosságban) szerda, 07:45
#10

Nagyon nehéz úgy tervezni, hogy a jövőt nem látod és nem rajtad függ, milyen lesz.
Mikor a gyerkőcöm született, már a szülő ágynál megjelentek a biztosítótól a keselyűk. Nulla évesen a legjobb biztosításba fektetni, főleg ha az spórolásos. Zöldfülűként meg is győztek. 
Mintha ma lenne, úgy emlékszem a beszélgetésünkre. Mikor határoztuk meg a célösszeget, megálmodtuk a 20 év múlva eljövendőt. 
Legyen a célösszeg  5 millió, abból kijön egy háromszobás lakás, egy használt autó és még költőpénz is marad. Akkor 2002-t írtunk és az akkori piaci árakból indultunk ki.
Ma ezt olvasva nevetséges. Még egy pici telekre sem lenne elég, amit kaptunk és mivel az "1000" oldalas apróbetűs részt sem olvastuk, így nem is kaptuk meg az egész összeget, de ez már a mi bajunk, hogy csak a kedves hölgy által elmondottakra hagyatkoztunk.
Így tervezzen az ember!
F.I.R.E. életmód (általánosságban) szerda, 07:23
#9

Emiatt nem kellett volna a számítógépet kérdezned, csak olvasd el a hozzászólásaimat.
Az 1. pont.: Az ember nem abból gazdagszik, amit megkeres, hanem amit nem költ el. Persze itt nem az olyan befektetésre gondoltam, ami pénzt hoz, hanem amit csak úgy eldorbézolnak.
2. pont  Van aki vagyont gyűjt, valaki meg élményeket. Gazdagon is meghalhatsz, mint a templom egere.

friss hírek További hírek