Ne haragudj, de nagyon pesszimista vagy. Rosszul látod a világot, pedig az alábbi guru megmondta a videóban, hogy merre van az arra. :) Majdnem megfulladtam a vacsora alatt. Hallgasd meg és majd meg fogsz világosodni.
https://www.youtube.com/shorts/QP9pizWUlEQ
Kétszer kellett megnéznem ezt a csodálatos fiatalembert, hogy mit mond, mert elsőre azt hittem, hogy rosszul hallottam. Ha ilyen emberek alakítják a tőkepiaci történéseket, és azt gondolják, hogy alkalmasak az edukációra (mert szórakoztatásnak meg rossz vicc), akkor egyrészt oda a világ dicsősége, másrészt itt csúnya dolgok lesznek, mert nagyon sokan érdemtelenül gazdagodtak meg és össze keverik a szezont a fazonnal.
Hát amit mondott, azzal kapcsolatban csak az alábbi problémáim vannak:
1. Az MSTR-hez kapcsolódó kötvények nem fizetnek 11%-ot havonta. Helyesen STCR elsőbbségi részvény: ~11% éves (nem havi!), MSTR átváltható kötvények: 0% - 2,25% éves, kifizetés gyakorisága: havonta, félévente vagy lejáratkor.
2. Nem, a Bitcoin összeomlása önmagában nem döntené romba a világgazdaságot, de jelentős lokális fájdalmat és piaci turbulenciát okozna. Bár a kriptovaluták integrációja sokat fejlődött az utóbbi években, a BTC súlya a globális pénzügyi rendszerben még mindig eltörpül a hagyományos eszközosztályok (részvények, ingatlanok, állampapírok) mellett. Íme a számok és az összefüggések a jelenlegi, 2026-os helyzet alapján: 1. Bár a Bitcoin piaci kapitalizációja tekintélyes, a globális vagyonhoz képest továbbra is egy „közepes” eszközosztálynak minősül. Bitcoin Kapitalizáció: Jelenleg (2026 februárjában) 1,3-1,4 billió dollár körül mozog, miután a 2025 végi 2,5 billió feletti csúcsról korrigált. Globális Összehasonlítás: A világ teljes vagyona (Global Wealth) kb. 450-500 billió dollár. A Bitcoin tehát ennek csupán a ~0,3%-át teszi ki. Az arany piaci értéke kb. 14-15 billió dollár (a BTC ennek kb. tizede). A globális részvénypiac értéke meghaladja a 110 billió dollárt. 2. Mennyire van beépülve a rendszerbe? A 2024-es ETF-engedélyezések és a 2025-ös vállalati adoptációs hullám (pl. a MicroStrategy és más treasury-cégek révén) szorosabbá tette a kapcsolatot, de a "szerves beépülés" még nem teljes: Vállalati mérlegek: Számos technológiai vállalat és speciális alap tart Bitcoint. Egy összeomlás náluk komoly papíralapú veszteséget és részvényárfolyam-esést okozna (mint ahogy azt a mostani, 2026 eleji korrekció során is látjuk), de ez nem feltétlenül vezet rendszerszintű bankcsődhöz. Lakossági kitettség: Bár egyre több nyugdíjalapban (pl. a KiwiSaver vagy amerikai 401k-k egyes elemei) megjelent a kripto, ez még mindig csak a portfóliók töredéke. Bankrendszer: A nagy jegybankok és kereskedelmi bankok saját tőkéjük nagy részét továbbra is állampapírokban és hagyományos hitelekben tartják, nem kriptóban. 3. Mi történne egy "totális összeomlás" esetén? Ha a Bitcoin értéke nullára esne, a következő dominóhatások érvényesülnének: Vagyonhatás (Wealth Effect): A befektetők elbuknának több mint egybillió dollárt, ami visszafogná a fogyasztást, különösen a tech-szektorban dolgozók és a fiatalabb generációk körében. Bizalmi válság: A "kripto-barát" bankok és fintech cégek (pl. Coinbase, egyes neobankok) súlyos likviditási válságba kerülnének. Margin Call spirál: Azok a cégek, amelyek hitelből vásároltak Bitcoint, kénytelenek lennének eladni más eszközeiket (pl. S&P 500 részvényeket), hogy fedezzék a veszteségeiket. Ez okozhat egy időleges tőzsdei pánikot, de nem állítaná meg a világgazdaság termelését. Összegzés A Bitcoin jelenleg inkább egy „likviditási barométer”: ha baj van a gazdaságban (nőnek a kamatok, szűkül a pénzmennyiség), a BTC esik először és a legnagyobbat. Jelenleg (2026 februárjában) épp egy jelentős, 50%-os visszaesést látunk a 2025-ös csúcshoz képest, ami ugyan fájdalmas a kripto-szektornak, de a globális GDP növekedése (kb. 3%) egyelőre stabil maradt.
https://www.youtube.com/shorts/QP9pizWUlEQ
Kétszer kellett megnéznem ezt a csodálatos fiatalembert, hogy mit mond, mert elsőre azt hittem, hogy rosszul hallottam. Ha ilyen emberek alakítják a tőkepiaci történéseket, és azt gondolják, hogy alkalmasak az edukációra (mert szórakoztatásnak meg rossz vicc), akkor egyrészt oda a világ dicsősége, másrészt itt csúnya dolgok lesznek, mert nagyon sokan érdemtelenül gazdagodtak meg és össze keverik a szezont a fazonnal.
Hát amit mondott, azzal kapcsolatban csak az alábbi problémáim vannak:
1. Az MSTR-hez kapcsolódó kötvények nem fizetnek 11%-ot havonta. Helyesen STCR elsőbbségi részvény: ~11% éves (nem havi!), MSTR átváltható kötvények: 0% - 2,25% éves, kifizetés gyakorisága: havonta, félévente vagy lejáratkor.
2. Nem, a Bitcoin összeomlása önmagában nem döntené romba a világgazdaságot, de jelentős lokális fájdalmat és piaci turbulenciát okozna. Bár a kriptovaluták integrációja sokat fejlődött az utóbbi években, a BTC súlya a globális pénzügyi rendszerben még mindig eltörpül a hagyományos eszközosztályok (részvények, ingatlanok, állampapírok) mellett. Íme a számok és az összefüggések a jelenlegi, 2026-os helyzet alapján: 1. Bár a Bitcoin piaci kapitalizációja tekintélyes, a globális vagyonhoz képest továbbra is egy „közepes” eszközosztálynak minősül. Bitcoin Kapitalizáció: Jelenleg (2026 februárjában) 1,3-1,4 billió dollár körül mozog, miután a 2025 végi 2,5 billió feletti csúcsról korrigált. Globális Összehasonlítás: A világ teljes vagyona (Global Wealth) kb. 450-500 billió dollár. A Bitcoin tehát ennek csupán a ~0,3%-át teszi ki. Az arany piaci értéke kb. 14-15 billió dollár (a BTC ennek kb. tizede). A globális részvénypiac értéke meghaladja a 110 billió dollárt. 2. Mennyire van beépülve a rendszerbe? A 2024-es ETF-engedélyezések és a 2025-ös vállalati adoptációs hullám (pl. a MicroStrategy és más treasury-cégek révén) szorosabbá tette a kapcsolatot, de a "szerves beépülés" még nem teljes: Vállalati mérlegek: Számos technológiai vállalat és speciális alap tart Bitcoint. Egy összeomlás náluk komoly papíralapú veszteséget és részvényárfolyam-esést okozna (mint ahogy azt a mostani, 2026 eleji korrekció során is látjuk), de ez nem feltétlenül vezet rendszerszintű bankcsődhöz. Lakossági kitettség: Bár egyre több nyugdíjalapban (pl. a KiwiSaver vagy amerikai 401k-k egyes elemei) megjelent a kripto, ez még mindig csak a portfóliók töredéke. Bankrendszer: A nagy jegybankok és kereskedelmi bankok saját tőkéjük nagy részét továbbra is állampapírokban és hagyományos hitelekben tartják, nem kriptóban. 3. Mi történne egy "totális összeomlás" esetén? Ha a Bitcoin értéke nullára esne, a következő dominóhatások érvényesülnének: Vagyonhatás (Wealth Effect): A befektetők elbuknának több mint egybillió dollárt, ami visszafogná a fogyasztást, különösen a tech-szektorban dolgozók és a fiatalabb generációk körében. Bizalmi válság: A "kripto-barát" bankok és fintech cégek (pl. Coinbase, egyes neobankok) súlyos likviditási válságba kerülnének. Margin Call spirál: Azok a cégek, amelyek hitelből vásároltak Bitcoint, kénytelenek lennének eladni más eszközeiket (pl. S&P 500 részvényeket), hogy fedezzék a veszteségeiket. Ez okozhat egy időleges tőzsdei pánikot, de nem állítaná meg a világgazdaság termelését. Összegzés A Bitcoin jelenleg inkább egy „likviditási barométer”: ha baj van a gazdaságban (nőnek a kamatok, szűkül a pénzmennyiség), a BTC esik először és a legnagyobbat. Jelenleg (2026 februárjában) épp egy jelentős, 50%-os visszaesést látunk a 2025-ös csúcshoz képest, ami ugyan fájdalmas a kripto-szektornak, de a globális GDP növekedése (kb. 3%) egyelőre stabil maradt.
