Boole

Regisztráció:
2015-03-26 07:11
Hozzászólások száma:
1 751
Utolsó hozzászólás:
2018-07-20 15:30
Pontok:
Tapasztalati: 4
Aktivitási: 4
Népszerűségi: 5

Legkedveltebb témái:

utolsó 20 hozzászólása

Dátum
2018-07-20 15:30:48
mutat
Financial Forecasts #2353
Inkább tegyél fel egy grafikonra arany, ezüst, platina, palládium, réz, nikkel chartokat, hogy végre láthassuk 30 éves távlatban az árazásuk egymáshoz képest hogyan alakult. A többi csak mellébeszélés. Ismerem az elméletet, sőt a reflexivitás elméletét is, az aranystandard rendszerre alapuló elméletet is, a tőkefelhalmozás, a tőkemegosztás, stb. FB elnök vagyok, hidd el pénzügyi téren vannak ismereteim. Azt gondolom a lényegről kezdünk eltérni és ezen a síkon a fórum, valamint a magam számára is érdektelenné vált az eszmecsere. Jó szelet mindenkinek!
2018-07-20 15:12:40
mutat
Financial Forecasts #2350
Bizonyára félreértettél. Én úgy látom, hogy az arany, ezüst, platina és a nemesfém bányászok feltehetően a következő 5 évben felülteljesítik a DAX, NDX, SPX teljesítményét. Azt nem gondolom, hogy 10 éves távlatban ez már igaz lenne a nemesfémekre is, azonban a bányászok szerintem még ezen a távon is jobban teljesítenek majd, mint a fenti indexek. A befektetési gondolkodásod egyébként hasonlít az enyémhez, szerintem sok dologban egyetértünk.  
2018-07-20 15:02:20
mutat
Financial Forecasts #2347
A Bretton Woods-i rendszerben minden ország kötelessége volt a monetáris politika elfogadása, ami meghatározta valutájának (rögzített) átváltási arányát az aranyhoz mérve. A lehető legrosszabb lenne annak mai alkalmazása. 
2018-07-20 14:28:59
mutat
Financial Forecasts #2341
Szóval a só = pénz? Valamikor az volt.
2018-07-20 13:55:09
mutat
Financial Forecasts #2330
Akkor nekünk kb. egy az időtávunk. Azért rövidre is játszom, ha van indoka.
2018-07-20 13:54:01
mutat
Financial Forecasts #2328
Előre elnézést kérek, ezt Én sem tudtam volna szebben leírni. Hiába magyarázom, hogy mi a különbség Monet és Manet között, ha valaki csak a Times-t akarja olvasni.  
2018-07-20 13:50:30
mutat
Financial Forecasts #2326
Na ez egy nagy tévedés és ha nem tudod, hogy a kettő között mi az alapvető gyakorlati különbség, akkor nem ismered a két instrumentum tartásával kapcsolatos kockázatokat sem.   
2018-07-20 13:46:49
mutat
Financial Forecasts #2323
71 előtti időszakot csak nagyon kivételes esetben hoznék elő, de ehhez egy globális háború kéne vagy valami ehhez hasonló.
2018-07-20 13:44:11
mutat
Financial Forecasts #2320
Mert úgy vélem, hogy alulértékeltek és egy napon, amely talán már nincs is oly távol, majd 2,51x szorzóval adhatom el őket. Én mindig az értéket keresem. Aranyat azonban nem vennék.
2018-07-20 13:41:55
mutat
Financial Forecasts #2318
Az arany = félelem, az aranyat természetesen mindig pénzben lehet kifejezni, de az élet szabja meg, hogy mennyit ér pénzben.
2018-07-20 13:36:59
mutat
Financial Forecasts #2314
"A különböző lejáratú amerikai kötvényeket vizsgálva azt láthatjuk, hogy a hozamgörbe ellaposodik, tehát kicsi a hozamfelára a hosszabb lejáratú pl. 10 éves papíroknak a rövid 1-2 éves papírokkal szemben. A rövid oldalon a FED kamat politikája a meghatározó, a hosszú papírokban viszont a piac formál véleményt a gazdaság állapotáról, a várható inflációról és gazdasági növekedésről.
Egy erőteljes gazdasági növekedési időszak elején és közepén a hozamgörbe konvex, tehát a 10 éves kötvényhozam lényegesen magasabb a kétéves hozamnál. A hozamgörbe ellaposodása annak a jele, hogy a befektetők bizonytalanok a jövőt illetően, a mi esetünkben magasabb inflációval és lassabb gazdasági növekedéssel számolnak. A fordított hozamgörbe pedig egyenesen recessziót jelent, és ebben ritkán téved."Ilyen együttállást az 1994-1998 közötti időszakban láttam. Ezen időben csődölt be a Long Term Capital is a kötvény és részvénykülönbözeti ügyletei miatt. Emlékszem, hogy az aranyban 1993-ban volt egy nagyobb beesés, majd csúcs, aztán megint lefelé egy nagyobb korrekció és 1994, 1995 hosszabb oldalazás, majd 1996-ban még egy magasabb csúcs, majd 1999-ig folyamatos esés. Szerintem most lehetünk az oldalazás időszakában, tehát lehet még egy felfelé kör, aztán padlóra esés.  
2018-07-20 13:04:27
mutat
Financial Forecasts #2306
Próbáld meg az egyes soraidat részletesen kielemezni és mindig tedd fel a kérdést, hogy miért nincs igazam. Az arany 30 éves időchartjára tedd fel a platina, paládium, nikkel, réz chartokat is. Ne egy konkrét instrumentumot hasonlítsd össze egy több komponensú átlaggal, mert így nem kapsz valós képet, csak egy közelítőt, amely egyes esetekben azt is eredményezheti, hogy 2 + 2 = hal. Egy a fontos: gyenge elnök, humánusan rossz döntések = gyengülő dollár. Tudod meddig jó hitelezőnek lenni? Ameddig nagyrészt visszavizetik. Ha valaki fizikailag nem tud teljesíteni, akkor a hitelnyújtó kerül bajba. "az extrém amerikai tőzsdei buborékok leginkább az USD világpénz státuszának köszönhetőek". Ezt Te sem gondolhatod komolyan. A Csillagok háborúja azért lett kasszasiker, mert egyáltalán voltak mozik, amelyekben bemutatták. Az arany nem alulértékelt semmihez sem. Ráadásul órási forgalom mellett nem tudott tovább emelkedni, sőt kijelenthető, hogy beszakadt. Az aranypiac keresleti viszonyaira az ékszeripar van a legnagyobb hatással. A teljes arany felhasználás közel 60%-a érkezik innen. Az ékszeripar kereslete azonban csökken. Pont.  
2018-07-20 11:47:45
mutat
Financial Forecasts #2291
Egyetértek, végre egy értelmes hsz. Egyesek azért az aranyat nem spekire használják, legalábbis Kisvuk-nál nem éreztem, hogy spekire venné.
2018-07-20 11:41:38
mutat
Financial Forecasts #2290
Na ennek a chartnak jobban van értelme. 
2018-07-20 10:59:46
mutat
Financial Forecasts #2286
Ebben természetesen lehet igazad.
2018-07-20 10:58:25
mutat
Financial Forecasts #2285
Miért nem hasonlítod össze egy jelzálogkötvény portfóliót 1985-ből, 2007-ből, egy CDO portfóliót 2007-ből és egy szintetikus CDO2 portfóliót 2007-ből. Az idő távlatában a Te általad hozott instrumentumok is teljesen más összetevőkből áltak és más a súlyozásuk, arányaik is változtak. Nem az almát a körtével hasonlítasz össze, hanem az egyik alma, a másik hal, a harmadik autó, a negyedik fa. Az elemzés alapvető szabálya, hogy azonos instrumentumokat, azonos időintervallumban hasonlítunk össze, ezt szó szerint kell érteni. Az SP.500 és az US.100 is ezért nem fogja visszatesztelni a sok-sok évvel ezelőtti szintjeit, mert megváltozik az összetétele. Lesznek korrekciók, de nem akkorák, mint az sokan gondolnák. Már 10 évnél hosszabb időszakokat is összehasonlítani merész dolog (Én inkább butaságnak nevezném).      
2018-07-20 09:07:27
mutat
silver&gold #9611
Köszönöm. Én mindenki hozzászólásának örülök, akinek szenvedélye a pénzpiacok feltérképezése, veszi a fáradságot, hogy sokat olvasson és azért ír egy fórumra, hogy értékes gondolatokat osszon meg. Igyekszem nem elfogult lenni egyik irányban sem, de Én is emberből vagyok a magam hibáival. Bizonyára a szakmámból ered, hogy Én egy kicsit talán másként gondolkozom, mint a többség. Sok forrásból szerzem az információkat, keresem az azonossági jegyeket (nem a chartokban) és nagyon szelektálok. Van néhány fórumozó, akik írását mindig elolvasom, mert tudom, hogy sok időt és energiát fordítanak a kereső, kutató munkára. Én elemző, értékelő vagyok és mérlegolvasó, Pomperj, Kisvuk és még néhányan meg olyan területen rendelkeznek tapasztalattal, amelyben nem árt figyelni őket, noha ők nálam bizonyára sokkal több ügyletet kötnek, ezért remélem, hogy többet is tévednek, mert Én ebből általában sokkal többet is tanulok. Jó szelet mindenkinek!   
2018-07-20 08:11:45
mutat
Lithium Americas #611
Ez a döntés, ha jól látom a bevételek területén, akár 90%-os visszaesést is jelenthet. Nem gondoltam volna, hogy Kína ekkora támogatást adott.  

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE