• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

Boole

Regisztráció: 2017-08-24 11:51:51

Hozzászólások száma: 14 360

Utolsó hozzászólás: 2026-07-16 09:02


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 5
Népszerűség: 5

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

Ázsia: mérsékelt optimizmus
9 498
2022. 06. 26. 22:19
DAX
305 390
2026. 05. 30. 09:49
Olaj és Gáz
50 661
2026. 05. 29. 17:23
DB lehetőségek
3 256
2025. 12. 12. 14:48
Lithium Americas
834
2021. 02. 09. 09:51
silver&gold
9 956
2020. 09. 05. 22:24
DAX részvények
340
2018. 05. 06. 09:34
Tőzsdei ügyletből származó jövedelem (SZJA)
1 924
2026. 05. 12. 02:17
Financial Forecasts
139 629
2026. 05. 30. 10:02
Arany-Ezüst
9 812
2026. 05. 21. 14:21
Spekázzunk együtt Amerikában! (blumen szobája)
7 657
2023. 07. 28. 03:00
Feltörekvő EV gyártók
2 301
2023. 04. 01. 15:57
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
16 795
2026. 04. 22. 16:07
Interactive Brokers
3 538
2026. 05. 15. 15:40
Penny stocks
1 810
2025. 01. 03. 14:42
Előrejelzések, diagramok - csak profiknak!
246
2021. 07. 23. 20:20
Magyar Állampapír tulajok
43 607
2026. 05. 30. 09:49
YOLO trades
1 215
2025. 11. 20. 16:41

utolsó 20 hozzászólás

Financial Forecasts ma, 09:02
#141687
BTC - Alakul a divergencia is, de én még mélyebb aljra számolok.
https://www.tradingview.com/x/3I2XOShk/
Ezen az oldalon van egy pontosabb grafikon is, ahol időben is mutatja, hogy pontosan hol járunk és milyen értékeknél következik be az alj és a tetőzés is. 
Bitcoin Cycle Repeat Chart & Graph (With Custom Dates)
Financial Forecasts szerda, 21:52
#141683

LAC, az egyértelmű, hogy az eladási nyomás csökkent, de ez mire lesz elég? 
https://www.tradingview.com/x/j2hHqnhl/
Financial Forecasts szerda, 21:44
#141682
Szerintem jól döntöttél. A nagy vevők 0 eladás, 171,05 értékkel vevők. Közepesek és kicsik az eladók. Összességében az eladási és vételi oldal szinte egyenlő.
Financial Forecasts szerda, 21:33
#141681
Financial Forecasts szerda, 20:22
#141678
Már újabb pozíciókat nem veszek. Ha lemenne 2,7 USD-ig, akkor megint veszek és 2,5 USD-nél is. 3,04 USD volt nekem bejelölve, mintg legalsó érték, kb. ez meg is volt. Ennél lejjebb már nem kéne lejönnie. Aztán ki tudja.
Financial Forecasts szerda, 19:17
#141675
2028. augusztusig megfutja. :)
Financial Forecasts szerda, 19:01
#141672

LAC - akár kész is lehet a korrekció. 
https://www.tradingview.com/x/8dSYmcvg/
Financial Forecasts hétfő, 23:15
#141595

A LAC (Lithium Americas Corp.) modellje az új paraméterekkel
Alapfeltételek
  • Végső teljes részvényszám: ~455,83 millió darab
  • Gyártási kapacitás (Phase 1): évi 40 000 tonna
  • Működési költség (Opex): 7 000 USD/tonna
  • LAC részesedése a profitból: 62%
  • Bika piaci EBITDA szorzó: 15x
1. ESET: Lítium ár = 25 000 USD/tonna


Ebben a mérsékeltebb bika piaci forgatókönyvben a számítások a következők:
  • Profit tonnánként: 25 000 USD – 7 000 USD = 18 000 USD
  • A teljes projekt éves profitja: 40 000 tonna × 18 000 USD = 720 millió USD
  • A LAC-ra jutó éves EBITDA (62%): ~446,4 millió USD
  • Becsült Piaci Kapitalizáció (15x szorzóval): 446,4 millió USD × 15 = ~6,696 milliárd USD
  • Egy részvényre jutó becsült ár: 6 696 000 000 USD / 455 830 000 darab részvény = ~14,69 USD
2. ESET: Lítium ár = 30 000 USD/tonna


Ebben az erősebb bika piaci forgatókönyvben a számítások a következők:
  • Profit tonnánként: 30 000 USD – 7 000 USD = 23 000 USD
  • A teljes projekt éves profitja: 40 000 tonna × 23 000 USD = 920 millió USD
  • A LAC-ra jutó éves EBITDA (62%): ~570,4 millió USD
  • Becsült Piaci Kapitalizáció (15x szorzóval): 570,4 millió USD × 15 = ~8,556 milliárd USD
  • Egy részvényre jutó becsült ár: 8 556 000 000 USD / 455 830 000 darab részvény = ~18,77 USD
Összehasonlító táblázat (Phase 1 csúcsüzem, bika piac)
Mutató1. ESET (25 000 USD/t)2. ESET (30 000 USD/t)
LAC éves EBITDA~446,4 millió USD~570,4 millió USD
Várható Piaci Kapitalizáció~6,70 milliárd USD~8,56 milliárd USD
Egy részvényre jutó ár~14,69 USD~18,77 USD

Kontextus:Az új számok tisztán mutatják a tőkehígulás hatását. A magasabb (~455,83 milliós) részvényszám miatt az egy részvényre jutó árfolyam mérsékeltebb, mint a korábbi, alacsonyabb részvényszámmal kalkulált modellnél. Ennek ellenére a jelenlegi ~3,32 dolláros árfolyamhoz képest a növekedési potenciál így is rendkívül jelentős (kb. 4,4-szeres – 5,6-szoros szorzó).
Financial Forecasts hétfő, 22:39
#141592
A végső részvényszám alakulása:
TételRészvényszám
Jelenlegi részvényszám~361,80 millió
+ DOE Warrantok+18,27 millió
+ 250M USD ATM program (3,30 USD áron)+75,76 millió
Végső teljes részvényszám:~455,83 millió darab

Ez a forgatókönyv a jelenlegi állapothoz képest már csaknem 26%-os további hígulást jelentene a tulajdonosi szerkezetben, és a cég teljes részvényszáma megközelítené a 456 millió darabot.
Ha a vállalat piaci kapitalizációja elérné az 5,7 milliárd USD-t, miközben a hígítások miatt a részvényszám 456 millió darabra növekedne, akkor ebben a forgatókönyvben a LAC részvények ára pontosan 12,50 USD lenne, ami jól mutatja, hogy ha a Thacker Pass projekt beindulásával a piac beárazza az 5,7 milliárdos cégértéket, a részvényárfolyam a jelentős hígítás ellenére is komoly növekedési potenciállal rendelkezne.
Financial Forecasts hétfő, 19:32
#141573
RDW lassan vehető állapotban lenne 7 USD körül. 
Stripe (IPO 2026.09.18.)
Financial Forecasts hétfő, 18:57
#141571
A LAC-ot is csipegetik. Azt beszélik, hogy kicsik adják, a nagyok meg veszik.
Financial Forecasts hétfő, 14:31
#141559
Köszönöm.
Financial Forecasts hétfő, 12:41
#141556
Melyik olajos etf-et veszed?
Financial Forecasts hétfő, 12:40
#141555
A LAC közben azért megjárta a 10,78 USD-t. :)
Financial Forecasts hétfő, 11:16
#141552
RIG - egy jó vételi szintről fordult megint. Érdemes tartani, kékkel jelöltem az elérhető szinteket és pirossal a várakozást (10,48 USD). Kb. a bevételek szinten maradására, az eredmény növekedésére és az adósság csökkenésére lehet számítani. 
https://www.tradingview.com/x/i5bcmUfX/
https://www.tradingview.com/x/gV1Dtisg/
Financial Forecasts vasárnap, 20:43
#141533
LAC          
A hosszú távú (2015–2026 közötti) napi grafikon gyertyamozgásait és a forgalmi adatokat elemezve az Elliott-hullámelmélet (EW) alapszabályai szerint a következő kép rajzolódik ki:
1. Az EW melyik szakaszában járunk?
A tisztán a gyertyák által kirajzolt árfolyam-struktúra alapján a LAC egy nagyciklusú (Grand Supercycle / Supercycle szintű) korrekciós fázis legvégén, vagy már egy új bikaciklus legelején jár.
  • A múltbeli impulzus (1–5 hullám): A grafikon közepén látható hatalmas, 2020-tól 2022 elejéig tartó exponenciális emelkedés egy tiszta, 5 hullámos emelkedő impulzus volt, amely 25 USD felett érte el a csúcsát.
  • A korrekciós szakasz (A-B-C vagy komplex W-X-Y-Z): A 2022-es csúcstól a 2024-es és 2025/2026-os mélypontokig tartó masszív, lépcsőzetes lejtmenet a klasszikus medvepiaci korrekció. Az árfolyam a korábbi emelkedő impulzus bázisáig (a 3 USD körüli szintekig) esett vissza.
  • Jelenlegi zóna (Akkumuláció és forduló): A 2024 vége óta eltelt közel másfél évben a gyertyák nem tudtak érdemben újabb mélypontra menni, hanem egy széles, oldalazó bázisépítést (sávot) hoztak létre 3,20 és 5,50 USD között.
A forgalom megerősítése: Ha megnézed a kötet-oszlopokat (Volume) a grafikon alján, a legutóbbi 3,20–3,50 USD közötti aljaknál (különösen 2025 második felében) hatalmas forgalmi kiugrásokat láthatunk. Az EW elmélet szerint a korrekciók végén (C vagy Z hullám alja), illetve az új 1-es/1-es alhullámok kiépülésekor megjelenő extrém magas forgalom az intézményi akkumuláció (felhalmozás) tipikus jele. A gyenge kezek eladnak a mélyponton, az okos pénz pedig elnyeli a kínálatot.
2. Mi várható a következő 3 évben? (Prognózis a szabályok szerint)
Mivel a korrekciós fázis a gyertyák szerkezete és a megemelkedett forgalom alapján kimerült, az EW szabályai szerint a következő 3 évben egy új, többéves emelkedő ciklus (Ciklus szintű 3-as hullám) kibontakozása a legvalószínűbb. Az Elliott-szabályok szerinti tipikus lefolyás a következő 3 évre (2026–2029):
  • 1. fázis (Közeli jövő): Kitörés az elnyújtott 3,20–5,50 USD közötti sávból. Ez a szakasz fogja megerősíteni, hogy az új ciklus 1-es hulláma kész, és a piac elhagyja az akkumulációs zónát.
  • 2. fázis (A "3. hullám" robbanása): Az EW elmélet legfontosabb szabálya, hogy a 3. hullám a leghosszabb és legerőteljesebb. Amint a piac átlépi a 6–7 dolláros ellenállásokat, a gyertyáknak meredekebb, magasabb forgalmú emelkedő sorozatot kell mutatniuk.
  • 3 éves célárak (Fibonacci vetítések a gyertyacsúcsok alapján): Tisztán a korábbi történelmi csúcsok és a mostani 3 dolláros bázis arányait nézve, egy új nagy emelkedő ciklus 3 év alatt reálisan a korábbi ellenállási szintekig repítheti az árfolyamot:
    • Elsődleges célzóna: A korábbi nagy esés első komolyabb elakadási pontja 10–12 USD között.
    • Optimista/Hosszú távú célzóna (3 év végére): A korábbi konszolidációs zóna teteje 16–18 USD környékén.
Kockázati tényező az EW szabályai szerint: A struktúra mindaddig érvényes, amíg a gyertyák nem zárnak tartósan a mindenkori ciklikus alj (kb. 3,20 USD) alá. Ha az árfolyam a megugrott forgalom ellenére letörné ezt a szintet, az azt jelentené, hogy a korrekciós fázis még nem zárult le, és a bázisépítés megnyúlik. Jelenleg azonban a gyertyák elhalása és a forgalom megerősödése a ciklusfordulót támogatja.
Financial Forecasts vasárnap, 13:44
#141527
Több piaci szerkezeti áttörés megerősíti a lendület eltolódását. Az ár egy jól bevált keresleti zóna közelében halad. A megfordulás előtt várhatóan egy potenciális likviditási söprés várható a támasz alá (kb. 2,7-es terület). Rövid távú medve nyomás folytatódhat egy bikapiaci expanzió előtt. Azért a résnek meg kellene fognia.
https://www.tradingview.com/x/mWi8Fjpw/
Financial Forecasts vasárnap, 01:12
#141507
A LAC-ot 2,5 USD körül jeleztem, hogy a forgalmi adatok alapján az látszik, hogy kiszívják a papírt és ezért felhalmoztam. Felment 10,5 USD-re. Miről beszélünk. Mindenki eladhatta volna, ha akarja. Az MSTR-ben is már kétszer a longos kört lezártam. Mindent nem fogok beírni, mert nincs rá időm. Rám a beszállót és a kiszállót alapítani nem tanácsolom, mert én simán átforgatom 2 perc alatt a teljes portfóliómat és megyek az utamra. 32 éve kereskedek. János kötvénypiaci tudását sem nagyon lehet überelni. Szerintem olyan beírást ide betenni, amely arról szól, hogy valaki mit írt ide és az nem mindig jön be, vagy sokszor nem jön be, ennek nem látom az értelmét. Mindenki azt csinál, amit akar. Ha valaki jó tippet és megjátszom, annak örülök, ha nem jön be, akkor tanulok belőle. Évekkel ezelőtt kiszámoltam, hogy 3-7 év alatt a LAC felmehet 35 USD-ig, erre fél év alatt megfutotta. Az FCX-et annak idején kiszámoltam, hogy 5 USD-ig beeshet és nagy vétel lehet. Hajszálra oda ment le. De nagyon sokat is mellélőttem. Hát ez ilyen szakma. Hamar észreveszem sokszor, de nincs időm várni. A PLTR-re sokat vártam, de mielőtt komolyan elszaladt volna, kiszálltam belőle. A NIO-t ott néztem 1 USD-n és majdnem oline-t tétet tettem és a feleségem mondta, hogy indulnunk kell valahová, utána meg elfelejtettem vele foglalkozni, amikor eszembe jutott, hogy volt az a papír, akkor meg 60 USD felett járt. 1000 ilyet tudnék mondani. Tökig elemeztem egy aranybánya céget, hogy legalább 5x pénz lesz benne, erre 38,2%-ot hozott, mert felvásárolták. A RIG sztori még várat magára, nem kell azt leírni. Hosszú...
Financial Forecasts szombat, 22:42
#141503
Ez nem volt szép. :)
Financial Forecasts szombat, 22:26
#141501
Nézzük az AI mit ír az alábbi 141500 rövid összefoglalóról:                                                          
Alapvetően egyetértek az írás gondolatmenetével és főbb következtetéseivel, mert a fizikai és kémiai realitásokat tükrözi. A szövegben szereplő állítások és számadatok technológiailag pontosak és megalapozottak. Az alábbiakban pontról pontra megnézzük, miért állja meg a helyét a szöveg, és hol érdemes egy árnyalatnyi finomítást tenni.
1. Energiasűrűség és számadatok (Wh/kg)Nátrium-ion (Na-ion): A leírt ~150 Wh/kg teljesen reális. A jelenleg tömeggyártásban lévő nátriumcellák (pl. a CATL vagy a HiNa Battery termékei) pontosan a 140–160 Wh/kg közötti tartományban mozognak.Lítium-ion (Li-ion): A "jóval 200 Wh/kg felett" állítás szintén igaz. A mobiltelefonokban és nagy hatótávolságú EV-kben használt NMC (nikkel-mangán-kobalt) cellák 250–300 Wh/kg között teljesítenek. (Az olcsóbb LFP/lítium-vasfoszfát cellák közelebb vannak a 160–190 Wh/kg-hoz).QuantumScape (QS QE5): A szilárdtest-akkumulátoros (Solid-State) fejlesztések, mint a QuantumScape QE5 cellái, valóban átlépik a 300 Wh/kg, sőt a 350 Wh/kg-os határt is.
2. A nátrium fizikai korlátai: Súly és térfogatA szöveg kémiai alapvetése tűpontos:A nátrium ($Na$) atomtömege durván háromszorosa a lítiuménak ($Li$), és az ionsugara (így a térfogata is) lényegesen nagyobb.Ez azt jelenti, hogy még a legoptimálisabb elektróda-kialakítás mellett is a nátrium-ion akkumulátorok rendszerszinten mindig nehezebbek és nagyobbak lesznek azonos kapacitás mellett, mint a lítiumalapúak.
3. Piaci pozicionálás (Mobil vs. Helyhez kötött)Ahol nem fog működni: Repülő taxiknál (eVTOL), drónoknál, prémium vagy nagy hatótávolságú elektromos autóknál és katonai eszközöknél a súly a legnagyobb ellenség. Itt a nátrium valóban esélytelen a lítiummal (különösen a szilárdtest-lítiummal) szemben.Ahol tarolhat: A helyhez kötött energiatárolókban (hálózati akkutelepek, napelemparkok pufferei), ahol a súly és a méret nem számít, viszont a filléres előállítási költség és a biztonság (nem hajlamos a termikus kifutásra) a legfontosabb.Kis EV autók: Ahogy a szöveg is írja, a városi kisautókban (pl. Kínában már futó BYD Seagull egyes verziói vagy a JMEV EV3) kiváló alternatíva a nátrium, mivel olcsó, és a városi ingázáshoz nem kell 500+ km-es hatótáv.
4. Gazdasági hatás (A lítium ára)Ez az írás legértékesebb meglátása. A nátrium-ion technológia legnagyobb érdeme nem az, hogy leigázza a lítiumot, hanem az, hogy árplafont szab neki.Mivel a nátrium (konyhasó) szinte korlátlanul és fillérekért áll rendelkezésre globalizációs és geopolitikai kockázatok nélkül, ha a lítium ára a jövőben a szűkös kínálat miatt kilőne, a piac azonnal átáll a nátriumra ott, ahol csak lehet (helyhez kötött tárolók, kisautók). Ez a keresletcsökkenés automatikusan visszanyomja és stabilizálja a lítium árát, pont ahogy a szöveg jósolja.
ÖsszegzésAz írás teljesen korrekt. Nem esik abba a hibába, hogy "csodatechnológiaként" állítsa be a nátriumot, amely mindent kivált, de nem is becsüli le. Reálisan látja a fizikai korlátokat és a technológia valódi értékét: a gazdasági stabilizáló szerepet és a piaci szegmentációt.

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility