"közben a minőség is magasabb lett" - én ennek pont az ellenkezőjét tapasztalom. Gyorsan összegányolt slop megy mostanában (elég csak megnézni, hogy a bigtech mennyi globális kimaradást hozott össze a pár évvel ezelőtti színvonalukhoz képest). Az most a trend, hogy nyomjunk ki valamit élesre minél előbb, aztán javítani majd ráérünk később. Ez valami kis szir-szar startup-nál, vagy komolytalan projekteknél elmegy, de van, ahol nem (pénzügyi, egészségügy, stb.)
Szóval van egy 1 elemű mintánk tech lufira (dot-com), amit blueprintként próbálsz/próbáltok ráhúzni a mostani helyzetre, hogy mostantól ugyanígy fog az összes tech lufi pukkanás végbemenni? Szerintem kevés a minta elemszám, hogy általános következtetéseket lehessen levonni belőle. De, ha mégis, akkor pár más faktort is érdemes lehet belevenni: adósodottsági szintek, shadow banking mérete, stb. Nem tudom, én nem hiszem, hogy ugyanúgy pukkan ki most egy lufi, mint 25+ éve (ha pukkan), teljesen megváltozott azóta a piac, ezt azért lehet azon is látni, hogy az ETF-ek mekkora hatással bírnak, vagy éppen a megnőtt retail szerep, vagy csak simán a 0DTE, opciós piac, stb.
Ja értelek, így már tiszta. Azt hittem az egész piacra mondod, hogy ignorálja az Iráni sztorit, de akkor szerinted bizonyos szektorok igen, mások meg nem.
Melyik cégekben látod, hogy nincs beárazva az, hogy mondjuk 100-ról lejön 60-ra az olaj? Az előbb írtad, hogy a piacot nem érdekli az Iráni sztori, szóval kicsit mintha ellentmondana, amit írsz.
Annyi különbség mindenképp van, hogy a "vám baszakodást" bármikor egy tollvonással vissza tudta vonni, az Iráni helyzetet meg nem ilyen triviális megoldani arcvesztés nélkül.
Lehet, hogy hülyeséget mondok, de szerintem azt árazza a piac, hogy Trump Kínában van és biztos lesz pár pozitív megszólalása vagy tweet-je, hogy milyen jóban vannak és gyümölcsöző a kapcsolat, stb. stb. - attól függetlenül, hogy igaz-e vagy sem.
Én bedobom ismét azt, hogy Hélium - Hormuzi szoros - CHIP gyártás. Valószínűleg én nem látok valamit, mert a piac úgy néz ki, hogy leszarja ezt a kockázatot.
Vagy mi nézünk be valamit nagyon, vagy ez tényleg egy szép VIP kiszálló a nagyoknak, miközben a kis halakat "exit liquiditynek" használják, mert hát ugye BTFD és soha nem történhet semmi baj.
Nem feltétlen "zero-sum game" szerintem a dolog. Ha étterem, utazás, autovásárlás, stb. helyett az emberek tankolásra töltik a pénzük, ami az olajos cégek zsebében landol, akik ezt részvényvisszavásárlásra vagy éppen osztalékra költik, akkor az szerintem meglátszik a GDP-ben. A dráguló energia ráadásul még rátesz egy lapáttal a most is veszteségesen működő AI-os tokengenerálásra.
Érdekes, hogy ilyen szinten ignorálja a piac a 100 dolláros olajat. Pedig a dráguló energiaár, ahogyan egyszer azt hiszem pomperj mondta egyfajta adó, ami miatt kevesebb pénz marad másra - jellemzően arra, ami pörgeti a gazdaságot, beleértve a vállalati bevételeket és profitot is.
Én ADP és PAYX-et is nézegettem, mint software cégek. Az előbbi ráadásul már csak az adat miatt is értékes, mert azt nem fogja az AI tudni helyettesíteni (szerintem). Illetve ezeknél vannak szigorú szabályozói megkötések is, szóval Pistike Kft. egy AI-al összegányolt software-el nem feltétlen tudja őket helyettesíteni. Az én várakozásom az lenne, hogy ők fognak belsőleg valami AI-t használni, ami miatt értékesebbek lesznek. Sajnos a PEG-jük azért nem a legjobb, ha lehet hinni a számoknak, de azért nem is a legrosszabb. A másik az ADBE, bár őket azért bizonyos minőségi szintű munkák alatt ki lehet váltani mással is, egyelőre itt sem merem meghúzni a ravaszt, pedig van növekedés, részvény visszavásárlás és a PEG is vonzó.