Dánia, látván, hogy nincs esélye elkerülni a konfliktust, úgy dönt, hogy megelőző csapást mér az Egyesült Államokra.Felszáll két dán vadászgép és célpontokat bombáz Washingtonban.Visszatérnek a gépek és felkészülnek a védekezésre, várva az USA ellencsapást.Elmúlik egy nap, majd kettő, de nem történik semmi.A dánok ezért megismétlik az akciót, ismét felszáll két gép, most New York-ot bombázzák.A támadást most sem követi retorzió, ezért Frederiksen asszony felhívja Trumpot:-Donald, miért nem válaszoltok a provokációnkra?-Meg fogom b@szni a jó édes anyátokat, csak találjalak meg titeket a térképen!
“Oda kell telepiteni amilyen kozel lehet, stabil helyre, a nagy megbizhatosagu es mai szinvonalnak megfelelo Nuclearis ICBM elleni vedelmi rendszert.”**** Ez tök jó. 1. Nemzetközi egyezményekben mondott le mindkét fél ilyen eszközök fejlesztéséről és főleg telepítésről. Oldalanként 1:1 ilyen rendszer jogosultságát ismerte( Tennessee vs. Moszkva) el az egyezmény (SALT1 ABM). Ezek azóta kivonására kerültek, az egyezmény hatálya is lejárt de eddig senki nem sértette meg a gyakorlatban. 2. Jelenleg ez nem létezik: “Nuclearis ICBM elleni vedelmi rendszer” s nem is fejleszt senki. Létező rendszerek néhány rakétát tudnak kezelni el sorában ÉK felől. Tekintve, h továbbra sincs védelem tömeges 100-as nagyságrendű rakéta szorozva MIRV töltetek ellen. SDI is befulladt, már amennyire volt komoly terv. Megjegyzés: azért mondtak le a felek az ellen rakéta védelmi rendszerekről ilyen könnyen, mert kiderült, h a védelmi rendszer többe kerül mint a támadó fegyverek(szakirodalomban 10x szorzó szerepel), mindeközben nem nyújtott volna elfogadható szintű védelmet, s nagyon sebezhető lett volna - elsődleges célpontjai a csapásnak. +Mindenképpen át jutottak volna rakéták (10-50% becslés általános volt a kérdésben). Megjegyzés 2: a NORAD műholdas rendszerének kiépülése előtt tömegesen telepítettek az amcsik előretolt, korai előre jelző radarokat Grönlandon.
“Csak én látom úgy, hogy Trump ebben bele is bukhat, mert túlment minden határon és túl sok ellenséget szerzett magának?” *** Nem tudom, de nekem nem látszik Trump “gyengesége”, se bel- se külpolitikában, max a “gyengeelméjűsége”, s az hogy rombol és kárt csinál max. rövidtávú haszonért, komoly dolgokat nem volt képes megoldani, sok minden csak rontott és folyamatosan konfliktus gócokat generál… A piacot is szétbarmolja. EUR/USD premarketen éppen 60 pipes gappel van a pénteki záró alatt. ázsiai nyitásig változhat
A B-2 eddig(!) mindig jelentős SEAD mellett lettek bevetve. Ez a bevetési profil része volt. A SEAD-hez pedig jelentékeny számú egyéb repülő eszközre van szükség ehhez a NAVY gépei jobb potenciállal bírnak(hordozható eszközök száma),de pl.: F-18G Growlerhez hasonló specializált gépek ott vannak csak nagyobb számban. USAF még csak most rendszeresíti a saját hasonló gépeit(tavaly kezdeték). F-35-nek vannak ilyen képességeik (AEA), de nem az a fő profiljuk. Egy ilyen méretű ország esetében behatoló támadáshoz nagy körítés kell. USAF se növelte péntekig(!) a térségben az erőit. Csak nézd meg, h venezuelai akcióhoz hány gép kellett. Légterén kívülről indított eszközöket(hajó és tengo fedélzetről) is bele lehet vetni(Tomahawk) csak éppen péntekig abból se volt egy se a közelben. Kivétel SSGN, melynek lokációja nem ismert. Azt gondolom, ha már a térségbe vezényeltek három CSG-t, akkor ha a politikai helyzet engedi megvárják még oda érnek. Majd kiderül.
Júniusban 3 CSG (különböző lokáciokban)adta a fedezetet mikor közbe avatkoztak. Gondolom most is lehet - elvi szinten - ezzel a szándékkal kalkulálni. SSGN is vezényelve lett, de azokra értelemszerűen nincs tracking, de annak is idő kell.
A hírek szerint több CSG vezényeltek a térségbe. DE CVN72 van(volt?) a legközelebb Dél-kínai-tengeren, de onnan is legalább egy hét…ha 30 csomóval mennek. USS Theodore Roosevelt (CVN71) a hét elején még a Hawaii-tól bőven keletre volt…CVN77 az Atlanti-Óceánon Bermudáktól ÉK…Ezek az indulástól számítva(eredetileg rutin tréning miatt voltak a partok előtt)leghamarabb két hét múlva lehetnek akció távolságban. Amcsik CSG fedezet nélkül soha nem csináltak a térségben nagyobb katonai akciót. USAF erők vannak a térségben állandó jelleggel, de azok számát egyelőre nem növelték.pl.: UAE az egyik logisztikai háttér. KC-135-ből vezényeltek át 8 gépet és két B2-t Guam-ra(ezeket soha nem viszik külföldi bázisra). Szóval jelenleg opció, h simán elkéstek az amcsik. Nem volt a közelben elég erő, a rezsim meg már rendet rak mire a felvonulás meg lesz.
Inverz H&S-t ezzel ferde nyakvonallal személy szerint nem láttam bele… Láttam másnál, ilyen formán oktrojáltnak tűnt(nem kalkuláltam vele), persze ettől még működhet. GBP/USD-vel nagyon hasonlóan mozogtak eddig, most font kicsit másképp reagált napi csúcs után…lefordult, napos gyertya kifejezetten szolid. Mondjuk lehet itt a menedékbe vonulás a holnap reggeli adatközlésnek szól.
Végül is ez is egy eredmény. Ha EKB elkezd kamatot emelni(héten volt ilyen rémhír) MNB nem vagy ellenkezőleg éppen vágni kezd azért az átjön a chartát is… A többi cikluságról amit OV tartogat nem is beszélve.
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2021-09-21 07:29-ig (2 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés