Financial Forecasts

pomperj ma, 10:56

Előzmény: #143490 Beze

#143538

1)Kriptok
A bitcoin lemeno WXY szamozasat egy sima zigzag A-B-C szamozasra alakitom at,
mert a hullamok kevesbe fedik at egymast mint a WXY-nel szokasos. Most a (c of B) szakaszban
korrigal felfele, es az utolso csucs, 82850 fole kell varni a (C of B) csucsot, ha ez valoban egy Flat
tipusu korrekcio a februari melypont ota.
.
https://imgur.com/a/DdAB60L
,
2)Ethereum, ETH
hasonlo FLAT korrekcios szerkezet vege fele tart, mint BTC
.
https://imgur.com/a/NHxSEHC
.
folyt. kov. Lithium, uran, RareEarths, stb.

vjan ma, 09:27

Előzmény: #143535 borembuk

#143537

A Micronnál a legérdekesebb kérdés nem az, hogy a részvény 6× körüli forward P/E mellett egyszerűen „olcsó-e”. A memóriaipar történelmileg erősen ciklikus: a profit a kínálati szűkösség idején extrém magasra ugrik, majd a kapacitásbővítés után gyorsan visszaeshet. Ezért a nagyon alacsony P/E önmagában akár klasszikus peak-cycle optikai olcsóság is lehet. Az összkép azonban most szokatlanul erős. Technikai oldalról az első fontos kitörési jel már megjelent, miközben a fundamentumokat rekordbevétel, kiugró marzsok, HBM/AI-kereslet és nagyon erős eredménynövekedés támogatja. A valódi befektetési tézis mégsem a következő negyedéves EPS, hanem az, hogy a Micron üzleti modellje elkezdhetett strukturálisan megváltozni. A hosszú távú stratégiai ügyfélszerződések, a take-or-pay volumenek, az egyes megállapodásokban szereplő minimumárak és a többéves kapacitáslekötések csökkenthetik a következő memóriaciklus mélypontjának erejét. Ha ezek a konstrukciók valóban magasabb revenue- és margin-floor-t hoznak, akkor a „régi Micron” – erős spotár-függés, hatalmas csúcsok és mély eredményvölgyek – részben egy kiszámíthatóbb, stratégiai AI-memory beszállítóvá alakulhat. Ezért a legizgalmasabb hipotézis az, hogy a piacon egyszerre lehet jelen az „új earnings model” és a „régi ciklikus multiple”. Ha a következő downturnben a Micron profitmélypontja lényegesen magasabban marad a korábbi ciklusokénál, akkor utólag az derülhet ki, hogy a piac 2026-ban még részben a régi céget árazta. Ez lenne az igazi rerating forrása. A Micron metamorfózisra már erős bizonyíték van, de a teljes igazolás még hátravan. A döntő teszt nem a jelenlegi csúcseredmény, hanem a következő memóriapiaci visszaesés: akkor derül ki, hogy valóban megemelkedett-e tartósan a Micron earnings-trough-ja.

pomperj ma, 08:45

Előzmény: #143527 sosehalunkmeg

#143536

Sokminden eszembe jut errol a kerdesrol.
Ha 40 ev tapasztalata segit, talan ezeket vennem figyelembe.
,
1)A 10 eves idohorizont csak akkor lehet jo, ha melypont kornyeken van a vetel.
Olaj, gaz mufajban 2024 volt a melypont, abban jo lehet. Gold, SIlver viszont mar 2016-18 ota bull,
nincs 10 bull ev hatra, talan 2-5 van. A femek melypontjaban szoras van, a melypontok az utolso
6 evben voltak, de eltero idopontokban.
.
2)A mediakban a nyilatkozo kozgazdaszok (ezt tanulmanyok kimutattak) az utolso 3-6 honap
trendjet szoktak extrapolalni a jovore.
Ez a gyakorlat sokszor jo, es mindig kimagyarazhato ha megse valik be.
Viszont eppen olyankor lesz oriasi tevedes belole, es pont akkor, amikor nagyon szamit es faj: amikor
durva fordulat all be. Amikor nagy a lelkesedes, mar parabolikus rally, LPPL chart alakzat formalodik.
.
3)Egy-egy bull piaci idoszakasz ritkan hosszabb 2 evnel. A hosszu ciklusok is 2 eves szakaszokbol
epulnek ossze, es kozottuk 1-1.5 eves, 30-40% koruli korrekciok szokasosak.
A bull ciklusok Elliott szerint 5 szakaszbol allnak, 3 felfele es ketto lefele.
A kozottuk levo korrekciok 2 lefele, egy felfele szakaszbol szoktak alakulni.
Ebbol az jon ki, (12-24 honap/5 ciklus, es annak fel-ciklusa) hogy kb. 30 napos mozgoatlagot erdemes
figyelni. Ha felfele megy az MA(30), akkor long pozicioban erdemes lenni, lefele pedig felreallni.
Minimalis munkaval elerheto a 10 eves idoszakban, hogy az ido 75-85%-aban jo lesz a pozicio iranya.
Ez lenyegesen jobb mint a Buy-and-Hold, es 10 ev alatt 100% tud lenni a kolonbseg.

borembuk ma, 07:39

Előzmény: #143525 pomperj

#143535

MU - Micron volt az egyik trónbitorló, lehet marad is amíg lassan pár év múlva kicsúcsosodik az AI boom. Még nagyon az elején járunk szvsz.

HuTi ma, 01:02

Előzmény: #143533 Boole

#143534

Látványosan eltűnt belőle a forgalom, egyszerűen nem igazán van már aki elad ezeken a szinteken. A vételi oldalon meg talán kivárás van.

Boole ma, 00:07

Előzmény: #143531 HuTi

#143533

Szerintem a következő 2-4 hét már nagyon beszédes lesz, hogy mire lehet számítani, de november végére már tisztán fogunk látni. LAC-ban 2027. II. félévben lehet nagyobb megindulásra számítani. Én a LAC-ot nem a hírre vettem, hanem arra, hogy egyszer üzemi működésbe lép a bánya és akár a többi fázisra lehet alapozni. Chart alapján akár 2 héten belül is lehet benne egy felfelé kör.

mereszZenesz péntek, 23:55

Előzmény: #143530 pomperj

#143532

CENX , USAR vannak a kosárban nálam...

HuTi péntek, 22:01

Előzmény: #143524 Boole

#143531

Szerinted mikor indulhat meg az újabb felfelé kör? Kicsit hasonlóan érzem magam, mint amit korábban írtál. Volt pár viszonylag jó beszállóm, de például a LAC-ban nem tudom megmondani miért nem szálltam ki 6 felett, miközben tudtam, hogy a hír amire felrántották egy kamu X poszt. Egyértelmű kiszálló jel volt. Most 14 ezer darabom van kb 3.8-as átlaggal és az a problémám, hogy nagyjából afelett látnám bullosnak, tehát pont a beker áramnál kerülök majd döntési pozícióba, hogy akkor most tartsam vagy inkább szálljak ki.

Érdekes, hogy évekig képes vagyok ilyen nagy sztorikban ülni, mint a RIG, LAC, de közben meg az idei nyerőm 90%-át olyan swing tradek adják, mint a NOK, NOW, ahol tőkére vetítve 30-50%-okat rakok el már többedjére, néhány hét leforgása alatt.

pomperj péntek, 21:59

Előzmény: #143504 Rray

#143530

Ebben az LAC, Rare Earths, Uran, Copper stb. temaban mas a velemenyem,
majd a hetvegen megprobalom kifejteni.

sahara péntek, 20:57

Előzmény: #143528 stolz

#143529

Trump a tőzsdére gyakorlatilag a saját munkásságának mérőszámaként tekint. Trump elnökség—>BULL piac

stolz péntek, 20:52

Előzmény: #143520 sahara

#143528

Én a midterm után józanabb hangokat várok. Úgy gondolom lesz valamilyen költségvetési kiigazítás USA-ban, ami majd letöri a hosszú állampapírokat, így 2027-ben folytatódhat a ralli, akár a 10k-t is megközelítve.

sosehalunkmeg péntek, 20:43

#143527

János, nagy marhaság egy kis aprót ipari nyersanyagba tenni (gold,silver,oil,gas,metal) tenni és ránézni 10 év múlva...? Köszi

Boole péntek, 19:55

Előzmény: #143524 Boole

#143526

A piaci előrejelzések és a politikai elemzők adatai alapján alacsony (kb. 10–15%) az esélye annak, hogy a CLARITY Act-ot véglegesen elfogadják és törvénybe iktatják 2026 szeptemberében.
Jelenlegi esélyek és adatok

Előrejelzési piacok: A Polymarket kereskedői jelenleg mindössze 15%-os valószínűséget adnak annak, hogy a törvényjavaslat az év végéig teljesíti az összes törvényalkotási lépést. A Kalshi piaca a hosszabb távú, 2027–2028-as elfogadás esélyét becsüli 30–50%-ra.
Elemzői becslések: A Galaxy Research elemzői a korábbi 75%-ról 10%-ra csökkentették a törvény idei elfogadásának esélyét.

A legfőbb akadályok szeptemberben

A szeptember 15-i eljárási szavazás: Szeptember 15-én a Szenátus egy eljárási lezárási indítványról (cloture vote) dönt. Ez a szavazás csupán arról határoz, hogy a Szenátus elindíthatja-e a formális vitát a javaslatról, nem magáról a végleges törvénybe iktatásról szól.
A 60 szavazatos küszöb: Az eljárási akadályok áttöréséhez 60 szenátor támogatása szükséges. A republikánusok 53 mandátumával szemben legalább 7 demokrata szenátor átszavazására lenne szükség, ami a jelenlegi politikai klímában nehezen kivitelezhető.
Rendkívül szűk időkeret: A nyári szünet után szeptember 14-én visszatérő Szenátusnak mindössze körülbelül 2-3 hét áll rendelkezésére az október eleji félidős kampányszünet előtt.
Nyitott jogi és politikai viták: A bankszektor lobbitevékenysége, a stablecoin-hozamokkal kapcsolatos aggályok és az etikai/érdekeltségi kérdések továbbra sincsenek rendezve a Szenátus Bankügyi Bizottságán belül.

Ha a szeptember 15-i szavazás elbukik, a törvényjavaslat idei áttörésének esélye szinte teljesen elenyészik, és a folyamat várhatóan átcsúszik a 2027-es kongresszusi időszakra.

pomperj péntek, 19:42

Előzmény: #143520 sahara

#143525

Egy ellenervem azert van:
nezzuk meg, hogy MAG7 reszvenyei mikor csinaltak meg az utolso top szintjuket?
Microsoft 2025. okt.
Meta 2025. aug
Tesla 2025. dec
Google 2026. maj.
NVDA 2026. maj.
Apple 2026. jul
Amazon 2026. aug.
.
Egyszeruen? A MAG7-bol 2 ceg maradt, amit meg bullos allapotunak tarthatunk a 7 Bigtech oriasbol.
Meg NVDA sem tekintheto bullosnak, amelyik egyebkent +70% revenue growth szamokat hozott,
es nem, megse birta eddig a majusi csucsot meghaladni. (de meg nem kizart)
.
Summary: a maradek 3 ceg a 7-bol mar nem fogja birni tovabb emelni a 4 masikat es az osszes tobbit.
Szerintem sokkal hamarabb meglesz az SPY top, mint 2027 masodik fele.

Boole péntek, 19:26

Előzmény: #143522 Boole

#143524

LAC
https://www.youtube.com/watch?v=3asDUAhkNUc

pomperj péntek, 19:12

Előzmény: #143519 pomperj

#143523

SPX daytrade
https://imgur.com/a/tZClp9w

Boole péntek, 18:57

Előzmény: #143521 Matthias_Fo_Rex

#143522

Csúnya lenne novemberben, ha a benzin is drága lenne, a tőzsde is beesne.

Matthias_Fo_Rex péntek, 18:18

Előzmény: #143520 sahara

#143521

Pedig a választások évében nem kirívóak (sőt!) a tőzsdei esések.

sahara péntek, 18:09

Előzmény: #143501 Boole

#143520

A nagyobb korrekció szerintem 2027 második felében/ vége felé következhet. ~8700(9100) környékéről de 6000 alá nem nagyon várva. USA midterm körüli időszak nem veti vissza a piacokat véleményem szerint.

pomperj péntek, 17:30

Előzmény: #143515 pomperj

#143519

SPX daytrade
A mai (4)-nek gondolt visszahuzodas most mar nagyobb mint vartam, de egyelore nem fedte at
az (1) csucsot (=7681), egyelore ervenyben van az eddigi szamozas. De nem szep, nem aranyos.
Kisse gyenus.
,
Megeshet, mint ALT1, hogy wave(5) mar keszen volt tegnap, a 7757 csucsnal.
Elorebb tart, mint eddig gondoltam.
Ha igy lenne, akkor most mar (a of ii) korrekcios hullam tart lefele, a fibo62 fele.
Kisse bizonytalan a szamozas, fokozott ovatossag a jelszo.
.
https://imgur.com/a/ZOW9CbD

vjan péntek, 16:45

Előzmény: #143513 pomperj

#143518

A kép alapján szerintem az ellenérv egy része jogos, de a következtetés túl messz megy. A bal oldali grafikon ugyanis nem az inflációt mutatja, hanem az amerikai 2 és 10 éves állampapírhozamokat. A 2%-os „target sáv” viszont inflációs célra utal, ezért ebből önmagában nem lehet azt levezetni, hogy az infláció tartósan a cél kétszeresén áll. Az viszont jól látszik, hogy a pénzügyi környezet ma messze nem klasszikus „olcsó pénz”: a piaci hozamok 4–5% körül vannak. A jobb oldali táblázat valóban azt mutatja, hogy az M1 és az M2 ismét nő: egy hónap alatt nagyjából 80, illetve 100 milliárd dollárral. Ez likviditási és inflációs szempontból fontos jelenség, tehát ezt nem söpörném félre. De a pénzmennyiség növekedése nem azonos a Fed közvetlen eszközvásárlásával vagy QE-jével. Az M1/M2 emelkedhet banki hitel- és betétteremtés, fiskális költekezés, betétátrendeződés és más pénzügyi áramlások miatt is, miközben a Fed mérlege nem nő agresszíven. M1/M2 növekedése önmagában nem mondja meg, hogy ki „teremtette” a pénzt és miért. És van még egy nagyon fontos különbség: M2 növekedés ≠ automatikusa infláció Mert durván: MV = PY Ha M nő, de a pénz forgási sebessége V csökken, vagy a reálkibocsátás Y nő, akkor a hatás nem feltétlenül teljesen az árszint P-ben jelenik meg. Összességében tehát elfogadnám azt a megfigyelést, hogy a széles pénzmennyiség újra nő, és ez támogatja azt a tézist, hogy a nominális gazdaságban továbbra is sok a likviditás. De ebből még nem következik, hogy „a Fed agresszíven pumpálja a tőzsdét”. Növekvő széles pénzmennyiség + továbbra is nagyon magas piaci hozamok. Ez sokkal inkább arra utalhat, hogy a nominális/fiskális/banki pénzáramlás erős, miközben a kötvénypiac továbbra is inflációs, deficit- és term-premium kockázatot áraz. Ez szerintem lényegesen érdekesebb állítás, mint a sima „Fed pumpál” narratíva.

vjan péntek, 16:43

Előzmény: #143513 pomperj

#143517

NUKE péntek, 15:50

Előzmény: #143514 Boole

#143516

Igen, hasonlóképp vélekedem, magas kockázatú, de régóta nézegetem és nálam is beszállós.

pomperj péntek, 15:44

#143515

SPX daytrade
https://imgur.com/a/E8gOL07

Boole péntek, 15:41

Előzmény: #143512 Boole

#143514

A NIO még mindig kínai cég és a bírósági két pere is várakozik, tehát azért óvatosan, de nem szerettem volna megvárni, míg eszközérték felé közelít. Már a belső érték alatt van jóval. A NIO belső értéke 4,3 USD körül lehet részvényenként. Feltehetően ezt a részvényt sem fogják leengedni a mélybe a profitos működés előtt már. Aztán ki tudja.

pomperj péntek, 15:26

Előzmény: #143507 vjan

#143513

" éves alapon a Treasury-állomány nőtt "
Igen, az allomany nott, de az eddigi nagy vevok (Kina, Japan, India, EU) mind csokkentik a vasarlasokat.
Es lefele epitik az allomanyt.
Ha pedig tobbet akarnak eladni es kevesebb a vevoi szandek, akkor magasabb kamatot muszaj fizetni,
hogy legyen vevo. De igy nem lehet csokkenteni, levinni a kamatot, akarhogy szeretnee Trump.
.
" nem agressziv a FED "
Hat nem. Noveli az M1 es M2 mennyiseget, ugy havi 80-100Mrd-al. Az evi 1Trill$.
.
https://imgur.com/a/BtNAoNs

Boole péntek, 15:08

Előzmény: #143508 NUKE

#143512

1. A NIO értékelése a 2026 Q2-es pénzügyi jelentés szerint a vállalat jelentős operatív javulást ért el:
Pozitív fundamentális tényezők

Drasztikusan csökkenő veszteség: A nettó veszteség egy év alatt 89,4%-kal csökkent (640 millió euróról ~68 millió euróra / 528 millió jüanra), azaz megközelítőleg a tizedére zsugorodott. Ez azt mutatja,hogy a vállalat közel áll a működési fedezeti pont (break-even) eléréséhez.
Skálázódás és többmárkás stratégia: A kiszállítások elértek egy rekordot (107 658 autó a negyedévben, +49,4% YoY). A tömegpiaci márkák (Onvo 27,1%-os és Firefly 16,3%-os részesedéssel) elindítása sikeresen növeli a volumeneket a prémium NIO márkán felül.
Erős járműipari árrés: A járműüzletág bruttó árrése 18,5%-on áll stabilan (szemben a tavalyi 10,3%-kal), az eladási átlagár pedig nőtt (~38 600 euró), ami bizonyítja a termékek jó árképzési erejét és a hatékonyabb gyártást.
Folytatódó növekedési momentum: A vezetőség Q3-ra 108 000–111 000 jármű kiszállítását várja, ami megerősíti a növekedési pálya fenntarthatóságát.

Kockázatok és negatív tényezők

Visszavonulás az európai piacról: Az európai forgalomba helyezések elmaradnak a várakozásoktól, a cég visszavágja a nemzetközi terjeszkedést (pl. hamburgi Nio House bezárása), és a tőkét a hazai kínai piacra összpontosítja.
Működési költségek terhe: Bár a gyártási árrés erős (18,5%), az R&D (K+F), a marketing és az adminisztrációs költségek még mindig veszteségbe húzzák a céget.

2. Pénzügyi és piaci szempontból annak az esélye, hogy a NIO már nem esik vissza a 3,7 USD-s szint alá (vagy ott erős támaszt talál): MÉRSÉKELTEN MAGAS (~70–75%).
Miért kicsi a valószínűsége a 3,7 USD alatti tartós elmozdulásnak?

Fundamentális alátámasztottság: Amikor egy növekedési fázisban lévő EV-gyártó a veszteségeit 90%-kal csökkenti, miközben bevételei ~69%-kal nőnek, a piac ezt a működési fordulópontot (turnaround) árazni kezdi. A szignifikáns profitabilitáshoz való közeledés fundamentális padlót szab a részvényértékelésnek.

Készpénztermelő képesség: A 18,5%-os bruttó árrés és a 100 000 feletti negyedéves volumen mellett a cég tőkeáramlása (cash-flow) stabilizálódik, így drasztikusan csökken az azonnali csőd vagy a drasztikus tőkeemelés miatti hígulás veszélye, ami korábban a mélypontok felé nyomta az árfolyamot.

Milyen kockázatok okozhatják mégis a 3,7 USD áttörését? (A maradék 25–30% esély)

Kínai árwar és belföldi verseny: A cég európai visszavonulása miatt szinte teljesen a kínai piacra van utalva. Ha a BYD, Xpeng vagy a Tesla újabb agresszív árcsökkentési hullámot indít el Kínában, az a Q3-Q4-ben újra erodálhatja a bruttó árrést.
Geopolitikai és makrogazdasági tőkeiijesztés: A kínai részvényeket érintő általános piaci eladási hullámok (pl. amerikai-kínai feszültségek, Kína gazdasági lassulása) függetlenül a cég jó eredményeitől lejjebb nyomhatják az árfolyamot.

Összegzés
A cikkben szereplő adatok alapján a NIO pénzügyi helyzete sokkal egészségesebb, mint 1 évvel ezelőtt. Ha a vállalat tartani tudja a megcélzott 108–111 ezres Q3-as kiszállítást és a 18% körüli gyártási árrést, a 3,7 USD-s szint erős technikai és fundamentális támaszként funkcionálhat, ahonnan közép- és hosszú távon felpattanás várható.

stolz péntek, 14:56

Előzmény: #143509 Matthias_Fo_Rex

#143511

Erős gazdaság, erős tőzsde!

terelemel péntek, 14:50

Előzmény: #143509 Matthias_Fo_Rex

#143510

Na akkor most mar semmi akadalya a kamatemelesnek!

Matthias_Fo_Rex péntek, 14:39

#143509

United States Non Farm Payrolls bőven a forecast felett emelkedett: 162k VS 56k forecast

NUKE péntek, 13:34

Előzmény: #143505 Boole

#143508

https://e-cars.hu/2026/09/04/nio-negyedeves-eredmeny-veszteseg-tizedere-csokkent/

vjan péntek, 10:21

Előzmény: #143499 pomperj

#143507

Azért ezt a képet jóval árnyaltabban is lehet nézni. Abban egyetértek, hogy az infláció a korábbi 2%-os világhoz képest makacsabbnak bizonyult, és több gazdaságban tartósan magasabb szinten ragadt. Az „elszabadult” kifejezést viszont túl erősnek érzem: más az a helyzet, amikor az infláció tovább gyorsul és kicsúszik a kontroll alól, és más az, amikor a jegybanki cél fölött, de lényegében stabilabb pályán marad. A Fed és a BOJ esetében sem látom bizonyítottnak azt az állítást, hogy elsődlegesen a tőzsde pumpálását választanák az infláció elleni fellépés helyett. A Fed valóban nagyon érzékeny a pénzügyi stabilitásra és a piac működésére, de ez nem azonos azzal, hogy részvényárfolyam-célt követne. A Fed legfrissebb mérlege nem egy agresszív likviditási pumpát mutat: szeptember 2-án a securities held outright heti szinten kb. 6 milliárd dollárral, az MBS kb. 9,7 milliárddal csökkent. Igaz, éves alapon a Treasury-állomány nőtt, miközben az MBS jelentősen csökkent — tehát van mérlegszerkezeti rotáció —, de ebből nem következik, hogy a Fed célzottan részvényárakat pumpál. Ráadásul a jelenlegi pénzügyi kondíciók sem tipikus „easy money”: a 10 éves Treasury kb. 4,74% körül volt, a 30 éves jelzálogkamat 6,71%, és Christopher Waller most azt mondja, hogy ha a disinfláció folytatódik, lehet tartani a kamatot, de tartós infláció esetén támogatná az emelést. Ez inkább egy óvatos, kétoldalú reaction function, mint „mentsük a tőzsdét bármi áron”. A BOJ pedig éppen egy hosszú ultra-laza korszakból próbál óvatosan normalizálni; a jen erősödése is inkább ennek és a kamatkülönbözetek újraárazásának a jele. A legkevésbé azzal értek egyet, hogy az elmúlt két nap recovery rallyját érdemben a jen erősödése okozta volna. A gyengébb dollár valóban támogathatja a kockázati eszközöket, de a gyors jen-erősödés önmagában akár carry-trade leépítést, vagyis risk-off hatást is kiválthat. Szerintem itt inkább közös okokat látunk: hozamesés, a Fed-várakozások enyhülése, dollárgyengülés és a kötvénypiaci feszültség mérséklődése egyszerre segítette a részvényeket, miközben a jen külön, BOJ-specifikus okokból erősödött. Összességében: a tartósan magasabb inflációs rezsim szerintem reális tézis, de a „jegybanki tőzsdepumpa + jen által hajtott rally” narratíva túl egyszerű és több, egymástól különböző mechanizmust mos össze.

Boole péntek, 09:09

Előzmény: #143504 Rray

#143506

Korábban erről már írtam. Általában az elején együtt esnek a többi papírral, majd irányt váltanak és emelkednek a piaccal szemben. Korábban így volt, de nem jelenti azt, hogy ezután is így lesz. Lehet, hogy évekig az AI papírok lesznek a nyerők.

Boole péntek, 09:00

Előzmény: #143503 Boole

#143505

NIO - vettem egy adagot. A vállalat második negyedéves eredményei elegendő működési javulást mutattak ahhoz, hogy a részvény ismét érdekessé váljon, mivel a bevétel növekedése erős volt, a szállítások visszapattantak, a bruttó és járműár marzs élesen javult az előző évhez képest, és a likviditás továbbra is stabil maradt. Az adósság még mindig magas, de kezelhető. Ezt figyelni kell. Az ár most már megfelelő egy vételhez.

Rray péntek, 08:54

Előzmény: #143501 Boole

#143504

Szia Boole,
Kíváncsi leszek, ha ez tényleg megtörténik, akkor az eddig is szétvert papírokkal mi lesznek, még innen feleződnek, harmadolódnak???
pl. LAC-ban éppen egy emelkedő szakaszt vársz, így nehezen fog megindulni
Rray

Boole péntek, 08:51

Előzmény: #143502 stolz

#143503

Igen, ez is biztosan benne van.

stolz péntek, 08:48

Előzmény: #143500 Boole

#143502

Azért van ez a bizonytalanság, mert látszólag inkonzisztencia van a reálgazdaság és a tőzsde között, emiatt az ember ki-be ugrál és nem meri tartani a papírokat.

Boole péntek, 08:11

Előzmény: #143499 pomperj

#143501

SP500 - a napokban megindul a csúcstámadás és ennek kellene sokáig az utolsónak lennie. Célár: 8100-8200. Ha Livermore óta ez az alakzat még mindig működik, akkor a bika piacban hamarosan egy nagyon korrekció várható akár 5700-ig is.
https://www.tradingview.com/x/4XXcHPQf/
https://www.tradingview.com/x/Nq4DGuMx/
https://www.tradingview.com/x/q1Bzc8So/

Boole péntek, 08:03

Előzmény: #143497 hellforceone

#143500

Nekem most nagyon távolról kell figyelni a piacot, mert nem érzem a ritmust. Minden papíromat jó helyen vettem meg, az összeset. Olyan rossz aránnyal hozom el a nyerőket, hogy már nem értem magamat sem, hogy miért esek bele ugyanabba a hibába. A régi beidegződések újra és újra előjönnek. Túl sok a pénz a világban és persze értem, hogy sok a kutatás-fejlesztés, ennek nagy a pénzigénye, de valami nem ok és nem értem. Túl nagy és túl gyors emelkedések vannak. Már vagy 15x-nöm kellett volna és ebből alig hoztam el 2,5x pénzt. Nagyon rossz arány. Állt ott a számlám, ezt meg is kerestem, de a lebegőből csak ilyen rossz aránnyal tettem el a zsetont. Ez így biztosan nem mehet tovább. Ott volt a NOW. Kielemeztem minden oldalról. Meg voltam győződve arról, hogy ebben nem lehet hibázni. Erre olvastam egy magát nagy szakembernek leíró "kolléga" írását és profittal ugyan, de eladtam. Azóta sem hallottam róla. Összefoglalva, vissza kell térni az alapokhoz. Kosztolany nagyon jól beszélt erről. Az embernek azt kell mondania kicsit nagyképűen és önhitten, hogy én tudom a legjobban és nálam senki nem tudhatja jobban. Csak ez ment meg attól, hogy a gondolatok ne legyen sziklaszilárdak. Kereskedőként adtam-vettem, a zsetont eltettem, nem volt pszichológiai időfaktor, de hosszúra játszónál nagyon sok idő telik el. PLTR-ban annak idején levágtam a nyerőt. A második körben szinte az alján vettem, NIO-ban szinte az alján vettem. PLTR-ben 2 évet vártam, nem indult meg. 2,5-3 évet kellett volna várni. NIO-t eladtam az 1/3 nyerőnél. Ha csak kicsit nyerek és vesztőim is alig vannak, attól még az óradíjam nagyon kevés lesz, ha visszaosztom. Tehát stratégiát kell váltani.

pomperj péntek, 07:36

Előzmény: #143496 terelemel

#143499

1)Teljesen vilagos, hogy az inflacio elszabadult, nemcsak az USA-ban,
es sokkal magasabban stabilizalodott, beepult a folyamatokba, mint ami optimalis lenne.
A politika egyertelmuen a nehez dontesek helyett inkabb propaganda-lepeseket tesz tovabbra is,
es ennek tamogatasat varja el a kozp. bankoktol.
,
A FED, es BOJ kimutattak: inkabb hajlamosak a tozsdet tovabb pumpalni likviditassal, emelni az
arfolyamokat, kotveny-rotacioval rovidtavon nepszerunek maradni es tulelni, mint fekezni az inflaciot.
Az utolso 2 nap meredek recovery rallyjahoz rendesen hozzajarult a JPY erosodes, USD gyengules.
https://imgur.com/a/uhGlEAu
.
Lehet, hogy az emberek nem veszik eszre, hogy amint a tozsden +2%-ot nyernek, azt azonnal el
is vesztik a penzuk -2% leertekelesen?
.
2)SPX daytrade
Mukodik az eddigi gondolkozas es szamozas, maradunk az eddigi struktura mellett.
Most a hetvege elott egy oldalazo wave(4) korrekcio varhato.
,
https://imgur.com/a/SdJU52F

hellforceone péntek, 07:15

#143498

Mokka, ha esetleg itt vagy, ARM-ot hogy látod most? Szerintem lassan fordulni kellene és irány nagyjából 300-350 sáv. Összességében a chipeseknrk kellene szerintem lassan egy felfelé kör. Most szoftver volt erős, de szerintem a pénz hamarosan újra rotálni fog, szoftverből ki, chipbe be. Köszönöm válaszod!

hellforceone péntek, 07:13

Előzmény: #143494 Boole

#143497

Mert valószínűleg eluralkodott rajtad is a bias, ami itt sokkal gyakrabban van vitatva, mint kellene.... minden összeomlik. A másik, ahogy már te magad sokszor elmondtad, túl erős a kereskedōi vénád és ezért gyorsan dobsz el jó pozikat. Összeségében én magam is csodálkozom, hogy az USA piac ott tart egy elítélt bűnöző elnökkel az élén, ahol. Ugyanakkor úgy tűnik a világon, de leginkább az amerikiaknál az figyelhető meg, hogy a pénz utáni beteges, nyálcsorgató vágy sokkal erősebb, mint a morális tartás 😂😂😂

terelemel péntek, 06:38

#143496

Kamatemelésre készül a Fed, miközben a Fehér Ház kamatvágást sürget

_kt_ péntek, 00:18

Előzmény: #143494 Boole

#143495

Honnan kellett volna tudni?

Boole csütörtök, 21:21

Előzmény: #143492 _kt_

#143494

Igen, longban voltam, de nem tudom, hogy miért gondoltam az egész pakkot olcsóbban visszavenni, amikor egyszerűen csak hozzá kellett volna még veszegetni. Ez hiba volt.

pomperj csütörtök, 19:14

#143493

SPX daytrade
a varakozas szerint halad felfele ma a wave(3), kesznek latszik,
kovetkezik (4) korrekcio
https://imgur.com/a/lnJhVyH

_kt_ csütörtök, 19:07

Előzmény: #143490 Beze

#143492

Pár hete MSTR longban volt.

mereszZenesz csütörtök, 18:56

Előzmény: #143490 Beze

#143491

Sokan várták/várják 50k körülre...
Hajrá 😎

Beze csütörtök, 18:50

Előzmény: #143489 mereszZenesz

#143490

Szegény Boole akkor ott akart jól belemászni. Én már benne vagyok, de főleg az eth-ban. Igaz btc is van azért. Eth vételem nagyon jók , csakis 1800 alattról van mind a 3 adag.

mereszZenesz csütörtök, 18:39

Előzmény: #143487 Beze

#143489

Eddig nagyon úgy néz ki, hogy sehogy : )

tibbi60 csütörtök, 18:22

Előzmény: #143479 szieszta

#143488

És a végén került kiderül hogy mégis kell

Beze csütörtök, 18:18

#143487

A bitcoin mit csinál? Hogy lesz így 50 ?

Matthias_Fo_Rex csütörtök, 18:01

Előzmény: #143479 szieszta

#143486

Mindig beböfögnek valamit, hogy mozgassák az árfolyamokat, az insiderek megrendelésére.

Beze csütörtök, 17:42

#143485

basszus mekkora tockost kapott a gáz :((

JackOne csütörtök, 17:21

Előzmény: #143479 szieszta

#143484

Cca. 4 hónappal ezelőtt az volt a megérzésem, hogy választásokig - nem Kínából importált -: ) - lélegeztető gépeken tartják a piacot ...

terelemel csütörtök, 17:16

Előzmény: #143482 sh0rt0s_r0b0t_v0.42

#143483

Tsla kapott valami engedelyt, es 10 db autot engedtek nagyon szigoru ellenorzesekkel utakra Nevada vagy hol. Vicc a ceg, meg az egesz tozsde :)

sh0rt0s_r0b0t_v0.42 csütörtök, 17:07

Előzmény: #143481 szieszta

#143482

jaszai nergeci megy a bortonbe, csak meg kell kapargatni, honnan is volt neki a 4ig reszvenybe allitolag betett tokeje. a korabbi csodbuntettei talan mar elevultek.

RZLV erti valaki mi van? rakas fos az is

szieszta csütörtök, 16:52

Előzmény: #143479 szieszta

#143481

Lehet a SPCX nél azt ünneplik, hogy a jászai féle 4IG leszerződött velük? :-) Nálunk +15% ot hozott a mai napra.

szieszta csütörtök, 16:34

Előzmény: #143479 szieszta

#143480

Azt jól látom, hogy a MSTR
EPS -97,21
Ez javuló tendencia, minden jelentésnél duplázódik.
A másik csoda a teslánál a P/E 350

szieszta csütörtök, 16:29

#143479

Mi repíti megint ezeket a mém részvényeket? Mint a SPCX, vagy a TSLA? Meg persze a BTC
Ez a hír lehet?
https://www.portfolio.hu/deviza/20260903/a-fed-egyik-kormanyzoja-szerint-egyelore-nincs-szukseg-kamatemelesre-860266

sahara csütörtök, 15:30

Előzmény: #143469 sahara

#143478

Electra Battery Materials will attend the H.C. Wainwright 28th Annual Global Investment Conference on Sept. 14-16 CFO Peter Rawlins, VP Heather Smiles to hold investor meetings focused on Ontario cobalt sulfate refinery progress, capital markets priorities.

HuTi csütörtök, 15:25

Előzmény: #143474 labdaszedo

#143477

Megint azt tervezik elvenni ami a beruházásokra, kutatásra, feltárásra menne. Hosszú távon ez a lehető legrosszabb megoldás.

HuTi csütörtök, 15:23

Előzmény: #143471 poreci

#143476

Sajnos 2023 óta volt kb 50% hígítás a RIG-ben, szóval az akkori részvényszámot alapul véve most kb 9.3 körül van. 2023-ban még csak 730-750m részvény volt, most pedig több, mint 1.1mrd.

pomperj csütörtök, 15:19

#143475

SPX futures daytrade
Az overnight futures jol alakult. Keszen lehet az (1-2) hullampar, es ma (3) hullamban emelkedhet.
.
https://imgur.com/a/0bfSCiT

labdaszedo csütörtök, 15:05

#143474

Kezdődik. Milyen hatással lesz a grafikonra az extraprofitadó?
https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20260903/brusszelben-mar-az-olajcegek-extraprofitjanak-megadoztatasat-fontolgatjak-860234

Keffer csütörtök, 14:59

Előzmény: #143471 poreci

#143473

Én a RIG-et valamikor múlt év közepén kezdhettem el venni, vagy az év végén, már nem tudom, és 3,89 €-tól 2,38-ig vettem. A beker ár végül 3,08 € lett, és ha lehet választani, akkor a János 147 $-ját jelölném inkább meg, a Bole 14 $-ja helyett... :)

Keffer csütörtök, 14:53

Előzmény: #143470 Keffer

#143472

Még azt érdemes szerintem figyelembe venni, hogy az elmúlt több, mint 100 évben minden egyre inkább gyorsul, és mindennek egyre gyorsabb lefutása van. Az olaj ciklus ábrán is 30-25-22 év a 3 ciklus. Lehet, hogy a mostani már csak 20, vagy 18, amiből a felmenő szakasz csak 7-9 év, lehet, hogy a hátra lévő rész 2-3 év alatt lezajik.

poreci csütörtök, 14:52

Előzmény: #143452 benji60

#143471

Emlékszem Boole-nak volt egy RIG-es hosszú távú chart grafikonja még anno 2023 -ban talán, amikor 7 USD-nél volt a RIG ára és azt vizionálta, hogy visszaesik a részvény 2,2 környékére és majd onnan megy 13-14-ig fel.
7 USD-s részvény árnál nagy marhaságnak gondoltam azt, hogy visszaesne 2 usd környékére az ár, ezért nem adtam el (vártam inkább, hogy pomperj 147 USD-s várakozás(án)a(k) (legalább fele) teljesüljön és nem adtam el. 2,2 körül meg úgy voltam vele, hogy "és mi van ha esik tovább, így is nagy a pakkon a veszteség" és nem bővítettem, pedig akkor gondolkodtam rajta.
Szóval szép előrejelzés volt Boole, most már kivárom a 13-14 környékét! :-)

Keffer csütörtök, 14:31

Előzmény: #143468 pomperj

#143470

Akkor az olaj chartodat úgy kell értelmeznem, hogy az azon ábrázolt felfelé tartó ABC korrekció, az az épp aktuális 22-30 éves fel-le ciklus első "FEL" szakasza. És nem 1-2 év alatt fut ki a C, hanem ca. 2030-32-körülig tart, és a vége inkább 220 $ lesz, mint 160... Ez esetben azonos a várakozásunk, és így már a chartod az én rendszeremben is a helyén van...
Kíváncsi vagyok, milyen árfolyam környékén lesz a RIG, PBR, APA, NOV, Patterson, és tarsai, amikor az olaj eléri a csúcsát 185, vagy éppen 215 $ környékén? Ha ezek ATH-ra mennek addigra, akkor az elég komoly potenciál még...

sahara csütörtök, 14:13

Előzmény: #143453 sh0rt0s_r0b0t_v0.42

#143469

Nem voltam biztos a dolgokban, ezért nem piszkáltam.
ELBM
Közben megint minden technikai szint, mozgó, alakzat, célár ellenére lejött az utolsó kisebb emelkedés fibo 50-ig. Nincs ötletem mi mozdítja ki egyszer, hogy végre a technika kicsit összhangba kerüljön a mozgásával, de innen fordulhat(na) ismét fölfelé. Természetesen RS hírek lehetnek a legnagyobb indikátorok bármelyik irányba.

pomperj csütörtök, 14:04

Előzmény: #143464 Keffer

#143468

Nem gondolom, hogy 2-3 ev alatt csucsra erhet fel az olaj, tovabb fog tartani a bull, talan meg 5-7 evig.
Az utolso szekularis ciklusa 1998-2020 volt, ez 22 ev, es 10+12 ev volt a fel+le trend.
Az olaj ciklusok 22-30 evesek, szoval a 2030-as evek elejeig varhato a felfele meno trend.
.
https://imgur.com/a/FJ13lj0
.
Az Exxonnak ez az abraja minden lenyeges dolgot elmagyaraz arrol, mire lehet szamitani,
akar 15%, akar 8% lesz az olaj es gazmezok kimerulesi tempoja. Es mekkora inveszticio kell hozza.
.
https://imgur.com/a/ECPpKmn

pomperj csütörtök, 13:51

Törölt hozzászólás

#143467

vjan csütörtök, 10:46

Előzmény: #143459 pomperj

#143466

MAG7, S&P 500 és a felszín alatti rezsimváltás a Magnificent Seven továbbra is akkora súlyt képvisel az S&P 500-ban, hogy tartós gyengülésük az egész index szempontjából meghatározó. két lényeges korrekciót tennék. Egyrészt a MAG7 jelenlegi S&P-súlya nem közel 50%, hanem nagyjából 33–34%. Másrészt a 2026-os adatok nem azt mutatják, hogy kizárólag a MAG7 tartaná életben a piacot. Éppen ellenkezőleg: az S&P 500 Equal Weight és az ex-MAG7 index augusztus végéig körülbelül 14%-kal emelkedett, miközben a cap-weighted S&P mintegy 12%-ot, a MAG7 pedig csak alacsony egyszámjegyű teljesítményt produkált. A legerősebb jelenlegi jel ezért nem a breadth összeomlása, hanem a vezetés átrendeződése. A felszín alatt tehát valódi broadening zajlik. Az RSP/SPY és XMAG/SPY relatív erősödik, miközben a MAG7/SPY gyengül. Szerintem egy gazdaságilag koherens másodlagos vezetői csoport is azonosítható: AI-infrastruktúra, memória, storage és félvezető-capex nevek – például MU, AMD, DELL, STX, WDC, MRVL, AMAT és részben AVGO. Ez nem egy „második MAG7” indexsúly szempontjából: a csoport csak körülbelül 8–9%-ot képvisel az S&P-ben, szemben a MAG7 nagyjából 34%-ával. Ugyanakkor a szélesebb ex-MAG7 piac pénzügyekben, iparban, egészségügyben és energiában is érdemi részvételt mutat, vagyis a jelenség több egyszerű félvezető-rotációnál. Az indexsúlyok aritmetikája különösen fontos. Egy 20%-os MAG7-esés mellett a maradék kétharmadnak körülbelül 10%-ot kellene emelkednie ahhoz, hogy az S&P összességében változatlan maradjon; 30%-os MAG7-esésnél ez nagyjából 15%. Vagyis a szűk új vezetői csoport önmagában nem képes ellensúlyozni egy nagy MAG7-esést, a teljes ex-MAG7 univerzum viszont elméletileg igen. Emiatt a MAG7 gyengülése önmagában még nem egyenlő a piac tetejével. Az S&P akár további csúcsot – szélsőségesebb esetben a 8500 körüli zónát is – elérhet gyenge vagy stagnáló MAG7 mellett, ha a broadening elég erős; ez azonban már feltételes forgatókönyv, nem fő következtetés. Technikai oldalról a MAG7 Ending Diagonal olvasata „plausible”, de nem bizonyított. A heti és napi trend még nem tört meg egyértelműen. Ezért a „MAG7 alsó trendvonal törik → cash” szabály túl érzékeny lenne önmagában. Sokkal erősebb kockázati jel lenne a MAG7 megerősített trendtörése és sikertelen visszatesztje, ha ezzel egy időben az RSP/SPY és XMAG/SPY is lefordulna, valamint romlana az 50 és 200 napos mozgóátlag felett kereskedő S&P-tagok aránya. Ekkor már nem egyszerű leadership rotationről, hanem a vezetés átadásának kudarcáról és szélesebb piaci törésről beszélnénk. Összességében talán kimondható, hogy a mélyben már fontos változás indult, de a változás jelenleg nem bearish breadth collapse. A legjobb leírás: leadership rotation + healthy broadening, miközben a terminal melt-up / későbbi topping kockázata továbbra is figyelendő. A legfontosabb monitorozandó hármas ezért most a MAG7/SPY, RSP/SPY és XMAG/SPY; a valódi piaci veszély akkor nő meg érdemben, ha a régi vezetők gyengülése után az új vezetés és a széles breadth is egyszerre megtörik.

Beze csütörtök, 10:11

#143465

Köszönöm az elemzést

Keffer csütörtök, 09:50

Előzmény: #143463 pomperj

#143464

Ebben az olaj chartban nekem az nem tiszta, hogy ez egy ABC korrekciót ábrázol, ami mondjuk 2028-ban kifut valahol 140-160 környékén, és utána egy hosszú lejtmenet következne, mert az eredeti nagyobb struktúra lefelé megy, most annak van az ABC korrekciója. Viszont ez hogyan passzol össze azzal a várakozással, hogy most az energia évtizede jön, és 8-15 évig drágulni fog az energia, meg az azzal foglalkozó cégek? (RIG 147, stb) Ez a várt jelentős energia drágulás 2 év alatt fut ki, vagy ez a chart nem ABC korrekció, vagy én látok valamit rosszul?
A saját véleményem egyébként az energia és nyersanyag évtizesdes verzió, de azt is el tudom viselni, ha az olajos cégek 2 év múlva ATH-n lesznek... :)

pomperj csütörtök, 09:04

Előzmény: #143461 Keffer

#143463

Oil chart ujra
https://imgur.com/a/fW1342U

pomperj csütörtök, 09:03

Előzmény: #143460 Beze

#143462

NG attorte a juliusi top 2.98 csucsot,
es ezzel megerositette a Bullos szerkezetet. A Napos charton az augusztusi melypont ota van (1- 2)
hullampar,, es most a kitoressel wave(3) hullamban van.
.
https://imgur.com/a/I7IBT6L
szerintem ez rally hisszabb lesz mint a tavaszi (Apr.28 = 2.48) melypont ota kialakult,
szoval a minimumot 3.60 fole becsulom.
,
Am, mivel az EU gaztarozok toltottsege 17 eves melyponton van,
es mert az LNG importban egesz Azsiaval kell arben versenyezni,
es se Europaban se mashol nincs tartalek termelo kapacitas sem,
mert az utolso 12 evben szinte egyaltalan nem furtak uj gazkutakat, NG panik vasarlasra szamitok.
Az EU es USA gazarak kozott hatalmas arres lesz, az LNG cegek nagyot fognak iden kaszalni.

Keffer csütörtök, 08:27

Előzmény: #143459 pomperj

#143461

Az olaj chart nálam nem nyílik meg, tedd fel újra, légy szíves, köszi!

PORTFOLIO FORUM

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek