PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Befektetési alapok
Állampapír
Deviza
Tőzsde
BÉT
Külföldi tőzsde
Nyersanyagok
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

KrisztinaI

Regisztráció: 2021-09-25 20:54:58

Hozzászólások száma: 6 595

Utolsó hozzászólás: 2024-07-26 12:16


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 4
Népszerűség: 1


utolsó 20 hozzászólás

Financial Forecasts péntek, 12:16
#109183
Szerintem csak kiábrándultak az AI-ból, mert nem látni, hogy hol hozna akkora benefitet, amennyibe került... nem lehet magára hagyni a hallucináció miatt +az emberek költése is hanyatlik, ahogy elfogyott a pénzük
Financial Forecasts csütörtök, 21:38
#109169
Én nem a Bill Gates vs Kim Kardashian dologra gondolok, hanem az átlag mogyika emberre, aki a London Underground-on koszos körömmel, agyonfestve, de  Louis Vuitton szatyorkával jár, lehetséges, hogy az utolsó savingjéből. Az Louis Vuitton ezekből az emberekékből él meg, Kim Kardhashian nekik egy jól fizetett influenszer, Bill Gates pedig egy royalty, aki efölött a dolog felett áll.
Financial Forecasts csütörtök, 21:08
#109165
:-)
Financial Forecasts csütörtök, 16:09
#109153
Nekem az az érzésem, hogy valami más van a háttérben.... a kis mogyika emberek televásárolták magukat hatalmas Dior, YSL logós táskákkal....  utána pedig kirobbant a Dior botrány, hogy az 57USD-s sweatshopokban készülő táskáskat 2800 USD-ért adták el.... ezután láttam az influenszereket, hogy arról kezdtek beszélgetni, hogy a márka "damaged" lett, és már nem szeretik őket hordani + kezd elfogyni a felesleges pénz, amiből a middle class ezekre költhetett, nem csoda, hogy Párizsba sem rohannak az Olimpiára.
Nekem az kezdett furcsa lenni, amikor az összes kis kicsit megtollasodott influenszer a Van Cleef-nél kezdett karkötőket venni magának....meg kellene nézni mondjuk Celine-t, Loro Pianat, Brunello Cuccinelli,  ilyen márkákat, hogy ők egymagukban hogy állnak.  Jelen pillanatban a mainstream luxusmárkákat a middle class veszi, nem a gazdagok, a gazdagok nem vesznek logós termékeket lsd "quiet luxury".... lehet, hogy tudatosan nem teszik.....mert ha kitör a néplázadás, még meglincselnék őket. Nekem a Cybetruck-ról is mindig Dél-Afrikában a hatalmas rendőrautók jutnak eszembe, amik olyanok voltak, mint a armoured járművek  az apartheid idején... Musk is ott nőtt fel, és látta, ahogy az embereket kerítések mögött tartották ezekkel. Van pénz most is, és az valahová vándorol, de szerintem kezdik kivenni mindenből, amibe eddig a kis ember belelapátolta és  az így "elveszíti" az értékét. A logós táskákból mindenképpen, de mi az, amit a kisember nem tud megvenni? Lifestyle: nyugalmas környéken egy szép ház, Lake Tahoe-nél, vagy saját szigeten, föld, .... ő mit fog tudni venni: kis lakást a városban+ még a munkáltató is szorítani fogja, hogy most már be kell járnia a munkahelyére.
Financial Forecasts hétfő, 11:29
#109014
Köszi szépen, igen ez a pasas, akit írtál úgy néz ki,mint Michael Douglas a Wall Street farkasából, ő biztosan imponálna annak a közönségnek, akiket írtál.
Financial Forecasts hétfő, 10:15
#109010
Egyes vélemények szerint Kamala Harris nem oszt nem szoroz sokat, mert a fehéreket nem tudja megnyerni, bár jó esélye lehet a nőknél és a feketéknél,de összességében többen írták a BBC riportja alatt, hogy borzasztóan népszerűtlen.... érdekes lesz, az is az, hogy tényleg kezd bejönni, amit még hónapkkal ezelőtt írtak, hogy fektess be a szavazások alapján.... :-)
Financial Forecasts hétfő, 10:13
#109009
Risk asset-ekről beszélgettünk....BTC pedig ultra risk asset, ahogy mondtad, a kamat is elég lehet a bondokból, amit pomperj is írt.
Financial Forecasts vasárnap, 18:50
#108986
A pénzügyi eszközökét.
Financial Forecasts vasárnap, 17:33
#108984
Te nem érted az egészet: ha a vagyonos réteg kiszáll, akkor szerinted mi fogja emelni az árakat?
Financial Forecasts vasárnap, 17:21
#108982
Amit a gondolataidban egy kicsit hibásnak látok, hogy ő egy risk free environmentből szedett előnnyel kényelmesen, szinte nulla kockázattal érte el, amit, Te pedi egyedüli megoldásnak a BTC-t látod, és arra buzdítanád a fiatalokat, hogy tegyék abba a pénzüket..... persze, úgy, hogy még az a kevés is elvesszen.....nem tudom, hogy mi a megoldás, de én inkább azt mondanám, hogy érdemes a tigris nyomában járni inkább...... pomperj dörzsölt boomer, inkább akkor kövesd őt,  mint az 1milliós BTC-t várni teljes vagyonnal benne (remélem, hogy nem így van), menj külföldre, csinálj valami olyat, amire van kereslet. Pontosan az ő korosztálya áll nyerésre, kiszórakozták magukat, és risk free-re veszik a figurát, amit gyűjtöttek az pedig megkapják a gyerekeik, megpróbálni őket ilyen eszközökben utánozni.....erre mondanám, hogy FOMO, ami általában rosszul végződik. Tedd a bal kezed a szívedre (relaxációs gyakorlat, többször is meg lehet csinálni, amit egy NASA pszichológustól tanultam), és találd ki, hogy what next. Good luck! :-)
Financial Forecasts vasárnap, 16:45
#108979
Referenciaként 40-esként  nekem a diplomámhoz 2db középfokú üzleti C nyelvvizsga kellett, nekem volt még 1 nyelvből általános középfokú, vagyis 3db,  és nem 2db szó angolul, mégis alapszintű könyvelési munkával kezdtem multiban.... aki utánam jött Corvinus Egyetemről is Customer Service-n.
Van különbség és összefüggés a diplomák értéke, a  piac telítettsége, a gazdasági helyzetből adódó lehetőségek és minden egyéb között....
Financial Forecasts vasárnap, 15:52
#108976
jav: a világháborús megjegyzés inkább a boomerekre vonatkozik szerintem.
Financial Forecasts vasárnap, 15:47
#108975
Ismét személyes vélemény: a mai ötvenesek azért gyűjtöttek vagyont, mert világháború, rendszerváltási utáni időszakban belecsöppentek a tutiba. Ha 2 szót tudtak angolul, akkor az egyetemről kikerülve kereskedlemi igazgató lett.... most is annyit tud, de a pozicíója eddig eltartotta, most már kezdik őket (legalábbis azokat, akik belekényelmesedtek a dolgoba, és nem tanultak közben semmit) kinyomni a helyükről a fiatal Ivy League School-os boomer gyerekek , láttam őket a LinkedIn-en.
Az ingatlan és minden ára kisebb volt a fizetésükhöz képest, vagyis 2 szóval kereskedelmi igazgatóként könnyedén tudott magának házat venni belátható időn belül, azóta nő mindennek az ára a nagylelkű pénznyomtatásnak köszönhetően, de a fizetésed nem, most pedig tényleg elszállt a dolog az égig érő a kamatokkal és mindennel együtt. Közben ő ül az akkor olcsón megvásárolt 3-4 lakásán és szedi a bérleti díjat tőled, vagyis ő folyamtosan gazdagszik, Te pedig egyre távolabb kerülsz még attól is, hogy saját fehérneműd legyen. 
Financial Forecasts vasárnap, 11:16
#108927
szigorúan hozzátéve, hogy csak szerintem....persze lehet, hogy tévedni fogok. :-)
Financial Forecasts vasárnap, 11:09
#108925
A BTC egy minden oldalon "veszteséges" eszköz  kis embernek nagy kockázattal, kivéve, ha aktívan tudod tradelni  (a kis ember ezt sem tudja).
-ETF-ben azért, mert beszorulhat, ahogy a többi, és ekkor az igazi benefitjét nem tud kihasználni, akkor, amikor ez igazán bizonyítható lenne
-Saját Coin-ként pedig azért, mert meg vagy lőve a visszaváltásnál, mert nem centralizált/ illegális váltókon keresztül tudod saját kulccsal visszaváltani, ott pedig vagy megkapod a pénzedet, vagy nem.
Financial Forecasts vasárnap, 11:00
#108924
jav: piactól függetlent arr értettem, hogy az ETF-edet nem tudod eladni, csak trading hours-ben, az összes announcement meg általában utána jön, hétvégén stb..... illetve azt is, hogy a tőkepiaci felügyelet hagyja jóvá a létezését, annak szabályai szerint működik, de mindegy, a többi kommentmemet nem tudod megválaszolni, mert logikailag nem stimmel.
Azt is véggigondolhatnád, hogy hogy van az, hogy amikor ETF lett belőle és már mindenki veheti könnyedén furcsa módon már nem hasít, a nagy részvényekből is akkor van splitting, amikor eléri a tetejét, 120-nál NVDA, addig 1200-on fájdalmas lett volna mogyika emberkéknek megvenni......igaz, még 1400-ig lehetett rajta egy kicsit keresni, aprópénzt... a Tesla is valami hasonló sztori volt.... nem érted az egészet, csak hinni szeretnéd. :-)
Financial Forecasts vasárnap, 10:37
#108918
Ő mindig minimum kockázattal maximum benefitet fog keresni, te pedig be akarod bizonyítani, hogy úgysem..... 
Financial Forecasts vasárnap, 10:34
#108916
Elfelejtesz néhány dolgot: az ő pénze fogja mozgatni a piacot nem a Te 20Ft-od...... neki mindegy, ő bele tud tenni 20 milliót is.... 
Még valami: most a BTC árfolyamát az húzta fel, hgoy BlacRock és mindenki ETF-et nyitott rá..... kérdésem: az ETF mióta testesíti meg mindazt, amiért a BTC-t szent tehénnek tekintitek: piactól, mindenkitől való függetlenség. Semmióta, ugyanúgy regulated tőkepiaci termék...... akkor mi a benefit, a bazi nagy volatilitás mellett?   Most az utóbbi néhány napban felhúzták az árfolyamát, mert pl UK payment system is leállt, DE ha valami nagy gebasz lenne, akkor mit érne a sok kisember ETF-ben tartott BTC-je? Semmit, ahogy a GLD ETF-ben sem, csak az, ami a tiéd. Rendes BTC-t, vagy igazi aranyat tartani pedig macerás, vagy sokba kerül, a kis ember nem tud vagy nem akar vele foglalkozni, ezzel a hozzá hasonló nagy ember fog foglalkozni, és a végén ő fog nyerni, ha valami nyernivaló lesz ezeken, mert tényleg összeomlik a világ...... Elfelejted mindig a játékszabályokat. :-)
Financial Forecasts 2024. 07. 19. 17:19
#108850
Érdekesség azoknak, akik szeretnek billegő cégekkel játszani: Altman Z-score, annak valószínűségét vizsgálja, hogy egy cég csődbe fog- e menni, vagy sem.
https://imgur.com/a/2Ctd3Mr
Financial Forecasts 2024. 07. 19. 17:13
#108849
Egyetértek Veled, a francia választásnál ugyanez volt, az elemzők már Le Pen szerinti regime alapján kezdték el sorolni, hogy mit vegyél és mit ne.....a végén pedig nem nyertek. Igaz, hogy hung parlament lett, de akkor sem nyertek.
Nekem a BlackRock-os hölgy tetszett a legjobban: 3-4 különböző scenario, kevés overlap, és mindig késznek kell lenni a portfolio átrendezésére....- tévedni biztosan nem fog. :-)

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility