Topiknyitó: ujonc07 2010. 10. 23. 13:50

Tőzsdei ügyletből származó jövedelem (SZJA)  

Sziasztok!

Az idén kezdtem el tőzsdézgetni, most szerettem volna kiszámítani a tőzsdei ügyletekből származó jövedelmet, de teljesen belezavarodtam.

Ti ezt nyilvántartjátok valahogy? Amennyiben igen, tudnátok nekem küldeni valami módszertani útmutatót, vagy táblázatot?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 19:58
Előzmény: #1714  copa
#1715
persze igen, csak nem mindegy etü nem etü mi is az etü, osztalék nem osztalék egt-s osztalék nem egt-s osztalék tbsz nem tbsz, adót egyenlít ki nem egyenlít ki meg maga az adózó se tudja etü-s szolgáltató-e vagy sem. Ha meg etüs és beírja a negatív szja-t igen is szembeállítja a program etüs árfolyamnyereségnél. Nekem banki szolgáltató van csak az levonja az szja-t és be is fizeti a két magyar osztalékpapírom után (amikor van). Mindenki abban tud segíteni amivel maga is találkozott, ha meg utolsó nap lát neki, akkor kábé olyan fontos az illetőnek a dolog holott volt rá pár hónap, sőt adóévben is lehet érdeklődni mi hogy megy....
copa 2021. 05. 20. 17:53
#1714

Aki azt mondja, hogy valami szembe állítható valamivel, az azt is írja le, hogy melyik sorba kell beírni a valamiket.
Ebből rögtön kiderül az igazság, vagy a turpisság.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 17:52
Előzmény: #1712  copa
#1713
adott évi szja-t kummulálja egy adónem egy azon évben ezért adóbevallás
copa 2021. 05. 20. 17:49
Előzmény: #1711  Nella_
#1712

Nem hülye, sőt okos. Nem állítja szembe, mert neki nem érdeke.
Arra hivatkozik a NAV, hogy nem tudja, te mit mivel akarsz szembeállítani, ezért a tervezetben nem állít szembe semmit semmivel.
Te majd kitöltöd magadnak, ha akarod.
Nella_ 2021. 05. 20. 17:05
Előzmény: #1709  copa
#1711
Azé' ennyire nem hülye a progi. Ha igaz lenne, amit írsz, akkor senki nem tudna visszaigényelni szja-t. Tény, hogy nagyon kell figyelni...
copa 2021. 05. 20. 17:01
Előzmény: #1708  grizgold
#1710

Ha ETÜ-ből származó, akkor 172.a.
Ha nem, akkor sehova.
copa 2021. 05. 20. 16:58
Előzmény: #1707  vaktyuk99
#1709

A program nem állít semmit szembe magától. Még azt sem ami szembeállítható.
Egyedül az ETÜ-s veszteség állítható szembe az ETÜ-s nyereséggel, semmi más. Az is csak 3 évig.
grizgold 2021. 05. 20. 16:55
#1708
Trading212 OTC ügyletekből lett 32 ezer veszteségem. Ezt valaki tudja hova kell beírni? A Randomost beírta alapból a NAV a bevallásba, de ez ügyben tanácstalan vagyok. 
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 16:50
Előzmény: #1701  steadyp
#1707
árfolyamnyereség vagy ETÜs árfolyamnyereség ugyanúgy 15% nem is lehet más az adóegyezmény miatt, de neked van árfolyamveszteséged ennek van a 15% (-) veszteség szja adója és az osztalék (+) szja adója az mindegy etü vagy nem etü, de a progi úgy is szembeállítja ha beírod a veszteséged szja-t és az oszti szja-ját, és csak a maradványt kell befizetned ha van mit.
copa 2021. 05. 20. 16:49
Előzmény: #1701  steadyp
#1706
Ne reménykedj abban, hogy kilogikázod. A NAV papír alapú útmutatója mást ír mint a programja. Ilyenkor mire gondolnak? :))
Nella_ 2021. 05. 20. 16:37
Előzmény: #1698  copa
#1705
Tudok róla. Ez nem volt kérdés.
Nella_ 2021. 05. 20. 16:37
Előzmény: #1701  steadyp
#1704
Biztos, hogy csak a szochó köteles árfolyamnyereségre vonatkozik.
Nella_ 2021. 05. 20. 16:35
Előzmény: #1700  vaktyuk99
#1703
Igen, ez így van. (Erre nem is gondoltam.)
copa 2021. 05. 20. 16:34
Előzmény: #1694  steadyp
#1702

Még SZJA-t akármilyen SZJA-val sem lehet szembeállítani, nem hogy SZJA-t szochóval.
A NAV profitmaximalizál.
steadyp 2021. 05. 20. 16:31
#1701
Oké elfogadom az érvelést, de akkor mire gondolnak az útmutató 287 soránál ezzel:
"Ha például Ön 2020-ban 1 millió forint osztalékban részesült „A” kifizetőtől, majd ugyanabbanaz évben „B” kifizetőtől 2 millió forint árfolyamnyereségből származó jövedelme keletkezett,
akkor a 287. sor „g” oszlopába 3 millió (2 + 1) forintot kell beírnia.".
Tehát a fenti mondatban a "árfolyamnyereségből származó jövedelme" kifejezés az csak a szochó köteles árfolyamnyereségre vonatkozik? (ilyen pl a kriptó, ami nem EGT-s, nem ETÜ-s)
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 16:30
Előzmény: #1696  Nella_
#1700
szerintem a progi szembeállítja az osztalék szja-át a veszteség szja-jával magától. viszont azt úgy tudom az osztalék szja-ja nem görgethető, de adott adóévben értelemszerűen a program szembeállítja a kettőt.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 16:27
Előzmény: #1694  steadyp
#1699

Én így csinálnám (feltéve ha értem:)):X után (osztalék) kifizeted az SZJA-t is meg a szoc.ho-t is. Ez pipa, ha erre van külön rubrika.
Y után (ami ha jól értem veszteség) pedig beírnám a veszteséget, és a veszteség adóját és azt szépen görgetném, amit egy nyereséges évben adókiegyenlítésre használnék fel a köv. 2 évben.
Ha viszont ahogy írod teljesíted az ETÜ-s akkor ETÜs- nyereséged van nem pedig árfolyamnyereséged (te esetedben veszteség). Max az lehet kérdés, hogy az osztalék SZJA-ja szembeállítható-e az ETÜ-s árfolyamveszteség SZJA-javal-e? Amúgy ez viszont esélyes, mert a végén a program úgy is szembeállítja magától az osztalék szja-ját a veszteséged szja-javal. A szoc.ho-t meg bevallod és átutalod.
Így okés lehet, így írkáld be a programba, nézzük meg.
copa 2021. 05. 20. 16:26
Előzmény: #1684  Nella_
#1698

Azért vannak EGT-n kívül is tőzsdék.
(Persze kérdés, hogy mi nem EGT)
Nella_ 2021. 05. 20. 16:23
Előzmény: #1695  vaktyuk99
#1697
Igen, azt hiszem ez a végső konklúzió: "veszteséggel így járt, nyereség után meg be kell fizetni".
Nella_ 2021. 05. 20. 16:20
Előzmény: #1694  steadyp
#1696
Így viszont egyértelmű. A teljes osztalékra szochót és szja-t fizetsz. Az árfolyamnyereségre meg csak szja-t. Nincs szembeállítás.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 16:16
Előzmény: #1693  Nella_
#1695
1000
veszteség személyi jövedelemadója létezik (adókiegyenlítés) veszteség szoc.ho járól nem hallottam. Ja meg ami nem ETÜ (mert hogy akkor kell árfolyamnyereségre is szoc.hozni) adókiegyenlítés azaz éven belüli szembeállítás sincs nyereség vs. veszteségre. Szóval 1000 után kell szochozni ha nem etü éven belül sincs szembeállítás, veszteséggel így járt, nyereség után meg be kell fizetni. Nem?
steadyp 2021. 05. 20. 16:12
#1694

Akkor tisztáznám még inkább a kérdést, mert úgy látom a kérdéseim még több kérdést szültek :)
A kereskedés illetve az osztalék eredete is USA piacon történt, viszont EGT-s befektetési szolgáltatóval (Interactive Brokers UK - ami ez év elejéig EU-s szolgáltató volt).
Mivel a többi ETÜ-s feltételt is teljesítem (szabályozott piacon, értékpapírra, stb.) - ezért az árfolyamnyereségre NEM kell szochót fizetni, hiszen ETÜ-nek minősül. Ez idáig számomra világos.
Ami nem világos, az a szocho vetülete ennek, tehát, hogyha van osztalék bevételem nem EGT ország tőzsdéjén jegyezett papírból, ami szochó köteles, akkor szochó szempontjából szembe lehet-e állítani az így elért osztalékot, az ez évi ETÜ-s árfolyam veszteséggel? (Ez utóbbira nem kell szochót, csak SZJA-t fizetni). Ezt próbáltam az előző bejegyzében is leírni (X osztalék, Y árf veszteség, akkor X után adózok, vagy X-Y után?)
Ugyanis a kitöltési útmutató 286 soránál így számol, hogy a szochó alapja az az osztalék +  az árfolyam nyereség. Ebből én arra következtetnék, hogy árfolyam veszteség esetén is így van, vagy ott van valamilyen egyéb csavar. Illetve maga a szochó törvény "árfolyam nyereség" alatt csak a szochó köteles árfolyam nyereségre gondol (tehát ami nem ETÜ-s), hanem úgy általában az adott évi nyereségre.
Nella_ 2021. 05. 20. 16:12
Előzmény: #1691  vaktyuk99
#1693

Jaj! Ennél azért előrébb vagyunk. ;)
Kapott 1000 osztalékot. Örült. Gyorsan eladta a részvényt. Keletkezett -200 árfolyamvesztesége. Mi után kell szochót fizetnie? Az 1000 vagy 800 után?
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 16:10
Előzmény: #1690  Nella_
#1692
árfolyamveszteségre hogy van szoc.ho? Ja hogy negatív szoc.ho? és azt szembeállítani a pozitív szoc.ho-val? Na ez jó kérdés. Én úgy tudom organikusan nem létezik szoc.ho kiegyenlítés csak szja. Akkor látná erre vonatkozóan a rubrikát.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 16:07
Előzmény: #1689  vaktyuk99
#1691
SZJA 103-as
Szoc.ho: 258-as
adónem. Különböző adónemeket -úgy tudom- általánosan nem lehet szembeállítani. Ahogy a TBSZ  feltörésből vagy 3/5 éves lejártából származó nyereseség/veszteség adóját sem a normál értékpapírjával sem. Akkor szoc.ho vs. szja-t pláne nem, szvsz persze.
Nella_ 2021. 05. 20. 16:05
Előzmény: #1689  vaktyuk99
#1690
Nem, nem félreértetted. Az alaphelyzet az, hogy van osztaléka (+) és árfolyamvesztesége (-). HA (!) mindkettő után van szochó, akkor mi az adó alapja?
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 16:01
Előzmény: #1688  Nella_
#1689
nem tudom jól értem-e a kérdést, de a szoc.ho-t nem hiszem hogy szembe lehet állítani az szja-val, mert másik adónem.
Nella_ 2021. 05. 20. 15:59
Előzmény: #1686  vaktyuk99
#1688

Oké. Szerintem is. :)
Most már csak az az érdekes kérdés (számomra és lehet a kolléga számára is), ha mondjuk mindkettő után kell szochót fizetni, akkor lehet e nettósítani (azaz csökkenteni az adóalapot a veszteséges ügylettel)?
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 15:49
Előzmény: #1686  vaktyuk99
#1687
természetesen csak részvényre és ETF-re lehet ETÜ-zni ha a szolgáltató ETÜ-snek van minősítve, azaz MNB engedélyezte mint határon átnyúló szolgáltató, ezt tudtommal EGT-s szolgáltatók kapták meg de nem mindegyik. Ha ez meg van, akkor részvény, ETF nyereségre nincs szoc.ho, csak nem EGT-s osztalékra. Ha nem MNB kompatibilis akkor nem tudom mennyire fogadja el a NAV ha valaki leETÜ-zi a nyereségeit csili vili fintech platformon elért nyereségeire. Úgy is katyvasz az egész amúgy amit szerintem a NAV sem tud követni mi ETÜ és mi nem az, mert az MNB határozza meg.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 15:42
Előzmény: #1684  Nella_
#1686
ha a szolgáltató ETÜ-s EGT akkor a nem EGT-s "árfolyamnyereségre" sem kell szoc.ho-t fizetni, csak a nem EGT-s osztalékra. Ha a szolgáltató nem EGT-s ETÜ-s (Revolut és társai), akkor az EGT-s osztalékra és árfolyamnyereségre is kell szoc.ho-t fizetni, én ezt legoztam ki eddig.
Nella_ 2021. 05. 20. 15:30
Előzmény: #1684  Nella_
#1685
Ugyan a cikk tavalyi, de csak a szochó mértéke változott, az elszámolás módja ugyanaz:
https://traderklub.hu/cikkek/kereskedes/tozsdei-kereskedes-adozasa-etu-arfolyamnyereseg-osztalek/
Nella_ 2021. 05. 20. 15:28
Előzmény: #1682  steadyp
#1684
Ha nem EGT, akkor valószínűleg nem is ETPÜ. Akkor viszont az árfolyamnyereség is szochó köteles! És nem is adókiegyenlítős.
Nella_ 2021. 05. 20. 15:16
Előzmény: #1682  steadyp
#1683
Szochót csak a nem EGT osztalék után kell fizetni, az árfolyamnyereség után nem. Tehát X a szochó alapja.
steadyp 2021. 05. 20. 14:44
#1682

Bocs a #1666-ban lehet rosszul fogalmaztam meg a kérdést, ezért újra próbálom :)
Tehát adott X mennyiségű osztalék, ami nem EGT-s, hanem USA papírok után keletkezett.
Adott Y mennyiségű árfolyam veszteség, ami szintén nem EGT-s, USA papírok után keletkezett.
A kérdésem ezután, hogy a szochó adóalapja ez esetben X vagy pedig X-Y ?
Az útmutató alapján nekem az X-Y jön le, ami számomra ellentmondás, hiszen az ETPÜ-s árfolyamnyereség után NEM kell fizetni szochót, tehát az ott keletkezett veszteséggel akkor miért is csökkenthetem a szochó alapját?
Persze örülök neki, hogyha így van, hiszen kevesebb adót kell fizetnem, de azért jó lenne megerősítést nyerni, hogy az osztalék után akkor biztos nem kell-e fizetnem szochót, az árfolyamnyereséggel való összevonás miatt.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 14:36
Előzmény: #1678  bluefrog
#1681
érdekes egyszer így egyszer úgy, mindegy ha figyelmeztet, mert ha évente kummulálva van meg hogy az adott év nyereséges vagy veszteséges volt, nem tudom miért akarja adókiegyenlítésnél a szétbontást, ugyanaz lenne az eredmény. A lényeg, hogy a befizetendő (visszaigénylés) adó klappoljon a végén, akkor neked is meg a NAV-nak is jo lesz így, de ahogy olvasom ennél vannak még sulyosabb hibák az eSZJA-ban.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 14:27
Előzmény: #1679  vaktyuk99
#1680
közleményben legyen ott az adószám/adóazonosító
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 14:24
Előzmény: #1678  bluefrog
#1679
igen szja esetében a 103-as adónemhez tartozó számlaszámra
bluefrog
bluefrog 2021. 05. 20. 14:23
Előzmény: #1676  vaktyuk99
#1678
OK, köszönöm.
érdekes h most megint nyomtam ellenőrzést, most nem akarta kitöltetni azt a két mezőt.
utalni tudom az adót?
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 14:22
Előzmény: #1676  vaktyuk99
#1677
természetesen abban az esetben ha 2020 nyereség adója magasabb volt mint 2018-19 veszteség adója, ha nem akkor még görgetheted 2019 veszteség fennmaradt adóját amit nem használtál fel idén adókiegyenlítésre, így az esetleges 2021-es nyereségadót még csökkentheted.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 14:17
Előzmény: #1675  bluefrog
#1676
Akkor FIFO-val kiütöd a '18-19 veszteség adóját, annyival kevesebb lesz 2020 adója. 2020 fennmaradt (2 év veszteségekkel csökkentett) nyereség adóját meg görgetheted még két évig.
bluefrog
bluefrog 2021. 05. 20. 14:14
Előzmény: #1673  vaktyuk99
#1675
adókiegyenlítést szeretnék. az idei nyerőből az előző két év veszteségét levonni.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 14:12
Előzmény: #1670  bluefrog
#1674
szóval ha kummulálva írod be a veszteség adóját ahol az volt és a nyereség adóját ahol az volt, az teljesen megfelel a görgetésnek. Így a legátláthatóbb NAV-nak is neked is. Nem tudom hogy a görgetős adókiegyenlítős részben miért akarja szétbontani, amikor amúgy neki is összegezve kell az adott évre
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 14:08
Előzmény: #1670  bluefrog
#1673
jó. külön akarja bontatni a nyereséges ügyleteket és a veszteségeket évente, de mivel ETÜ-ben ömlesztve tartjuk nyilván szummázva hogy nyereséges volt-e az év vagy veszteséges ezért de jó. gondolom csak figyelmeztet fent, az kb olyan hogy figyelj erre mert azt hiszi adókiegyenlítést akarsz.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 14:05
Előzmény: #1671  fenytkerek
#1672
ja hogy kitörölted igen ez gyakori hiba hogy EGT-s osztalékot szoc.ho-ztat. Ez is aggályos a NAV-al kapcsolatosan
fenytkerek 2021. 05. 20. 13:49
Előzmény: #1669  vaktyuk99
#1671
bent volt a 287.soron de kitöröltem mert nem tartottam szoc hó adó kötelesnek, mert richter osztalék
bluefrog
bluefrog 2021. 05. 20. 13:41
#1670
ha a 2018 és 2019 év veszteséges volt, akkor miért akarja kitöltetni a 212. és 213. sorokat?
a 214; 216; 217; 220 sorokat töltöttem ki. így nem jó?
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 13:37
Előzmény: #1668  fenytkerek
#1669
ha látja a NAV a BÉT-es osztalékot, hogy-hogy nem volt a tervezetben? A NAV is teljesen érthetetlen. ETÜ-nek ez a lényege látja és beírja ő a tervezetbe.
fenytkerek 2021. 05. 20. 13:34
Előzmény: #1667  Nella_
#1668
én is igy tudom, de az eszja-n beadott bevallásom javitására szolitottak fel, h irjam be a 287 és 288. sorba a 167. sorban lévő osztalékom, ami a richter osztalék,... valamit nem veszek észre, de mi az? van ötletetek?
Nella_ 2021. 05. 20. 12:05
Előzmény: #1666  steadyp
#1667
Igen. Osztalék után csak akkor van szocho, ha nem EGT!
steadyp 2021. 05. 20. 11:49
#1666
Sziasztok!
SOS! A szocho számításnál az osztalék nyereség és az árfolyamnyereség veszteség az összevonható, ugye? Tehát ha volt 100ft osztalék bevételem, de 150ft árfolyamveszteségem, akkor a szochó alap az 0 lesz, tehát ki sem töltöm az egész szochó rovatot, mivel nincs fizetendő szochóm.
Legalábbis a kitöltési útmutató a 287. sornál azt írja, hogy "Ha például Ön 2020-ban 1 millió forint osztalékban részesült „A” kifizetőtől, majd ugyanabban
az évben „B” kifizetőtől 2 millió forint árfolyamnyereségből származó jövedelme keletkezett,
akkor a 287. sor „g” oszlopába 3 millió (2 + 1) forintot kell beírnia.".
Így feltételezem ha árfolyamveszteség van, akkor ugyanúgy összeadom, csak mivel 0-ba vagy negatívba viszi, ezért nincs szochó kötelezettségem.
Jól gondolom?
Előre is köszönöm!
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 10:51
Előzmény: #1664  vaktyuk99
#1665
szoval nekem és szerintem a NAV-nak is áttekinthetőbb hogy kummulálva szerepeltetem, görgetem egy táblázatban a veszteség versus nyereség adóját és ezt egyben látom, majd egy esetleges adókiegyenlítésnél FIFO-san "kilövöm" és a fennmaradó adót görgetem is amíg le nem telik a 0+2 év vagy ki nem lövöm esetlegesen  a fennmaradó adót (adóvisszaigénylés).
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 10:46
Előzmény: #1663  peggy01
#1664
igen. nekem mindenesetre kényelmesebb a görgetett kiszámított adótáblázat, főleg ha van részkiegyenlítés, de ez ízlések is pofonok, lényegi jelentősége, igazad van, nincs
peggy01 2021. 05. 20. 10:40
Előzmény: #1662  vaktyuk99
#1663
Ha görgeted, azáltal már 1 évet vissza kell nézned, a kiegyenlítés miatt max. 2-t.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 10:17
Előzmény: #1656  harlem
#1662
 biztos ami biztos én görgetem összesítve az egyes évek eredményeinek adóját (nem bontva hogy nyereség vs. veszteség hanem összegezve) mert nekem is könnyebb lesz ha adót kell kiegyenlíteni, pláne ha részkiegyenlítés van és még marad fennmaradó rész ami felhasználható lehet ha valamelyik év veszteséges lenne a  jovoben és esetleg visszaigényelnék adót. Szóval nekem is könnyebb hogy az előző éviben látom görgetve kiszámítva egy összeget egyes évekre és nem kell visszanyálazni. Ugyan fent lesz egy figyelmeztetés hogy adókiegyenlítést akarsz, de nem kell foglalkozni vele csak szerepelteted a görgetést. Eddig nem volt gond, nem dobta vissza a NAV.
szisti 2021. 05. 20. 10:07
Előzmény: #1660  szisti
#1661
Bocsánat,...már megnyilt! (sajna nèha belassul a rsz. :(
szisti 2021. 05. 20. 10:04
Előzmény: #1657  Nella_
#1660
Segitséged kèrem! A korábbi évek (2018-19) tőkepiaci eredményeinek rubrikàit hol tudom kitölteni?
Euroman 2021. 05. 20. 09:45
Előzmény: #1658  Leonidas_10
#1659
nem tudsz utalni, csak ha felbontod a tbsz-t....akkor a tbsz-en levő kp-d a sima számládra kerül
Leonidas_10
Leonidas_10 2021. 05. 20. 09:37
#1658
Ha TBSZ-en kereskedem, ahol van ugye kp és részvény is de mondjuk eladok több részvényt és ebből kp-t utalok át a normál számlára, bukom az adókedvezményt?
Nella_ 2021. 05. 20. 09:35
Előzmény: #1656  harlem
#1657
Biztos, ami ziher írdd be a korábbi éveket is. Ha egyébként az előző évek bevallásában szerepelnek az adatok, akkor nem lesz gond az adókiegyenlítéssel akkor sem, ha most nem írod be.
harlem
harlem 2021. 05. 20. 09:30
Előzmény: #1628  hdl11
#1656
Egy olyan kérdésem lenne, h a NAV-os bevallás automatikusan tartalmazza a 2020-as adatot, ugyanakkor nem látom benne a 2019-est, ill. előző éveket. 
A korábbi évek ügylet adatával ki kell egészitenem az idei tervezetet vagy attól h nem hozza a 2020-as a korábbi éveket tudja a NAV mi volt és én is szembe fogom tudni jövőre állitani ha kell?
Tomi97 2021. 05. 20. 08:18
Előzmény: #1654  Nella_
#1655
Köszönöm!
Nella_ 2021. 05. 20. 07:52
Előzmény: #1653  Tomi97
#1654
Sajna nem. Nem tőzsdei ügylet.
Tomi97 2021. 05. 20. 07:36
#1653
Jó reggelt! Az volna a kérdésem, hogy a tőzsdézésből realizált nyereséget csökkenthetem a valutaváltásból szerzett veszteségemmel? (Tőzsdei szárnypróbálgatásom mellett valutaváltást próbáltam ki ami veszteségesen zárult)
A következő miatt gondoltam erre:
"A valuták, devizák átváltásakor az árfolyamkülönbségből keletkező nyereség, ha az átváltás nem üzletszerű tevékenység keretében történik, adómentes jövedelem, egyébként ellenőrzött tőkepiaci ügyleti nyereség [Szja tv. 1. melléklet 7. 4. pont; 67/A. §]."
Előre is köszönöm a választ!
bluefrog
bluefrog 2021. 05. 19. 15:06
#1652
vaktyuk99 és Nella_, köszönöm szépen!
Nella_ 2021. 05. 19. 14:36
Előzmény: #1647  bluefrog
#1651
Az éppen aktuálisat kell figyelembe venni. A pozíció zárás napja a meghatározó. (Mai napon korábban linkelt "Kitöltési útmutató" 15. oldal.)
grizzlygeza
grizzlygeza 2021. 05. 19. 14:31
Előzmény: #1648  vaktyuk99
#1650
Pontos az elemzésed 😉🙋‍♂️
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 19. 14:30
Előzmény: #1647  bluefrog
#1649
jol tudod. a pozició  MNB-s napi árfolyamában kell, nem az éviben. A második igen.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 19. 14:25
Előzmény: #1646  grizzlygeza
#1648
Szerintem kölcsönös volt szóval én köszönöm Nektek. Csapatmunkában okosodtunk ki...bocs az offért a többieknek (ingatlanadózás).
Ja hogy még adóbevallást nem adtad be, akkor utolsó pillanatban Te is jobbnak láttad bevallani és átutalni inkább, hát igen: egy revolutszámla adózása meguszható egy ingatlané nehezebben valszeg.
bluefrog
bluefrog 2021. 05. 19. 14:11
#1647
az lenne a kérdésem, hogy egy naptári év devizában való kereskedés eredményét úgy kell számolni, hogy:
(éves nyereség+éves veszteség)* az adott deviza naptári éves záró árfolyama;
vagy minden pozi nyitásnál és zárásnál az éppen aktuális devizaárfolyamot kell figyelembe venni?
pl.:
bekerülés: 10db* 5 usd* 340 usd/huf = 17.000 huf
kikerülés:  10db* 6 usd* 280 usd/huf = 16.800 huf
míg első esetben 10 usd*év végi deviza záró árf. összegű nyereség keletkezik, a második esetben 200 huf veszteség. gondolom a második a jó számolás, de biztos ami biztos, megkérdezem...
grizzlygeza
grizzlygeza 2021. 05. 19. 14:04
Előzmény: #1645  vaktyuk99
#1646
Elutalva...
Köszi a segítséget 🖐️
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 19. 13:30
Előzmény: #1642  grizzlygeza
#1645
akkor valóban csak a 0+5 éves adóalap elévülés van érvényben ahogy mondod
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 19. 13:13
Előzmény: #1641  Nella_
#1644
ohh köszönöm akkor csak erre vehető igénybe.
grizzlygeza
grizzlygeza 2021. 05. 19. 12:44
Előzmény: #1641  Nella_
#1643
Na ezt próbálom kifejteni 😎
Pedig a régi szép időkben volt ilyen, mert éltem vele anno. 
Köszi a megerősítést, bár nem lettem tőle vidámabb 😄😄
grizzlygeza
grizzlygeza 2021. 05. 19. 12:42
Előzmény: #1640  vaktyuk99
#1642
Az általad linkelt cikk szerint sem, sajnos : "kedvezmény akkor érvényesíthető, ha az ingatlant értékesítő magánszemély az átruházásból származó jövedelmét bármely EGT-államban saját maga, közeli hozzátartozója vagy élettársa részére idősek otthonában, fogyatékos személyek lakóotthonában vagy más hasonló (pl. ápolási) intézményben biztosított férőhely – visszavásárlási és továbbértékesítési jog nélküli –megszerzésére fordítja, ideértve azt az esetet is, ha a férőhely biztosítása egyösszegű térítési díj előre történő megfizetésével történik)."
Nella_ 2021. 05. 19. 12:34
#1641
Az ingatlanértékesítéssel kapcsolatos adókiegyenlítési jog 2017-ben megszűnt. Néhány speciális eset költségként elszámolható pl. öregek otthona férőhely megváltás, stb., de már nem lehet elszámolni új ingatlan értékét.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 19. 12:19
Előzmény: #1639  vaktyuk99
#1640
azaz most is kiegyenlítheted az eladásodat ugyanolyan vagy drágább vétellel sőt ha ez megtörténik május 20-ig akkor nem is kell bevallanod, utána meg 2 évig visszajár az összegarányos adó. Azaz ha jol ertelmezem ha pölö vettél valamit 5M-ért és eladod 7M-ért akkor ez esetben van 2M HUF adóalapod, de ha bevallásig vagy 0+2 éven belül veszel valamit 6M-ért akkor az adóalapod csak 1M lesz. Ha 7M-ért vagy drágábban veszel ingatlant akkor az adóalapod nulla forint lesz e szerint a 2017-es törvénymódosítás alapján.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 19. 12:15
Előzmény: #1630  grizzlygeza
#1639
na ez lemaradt: 
https://menedzserpraxis.hu/hir.php?hir_ID=3879
A módosítás értelmében, ha az ingatlan, vagyoni értékű jog átruházásából származó jövedelem kedvezményezett lakáscélú felhasználása a bevallás benyújtását követően történik, akkor a magánszemély a megfizetett adóból a felhasznált jövedelem adójával megegyező összeget – a felhasználás igazolásával egyidejűleg – az ingatlan átruházását követő második adóév végéig visszaigényelheti.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 19. 12:01
Előzmény: #1637  vaktyuk99
#1638
azaz az ETÜ-s "jogosítvány" csak meghatározott MNB-s kritériumokkal és engedélyekkel rendelkező -tudtommel eddig EGT-s- BRÓKEREKNÉL, szolgáltatóknál játszik csak hivatalosan. Revolut tudtommal nincs EGT-sítve és MNB-engedélyeztetve sem, így ha BÉT-en vagy Xetrán is vesz valamit ott akkor is árfolyamnyeresége lesz és nem ETÜs jövedelme.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 19. 11:54
Előzmény: #1634  copa
#1637
az ETÜ nem csak a piacokra vonatkozik hanem a brókerre is
azaz az is megtörténhet hogy valami szipi szupi csili-vili amerikai vagy ázsiai fintechen keresztül veszel OTP-t és mindennel megsarcolnak Szoc.hoval azaz nem ETÜ hiába vettél OTP-t vagy Adidas részvényt
Tudtommal csak akkor ETÜ ha például magyar német holland szolgáltatónál veszel részvényt röviden. A lényeg hogy az EGT-tagálambeli legyen a szolgáltató és nem a piac a lényeg! A piac az mindegy az lehet koreai is, de az ETÜ csak EGT-s (pölö magyar , osztrák, német, holland stb brókernél van tudtommal).
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 19. 11:49
Előzmény: #1630  grizzlygeza
#1636
adó csak akkor keletkezik ha 5 éven belül eladod és drágábban ahogy a beker volt (vétel, öröklés, ajándékozás), és ha nem veszel vagy ha veszel olcsóbbat veszel mint amit eladtál (ekkor a különbözet adója a jövedelem persze a sávozással véve az adóalapot - 0+5 éves szabály)
hdl11
hdl11 2021. 05. 19. 11:47
Előzmény: #1629  vaktyuk99
#1635
Ja, ok bocsi :)
copa 2021. 05. 19. 11:47
Előzmény: #1616  vaktyuk99
#1634
Én úgy tudom, hogy ámerikában is vannak ellenőrzött tőkepiacok.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 19. 11:45
Előzmény: #1630  grizzlygeza
#1633
magyarán akkor abban az esetben nem kell adót fizetni a nulladik évben sem ha először eladsz majd drágábbat veszel, és akkor tuti nulla az adó röviden ugye? Május 20-ig ha meg van a történet azaz január 6-án eladok és következő év május 20-ig veszek drágább ingatlant akkor nincs jövedelem és nulla az adó, csak az a fontos hogy papíron hamarabb legyen az eladás mint a vétel?
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 19. 11:42
Előzmény: #1625  grizzlygeza
#1632

grizzlygeza
grizzlygeza 2021. 05. 19. 11:27
Előzmény: #1629  vaktyuk99
#1631
:)
grizzlygeza
grizzlygeza 2021. 05. 19. 11:27
Előzmény: #1622  vaktyuk99
#1630
Régen tudom, hogy így ment, hogy egy azonos összegű vétellel korrigáltad a jövedelmet, de most nem így van állítólag, 5 év múlva adómentes már, ez könnyítés a régi szabály óta és sávosan csökken is az adóalap, de minden esetben fizetendő adó, ahogy most utána kérdeztem, akkor is, ha most veszek belőle valamit és akkor is, ha előtte vettem volna egy hasonló ingatlant. 
Persze ez magámszemélyekre vonatkozik, gondolom a céges kedvezőbb.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 19. 11:26
Előzmény: #1628  hdl11
#1629
ingatlanról volt szó itt amire reflektáltál nem értékpapírról
érdemes visszaolvasni az előzményt:)
hdl11
hdl11 2021. 05. 19. 11:20
Előzmény: #1622  vaktyuk99
#1628

Ha normál számlád van és egy adott évben (jelen esetben 2020-ban) ha nyereséged volt, akkor azt be kell vallani, és be kell fizetni az adót utána (kivéve ha tudsz adót kiegyenlíteni), és az nem érdekes, hogy a tavaly eladott részvényedet idén pl olcsóbban / drágábban visszaveszed...
Ha veszteséged keletkezik azt is célszerű bevallani, hogy későbbi években tudd adókiegyenlëtésre használni
Az adókiegyenlítés így működik és maximum 2 korábbi évre nyúlhat vissza:
Példa 1 (amikor nem kell adót fizetned):
2018-ben volt 10 000 Ft veszteséged
2019-ben volt 20 000 Ft veszteséged
2020-ben volt 25 000 Ft nyereséged
Mivel 30 000 Ft veszteséged volt 2018-ban és 2019-ben, ezért nem kell most adót fizetned, és a 2021-es esetleges nyereségedből még az első 5000 fortint után nem kell adóznod. Ha 2021-ban veszteséged lenne, akkor a 2019-ből megmaradt 5000 forint már később nem használható fel hanem csak a 2021-es veszteséged.
Ha 2020-ban 30 000 forint-nál nagyobb nyereséged lett volna, akkor csak a 30 000 ft feletti rész után kellene csak adót fizetned,
Példa 2 (amikor adót vissza tudsz igényelni)
2018-ban volt 10 000 Ft nyereséged
2019-ben volt 20 000 Ft nyereséged
2020-ban volt 25 000 ft veszteséged
Mivel 2018 és 2019-ben korábban befizettél 30 000 Ft után adót, ezért vissza tudod igényelni a tavalyi 25 000 forint veszteséged utáni adót. Ha 2021-ben is veszteséged lenne, akkor 5000 forint adójának megfelelő összeget ismét vissza tudsz majd igényelni.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 19. 11:19
Előzmény: #1624  vaktyuk99
#1627
* MNB által engedélyezett pontosabban - tudtommal
MNB figyelmeztetett is a Revolutra azaz kötve hiszem, hogy a Revoluton elért nyereség ne árfolyamnyereségnek minősüljön és akkor Szoc.Ho köteles, de valóban ez már a szürkezóna. FinTechek neccesek mindig adózás szempontjából, de lehet valaki ezt használja ki hogy láthatatlanok többé kevésbé a magyar hatóságoknál
grizzlygeza
grizzlygeza 2021. 05. 19. 11:08
Előzmény: #1625  grizzlygeza
#1626
Egy lakatlan kégli volt, árverésen vettem 
grizzlygeza
grizzlygeza 2021. 05. 19. 11:08
Előzmény: #1621  vaktyuk99
#1625
Azonos évben történt a szerzés és az eladás is... Ebből jön ki kb 2.6M adó. 
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 19. 11:01
Előzmény: #1623  szroller
#1624
mert nem EGT-beli, MNB által nyilvántartott szolgáltató
szroller 2021. 05. 19. 10:59
Előzmény: #1616  vaktyuk99
#1623
miért ne lenne ETÜ a Revoulot-nál? Sztem ez téves infó.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 19. 10:31
Előzmény: #1620  grizzlygeza
#1622
ha meg drágábban vettél, de kifutottál az adóévből, max jelezd levélben (vagy ne, te döntsd el), hogy a vétel és eladásból nem képződött jövedelmed, mondván, hogy az eladáskor tudtad hogy veszel hamarosan drágábban így nem képződik jövedelmed Akkor meg minek fizesd be majd kérd vissza. Azaz ha december 20-án eladtál és tudtad hogy febrár 5-én veszel drágábban, akkor szerintem nem kell mit bevallani még ha át is ugrottál egy adóévet, mert május 20-án volt adóbevallás. Mit vallj be? Amit vissza  is igényelnél? Most csak egy példát mondtam, de így kellene utánajárni, a lényeg, hogy nem képződött jövedelmed. NAV-nál régebben azt mondták, mondjuk az ilyeneket érdemes szabadszavas levélben tudatni a NAV-val és oké.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 19. 10:24
Előzmény: #1620  grizzlygeza
#1621
a szerzés idejét is látják, ha meg 5+ éve volt (5 a lakóé, 15 az egyéb ingatlan) a szerzés időpontja megint csak nem képződött jövedelem és bevallani sem kell.
grizzlygeza
grizzlygeza 2021. 05. 19. 09:37
Előzmény: #1612  Nella_
#1620
😆
Az oké, hogy az előadásról tudnak, de nem biztos, hogy utána néznek a szerzés évének, esetleg szúrópróba szerűen. 
Persze be szeretném fizetni, csak a szervezetem nem kívánja 😄😄
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 19. 08:55
Előzmény: #1617  grizzlygeza
#1619
Adónál is van rá lehetőség (0+2 évig). Az nekem sem tiszta, hogy először el kell-e adnod majd utána venned és csak úgy lehet kiegyenlíteni 2 évig vagy lehet fordítva is. Ebbe nem merültem még bele, de szerintem egy azon adóévben ha hamarabb vettél, majd eladtad a meglevőt akkor is játszik és ha a megvett drágább mint az eladott akkor értelemszerűen nem keletkezik jövedelem, ha meg először eladtad, majd vettél, akkor simán játszik. Ennek utána kell nézni de ha egy adóévben meg van az adás-vétel akkor szerintem tiszta ügy. Adóév ugrás esetén azonban a görgetés miatt be kell vallani be is kell fizetni majd visszaigényelni a befizetett adót ha van mit. Szerintem ez érvényes.
Tomi97 2021. 05. 19. 08:49
Előzmény: #1616  vaktyuk99
#1618
Köszönöm!
grizzlygeza
grizzlygeza 2021. 05. 19. 08:46
Előzmény: #1613  vaktyuk99
#1617
Köszi 🖐️, úgy tudtam, hogy csak illetéknél van lehetőség kiegyenlítésére, az adóalap mértéke a szerzés évétől függ kizárólag.. 
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 19. 08:34
Előzmény: #1615  Tomi97
#1616
Röviden elnagyoltan ha csak árfolyamnyereségről van szó: ha az összesített adóalapod eléri vagy meghaladja a minimálbér 24X-t (értsd például munkajövedelem) és ezután be is van fizetve a szocho (pl. munkaadód mint kifizető befizette és bevallotta), akkor nem. Egyébként igen (de csak a minimálbér 24X adóalapig), mert árfolyamnyereséged van és nem ETÜ-s jövedelem (revolut amerikai bróker így az ETÜ nem vehető igénybe).
Osztalék megint másik, hosszabb történet.
Tomi97 2021. 05. 19. 08:26
#1615
Sziasztok!
Elnézést, ha már fel volt téve a kérdés, viszont nem teljesen tiszta nekem az adózás Revolut tőzsdézés után.A 2020-as adóévben a Revolut tradingen szerzett árfolyamnyereség után kell szochot fizetni?
Előre is köszi a segítséget!
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 19. 08:11
Előzmény: #1610  grizzlygeza
#1613
Elkülönülten adozó jövedelem mint az ETÜ (ugyanúgy adókiegyenlítés is lehetséges ha volt ingatlanvétel az eladás mellett). Esetedben kérhetsz önellenőrzést, ami ajánlatos is.
Nella_ 2021. 05. 19. 08:09
Előzmény: #1610  grizzlygeza
#1612

Itt nézz körül:
https://nav.gov.hu/nav/szolgaltatasok/kalkulatorok/ing_kalk
Azt jó ha tudod, hogy a NAV és a Földhivatal olyan szimbiózisban van, hogy előbb értesülnek a történésekről, mint Te. :)
Nella_ 2021. 05. 19. 08:00
Előzmény: #1610  grizzlygeza
#1611

Így, hogy "ingatlan értékesítés", elég tág fogalom. De az alapeset szerint önálló tevékenységből származó jövedelem.
Adóelkerülő leszel, annak minden esetleges következményével.
grizzlygeza
grizzlygeza 2021. 05. 19. 07:29
Előzmény: #1609  peggy01
#1610
Sziasztok, ingatlan értékesítés utáni adó melyik sorba kerül?
Mi történik, ha elfelejtem? :) 
peggy01 2021. 05. 18. 21:48
Előzmény: #1597  szroller
#1609
Nincs munkaviszonyból származó jövedelmed? Azt a 286-s sorba kell írni.
Pubán 2021. 05. 18. 19:28
Előzmény: #1597  szroller
#1608
Én ugyan így töltötem ki a bevallást de a Nav azt küldte,h ha a 287. sor kitöltött akkor a 165 vagy 167 vagy 169 vagy 173 is ki kell tölteni.
Ez mi,tudja valaki?
copa 2021. 05. 17. 15:41
Előzmény: #1604  szroller
#1607

Ha a 287.g-ben kisebb szám szerepel, mint 167.d + 182.b , akkor lehet, hogy beleköt a NAV programja, mert rossz a program.
Ezért oda érdemes beírni az EGT osztalékot is.
288.sorba pedig csak az USA osztalékot.
copa 2021. 05. 16. 21:27
Előzmény: #1604  szroller
#1606

Akkor 287, 288, 289 jó így.
Rubenvr1986 2021. 05. 16. 21:13
#1605
sziasztok,Külföldi részvényekből lett nyereségem Degiro-n. Az SZJA bevallás melyik sorába kellene kitöltenem ezt az összeget, és ha külföldiek arra is 15%-ot kell kiszámolnom?? köszönöm a segítséget . üdv
szroller 2021. 05. 16. 20:46
Előzmény: #1597  szroller
#1604
automatikusan semmit sem. gondolom, mert nem magyar brókernél kötöttem.
copa 2021. 05. 16. 19:55
Előzmény: #1597  szroller
#1603
A NAV tervezete mit írt a 287. sorodba?
copa 2021. 05. 16. 19:50
Előzmény: #1601  Tapasz01
#1602
Mindig mondják, hogy a TBSZ-nek semmi hátrány nincs. De van.
Tapasz01 2021. 05. 16. 13:31
Előzmény: #1600  poreci
#1601
Be. Ez a TBSZ átka. És forditva is igy van, en is beszoptam mar.

Topik gazda

ujonc07
2 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek