azért ne keverjük a szürke zónában működő coin "brókereket" egy 14 000 millió dollár saját tőke értékű brókercéggel. A KBC csoport mérlege is egészséges, én csak a cseh leányban nem bízom ennyi, nem pedig a KBC csoportban. Sokunknak nem tetszik ez a váltás, és már egy majdnem egész kiforrott rendszert dobtak, amit sikerult 10 év alatt összecsiholni. Most lehet elölről kezdeni.
a belgák , igazad van, abban nagyon jók, hogy tudnak igérgetni. Volt sokaknak pár levélváltás a belgákkal, nem kell aggódni. Remek a csokijuk, meg a sörük, de vannak akik jobban értenek a pénzügyi szolgáltatásokhoz, és a retail supporthoz. A KBC-ről is lehetne mesélni.
milyen osztrákoknál? Interactive Brokersnek milyen köze van az osztrákokhoz? Gondolom a transzfer flowt is lekérdezted, melyik pénzügyi szolgáltatótól melyik szolgáltatóhoz mennek az értékpapírok. Értem én, hogy valaki magából indul ki és nyomja a beépített függő ügynök dumát, de azt eldöntheti mindenki milyen biztonságban érzi a pénzét egy olyan szolgáltatónál ami bizonyíthatóan a rá vonatkozó szabályokat sem tartja be, de jure. Üdv! Persze lehet okoskodni, meg reagálni, de a bajt jobb megelőzni, mint később orvosolni. Persze mindenki azt csinál amit akar. Az Interactive Brokers rendszerében fényévekkel több lehetőség van, és hozzá remek tutorial. És nem, nem volt kezükben a Random rendszere az IBKR-nek.
ha az MNB elolvasná csak a forumot milyen hiányosságok vannak, darálnia kellene be az egészet. Igaz ez Mutyisztán, itt a Questorok és a Buda-Cash-ek is vígan üzemelhettek évekig. Az eddigi kitranszferálások flowja meg önmagáért beszél. Na meg a hebegő-habogó semmit mondó válaszok. a khertekpapirnak nem sok mondanivaloja van, csak a szokasos marketing meg pr bs.
szép csendben gyorsan ki kell transzferálni innen ami van. Azért nem fejlesztenek, mert ők is tudják hamarosan be lesz vonva az engedély. Akkor meg minek.
