Topiknyitó: ujonc07 2010. 10. 23. 13:50

Tőzsdei ügyletből származó jövedelem (SZJA)  

Sziasztok!

Az idén kezdtem el tőzsdézgetni, most szerettem volna kiszámítani a tőzsdei ügyletekből származó jövedelmet, de teljesen belezavarodtam.

Ti ezt nyilvántartjátok valahogy? Amennyiben igen, tudnátok nekem küldeni valami módszertani útmutatót, vagy táblázatot?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Nedden kedd, 12:40
Előzmény: #1855  dexter-atya
#1856
Na erre gondoltam, hogy számoljon utána aki akar. Van egy brókertől kapott igazolásom összesítésem azt átváltom egy jópofa középáron aztán letudom ennyiben. Érdekesség van kb. 20 pozícióm ami 24:00 kor zárult. Na az melyik nap? Nem ritka a nagy volatilitás új napos gyertya indulásakor. Így tényleg ez egy érdekes időpont. Valahol kizártnak tartom , hogy egy kisbefektetőtől el lehessen várni teljesen pontos elszámolást. (Esetleg ha eurónk lenne.)   Köszi a tippet!
dexter-atya
dexter-atya kedd, 12:10
Előzmény: #1854  Nedden
#1855
van összesíted hetente , aztán napi árfolyam matek aztán számoljon utána aki akar...
Nedden kedd, 12:05
#1854
Adott egy külföldi brókernél vezetett számla. Erről kerekedem. Akár napi 100 feletti pozícióval. Egyenlegem USD- ben van. Most minden nyereséget és veszteséget a pozíció napi árfolyamon kell elszámolni. Vagy rosszul tudom? Ki fog éves szinten több ezer tranzakciót átváltani visszamenőlegesen a múltbeli árfolyamokra? Ha bekapcsolom a robot kereskedőmet az meg napi több száz pozíció nyitás-zárásra is képes. Kérjem le a sok ezer kereskedési adatot, bontsam napokra, majd keressem meg az adott naphoz tartozó USD/FT árfolyamot 365 napra - ez is borzalmas munka. Nincs valami egyszerűbb megoldás?
akrki kedd, 10:28
#1853

Egy kulfoldi reit-tol (real estate investment trust), kaptam osztalekot es return of capital-t. Az osztalek osszege utan visszatartottak az adot. A roc (return of capital) utan, hogyan kell adozni? 
Az szja torvenyben nem talatam meg a meg felelo reszt hozza.
Koszi elore is!
Tibi1313 vasárnap, 21:05
Előzmény: #1851  user01
#1852
Szuper! Köszönöm a pontosítást!
user01
user01 vasárnap, 17:03
Előzmény: #1850  Tibi1313
#1851
Nem a brókercég az érdekes, hanem a cég, aki az osztalékot fizeti, jelen esetben a Bank of America. Mivel a részvényei USA tőzsdére vannak bevetzetve (az USA nem EGT), ezért szochót is kell az osztalék után fizetni. De mivel a jövedelmed adóévben elérte a minimálbér 24x-esét, ezért már nem kell a szochót megfizesd. Bevallásban persze fel kell tüntesd.
Egy részletes leírás az adózásról, példákkal: https://elemzeskozpont.hu/hogyan-adozunk-reszvenyek-osztaleka-utan-2024-ben
Tibi1313 vasárnap, 16:46
Előzmény: #1849  user01
#1850
Köszönöm a válaszokat! 
Igazából a BAC (Bank of America) részvényről van szó, melyet egyrészt egy magyar brókercégen keresztül vettem. 
Másrészt ugyancsak BAC, melyet  az amerikai Interactive Brokers-en vettem,  a NYSE tőzsdén keresztül. Viszont az Interactive Brokers létrehozta a Central Europen részlegét (1-2 éve), hivatalosan vele vagyunk szerződve, de sajnos ez a CE (budapesti irodája) megszünik és átkerül idéntől az írországi részleghez.
Köszönöm ha ez után még pontosítotok. 
user01
user01 vasárnap, 13:18
Előzmény: #1846  Tibi1313
#1849
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1800052.tv
 
Szochó törvény
5. §
(3) Nem esik az 1. § (5) bekezdés c) pontja szerinti adófizetési kötelezettség alá az Európai Gazdasági Térség bármely tagállamában működő, a tőkepiacról szóló törvény szerint elismert (szabályozott) piacnak minősülő tőzsdére bevezetett értékpapírnak az adott tagállam joga szerint osztaléknak (osztalékelőlegnek) minősülő hozama.
 
Azaz az EGT tőzsdékre (összes EU tőzsde, plusz még pár európai ország) bevezetett cégek osztaléka eleve nem alapja a szochónak. Ha nem ilyen cég fizetett neked osztalékot, akkor a szochó plafon elérése miatt nincs szochó fizetési kötelezettséged.
copa vasárnap, 13:01
Előzmény: #1846  Tibi1313
#1848
BÉT-en vetted az osztalékfizető részvényt, vagy máshol?
gazmber szombat, 21:03
Előzmény: #1846  Tibi1313
#1847
---Szocho-t csak a nem szabályozott piacon lévő rv osztaléka után kell fizetni --- (:)szvsz
Tibi1313 szombat, 15:44
#1846
Sziasztok! Adóbevallás ügyében kérdezném. AZ IB-n nem TBSZ számlán tavaly keletkezett osztalékom. Az osztalékot és az osztalékadót be tudtam írni az adóbevallásba (182, 189). Viszont a SZOCHO-val lenne problémám. Jól tudom, hogy a 286-293, 295 sorokat kellene kitölteni? Mivel a fizum megjaladta a tavalyi év minimálbér 24x-ét, így jól tudom, hogy nem kell Szochot fizetnem? Az éves fizut kell beírni a 286-ba, a bruttó osztalékot a 287-be? Így a 286-ba beírt fizu érték a többi sorba (288-291) autómatikusan 0-t ír, ezért gondolom, hogy nem kell szochot fizetnem. Mit szóltok? Köszi T
bocsi19 2024. 04. 14. 14:11
Előzmény: #1842  copa
#1845
köszi mindenki! Így meglesz
Tibi0002 2024. 04. 13. 17:28
Előzmény: #1838  Donqatto
#1844
Nem feltétlen rossz. Nekem kb. 10 éve csak a tbsz-eken van részvénytranzakcióm, a normál számlán csak egy kis számlapénz van, kb. 1 évnyi számlavezetési díj fedezésére. Így történik meg,  hogy megfelelő hozamot érek el, mégis minden évben veszteségről jön igazolás, mert a számlavezetési díjakat költségnek veszi, adóköteles nyereség viszont nincs.
Nagy luxus, ha valaki nem tbsz-en fektet be.
user01
user01 2024. 04. 13. 14:28
#1843
https://nav.gov.hu/nyomtatvanyok/letoltesek/nyomtatvanykitolto_programok/nyomtatvanykitolto_programok_nav/tel-o
 
Ha bizonytalan vagy, akkor ma már a legegyszerűbb direkben a NAV-nak feltenni a kérdést. Ehhez kell egy egyedi azonosító, amit a fenti linken lehet kérni. Azon is az ONYA link a legegyszerűbb módja ennek. Ha ez megvan akkor a 1819-en ügyfélazonosítós ügyintézéssel (adóazonosító jel és az így igényelt azonosító szám kell majd) sajátügyes ügyintézés, bevallásokkal kapcsolatban. A NAV-os ügyintéző látja az előző évek bevallásait, látja a twrvezetet, elmkndod mi van, megmondja mit hogy kell beírni.
copa 2024. 04. 13. 13:24
Előzmény: #1841  bocsi19
#1842
Egyszerű. Azt kell hozzá tudnod, hogy a 
2021 évi bevallásod 172.sorában mi szerepel
2022 évi bevallásod 172.sorában mi szerepel
2023 évi bevallásod 172.sorában mi fog szerepelni.
bocsi19 2024. 04. 13. 12:59
Előzmény: #1840  maxhell
#1841
eddig simán csak elfogadtam a kiállított automatikusat a NAV-tól. Most mivel az a számlám mínuszos (először) gondoltam h van vmi lehetőség. Szóval kérjem ki az előző 2 évi kimutatást a szolgáltatótól és azzal a kettővel is szembeállíthatom? De ha nagyon bonyolult, akkor tényleg elmegyek szakihoz vele. Csak gondoltam ez összvissz egy sort érint, azért meg minek. Köszi addig is
maxhell 2024. 04. 13. 12:19
Előzmény: #1837  bocsi19
#1840
Igen, lehet adókiegyenlítést (nyereség-veszteség szembeállítása) 3 évre visszamenőleg csinálni etü vonatkozásában, de ehhez minden korábbi évben úgy is kellett kitöltened a bevallást, azaz vezetni kellett minden korábbi érintett évben egy külön sorban az adókiegyenlítésre jogosító összegeket. Szerintem elég bonyolult, de délután megnézem pontosan hogy csináltam korábban. Bele lehet kavarodni rendesen, pl. ha egy évben vettél igénybe valamelyik keretből, azt neked kell észben tartani, hogy a következő évben az a keret már csökkent, viszont a táblázatban ez effektíve nem jelenik meg.
bocsi19 2024. 04. 13. 10:23
Előzmény: #1838  Donqatto
#1839
azt esetleg tudod h melyik sorban kell feltüntetni? Kizárólag ez a tétel miatt nem fogadnék adószakértőt:-)
Donqatto
Donqatto 2024. 04. 13. 09:35
Előzmény: #1837  bocsi19
#1838
Tavalyi évben az durva, ha veszteséges voltál, akkor aztán voltak jó sztorik
Amúgy igen, kapsz visszatérítést ha fizettél be egy komolyabb összeget 
bocsi19 2024. 04. 13. 09:33
#1837
sziasztok! Ha a tavalyi év veszteséges volt az adózandó(nem TBSZ) számlámon, a megelőző év viszont nagyon nyereséges, akkor (ha más tétel nincs a bevalláson) jogosult lehetek adóvisszatérítésre? Ha igen, melyik sorba kell és hogyan feltüntetni a bevalláson a 2022-es tételt? Remélem érthetően írtam, köszönöm a segítségeteket!
maxhell 2024. 04. 01. 19:28
Előzmény: #1835  Fsociety
#1836
Én is így tudom, ahogy írod. A devizából származó esetleges árfolyamnyereséggel kapcsolatos adózáshoz viszont jó lenne lépésről lépésre egy útmutató nekem is. Értve ez alatt, hogy pl. évekkel ezelőtt váltott devizából vett részvény esetén maga a deviza árfolyamváltozásából adódó nyereség hogy adózik. 
Fsociety
Fsociety 2024. 04. 01. 19:06
#1835
Sziasztok, kérnék egy kis segítséget,látom,azért itt eléggé expertek vagytok. Szóval a kérdés röviden, adózási szempontból ha jól értem, fontos, hogy EGT országban van a bróker székhelye,vagy sem. Illetve hogy ellenőrzött e a tőkepiaci ügylet vagy sem. Amennyiben mindkét kérdésre igen a válasz, létezik, hogy csak 15%ot fizetsz be adóban? Plusz esetlegesen árfolyam nyereség, ha nem forintban van az elszámolás? Előre is köszi!
copa 2024. 03. 31. 11:07
#1834
Elküldte a NAV a tervezetet, úgy látom ezéven is szórakozni kell a 287. sorral.
Krumenaker 2023. 05. 23. 10:33
Előzmény: #1831  P_P_P
#1832
Én ezeket nem szoktam beleszámolni, de csak azért, mert túl óvatos vagyok. 1-2 esetet hallottam régebben, hogy a NAV belekötött, de szerintem az esetek túlnyomó többségében elfogadják ezt a metódust.
  
Az idézet hely azt támasztja alá (talán), amit mondasz. Azért csak talán, mert valami egészen rémes  a megfogalmazása, egy belső ellentmondást is rejt, illetve nem deklarálja egyértelműen, hogy ezek a járulékos költségek nyereség-csökkentők (veszteség-növelők). Törvényi környezetet nem olvastam el.
P_P_P 2023. 05. 22. 16:11
#1831
Sziasztok, véleményetekre lenne szükségem. 
ETÜ összeredményben a brókernél felmerült költségeket is elszámoljátok , például tőkeáttét használat költsége, vagy Élő adat előfizetésének (live data subscription) költségei? 
Ezek olyan járulékos költségek, amelyek kereskedéshez kapcsolódnak, és amit én mindig elszámoltam, de kíváncsi vagyok nálatok beletartozik az eredménybe (levonjátok), vagy nem.
Törvényt olvasgatom sokadjára 67/A, 
különösen (3d)-t: 
"Az ügyletek eredményében figyelembe nem vett járulékos költségekként a beszerzéshez és az értékesítéshez illetve a pozíció nyitásához és zárásához közvetlenül nem kapcsolódó költségek vehetők figyelembe."
peggy01 2023. 05. 22. 15:08
Előzmény: #1825  Donqatto
#1830
A KBC és RC befizette (tőled levonta ) az USA  osztalékadót.  A KBC külön igazolást szokott adni, RC csak, ha kérted. Szerintem RC nem is továbbította a NAV.hoz.
Donqatto
Donqatto 2023. 05. 22. 13:31
Előzmény: #1828  wantuu
#1829
Sokat segítettél köszönöm!! :)
wantuu 2023. 05. 22. 13:15
Előzmény: #1827  Donqatto
#1828

Ez a sor arra van, ha a kifezető már levonta helyetted a SZOCHO-t. (Más szóval helyetted befizette.)
Pl. egy kicsi magyar cég osztalékot fizetett neked, és befizette a SZOCHO-t is helyetted.
Ha helyetted nem fizetett senki osztalék SZOCHO-t, erről nem kaptál igazolást, nem kell kitölteni.
Donqatto
Donqatto 2023. 05. 22. 13:04
#1827
Wááá, már azt hittem kész, erre zaklaz hogy töltsem ki a 289-eset is...Nah oda meg már tényleg mit???
Donqatto
Donqatto 2023. 05. 22. 12:58
Előzmény: #1824  wantuu
#1826
Ahha, értem akkor csak az amcsi részvények után járt osztalékot
Donqatto
Donqatto 2023. 05. 22. 12:57
Előzmény: #1823  wantuu
#1825
Okés, most a 287-es sor és utána lévők izgatnak, teljesen elvesztem, hogy oda most akkor mit írjak, az USA osztalék után kapott összeg után hogy fizetek szochót? 
wantuu 2023. 05. 22. 12:56
Előzmény: #1822  Donqatto
#1824

287. sorba szerintem az összes olyan osztalék jövedelem összege, ami SZOCHO köteles. Akár belföldi (pl. magyar nem tőzsdei cégtől), akár külföldi (pl. USA cég). Mindig bruttó, adózás előtti teljes jövedelem.
wantuu 2023. 05. 22. 12:52
Előzmény: #1819  Donqatto
#1823
USA kettős adóztatás elkerülő egyezmény 2023. dec 31-ig még biztos van, tehát még az egy év múlva beadandó adóbevallásban is rendben lesz.
Donqatto
Donqatto 2023. 05. 22. 12:49
Előzmény: #1821  Donqatto
#1822
Vagy ide csak a belföldi kell?
Donqatto
Donqatto 2023. 05. 22. 12:44
#1821
Jah és akkor 287-hez mit kell írni? Az Usából kapott nettó vagy bruttó oszatlékot??
Donqatto
Donqatto 2023. 05. 22. 12:42
Előzmény: #1819  Donqatto
#1820
Vagyis majd azután
Donqatto
Donqatto 2023. 05. 22. 12:38
Előzmény: #1818  wantuu
#1819
Idén még USA itt van nem? Jövőre egyel lentebb...
wantuu 2023. 05. 22. 12:36
Előzmény: #1817  Donqatto
#1818

Szerintem jó.
(Feltéve ha ez teljesül: "Ebben a sorban akkor kell adatot szerepeltetnie, ha Ön olyan államban belföldi illetőségű társaságtól szerzett osztalék címén jövedelmet, amellyel Magyarországnak van kettős adóztatást kizáró egyezménye, és az egyezmény lehetővé teszi az osztalék külföldön való adóztatását is.")
Donqatto
Donqatto 2023. 05. 22. 12:30
#1817

182-be beírtam a bruttó osztalékot, de adóhoz nullát írtam, mivel 15%-nál nagyobb az összeg...
A 189-be meg beírtam a bruttó osztalékot és mellé az adót (25% nagy része, de volt 30% is...) Vajon így megfelel?
wantuu 2023. 05. 22. 12:27
Előzmény: #1815  Donqatto
#1816
Igen, a 189-esben támasztod alá, hogy miért nem a teljes 15%-ot kell fizetni Magyarországon.
182. a oszlop = külföldi osztalék jövedelem
189. c oszlop = külföldön befizetett adó
182. c osztlop = Magyarországon még fizetendő adó, figyelembe véve a fentit
182c + 189c együtt tehát kiadja 15%-ot.
Donqatto
Donqatto 2023. 05. 22. 12:08
Előzmény: #1813  wantuu
#1815
Köszi, ez segített
Kulcssoft és Épdufer...de egyik után sem kell szochót fizetni, úgyhogy szépen kihúztam
Így már csak 1 kérdés maradt!
182-nél beírtam a külföldről kapott osztalékot, de úgy látom ez esetben ki kell tölteni a 189-et is...Komolyan? Pár tízezer miatt itt szenvedni
andree 2023. 05. 22. 11:43
Előzmény: #1811  Donqatto
#1814
Igen, én úgy csináltam, hogy megnéztem melyik árfolyam a kedvezőbb, az ami az osztalék napján volt vagy pedig az előző hó 15-e és azt írtam be.Az árfolyamot meg itt lehet lekérdezni:
https://www.mnb.hu/arfolyam-tablazat?deviza=rbCustom&devizaSelected=USD&datefrom=2022.01.01.&datetill=2022.12.31.&order=1&customdeviza%5B%5D=USD
wantuu 2023. 05. 22. 11:26
Előzmény: #1808  Donqatto
#1813

Passz. Már a tervezetben is ki volt töltve 287?
Az eSZJA-ban van egy "tervezet alapját képező adatok" funkció, azt nézd meg. Kiderül hogy melyik cég küldte be megkérdőjelezett adatot. Aztán utána kérdezd meg őket.
Amman 2023. 05. 22. 11:05
Előzmény: #1811  Donqatto
#1812
Igen.minden osztalékbevételt a jóváírás napján érvényes Mnb középen kell átváltani Ft-ra.
Donqatto
Donqatto 2023. 05. 22. 10:13
Előzmény: #1810  andree
#1811
Nah neeee, vannak olyanok amik nem is tudtam, hogy fizetnek osztalékot és alig 1 dollár körüli összegek, ebből van jópár, mindet külön? Jaaaaj
andree 2023. 05. 22. 10:10
Előzmény: #1808  Donqatto
#1810
Így kell csinálni az átváltást:
"A magyar jövedelmet és az adót forintban kell megállapítani. Ezért a külföldi pénznemben megszerzett bevételt és kiadást a Magyar Nemzeti Bank (MNB) hivatalos, a bevételszerzés napján érvényes devizaárfolyamának alapulvételével lehet forintra átszámítani. Ha egy külföldi pénznem nem szerepel az MNB hivatalos devizaárfolyam-lapján, akkor azt az MNB által közzétett, euróban megadott árfolyamon először euróra, majd az eurót az előzőek szerint forintra kell átszámítani. A magánszemély azonban választhatja, hogy a külföldi pénznemben megszerzett bevételének forintra átszámításához a bevétel megszerzésének napját megelőző hónap 15-én érvényes MNB árfolyamot alkalmazza. A külföldi pénznemben megszerzett kamatjövedelemből, osztalékból az adót ugyanazon külföldi pénznemben kell megállapítani, levonni és az MNB hivatalos, a megszerzés időpontjában érvényes devizaárfolyamán forintra átszámítva kell megfizetni.+
Donqatto
Donqatto 2023. 05. 22. 09:49
Előzmény: #1799  wantuu
#1809
Én úgy látom, hogy 25 meg 30% volt odakinn az adó...ami meglepően sok, de a lényeg, hogy nem kell fizetni
Donqatto
Donqatto 2023. 05. 22. 09:48
Előzmény: #1807  wantuu
#1808
Igen kicsit későn, mert pénteken is elment a fél napom ezzel...aztán gondoltam mára kitalálom :D
167-es sor pipa, az megfejtpődött, én voltam a pancser
182-es sorba beírtam az amcsi osztalékot, nem sok, de ha be kell vallani akkor be kell...kérdés az átváltás...December 31-ei állapot jó lesz e?
Most jön a szochó (287-es sor), oda magától beírt valami érthetetlenül "nagy" összeget...mármint ahhoz képest, hogy a magyar részvények osztalékja után nem kell fizetni semmit, csak gondolom az amerikai után, azt is akkor, ha nem éri el a plafont,de beírni be kell...
Semmi más osztalék egyéb ilyen olyan bevételem nem volt tudtommal ami szochó köteles...Nem értem mit keresett ott egy több százezres értek...
wantuu 2023. 05. 22. 09:27
Előzmény: #1804  Donqatto
#1807

167. sor: osztalék címén megszerzett jövedelmek (belföldi)
Vannak egyéb jövedelmek is amik ide tartoznak, pl. ha a brókercég kamatot fizetett neked a kölcsönkért részvényekért.
Ugye alapvetően a tervezetben azok az adatok vannak, amit a magyar kifizetők beküldtek a NAV fele. A brókercéged nem küldött neked M30-as igazolást? Az segíthet megfejteni.
wantuu 2023. 05. 22. 09:21
Előzmény: #1803  Donqatto
#1806

Eléggé az utolsó pillanatban kapcsolsz. :D
Tudomásom szerint a jelenlegi kripto adózás black box jellegű, leegyszerűsítve:
Fiat -> Kripto tranzakció: kiadás
Kripto -> Fiat tranzakció: bevétel
(Kripto -> Kripto: érdektelen)
Éves kripto adóalap = tárgyévben keletkezett bevételek - tárgyévben keletkezett kiadások
Ha igazi USD-be realizáltad a profitot, akkor az elvileg 2022-es bevétel. De ha csak TUSD/CUSD/egyéb stablecoin-ba, akkor az kripto-kripto tranzakció szerintem, és nem számít.
Emelett a 2022-es SZJA egy nagyon speciális év, mert a még 2021 adóév előtti adóévekben keletkezett kripto bevételeket, kiadásokat is be lehet most kivételesen vallani, ha azelőtt nem történt meg.
Kripto: SZJA tv 67/C §
Kripto 2022-es speciális bevallás: 102. § (3)
Nem reklám, de ők részletesen kifejtenek mindent, én innen sokat tanultam anno:
kriptoadozas.hu
Amman 2023. 05. 22. 09:05
Előzmény: #1802  wantuu
#1805
Ó!Sry!:)
Donqatto
Donqatto 2023. 05. 22. 08:57
Előzmény: #1799  wantuu
#1804
És az hogy lehet hogy a 167-es sor nem egyezik az én általam ismert adattal? Akkor sem ha USA osztalékot hozzáírom, akkor sem stimmel, lehet hogy ők basztak el valamit? Vagy én nem tudok valamiről XD
Donqatto
Donqatto 2023. 05. 22. 08:55
Előzmény: #1802  wantuu
#1803
Igen, most USA érdekel, illetve van egy kis crypro profit az etoron, realizált, de nem kiutalt, azzal mit kezdjen az ember fia? 
wantuu 2023. 05. 22. 08:52
Előzmény: #1801  Amman
#1802
Valóban, de a kérdező USA részvényről beszélt.
Amman 2023. 05. 22. 08:42
Előzmény: #1800  wantuu
#1801
Én úgy tudom,hogy csak akkor kell szochót fizetni külföldi osztalék után,ha nem EGT állam tőzsdéjén vásárolt papírról van szó,illetve ha  tbsz-en van a papír,akkor még ebben az esetben sem kell!
https://www.kbcequitas.hu/ugyfeltamogatas/tozsdei-adozas
wantuu 2023. 05. 22. 08:30
Előzmény: #1799  wantuu
#1800
Emellett ha a 2022-es egész évi itthoni bruttó béred nem érte el a 4.8M forintot (szociális hozzájárulási adó felső határa – 2022), akkor SZOCHO-t is kell fizetned a külföldről jövő osztalék után, ha ezt a külföldi osztalékot kifizető cég nem tette meg helyetted.
Ha elérted a felső határt, szerintem elvileg akkor is be kell írni a bevallásba a külföldi osztalékot mint SZOCHO köteles jövedelem, de SZOCHO fizetési kötelezettség nem keletkezik.
Adóbevallás SZOCHO rész: 286-298. sorok.
Szerintem a 286. sor szolgál arra hogy az éves munkabéredet beírd oda, alátámasztva hogy az itthoni béreddel már elérted az éves szocho felső határt (vagy akár egy részét).
https://adosziget.hu/a-szocho-felso-hatara-2022/
wantuu 2023. 05. 22. 08:12
Előzmény: #1798  Donqatto
#1799
167. sor a belföldi osztalékra van
182. sor a külföldi osztalék
Az adó mezőbe csak a ténylegesen Magyarországon befizetendő adót kell írni. Tehát ha mondjuk 5% adót befizettél külföldön és ez törvényileg itthon beszámítható, akkor az adó mezőbe csak 10% kerül.
https://osztalekportfolio.com/blog/2021/05/09/level_a_nav_tol_amit_szinte_biztosan_megkapsz_es_a_logikus_valaszod van egy rész róla
https://nav.gov.hu/22szja -> kitöltési útmutató -> 182. sor
Donqatto
Donqatto 2023. 05. 22. 07:58
Előzmény: #1797  Donqatto
#1798
Minden osztalékot? Vagy semmit, csak a külföldi osztalékot? Vagy azt se? 
Donqatto
Donqatto 2023. 05. 22. 07:58
#1797
167-es sorba mit kell irni? 
Donqatto
Donqatto 2023. 05. 22. 06:03
#1796
Amerikai részvény után kapott osztalékot hol kel feltüntetni? 
andree 2023. 05. 21. 23:53
Előzmény: #1794  szroller
#1795
Köszi! Igazad van, a 172. sor lesz a megfelelő.
szroller 2023. 05. 21. 23:40
Előzmény: #1793  szroller
#1794
viszont  valszeg a 172. Ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelem és adója sort kéne kitöltened, mert ez nem árf. nyereség, hacsak nem valami egzotikus brókered van
szroller 2023. 05. 21. 23:38
Előzmény: #1792  andree
#1793
ez nem igazi hiba, csak 1 figyelmeztetés, ignorálhatod
andree 2023. 05. 21. 23:21
#1792
Üdv, 2 éve volt már egy ilyen kérdés, de úgy láttam nem jött válasz és én is belefutottam egy hibába.Usa részvényeknél kelektkezett árfolyamnyereséget akarok bevallani, az egyszerűség kedvéért tegyük fel, hogy 10000 volt az árfolyam nyereségem forintra számítva. Ezt beírtam a 181. sor Jövedelem mezőjébe, 1500-at pedig az Adó mezőbe. Miért van hibaüzenet? Más esetleg nem látott ilyet?
 Hibaüzenet:A 181-185. sorokban a belföldön fizetendő adót szerepeltesse. (Hibakód=)
copa 2023. 05. 20. 15:53
Előzmény: #1775  asztika
#1791
Azt írja a NAV a bevallás kitöltésénél a "fontos üzenetek"-ben, 
ha osztalékból (167. sor) származó jövedelemmel rendelkezik, akkor ezek összegét a 287. sorban is szerepeltetni kell. (Hibakód=)
copa 2023. 05. 20. 11:28
Előzmény: #1785  boxika
#1790
Mindig a kisebb összeg jelenti a korlátot.
Krumenaker 2023. 05. 20. 10:44
Előzmény: #1787  boxika
#1789
Van ahol a teljes bevételre, van ahol a "figyelembe vehető" összegre kérdez rá. Az utóbbi a 15 %
Krumenaker 2023. 05. 20. 10:38
Előzmény: #1785  boxika
#1788
Szerintem a keretösszeg itt a veszteség, a figyelembe vehető összeg pedig annak a 15 %-a. A veszteség 15 %-ával csökenthető a nyereség utáni befizetendő adó mértéke.
boxika 2023. 05. 20. 10:32
Előzmény: #1785  boxika
#1787
Még annyi helyesbítés a kérdésemre, hogy az x és y összegek adóját kell beírni a megfelelő sorokba, azaz a 15 százalékot, és nem a teljes x és y összegeket.
boxika 2023. 05. 20. 10:26
Előzmény: #1785  boxika
#1786
Ezt találtam:
Adókiegyenlítésre csak a keret nyújtotta fedezet mértékéig van lehetőség, azaz a 219. sor összegét, de legfeljebb a 215. sor összegét írhatja ebbe a sorba.
Tehát az y lenne a válasz.
boxika 2023. 05. 20. 10:20
#1785
Adott x veszteség 2021-ből és y nyereség 2022-ből. x nagyobb, mint y. Mi kerül beírásra a 220. sorba, x vagy y? 
220. Az adókiegyenlítés miatt, befizetett adóként figyelembe vehető összeg (75. sor)
Amman 2023. 05. 20. 10:18
Előzmény: #1781  Krumenaker
#1784
Tiszta káosz!Nekem egy írásos megkeresésre a NAV azt írta,hogy tbsz-en ezzel nem kell foglalkozni,nem kell szerepeltetni,mivel nem adóköteles.De KBC oldalán egy táblázatban az van,hogy bevallásban tbsz-en is szerepeltetni kellene a külföldi osztikat akkor is,ha a 15%-os forrásadót levonva kapod az összeget.Szóval igazodj ki ezen.Ahány embert megkérdezel,annyi válasz lesz,hogy mit ,hogy kell bevallani.
raus 2023. 05. 20. 10:07
Előzmény: #1782  raus
#1783
Ja és, ha vmi hiba, hibásan benne marad 5 éven át van lehetőség őnellenőrzésre és önjavításra.
raus 2023. 05. 20. 10:05
Előzmény: #1772  asztika
#1782
Össze-vissza írják, mivel tőzsdézni nem divat. Bent ültem azt ügyintéző sexike ő nem meri sosem hallott róla, a  masikak szinten nem az idősebb sem, azt jött az osztályvezető, aki nem figyeli ezt. Telefon vmi igazgatónak, lejött ő mondja húzd ki írd oda erre a törvényre hivatkozva nem kell fizetni és tévesen szerepelt. 
Krumenaker 2023. 05. 20. 09:43
Előzmény: #1780  Amman
#1781
Erste
Amman 2023. 05. 20. 09:28
Előzmény: #1779  Krumenaker
#1780
Melyik brókertől?
Krumenaker 2023. 05. 20. 07:35
#1779
A TBSZ számlákra kifizetett osztalékot miért írta be a NAV a tervezetbe jövedelemként?
Krumenaker 2023. 05. 18. 18:37
Előzmény: #1756  wantuu
#1778
Köszönöm, nagyon hasznos volt, amiket írtál!
 
Meg is oldottam a dolgot, több évre visszamenőleg is helyesbítve az adóbevallásaimat. Sajnos nagyon felületes voltam, és nem gondoltam rá, hogy alkalmazhatnám az adókiegyenlítést (nyereséges év után veszteséges évnél, visszafizetést kérve), és a könyvelőm sem figyelmeztetett.
poreci 2023. 05. 18. 17:46
Előzmény: #1749  poreci
#1777
akkor coinbase eredmény összesítőre nincs senkinek semmi ötlete?
asztika 2023. 05. 18. 14:22
Előzmény: #1775  asztika
#1776
mindkét igazoláson rajta van, hogy az osztalékot szocho nem terheli
asztika 2023. 05. 18. 14:19
Előzmény: #1774  copa
#1775
sztem én kinullázok mindent
copa 2023. 05. 18. 14:18
Előzmény: #1771  asztika
#1774
Nálam is úgy van, hogy az egyik osztalékfizető cég jelentett szochót a NAV-nak, a másik meg nem.
Úgy szoktam, hogy a tervezetben a 287. sort meghagyom, az utána lévőket nullázom.
De így most nem is tudom mit csináljak a 287.-ben lévő félig meddig számmal.
wantuu 2023. 05. 18. 14:13
#1773

NAV magától nem ír semmit az SZJA tervezetbe, a befektetési szolgáltatód küldi be az adatokat, azokat jelenítik meg.
Szóval a befektetési szolgáltatóddal érdemes egyeztetni. Tudják helyesbíteni is amit beküldtek. (Bár a frissítés a tervezetben nem fog megjelenni tudtommal, csak a háttérben frissül az adat.)
asztika 2023. 05. 18. 14:06
Előzmény: #1771  asztika
#1772
ugyanakkor a DM-KER után nem irt szochot.............fasz se érti ezt
asztika 2023. 05. 18. 14:05
Előzmény: #1770  copa
#1771
csak a NAV irta be a tervezetbe
copa 2023. 05. 18. 13:46
Előzmény: #1769  asztika
#1770

A BIF levont az osztalékból szochót? Vagy csak beírta a NAV terveztbe, hogy fizesd be a NAV-nak?
asztika 2023. 05. 18. 12:29
Előzmény: #1768  copa
#1769
mástól is vontak szochot 2022-es osztalék után BIF-nél ?
ha jól tudom ez nem korrekt, javitani kell a tervezetben.....magyarán nullázni
megerősítené valaki ? köszi
copa 2023. 05. 18. 11:47
Előzmény: #1767  Krumenaker
#1768
Oda vissza játszik. Visszaigényelhető.
Krumenaker 2023. 05. 18. 11:31
#1767
Az adókiegyenlítéssel kapcsolatban szeretnék még kérdezni.
Odáig világos, hogy korábbi évek bevallott veszteségének összegével csökkenthető a későbbi nyereség, de másik irányban nem játszik a dolog? Tehát, hogy árfolyamnyereség van, adóbefizetés, aztán a következő évben veszteség, és a veszteség mértékéig visszaigényelhető pénz a korábbi adóbefizetésből? Mintha lett volna ilyen korábban, ez már megszűnt? És mikor szűnt meg? (Persze ha öt éven túl, akkor  már mindegy.)
Köszönöm előre is a választ! :)
VágásiFeri64
VágásiFeri64 2023. 05. 17. 16:24
Előzmény: #1764  gazmber
#1766
Köszönöm.
Krumenaker 2023. 05. 17. 16:08
Előzmény: #1763  gazmber
#1765
A kivezetett társaság a HunMining, és már akkor felszámolás alatt volt, azóta meg is szűnt, a részvényeket törölték. A másik a KEG, ami szintén felszámolás alatt áll, de még nem törölték, ott állnak a számlámon a részvények.
Egyébként azt csináltam, amit írtál, az egész gubanc ezeknek a fenti szaroknak az elszámolási ára miatt van.
gazmber 2023. 05. 17. 15:57
Előzmény: #1761  VágásiFeri64
#1764
kérni kell egy fizetési halasztást...ha tuti elutasítják is - időhúzásnak megteheti...(?)
gazmber 2023. 05. 17. 15:55
Előzmény: #1758  Krumenaker
#1763

hi, ez a kivezetett társaság felszámolásba, v.zárt körbe ment?
az, hogy azzal kapcsolatban mit mutatnak ki nem érdekes (a beker.ár a mérvadó -sztem), gondolom egyébként se lett akkor eladva...ha zrt. lett akkor már egyébként is csak OTC-n, tehát a 'nem szabályozott piacon' lehet (ha lehet?) majd eladni, így nem lehet összevezetni majd mással..mint ahogy az esetleges felszámolásából majd befolyó összeget sem... ha az lesz.
a TBSZ-t megszűnése előtt ~0-ra kellett volna 'realizálni' és a megmaradt veszteséges papírokkal kivezettetni a normál számlára...szvsz
VágásiFeri64
VágásiFeri64 2023. 05. 17. 15:36
Előzmény: #1761  VágásiFeri64
#1762
Lemaradt,hogy "sziasztok" :)
VágásiFeri64
VágásiFeri64 2023. 05. 17. 15:35
#1761
Meddig lehet csúszni az szja befizetéssel(természetesen megfizetem a késedelmi kamatokat)anélkül,hogy inkasszóznának?2-3 hét belefér még?

Topik gazda

ujonc07
3 3 2

aktív fórumozók


friss hírek További hírek