eszpe2

Regisztráció: 2021-08-17 18:25:01

Hozzászólások száma: 1 918

Utolsó hozzászólás: 2024-04-25 23:34


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

27 029
2024. 01. 02. 20:10
100 345
szerda, 11:05
1 264 436
szerda, 16:43
368 459
szerda, 16:40
DAX
266 858
szerda, 16:41
12 993
szerda, 12:39
172 264
kedd, 15:09
70 698
szerda, 16:39
12 862
péntek, 15:50
5 632
2024. 04. 13. 08:04
7 899
2024. 02. 27. 19:47
154 308
szerda, 16:36
7 491
szerda, 16:34
35 824
kedd, 12:27
246 677
szerda, 15:11
5 566
szerda, 16:43
3 111
szerda, 16:41
94
2024. 03. 20. 20:01
43 448
2024. 04. 17. 21:35

utolsó 20 hozzászólás

DUNAHOUSE részvény csütörtök, 23:34
Ha valakinek van kedve emailezni, megkérdezhetné a BÉT-et és/vagy a Schilling Dánielt (DH), hogy ők hova /hogyan számolják az alapkezelők pakkjait. Közkézbe vagy nem közkézbe. :)
Szerintem lehet olyan is, hogy 1 db alapnak van mondjuk 5,5%-a, meg olyan is, hogy 1 alapkezelő alatt 5 alapban van 5x1,1%. Lehet, hogy máshogyan számolják a két esetet.
DUNAHOUSE részvény csütörtök, 23:28
Találtam 2 korábbi állapotot (2024-est nem):
2023. febr. 28. Itt még AEGON volt:
GD Holding Kt. 38,86 13 366 425
DDGroup Kft. 38,86 13 366 425
AEGON Magyarország Befektetési Alapkezelő Zrt. 7,60 2 613 865
Közkézhányad: 22,28% Utolsó frissítés dátuma: 2023. febr. 28.
https://web.archive.org/web/20230308013731/https://bet.hu/oldalak/ceg_adatlap/$issuer/3433
2023. aug. 31.
Itt már VIG volt:
GD Holding Kt. 38,86 13 366 425
DDGroup Kft. 38,86 13 366 425
VIG Befektetési Alapkezelő Magyarország Zrt.^~ 8,24 2 832 865
Közkézhányad: 22,28% Utolsó frissítés dátuma: 2023. aug. 31.
https://web.archive.org/web/20231216165011/https://bet.hu/oldalak/ceg_adatlap/$issuer/3433
Viszont korábban is mindig 22,28% volt a közkéz (GD+DD), mintha az alapkezelőket nem vették volna ki a közkézből...
Masterplast csütörtök, 21:44
Na, átfutottam most lassabban a határozatokat, mert érdekesnek találtam a szitut, és ezzel tényleg befejezem, elnézést mindenkitől! 
Őszintén, ilyen működésű cégben, ami a határozatokból nekem most  látszik, én nem lennék részvényes... ez most kb. egy 3 részvényesből álló zrt is lehetne, ahol 2 irányít, sokkal jobban külön kellene választani a vezetést és az alapítói/ nagytulajdonosi szerepeket, és nagyon hiányoznak innen az aktív részvényesek is (kisbefektetők, cégek, nem állami alapok stb.):
- gyakorlatilag az összes ig tag felmentvényét csak TD + ÁB szavazta meg (akik ugye ott ülnek velük együtt az ig-ben, a közös irányításukkal került ilyen helyzetbe a cég az elmúlt években), a 3. szavazócsomag mindenkinél tartózkodott, azaz ők nem mondtak igent arra, hogy a vezetők jól végezték a munkájukat.
- MRP Programnál, részvény juttatásnál a 3. szavazócsomag nemmel szavazott, TD+ÁB megszavazta, azaz átment
- javadalmazási politika u.ez
- saját részvény vásárlás u.ez
- ig tagnak ÁB-t TD újraválasztotta (a 3. szavazócsomag tartózkodott)
- ig tagnak TD-t ÁB újraválasztotta (a 3. szavazócsomag tartózkodott)
- ig tagnak a többieket TD+ÁB újraválasztotta (a 3. szavazócsomag tartózkodott)
- audit bizottsági tagok, könyvvizsgáló választása, alapszabály módosítások 100%-kal mentek át.
.
Tehát egy Prémium kategóriás tőzsdei cégnél gyakorlatilag mindent 2 ember döntött el, mindenkit újraválasztottak, megadták egymásnak a felmentvényt, átment a javadalmazásuk, az MRP program, mindenki jól végezte a munkáját, megveregették egymás vállát, nincs itt semmi látnivaló. A 3. szavazatcsomag csak végig tudta asszisztálni, de neki sem volt beleszólása semmibe. 
Ez nagyon durva szerintem.
Masterplast csütörtök, 19:43
Elnézést kérek, nem akarok ilyen elméleti találgatással hangulatot gerjeszteni, nem voltam ott, simán lehet, hogy benézek most valamit és tévedek. Sokan csak azt figyelik, hogy olcsóbban beszálltak és el tudják adni magasabb áron, sokan nem járnak közgyűlésekre, ezzel önmagában nincs is baj, de nekem úgy tűnik, hogy ez egy 3 nagyszereplős közgyűlés lehetett. (Ami az eredményeket és az utóbbi időszak működését nézve szerintem gáz egy tőzsdei cégnél, Prémium kategóriánál, 50%-os közkéznél.)
.
Ha most is lenne MP részvényem (régen évekig utaztam benne és szépen hozott, elismerem, 4k fölött kiszálltam, azóta csak figyelem), és el tudtam volna menni a közgyűlésre, néhány pontnál én nemmel szavaztam volna (pl. a felmentvénynél, mert az eredmények szerintem egyáltalán nem azt mutatják, hogy a vezetés elvárható gondossággal, a cég és a részvényesek érdekeit szem előtt tartva végezte volna a munkáját. Ez pl. lehetett volna egy visszacsatolás/jelzés a vezetés felé, hogy sok az elégedetlen részvényes, közgyűlésen ilyenkor el lehet mondani a véleményt, lehet kérdezni, stb.)
A cég, igazgatóság előterjesztette, amit kellett. A 2 alapító/nagytulajdonos/ig tag megszavazott mindent, egymásnak is, és a 3. szavazatcsomag (állami alapok?) pedig nem a saját pénzükkel, nem valódi befektetők pénzével játszanak. Nem tudom, az állami alapok azért valószínűleg szakmai alapon is szavaznak (nem dacból, nem bukás miatt sértődöttségből, ahogyan magánbefektetők néha szavaznának), voltak pontok, amiket ők is támogattak. 
Ezek csak feltételezések most a szavazatszámok átfutása alapján, bocs a hangulatkeltésért, ez csak a magánvéleményem.
Masterplast csütörtök, 18:35
Nem tudom most áttúrni az alapszabályt és a Ptk-t, személyes érintettségnél nem szavazhatnak, de szerintem nyilván jogszerű volt minden (a közgyűlésen megjelent részvényesek x%-a/előírt többsége  megszavazta).
.
Felületesen most átpörgettem a belinkelt határozatokat, a számok alapján úgy látom, hogy kb. 3 "szavazatcsoport" mozgott végig.
Tibor, Ács és a 3. csoport (állami alapok?, esetleg pár kisrészvényessel, akik mindig velük szavaztak volna?? Ez így fura lenne.)
Ezekből a számokból kijönnek határozatonként a szavazati összdarabszámok. Kb. 674.805 tartózkodás és akkor mindig 0 a nem, vagy 674.805 nem és akkor 0 a tartózkodás. Tibor + Ács együtt, de van, ahol mindhárom együtt. Ahol mindenki igen-nel szavazott, ott 9.100.121 a max szavazat és nincs nem, sem tartózkodás (Tibor + Ács + 3. csoport).
.
Viszont ha ez tényleg így van, akkor rajtuk kívül más részvényes nem is volt jelen, és ez nekem nagyon durva kórkép és érdektelenség egy tőzsdei cégnél, ahol elvileg sok a csalódott kisbefektető. (Ha valamit benéztem most, akkor elnézést!)
Masterplast csütörtök, 18:00
Szerintem nem maga a felmentvény a probléma/érdekes (azt hiszem évente kell erről szavazni a közgyűlésen, ill. később talán meg is támadható bíróságon), csak a módszer a problémás, ahogyan egymást bevédik egy az egyben. Rajtuk kívül SENKI más nem szavazta meg. Tartózkodók az "állami alapok" képviselői lehettek?
Masterplast csütörtök, 17:57
Szééép.
A tulajdonosi szerkezet alapján a felmentvényt Tibor és Ács gyakorlatilag egymásnak szavazták meg... senki más nem szavazott. Voltak a közgyűlésen kisrészvényesek is, vagy a "tartózkodók" mind a jegyzésnél berántott alapok voltak?
.
Tibor Dávid (Ács Balázzsal 50%+1db)26,994 548 057
Ács Balázs (Tibor Dáviddal 50%+1db)23,013 877 259
Közkézhányad: 50%Utolsó frissítés dátuma: 2024. febr. 29.

Masterplast csütörtök, 17:49
El tudott menni valaki a közgyűlésre? Milyen volt a hangulat?
Waberers csütörtök, 17:47
Akkor jön hamarosan bejelentés is (az elszámolás után), hogy a Trevelin lement 5% alá (0-ra?), MOL pedig felment 14%-15% fölé?
Waberers csütörtök, 17:45
Kicsit bonyolultabban és részletesen, akit érdekel. :)
.
"A FIX ÜGYLETKÖTÉS SZABÁLYAI" (198-200. oldalak)
https://bet.hu/pfile/file?path=/site/Magyar/Dokumentumok/Befektetok/BET_szabalyok/AUSZ_hatalyos_20231219.pdf1
.
és
""A FIX Ügylet tőzsdei ügyletnek minősül, azonban a Fix Ügyleteket a hivatalos árstatisztikáknál, Átlagár képzésénél, a Stop Limit, Stop Piaci, Trailing Stop és OCO Ajánlat aktiválásánál, a Záróár meghatározásakor, valamint a Volatilitási Szakaszok tekintetében a Tőzsde nem veszi figyelembe."
BÉT - Budapesti Értéktőzsde Nyrt. csütörtök, 17:29
#95
Alteo Nyrt. csütörtök, 16:30
Akkor biztos nem ABC szerint megy. 😁Találtam egy pályázati keresőt, de itt az RRF alatt a konkrét tárolós felhívást egyelőre még ki sem lehet választani.
.
.https://www.palyazat.gov.hu/eredmenyek/tamogatott-projektek?program=RRF+V%C3%A9grehajt%C3%A1s&palyazo_neve=Alteo&op=RRF
Lehet, hogy a NAP kapkodott egy kicsit. 
Szerintem hamarosan lesz hír. Doksik alapján azt hiszem a döntéstől 10 nap van a pályázó értesítésére, támogatási okiratot megküldik, aláírják stb. 
Alteo Nyrt. csütörtök, 13:19
Szerintem nincs semmi gond, páran realizálnak. Konkrét árazható bejelentésekre majd megyünk tovább. (+  az osztihozam, ugye)
Alteo Nyrt. csütörtök, 12:20
Vételi
(db) 
Vételi ár
(HUF) 
Eladási ár
(HUF) 
Eladási
(db) 
17536903700374
8036803720106
30036703730387
67336603740667
5372365037501438
243640376070
7536303770600
10636203780360
10036103790280
3360038003321
Alteo Nyrt. csütörtök, 10:55
73 M (valaki realizált egy kis nyerőt: 4k, 6k db)
Alteo Nyrt. csütörtök, 09:44
Legalább. :) még a NAP is elhozott 1 Mrd-ot 2 kis projekttel.
Ősszel volt kb. 4-5 Mrd-nyi önerős beruházás az Alteonál, hasonló nagyságrend jó lenne most is. (Támogatás összege a projekt 45%-a, a többi önerő)
Alteo Nyrt. csütörtök, 09:37
Ha jön konkrét tárolós hír, sztem bőven 3800 fölé fog ugrani:
.
Bejelentették: közel ötven projekt nyert a nagy ipari energiatároló pályázaton - Portfolio.hu
Alteo Nyrt. csütörtök, 09:24
Vételi
(db) 
Vételi ár
(HUF) 
Eladási ár
(HUF) 
Eladási
(db) 
737503760190
1003740377027
633037303780514
575372037901555
311371038001321
19503700383050
70369038402558
5036803850627
170366038801617
154236503890115
Alteo Nyrt. csütörtök, 08:40
Szerintem ez nem egy részvény visszavásárlási program, mint ami pl. az Mtel, Panny, Richternél volt, hanem csak egy “általános” srv vételi felhatalmazás, hogy bizonyos célokból vehetnek, ha majd szükséges (pl. vezetői-, dolgozói juttatáshoz, srv-vel fizetni akvinál, stb.) 

friss hírek További hírek