herlas

Regisztráció: 2005-11-23 10:38:01

Hozzászólások száma: 2 593

Utolsó hozzászólás: 2026-02-03 17:57


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

1 315 547
2026. 01. 20. 11:47
175 884
2026. 01. 20. 11:49
393 857
2026. 01. 20. 12:08
259 459
2026. 01. 20. 10:53
9 006
2026. 01. 16. 10:01
174 249
2026. 01. 16. 15:18
2 940
2025. 10. 08. 11:33
24 719
2025. 10. 16. 07:34
6 503
2025. 12. 31. 19:16
11 629
2023. 12. 08. 17:13
11 573
2026. 01. 19. 19:37
39 925
2026. 01. 20. 12:14
6 102
2025. 12. 18. 07:44
97 610
2026. 01. 20. 10:52
3 042
2026. 01. 20. 08:57
22 071
2026. 01. 20. 10:56
20 053
2026. 01. 20. 12:20
113 583
2026. 01. 19. 19:54
2 530
2026. 01. 20. 12:20
92
2025. 10. 23. 13:06
2 199
2025. 10. 31. 10:34
39 051
2026. 01. 19. 22:59
1 640
2026. 01. 19. 15:38
698
2026. 01. 19. 19:45
636
2026. 01. 20. 12:19

utolsó 20 hozzászólás

MOLly tulajok topikja kedd, 17:57
Igen, a finanszírozás simán megoldható. Likvid eszközökből, de nem eredménytartalékból.
MOLly tulajok topikja kedd, 17:53
Ez a munkám. Az AI válasza félrevezető. Nézd meg a mérleget, nem furcsa, hogy az összes saját tőke 90%-a eredménytartalékban van, ami 3800 Md HUF? Rég be van fektetve, le van kötve. 
(Igen, osztalékként ki lehetne fizetni, ha előtte eladják az INA-t és a Slovnaftot és kapnak érte ennyit.)
MOLly tulajok topikja kedd, 17:08
Az oroszok készpénzt szeretnének kapni a NIS-ért, amit a mérleg bal oldalán, az eszközök között kell keresni, az eredménytartalék a mérleg jobb oldala, azzal nem lehet fizetni. (Lényegében az eredménytartalék a cég fennállása óta az összes, osztalékként ki nem fizetett, a cég által megtermelt nyereséget jelenti. De nincs sehol egy zárolt számlán, már rég el van költve INÁ-ra, olajmezőkre stb.) 
Ha nincs elég készpénz vagy eladható értékpapír a NIS-re, akkor még mindig gond nélkül lehet a fennálló hitelkeretből lehívni a szükséges pénz. Az osztalékot ugyanígy elő kell teremteni valahonnan, akár hitelből is, de ez a cég későbbi döntése lesz, hogy a NIS miatt kevesebb osztalékot fizet ki vagy sem.
Rába és a láma vasárnap, 16:56
A hadiipari profilváltáshoz rengeteg tőke kell, ebben a helyzetben nem logikus saját részvényt visszavásárolni, hiszen az a rendelkezésre álló tőkét csökkenti. 
Inkább adná magát, hogy a CSG (ami most vont be egy csomó friss tőkét) jegyezzen le valamennyi új részvényt, durván 2 millió darabot, amivel többségbe kerülne a Rábában. A pénzből (8Md Ft) lehetne új gyártósorokba beruházni.
Rába és a láma vasárnap, 14:13
A Rába kapcsán van két fontos nyitott kérdés:  Elvileg 37-37%-ban osztozik majd a cseh CSG és a 4IG. Ez a 37% kevés ahhoz, hogy bármelyik fél konszolidálni tudja a saját mérlegébe, ahhoz 50% fölé kell menni. Közös lesz az irányítás, de - felteszem - valaki közvetlen módon birtokol (már? majd?) további 13%-ot, de nem tudni, ki lesz az.
Hunyaditól tudjuk, hogy a cseh harci szekerek már akkor a legmagasabb minőséget képviselték, ha ezt tudják tartani, nem lesz gond a piaccal. De az kérdés, hogy a nyereség egyáltalán a Rábánál lesz-e kimutatva, vagy a kereskedési jogokat megszerző 4IG, illetve a cseh CSG jobban jár, ha a profit közvetlenül náluk jelenik meg.
Magyar Állampapír tulajok vasárnap, 09:20
A rossz kormányzás árát végeredményben mindig a lakosság, az ország fizeti meg, ezért egy újabb négy év alatt csak a számla összege nőne, az eltakarítani való lenne több, ezt meg miért akarnánk?
MOLly tulajok topikja szombat, 19:00
„De további fejlemények is vannak előkészítés alatt, olyan gazdasági, energetikai megállapodások, amelyeknek a hasznát úgy a magyar gazdaság szereplői, mint a magyar háztartások már rövid távon is érzékelni fogják, és amelyek hosszú évtizedekre be fogják betonozni a mostani viszonynak a kiváló voltát” 
Ez a kedvencem, "hosszú évtizedekre be fogják betonozni" - mondja egy politikus 2 hónappal a választások előtt.  És hogy lettek az arabokból amerikaiak?
Mennyit ér az OTP? péntek, 11:16
Ha ehhez hozzáadjuk a 12m saját részvényt, a vezetők részvényeit (8m) és esetleg az orosz testvérpár 20m részvényét, akkor nem véletlen, hogy ki lett a bank új vezére. 
Rába és a láma 2026. 01. 27. 08:24
Mennyit ér az OTP? 2026. 01. 21. 18:47
Idén nyáron lejár a 3 év az Ipoteka megvásárlása óta, ekkor esedékes a maradék állami csomag (kb. 20%) megvásárlása. Nem akkora tétel, de valamit számít, az árazása kérdéses, jó lenne könyvérték alatt megkapni. 
Én is gondolkodom (részleges) eladáson, eddig 1% ment el. Most kezd reális árazású lenni (10-es PE kb.), ez még önmagában nem ok az eladásra. Viszont közelít egy olyan szinthez, a 38500-41500 közötti sáv lenne ez, ami fölé nem várnám, ellenben egy nagyobb korrekciót igen.  Mi van itt? A kerek 100EUR és a 40000HUF mint lélektani szint, kettes P/BV árazás és maga a bank a 30Md EUR cégértékével.  (Csak érdekesség, a 2002-es splitnél is 100 euró körül volt az árfolyam, most megint ott vagyunk.) Az orosz leánybank nyereségszintjének fenntarthatóságával pedig erős kétségeim vannak.
Magyar Állampapír tulajok 2026. 01. 21. 14:00
A 2029/N Bónusz kamata a következő 3 hónapra éves 7,63% lett. (Amit most fizet ki jan. 26-án az 7,67%.)
MOLly tulajok topikja 2026. 01. 19. 19:10
Spekulációk látnak napvilágot az eladási árral és a NIS értékével kapcsolatban is . A "Financial Times" becslései szerint a teljes vállalat értéke 4,7 milliárd euró. 
„Azt beszélik”, hogy az oroszok kétmilliárdot kérnek a feléért, állítólag a MOL és az ANDOK becslése szerint 1,5 és 1,7 milliárd euró között kellene adni a többségi csomagot. Ez azt jelentheti, hogy az amerikai OFAC engedélye mellett az ügylet lezárásának egyik akadálya az ár lehet.
Pletser Tamás 1,41Md USD árat becsült a csomagra. A harmadik negyedév végén a Mol szinte pontosan ennyi, 1,42 milliárd dollár készpénzzel vagy azzal egyenértékű pénzeszközzel rendelkezett. 

MOLly tulajok topikja 2026. 01. 19. 18:11
NIS nettó nyeresége az elmúlt években, millió EUR. Ennek durván a fele illetné a MOL-t, amikor konszolidálja a céget. Vagyis kb 10-20%-os profitjavulást jelentene a MOL-nál, ennek egy része már be is árazódott.
MOLly tulajok topikja 2026. 01. 19. 18:06
2024 ~110 – 130 Jelentős visszaesés a 2022-es csúcshoz képest
2023 ~377 Stabilizálódó piac, osztalékfizetés
2022 ~785 Történelmi rekord az emelkedő energiaárak miatt
2021 ~179 Kilábalás a pandémiából
2020 -65 (veszteség) A COVID-19 és az olajár-zuhanás hatása
2019 ~141 Stabil működés
2018 ~212 Erős pénzügyi év
2017 ~226 Növekvő kitermelés és hatékonyság
2016 ~122 Alacsonyabb olajárak melletti stabilizáció
2015 ~123 Az előző évtized kezdete
MOLly tulajok topikja 2026. 01. 19. 17:04
Mivel feltehetően kötelező vételi ajánlatot kell tenni a kisebb részvényeseknek, abból tud az araboknak és a szerb államnak átadni a Mol. De egy arab tőkeemelést sem lehet kizárni, ha mondjuk vezetéképítésre kéne plusz forrás, a Mol meg nem akar erre is költeni.
Magyar Állampapír tulajok 2026. 01. 11. 17:07
Pár érdekes gondolat a Colombus alap kezelőitől a jövőképükről:  
https://hold.hu/holdblog/citadella-columbus-moricz-cser/
Például van egy olyan alapvető elgondolásunk, hogy az elmúlt években alapvetően megváltozott a világ: a Covid előtti alacsony inflációs és nullaközeli kamatkörnyezetnek, ami nagyon kedvezőtlen volt a pénzügyi szektornak, tartósan vége van. Ezért úgy gondolkodtunk, hogy a nyomott árazás mellett ezzel a jövőképpel már bátrabban lehet tartani a pénzügyi szektor papírjait, bankokat vagy biztosítókat....
Azt gondoljuk, hogy a következő évtizedben egy geopolitikai feszültségekkel terhelt, fragmentáltabb világ lesz, egy sokkal inflatorikusabb és állami beavatkozásokkal telítettebb világ. Ez nem egy 2026-ra vonatkozó inflációs pontbecslés, hanem a következő évtized általunk várt jellemzése. Ehhez képest azt látjuk, hogy a befektetői világ megnyugodott, hogy az infláció átmeneti történet volt, és vége van. Jelenleg a következő 10 évre az amerikai kötvénypiac azt árazza, hogy 2,2 százalék lesz az infláció éves átlagban, ami összhangban van a múltbeli normális szintjével, tehát ettől nem fél egyáltalán a világ. Szerintünk viszont ez a fajta gazdaságpolitikai aktivizmus egyértelmű inflációs kockázat, ráadásul előbb-utóbb olyan nagyok lesznek az államadósságok, hogy nem lesz más út, mint elinflálni azokat. Egy ilyen környezetben a reáleszközök – tehát a részvények, ingatlanok, nyersanyagok – vonzóbbak, és az inflációindexelt állampapírok is....
És van egy aktualitás, amit mindenképp megemlítenék: Donald Trump 2026-ban választja ki az új Fed-elnököt. És még most is abszurdnak tűnik, de 10–20 évvel ezelőtt hihetetlen lett volna, hogy az amerikai elnök lazán és folyamatosan mondogatja: a következő jegybankelnök kiválasztásában az lesz a döntő tényező, hogy ki hajlandó kamatot vágni. Ez konkrét szemberöhögése a monetáris politika korábbi, alapelvként kezelt függetlenségének. Hatalmas kérdése 2026-nak, hogy mindez csak szavak szintjén marad és végül valami középutas döntés lesz belőle, vagy Trump tényleg bátor lesz, és egy nagyon új monetáris világot hoz el. 
OTP Singlemarket problémák, kérdések 2026. 01. 05. 13:22
Köszi, akkor majd megpróbálom így. Az új netbankban üzenetet se enged küldeni, csak a gépi chat megy.
OTP Singlemarket problémák, kérdések 2026. 01. 05. 13:10
Köszönöm a válaszokat. Telefonon kit kell hívni a keretemeléshez, telekód kell hozzá? Mert az nincs.
OTP Singlemarket problémák, kérdések 2026. 01. 05. 11:56
Más téma, de OTP számla: qvik kérelem az otp számláról történő kifizetésre működik a gyakorlatban? 
Saját számlák között is indítható ilyen megbízás (például KH-s számlámra szeretnék áttenni az OTP-sből)?
Rába és a láma 2025. 12. 08. 19:13
Szerintem ez a mai megállapodás nem érinti közvetlenül a Rábát, amely a Gidrán gyártását végzi majd. Ez a későbbi forgalmazásról, kereskedésről szól, ami a 4IG-hez kerül, az árréssel együtt. Ezért a 4IG tette közzé, nem a Rába.

friss hírek További hírek