Ettől az embertől bankot venni rossz ómennek tűnik. Főleg ha Putyin figyelme egyszer délre fordul.:)Történeti kontextusban az ATF Bank esete (AI): Az árazás drasztikus zuhanása jól látszik a bank múltjában:
2007: Az osztrák Bank Austria (UniCredit) még 2,28 milliárd dollárért vette meg az ATF-et (ez akkoriban rekordmagas, 4,5-ös P/BV szorzót jelentett) BBJ.
2013: Az UniCredit hatalmas veszteséggel, mindössze 493 millió dollárért adta tovább a bankot
2020: A Jýsan Bank általi átvételkor a bank piaci értéke már a nullához közelített a rossz hitelállomány miatt.
Ipotéka maradéka is idén nyáron esedékes. Egyébként ma jöttek ki a Fortebank auditált 2025-ös számai, akit érdekel a honlapjukon megtalálja. Átváltva 350M EUR profit és 1,43Md EUR saját tőke ha jól látom, de az akvizíciójuk miatt lehettek egyedi tételek is. A héten volt közgyűlés is, érdekes hogy nem szavaztak meg osztalékot. https://ir.forte.kz/investors/investor-call
AI infó szerint a NIS technológiailag teljesen rugalmas, bármilyen kőolaj feldolgozására képes. 2022 óta EU-s szankciók miatt nem is jut orosz olajhoz, sajátot, irakit, kazahot használnak. Ettől függetlenül az oroszok hosszabb távon nyilván saját olajukkal szeretnék a NIS-t ellátni.
Előre semmit sem lehet biztosra venni. De például az OMV-ben is 30% körüli állami tulajdon van és sok osztalékot fizet. Ha a magyar állam lesz a fő tulajdonos, amúgy is ő javasol először, mit fizessenek ki. A vezetőség (ön)érdeke normál esetben nem kéne hogy számítson. Hogy milyen beruházások (új vezetékek) kellenek, az megint más kérdés.
"a védett árat mind a gázolaj, mind a benzin esetén fenntartjuk az új kormány megalakulása után is, és ez a magyar költségvetésre nem fog plusz terhet róni." Tehát (feltéve, hogy addig nem fog bezuhanni a kőolaj ára) 1) a költségvetést nem terheli 2) a fogyasztót nem terheli akkor ki jöhet még szóba? A MOL? A stratégiai készletet kezelő szervezet?
Ha viszont a választások után megerősítést kap az euró bevezetési folyamat és vele a forint erő, az tartósan leértékeli az exportbevételeket, rontja a fundát.
Ez is egy jó megoldás lenne. Egyébként még ezzel az egy éves csúsztatással is meg tudnék békülni, ha nem lenne itt a bizonytalanság, hogy ez most egy egyszeri nagyobb kifizetés, vagy ezentúl ebben a nagyságrendben minden márciusban jönni fog az osztalék, igazodva a fűtési szezon végére befolyó bevételekhez.
"A gyorsjelentés alapján 50 milliárd forintnyi pozitív eredmény kockázatiköltség-felszabadításból származott tavaly a banknál." Írja a portfóliós cikk. Ha így van, és a választások után egy csomó NER kitettség után kell kockázati költséget elszámolni, akkor a valós eredmény jóval 150 Md alá kerülhet 2026-ban, ki tudja mennyivel.
Te nem számolsz jövőre egy esetleges társasági adó emeléssel? A Tisza programjában erről nincs szó, de ha fokozatosan ki kell vezetni a különadókat, (én elosztanám mondjuk 3 lépésre, 66,6%-ra csökkentve 27-re) a normatív 9%-os kulcsot logikus lenne mondjuk 20-ra megemelni, vagy amennyi a régiós átlag, esetleg sávosan, hogy a kisebb cégeket ne érintse. Az OTP esetében persze a két hatás eredője számítana. (Ez privát vélemény, mielőtt valaki riogatni kezdene vele). Ilyen árfolyamon a saját részvény vételnek van még egyáltalán értelme?
