herlas

Regisztráció:
2005-11-23 10:38
Hozzászólások száma:
1 641
Utolsó hozzászólás:
2018-01-18 10:30
Pontok:
Tapasztalati: 5
Aktivitási: 4
Népszerűségi: 5

Legkedveltebb témái:

utolsó 20 hozzászólása

Dátum
2018-01-18 10:30:48
mutat
PANNERGY #138886
Ha új befektetésben gondolkodunk, nem lenne racionális Győrben és Miskolcon 1-1 napelemparkot telepíteni a kutak körül?  Ez is zöld energiának számít, van rá állami támogatás, fűtési idényben fedezné a saját villanyszámlát (szivattyúk fogyasztása), a nyári holtidényben is generálna valamekkora bevételt, az őrzés a kutakkal együtt nem lenne többletköltség, nincs beruházási (fúrási) kockázat.  Vajon mekkora ingatlan területtel rendelkezik a cég a kutak körül, elférne ott ilyesmi? 
2018-01-16 14:36:25
mutat
OTP részvényesek ide! #1043778
Az egy évvel korábbi, 2016. évi eredmények nevű linken a szokásos negyedéves struktúrában vannak a Q4-es,  illetve a teljes évi adatok. 
https://www.otpbank.hu/portal/hu/IR_Tozsdei_jelentesek
2018-01-16 13:51:29
mutat
OTP részvényesek ide! #1043766
A hivatalos pénzügyi naptárból vettem, tavaly is olyankor jelentettek:
https://www.otpbank.hu/portal/hu/IR_Penzugyi_naptar
2018-01-16 13:22:29
mutat
OTP részvényesek ide! #1043749
Március 2-án teszik közzé a 2017-es éves és Q4-es eredményeket.
2018-01-12 23:24:37
mutat
PANNERGY #138391
Kevéssel átlépve a 10%--os határt elvileg most már bejelentés nélkül is vásárolhat tovább Ottó, vagy igény szerint paráztatási szándékkal kellő időben bejelenti a 10% alá csökkentést.
2018-01-12 23:16:47
mutat
PANNERGY #138390
Ha övé lett volna, erről hamarosan bejelentésnek kéne jönni.  Az ONP 1,75 milliós eladása a félévkor lejelentett 1.359e  darabjához képest majdnem 400ezerrel több, azaz az utóbbi félévben ennyit összevásárolt még. 
2018-01-08 21:14:45
mutat
Tőzsdei ügyletből származó jövedelem (SZJA) #857
Vajon az is belefér még, ha a készletpárosítás során egy másik brókercégnél vásárolt tétel bekerülési árát veszi figyelembe valaki?
2018-01-07 15:42:05
mutat
Tőzsdei ügyletből származó jövedelem (SZJA) #852
Nekem nincs ilyen számlám, de a "nem realizált veszteség" esetén szerintem nincs adózási kérdés addig, amíg a kérdéses ügyletet véglegesen le nem zárod. Ha a lezárás 2018-ban lesz, akkor a 2018-as bevallásba fog bekerülni veszteségként, vagy ha javul a helyzet, nyereséggel.  De ez csak egy vélemény. 
2018-01-06 20:22:58
mutat
PANNERGY #138178
A minimális összegű, gesztus értékű osztalék - lásd a Rába 20Ft-ja sok év után - önmagában kevés szerintem, kell egy világos osztalékpolitika, egy szavahihető menedzsment és pár év gyakorlati megvalósulás. Ha ez megvan, akkor 20-as szorzóval számolva kijön egy durva árfolyam osztalékalapon:
Telekom: 25Ft oszti,  500-as árfolyam.
Forrás: 50Ft oszti, 1000 árfolyam.
Panni: 700Ft-os árfolyamhoz 35Ft oszti tartozna,   fedezet is volna rá, csak éppen itt még nem tartunk, mert a felsorolt három feltételből még egy sem teljesül. Idővel persze ez még változhat. 
2018-01-06 14:59:43
mutat
PANNERGY #138170
A belinkelt cikkben az ellenzéki pártok politikai alapon megfogalmazott véleménye, előrejelzése olvasható, valódi konkrétumok nélkül. Ami hosszabb távon igazán számíthat, az az energiaárak alakulása, azt meg lehetetlen előre jelezni.  
2018-01-04 19:21:05
mutat
OTP részvényesek ide! #1043164
Tipp:  9300 min,  13100 max.
2018-01-03 16:56:38
mutat
OTP részvényesek ide! #1043042
Sajnos nincs bevételi prognózisom, de a számaid kb jók lehetnek. Mivel nem gondolom, hogy a tulajdonosváltás miatt azonnal javulna a kiadás/bevételi arány illetve a nyereségtermelés az akvirált bankoknál az első évben, inkább a bázisévi nyereségükből (ami nem túl sok az utolsó kettőnél) kiindulva próbáltam becsülni hozzájárulásukat a csoport eredményéhez. Ez nagyjából 10Md/év, amihez esetleg jön vagy nem jön 5Md rendkívüli profit. 
2018-01-03 15:21:37
mutat
OTP részvényesek ide! #1043030
A szerb akvizíció december 1-jei pénzügyi zárásából és a korábbi példákból kiindulva a bevételek között szerintem csak 1 havi szerbiai többlettel lehet számolni (az állományok teljes megjelenítése mellett) a Q4-es beszámolóban.
Plusz a rendkívüli tételek ezzel kapcsolatban, ami nyitott kérdés.
2018-01-03 11:46:36
mutat
PANNERGY #138052
Bekerült a referenciacsoportba még egy kanadai cég 13,2-es EV/EBITDA szorzóval, ez húzta fel az átlagot 10 fölé. Nekem eleve furcsa, hogy USA és kanadai cégekkel hasonlítunk, ahol sokkal stabilabb lehet a jogi-szabályozói környezet. Európában maradva, vagy az Alteo elemzésben szereplő, tevékenységükben nyilván nem teljesen hasonló cégeket nézve alacsonyabb szorzó adódna. (A másik kérdés, hogy miért egy alapjában  makroelemző (?) kapta a feladatot, legalábbis a netről annak tűnik.) 
2018-01-03 11:17:18
mutat
PANNERGY #138048
Hoppá ez érdekes:  lementettem az eredeti verziót és a most elérhető anyagban már magasabb EV/EBITDA számok szerepelnek. Más is változhatott?
2018-01-03 10:52:54
mutat
PANNERGY #138042
...árak mellett tenné ezt lehetővé.
2018-01-03 10:51:52
mutat
PANNERGY #138041
Az teljesen jogos észrevétel, hogy az OTP-s elemző nem vesz tudomást a VROP program keretében lehívható részvényekről és a pillanatnyilag kint lévő papírokkal számol. Ilyen árak mellett a lehívás előbb-utóbb teljesen biztosra vehető.
Az más kérdés, hogy a) eladják vagy megtartják, hogy a szavazati többségük biztosan meglegyen
                                     b) ha el is adnák, 600-700 közötti áron tennék-e, vagy megvárják a győri+miskolci fejlesztések beérését, ami elvileg jóval magasabb 
2018-01-02 16:40:53
mutat
2018-01-02 10:28:50
mutat
PANNERGY #137937
Idéntől 2 forint az árlépésköz a PE esetében, elvileg holnaptól indul az OTP-s árjegyzés.
2017-12-28 17:46:30
mutat
PLOTINUS #5911
Nem lehetne ebből a cégből is egy SZIT-et csinálni és a tőzsdén hagyni?

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE