Topiknyitó: ujonc07 2010. 10. 23. 13:50

Tőzsdei ügyletből származó jövedelem (SZJA)  

Sziasztok!

Az idén kezdtem el tőzsdézgetni, most szerettem volna kiszámítani a tőzsdei ügyletekből származó jövedelmet, de teljesen belezavarodtam.

Ti ezt nyilvántartjátok valahogy? Amennyiben igen, tudnátok nekem küldeni valami módszertani útmutatót, vagy táblázatot?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
szroller 2023. 05. 17. 15:28
Előzmény: #1759  wantuu
#1760
egyetértek.
azzal együtt, h teljesen irreális a névértéken való elszámolás
wantuu 2023. 05. 17. 15:25
Előzmény: #1758  Krumenaker
#1759

Nem ismerem az elszámolási szabályt, így nem tudom melyik módszer a helyes.
Mindenesetre bármikor felülbírálhatod azt ami az SZJA tervezetedbe került. Viszont ha jelentős a különbség, akkor számíthatsz egy ellenőrzésre, és ott majd alá kell támasztanod a számaidat. Szerintem mérlegelj, hogy megéri-e vele foglalkozni.
Krumenaker 2023. 05. 17. 15:17
Előzmény: #1756  wantuu
#1758
Köszönöm a választ, igen, sajnos én is erre gyanakodtam!
Még egy csavar a történeten:
A TBSZ számla is veszteséges lenne, de volt rajta tőzsdéről (BÉT) kivezetett részvény, amit nem utolsó kereskedési értékén, hanem névértéken számoltak el, ami jóval magasabb. Ebből adódik, hogy az egész elszámolás átfordul "nyereségesbe". Itt vajon ragaszkodhatok az utolsó jegyzett értékhez, vagy fogadjam el a névértékes elszámolást?
szroller 2023. 05. 17. 14:56
Előzmény: #1754  kexelo
#1757
na közben más böngészőből ment
wantuu 2023. 05. 17. 14:31
Előzmény: #1755  Krumenaker
#1756
Tudtommal nem szembeállítható. A TBSZ nyereség/veszteség egy teljesen külön sorban fut, nem ellenőrzött tőkepiaci ügylet.
SZJA bevallás nyomtatványképet és kitöltési útmutatót érdemes nézegetni, itt: https://nav.gov.hu/22szja
Nézd meg a 166. sor (TBSZ) és 212-220 (Ellenőrzött Tőkepiaci Ügylethez tartozó adókiegyenlítés).
Nyomtatványképen is látszik, hogy az előző évek ellenőrzött tőkepiaci ügylet veszteségeit lehet beirogatni, más néven futó lévő ügyleteket nem.
Útmutató 166. sor: A tartós befektetésből származó jövedelem és adója
A lekötési időszak megszűnését, vagy a lekötés megszakítását követő időszakra tartós befektetésből származó jövedelem az adott szerződés alapján nem állapítható meg. Ebben az esetben a megszűnés/megszakítás napja után keletkező tőkejövedelemre – jogcíme szerint – a rá vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni azzal, hogy
- adókiegyenlítés ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó veszteség esetén akkor érvényesíthető, ha az a megszűnés, a megszakítás napja után kötött ügyletekből keletkezett
Krumenaker 2023. 05. 17. 12:38
#1755
Tudna abban valaki segíteni, hogy ha tavaly feltörtem egy TBSZ-számlát (a 2021-est), és azon árfolyamnyereségem volt, viszont az értékpapírszámlámon veszteség (jóval több), akkor a veszteséggel kiegyenlíthetem-e a nyereséget?
  
Hol lehet ennek utána olvasni?
  
Köszönöm előre is, ha felokosítást kapok :)
kexelo
kexelo 2023. 05. 17. 10:44
Előzmény: #1752  szroller
#1754
Az adókiegyenlítés (212-220) sorokat hozzá tudtad adni? Nálam az nem megy... NAV javaslat, anyk nyomtatvány kitöltő program, önállóan kitölteni, mivel nem lehet importálni adatsorokat az eszja felületről... Helló 2023, Magyarország 🤡
herlas 2023. 05. 17. 08:00
Előzmény: #1751  fisher22
#1753
Igen, a "tavalyi"=2021-es veszteséget is szembe állíthatod vele. 
(Sőt, ha például maradna el nem számolt veszteség, azt mindig a későbbi évből célszerű meghagyni, hátha később még felhasználható lesz. Ha ilyen töredék adó összeg van, azt mindenkinek magának kell nyilvántartania.)
szroller 2023. 05. 17. 01:05
#1752
eszja.nav.gov.hu ...
Chrome-ból próbálom hozzáaadni a  "172. sor: Ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelem és adója" mezőt, nyomom a plusz gombot, de nem történik semmi. Más oldalakat hozzá tudok adni. Ez vmi új bug??!
fisher22 2023. 05. 16. 22:15
#1751
Sziasztok.
Ha:
2020-ban nyereség volt, adó befizetve
2021-ben veszteség volt, adóbevallásban szerepel a veszteség, de nem lett kérve a kiutalás
2022-ben veszteség volt.
Akkor most a 2022-esben tudom kérni kiutalni a 2022-es veszteség 15%-át és visszamenőleg a 2021-es veszteség 15%-át is? (A 2020-as nyereség fedezi a 2021 + 2022-es veszteséget, tehát matematikailag jó a dolog, csak kérdés a tavalyi bent maradt veszteség adóját is lehet-e kérni utólag, vagy már csak a 2023-as nyereség adóját tudom majd vele csökkenteni? Ha lesz persze nyereség, ha nem lesz, vagy nem lesz annyi,akkor a 2021-es veszteség adója sajnos elvész.)
domdom
domdom 2023. 05. 15. 12:39
#1750
ETÜ esetén, ha nyereséggel adtam el részvényeket, akkor a nyereségből csak az adott ügylettel kapcsolatos költségeket vonhatom le? (adott részvény vételi és eladási költsége + fx díj) Vagy az adott brókernél az évben felmerült összes költségem, azaz azon részvények vételénél felmerülő díjakat is, amiket végül adott évben nem adtam el? 
poreci 2023. 05. 15. 11:39
Előzmény: #1746  brainfuu
#1749
Pont akkor érdekes amikor veszteség van, mert be kell írni, hogy jövőre akkor ha mégis nyereséged lenne, akkor nem kell adóznod utána.
Igen , én sem találok ennél sokkal jobb megoldást, csak ez ugye egyáltalán nem jó , hiszen lehet, hogy a nyereségeid akkor voltak amikor a dollár árfolyama 440 volt, a veszteségeid meg 330-nál, akkor utána bőven kellene adót fizetned, akkor is ha a végén árfolyam veszteség miatt a withdrawal-od a végén kevesebb, mint amit betettél.
brainfuu 2023. 05. 14. 17:26
#1748
izé, idén/tavaly=2021-ben és 2022-ben
brainfuu 2023. 05. 14. 17:25
Előzmény: #1746  brainfuu
#1747
mondjuk az is igaz, hogy tavaly és idén is veszteséges voltam, szóval annyira nem érdekelt, hogyan kell pontosan a kripto ügyletek adóját bevallani, de reméljük a topikban majd valaki elmagyarázza
brainfuu 2023. 05. 14. 17:16
Előzmény: #1745  poreci
#1746
én úgy szoktam, hogy adott évben veszteség=összes deposit forintban, nyereség=összes withdrawal forintban, aztán fene tudja :)
poreci 2023. 05. 14. 16:20
Előzmény: #1744  copa
#1745
kriptoknál hogy szeditek össze a nyereség veszteség igazoláshoz az adatokat?
A Coinbase-nél csak tranzakciónként lehet leszedni a mozgásokat, de hogy szedjem össze az adatokat , hogy mennyi volt a nyereség/veszteség egy adott ügyleten (100+ oldal pdf-ben, mert ha vettem valamit az ha 10 részletben teljesült, akkor 10 tétel)?
Arról nem is beszélve, hogy mikor ETH-t vettem, azt részben átváltottam közvetlenül USDT-be és utána az USDT egy részéből vettem SOL-t meg Cardano-t, akkor a SOL eladása után valójában mennyi USD volt a nyereségem és az hány HUF?
copa 2023. 05. 14. 11:23
#1744
Ez éven az az érdekesség nálam, hogy az egyik osztalékfizető cég a NAV-nak való adatszolgáltatásakor írt adatot a 287. sorba is, a másik osztalékfizető meg nem.
Írta is nekem a NAV, hogy ellentétes infókat kapott.
Akkor most mit írjak a 287. sorba, hogy jó legyen nekik.
gazmber 2023. 05. 10. 12:07
Előzmény: #1741  Borsz
#1743
beírni be lehet, utána a 288 sorba meg, hogy ebből a szocho alap 0, a szocho meg szintén 0 - ha ellenőrzött tőkepiacról származott a 'bevétel'...'oszt jónapot' szsz
herlas 2023. 05. 10. 11:54
Előzmény: #1741  Borsz
#1742
Szerintem nyugodtan figyelmen kívül hagyhatod, a program (NAV) nem tudja kezelni, hogy melyik osztalék honnan érkezik, ezért inkább mindenkinek szól ilyenkor.
Borsz 2023. 05. 09. 23:18
Előzmény: #1740  wantuu
#1741
Sziasztok!
Csak EGT osztalékom és ETÜ árfolyam nyereségem volt. Ezek egyike sem Szocho köteles, mégis az ÁNYK azt a hibaüzenetet dobja, hogy:
"Ha árfolyamnyereségből (165.  sor), osztalékból (167. sor), értékpapír-kölcsönzésből  származó jövedelemmel (169. sor), vagy vállalkozásból  kivont jövedelemmel (173. sor) rendelkezik, akkor ezek  összegét a 22SZJA-09-es lap 287. sor (g) mezőjében is  szerepeltetni kell."
Ugyan miért kellene a Szocho-hoz beírnom az EGT osztalékot???
wantuu 2022. 12. 21. 21:57
Előzmény: #1732  fenytkerek
#1740

A brókercég számít. Ha a brókercéged magyar, EU-s, vagy olyan országban van aminek Mo-al van kettős adóztatást elkerülő egyezménye, akkor minden ETÜ ami náluk keletkezik.
ETÜ-re nincs SZOCHO, csak SZJA.
https://elemzeskozpont.hu/ellenorzott-tokepiaci-ugylet-adozasa-2022
https://traderklub.hu/kereskedes/tozsdei-kereskedes-adozasa-etu-arfolyamnyereseg-osztalek/
gazmber 2022. 12. 21. 21:18
Előzmény: #1732  fenytkerek
#1739

az én egyre erősödő félelmem, hogy izé a 'visszatartott' 23-as - rendeleti úton módosítandó költségvetésében és az abban majd részletezett adószabályokban megszünteti a 'szabályozott tőkepiacokon elért nyereség' után még meglévő szochó mentességet..  'oszt jónapot'...
e-miatt vszeg - a T-3napos szabály - még ~egy hétig lebegtetik a kihírdetését...(??) szvsz
ujonc7 2022. 12. 21. 20:59
Előzmény: #1736  wantuu
#1738
Igazad van, elég az előző évek  172. sorainak adatai az adókiegyenlítés érvényesítése miatt.  Én kezdeteimtől (2010) minden évben kitöltöm a 212-220 sorokat, akkor úgy értelmeztem aztán ez lett nálam a gyakorlat. Kétszer volt ilyen esetem, és rendben ki is utalták az összeget. (Azért nem szólnak ha több adatot közlök a bevalláson)
herlas 2022. 12. 21. 11:33
Előzmény: #1733  wantuu
#1737
Igen, működik a dolog, simán vissza tudtam igényelni az első két év utáni már befizetett adót, ha a harmadik év vesztesége nagyobb mint az első két év nyeresége. (ha kisebb, akkor csak a veszteségre jutó adót)
Csak jól kell majd kitölteni az adókiegyenlítéses lapot 2023 tavaszán.
wantuu 2022. 12. 21. 10:24
Előzmény: #1735  ujonc7
#1736

Bár nekem korábban nem volt veszteséges évem, én úgy értelmezem hogy amíg nem akarsz adókiegyenlítést alkalmazni, csak a 172. sorban kell mindig kitölteni, nem csak a nyereséget, hanem amikor veszteség van, azt is mindenképp az a) oszlopba.
Aztán abban az évben, amikor adókiegyenlítést akarsz, akkor bemásolni a régi évek 172. sorának nyereségeit, veszteségeit a 212-220 adókiegyenlítéses blokkba.
Te nem így érted?
De engem igazából a gyakorlati tapasztalat érdekel, hogy valakinek már a gyakorlatban is rendben visszautalták-e a pénzt, mi volt a menetrend.
ujonc7 2022. 12. 20. 21:05
Előzmény: #1733  wantuu
#1735
Hello! Tulajdonképpen jól tudod. Akkor kivitelezhető, ha az előző években kitöltötted az SZJA adóbevallásban a 172, 216-220 sorokat, mivel ezek a sorok tudatják az előző évi nyereségeid összegeit, amivel kiegyenlítheted a keletkezett veszteségedet. Ezeknek a soroknak a tanulmányozását javaslom a kitöltési utimutiban.
"Itt kap jelentőséget, hogy nem csak nyereség elérése esetén kell a bevallás megfelelő sorait kitöltenünk, hanem veszteség esetén is, mert a későbbi nyereségünk adóját ezen veszteségek adójával csökkenteni tudjuk."
herlas 2022. 12. 20. 19:29
#1734
Örülnék ha valaki megerősítene abban, hogy jól gondolom a 3év után részkivételt TBSZ számláról. Ha a számla egésze veszteséges, nincs adófizetési kötelezettség. Akkor sem, ha éppen egy nyereséges részvényt vonok ki a lekötésből. Ez megkapja a 2022. december végi záróárat új bekerülési értéknek és a normál értékpapírszámlán ehhez viszonyítva keletkezik majd nyereség vagy veszteség, a valamikori 2023-as  eladási ár függvényében.
Ha nyereséges a TBSZ 3 év után, akkor pedig tőkearányosan számolódik kivont eszközre eső hozam és abból jön le a 10% adó (függetlenül attől, hogy a kivont eszköz nyereséges vagy veszteséges volt). 
wantuu 2022. 12. 15. 20:59
#1733

ETÜ adókiegyenlítés kérdés, ETÜ-nél van ez az eset:
1. év: nyereség, adó befizetve
2. év: nyereség, adó befizetve
3. év: veszteség
Kérdés, hogy 3. évi adóbevallásban visszaigényelhetem a az első két évben befizetett adó egy részét, szembeállítva a mostani veszteséget a régi nyereséggel?
- az SZJA útmutató elég homályos e tekintetben
- az SZJA nyomtatvány megengedi a visszaigénylést
- Erste szerint vissza lehet igényelni a már befizetett adót ha később lesz a veszteség: https://www.ersteinvestment.hu/hu/erste_trader_adozasrol.html
"Ezen kívül a korábbi évek nyereségeit is szembe lehet állítani a későbbi évek veszteségével. Ez pedig azt eredményezi, hogy az előző két évben befizetett tőzsdei/ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó árfolyam-nyereségadóból – a veszteség erejéig - visszaigényelhető a befizetett adó összege, a fennmaradó veszteség pedig 3 adóév tekintetében továbbgörgethető. "
Van akinek ebben van gyakorlati tapasztalata (ténylegesen visszaigényelt korábban befizetett ETÜ adót), vagy alá tudná támasztani törvényi/NAV-os anyaggal, hol van leírva ez az eset?
fenytkerek 2022. 05. 17. 13:57
#1732
Sziasztok! Ha tud valaki segiteni előre is köszönöm, a kérdesem az lenne h a DAX-on lévő rv kereskedésével szerzett árfolyamnyereség ETÜ-nek számit, és terheli szoc.ho?
-bubu-
-bubu- 2022. 05. 17. 12:59
Előzmény: #1730  Donqatto
#1731
fel bizony, a 176 os meg a 167 es sorokat nézd meg
Donqatto
Donqatto 2022. 05. 17. 12:58
#1730
Sziasztok, az Osztalékként kapott összeget fel kell tünteni valahol? Ugye az már elvileg úgy jön meg a számlára, hogy levonják az SZJA-t...de attól fel kell tüntetni az adóbevallásban valahol?
shadow77 2022. 03. 28. 23:38
Előzmény: #1728  Robinka80
#1729
sziasztok, van itt valaki aki nagyon képben van külföldi tőzsde (Usa) adózásával? az alapok megvannak de van egy olyan dolog a kimutatáson amivel nem tudok mit kezdeni...
Robinka80 2022. 03. 26. 07:45
Előzmény: #1716  MoneyForNothing
#1728
Csak munkabérből származó jövedelemre, illetve egyéb jövedelmre tartozik, mint pl. a lakás bérleti díja. A pontos megfogalmazást nem tudom. Szép is lenne hogy tőzsdei jövedelemre is tartozna, egy halom pénzt megspórolnék :)
sztanil 2022. 03. 26. 00:15
Előzmény: #1726  Törölt felhasználó
#1727
Adóilletőség helye szerint kell fizetni. Ha életvitelszerűen ott élsz (pl. az év több mint felét ott töltöd), akkor elvileg olasz illetőségű leszel és az ottani adókulcsokkal kell adóznod feléjük. Mondjuk ilyenkor gondolom nem árt itthon bejelenteni, hogy te kint adózol, mert a NAV látja a tőzsdei nyereségedet és várni fogja az adót.
Törölt felhasználó 2022. 03. 26. 00:04
#1726
sziasztok, egy olyan kérdésem lenne hátha valakinek van tapasztalata vagy csak tudja a választ hogy ha magánszemélyként magyar állampolgárként Olaszországban vállalnék munkát ott is laknák akkor a magyar KBC-nél vezetett számlám átfolyama vesztesége/nyeresége (ETÜ) és osztalék után melyik országba kellene adóznom? bármilyen választ előre is nagyon köszönök
Alkusz 2022. 03. 17. 18:07
Előzmény: #1724  annunziata
#1725
https://intezmenykereso.mnb.hu/ ezt találtam, nem tudom hasznos lehet.
A Revolut Paiments UAB végzi a kriptoeszközök CFD forgalmát.
Ez ellenőrzöttnek minösüll?
annunziata 2022. 03. 03. 18:47
Előzmény: #1715  vaktyuk99
#1724
Kedves Vaktyuk99. Jutottatok valamire az árf.különbség Revolut ETÜ/nem ETÜ kérdésben? Én mind a Revolut, mind a Drivewealth-el már levelezek 1 hónapja. De ide-oda pöcögtetnek. Most egyik sem tud semmit, illetve a Drivewealht kijelentette, hogy földrajzi megosztásban vannak a Revoluttal, az US az övék, Európa a Revoluté. Ami abszolút butaság, hiszen az egyik pénzügyi instrumentumokat kezel, míg a másik bróker, 2 teljesen különböző dolgot csinálnak. Köszönöm, Adri
labdaszedo 2022. 02. 05. 17:24
Előzmény: #1722  seniortrader
#1723

Köszi!
seniortrader 2022. 02. 05. 17:23
Előzmény: #1721  labdaszedo
#1722
dehogy lehet...   
labdaszedo 2022. 02. 05. 16:00
Előzmény: #60  Törölt felhasználó
#1721
Most kezdtem átolvasni a fórumot és ez a hozzászólás felkeltette a figyelmemet.
"Igen, levonható. De pl.: az Erstebróker külön kiírja a számlavezetési díjat,az összesített nettó eredménybe beleszámítja/levonja. Nézd meg, nehogy kétszer kerüljön levonásra.
Továbbá levonható a tőzsdés tartalmú könyv, tanfolyam... díja is."
Ezek szerint a megvett elemzésközpontos tanfolyam árát is szembeállíthatom a nyereséggel? Ez 2022-ben is így van?
medve4444
medve4444 2021. 09. 07. 12:03
#1720
Üdv az adóalapot csökkentő tételnek tekinthető a befektetési hitel kamata? (tLong, tShort?)
seniortrader 2021. 09. 02. 17:46
Előzmény: #1718  MoneyForNothing
#1719
az önálló, nem önálló illetve egyéb jövedelmek adóalapja csökkenthető, azonban a külön adózó jövedelmek, mint például az ingatlanértékesítésből származó jövedelmek, vagy tőkejövedelmek adóalapja nem csökkenthető
MoneyForNothing 2021. 09. 02. 15:39
Előzmény: #1717  kupec
#1718
Nekem nem ennyire egyértelmű a dolog. Nincs részletezve, hogy mire típusú jövedelemre vonatkozik és mire nem. A munkabérből származó jövedelem az nyilván alap, de ezeken kívül van még egy csomó más jövedelem típus, amik szintén az szja hatálya alá esnek. Én annyit olvastam csak eddig erről, hogy a “2021-es évben befizetett szja” jár vissza. Az osztalék kifizetésnél, pl egyből levonják, igy a MOL osztaléknál is levonták a 15%-ot nemrég. 
kupec 2021. 09. 02. 15:05
Előzmény: #1716  MoneyForNothing
#1717
Nem, mert amiket felsoroltál, azokat külön adózó jövedelmek után fizeted.
MoneyForNothing 2021. 09. 02. 14:32
#1716
Csak megtaláltam a megfelelő topicot :)Sziasztok!
A 2021-re belengetett gyermeket nevelőknek szóló szja visszatérítés vajon vonatkozik osztalékra, kamatadóra (szja), árfolyam nyereségre stb. is? Tudni erről már valamit? Előre is köszönöm.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 19:58
Előzmény: #1714  copa
#1715
persze igen, csak nem mindegy etü nem etü mi is az etü, osztalék nem osztalék egt-s osztalék nem egt-s osztalék tbsz nem tbsz, adót egyenlít ki nem egyenlít ki meg maga az adózó se tudja etü-s szolgáltató-e vagy sem. Ha meg etüs és beírja a negatív szja-t igen is szembeállítja a program etüs árfolyamnyereségnél. Nekem banki szolgáltató van csak az levonja az szja-t és be is fizeti a két magyar osztalékpapírom után (amikor van). Mindenki abban tud segíteni amivel maga is találkozott, ha meg utolsó nap lát neki, akkor kábé olyan fontos az illetőnek a dolog holott volt rá pár hónap, sőt adóévben is lehet érdeklődni mi hogy megy....
copa 2021. 05. 20. 17:53
#1714

Aki azt mondja, hogy valami szembe állítható valamivel, az azt is írja le, hogy melyik sorba kell beírni a valamiket.
Ebből rögtön kiderül az igazság, vagy a turpisság.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 17:52
Előzmény: #1712  copa
#1713
adott évi szja-t kummulálja egy adónem egy azon évben ezért adóbevallás
copa 2021. 05. 20. 17:49
Előzmény: #1711  Nella_
#1712

Nem hülye, sőt okos. Nem állítja szembe, mert neki nem érdeke.
Arra hivatkozik a NAV, hogy nem tudja, te mit mivel akarsz szembeállítani, ezért a tervezetben nem állít szembe semmit semmivel.
Te majd kitöltöd magadnak, ha akarod.
Nella_ 2021. 05. 20. 17:05
Előzmény: #1709  copa
#1711
Azé' ennyire nem hülye a progi. Ha igaz lenne, amit írsz, akkor senki nem tudna visszaigényelni szja-t. Tény, hogy nagyon kell figyelni...
copa 2021. 05. 20. 17:01
Előzmény: #1708  grizgold
#1710

Ha ETÜ-ből származó, akkor 172.a.
Ha nem, akkor sehova.
copa 2021. 05. 20. 16:58
Előzmény: #1707  vaktyuk99
#1709

A program nem állít semmit szembe magától. Még azt sem ami szembeállítható.
Egyedül az ETÜ-s veszteség állítható szembe az ETÜ-s nyereséggel, semmi más. Az is csak 3 évig.
grizgold 2021. 05. 20. 16:55
#1708
Trading212 OTC ügyletekből lett 32 ezer veszteségem. Ezt valaki tudja hova kell beírni? A Randomost beírta alapból a NAV a bevallásba, de ez ügyben tanácstalan vagyok. 
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 16:50
Előzmény: #1701  steadyp
#1707
árfolyamnyereség vagy ETÜs árfolyamnyereség ugyanúgy 15% nem is lehet más az adóegyezmény miatt, de neked van árfolyamveszteséged ennek van a 15% (-) veszteség szja adója és az osztalék (+) szja adója az mindegy etü vagy nem etü, de a progi úgy is szembeállítja ha beírod a veszteséged szja-t és az oszti szja-ját, és csak a maradványt kell befizetned ha van mit.
copa 2021. 05. 20. 16:49
Előzmény: #1701  steadyp
#1706
Ne reménykedj abban, hogy kilogikázod. A NAV papír alapú útmutatója mást ír mint a programja. Ilyenkor mire gondolnak? :))
Nella_ 2021. 05. 20. 16:37
Előzmény: #1698  copa
#1705
Tudok róla. Ez nem volt kérdés.
Nella_ 2021. 05. 20. 16:37
Előzmény: #1701  steadyp
#1704
Biztos, hogy csak a szochó köteles árfolyamnyereségre vonatkozik.
Nella_ 2021. 05. 20. 16:35
Előzmény: #1700  vaktyuk99
#1703
Igen, ez így van. (Erre nem is gondoltam.)
copa 2021. 05. 20. 16:34
Előzmény: #1694  steadyp
#1702

Még SZJA-t akármilyen SZJA-val sem lehet szembeállítani, nem hogy SZJA-t szochóval.
A NAV profitmaximalizál.
steadyp 2021. 05. 20. 16:31
#1701
Oké elfogadom az érvelést, de akkor mire gondolnak az útmutató 287 soránál ezzel:
"Ha például Ön 2020-ban 1 millió forint osztalékban részesült „A” kifizetőtől, majd ugyanabbanaz évben „B” kifizetőtől 2 millió forint árfolyamnyereségből származó jövedelme keletkezett,
akkor a 287. sor „g” oszlopába 3 millió (2 + 1) forintot kell beírnia.".
Tehát a fenti mondatban a "árfolyamnyereségből származó jövedelme" kifejezés az csak a szochó köteles árfolyamnyereségre vonatkozik? (ilyen pl a kriptó, ami nem EGT-s, nem ETÜ-s)
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 16:30
Előzmény: #1696  Nella_
#1700
szerintem a progi szembeállítja az osztalék szja-át a veszteség szja-jával magától. viszont azt úgy tudom az osztalék szja-ja nem görgethető, de adott adóévben értelemszerűen a program szembeállítja a kettőt.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 16:27
Előzmény: #1694  steadyp
#1699

Én így csinálnám (feltéve ha értem:)):X után (osztalék) kifizeted az SZJA-t is meg a szoc.ho-t is. Ez pipa, ha erre van külön rubrika.
Y után (ami ha jól értem veszteség) pedig beírnám a veszteséget, és a veszteség adóját és azt szépen görgetném, amit egy nyereséges évben adókiegyenlítésre használnék fel a köv. 2 évben.
Ha viszont ahogy írod teljesíted az ETÜ-s akkor ETÜs- nyereséged van nem pedig árfolyamnyereséged (te esetedben veszteség). Max az lehet kérdés, hogy az osztalék SZJA-ja szembeállítható-e az ETÜ-s árfolyamveszteség SZJA-javal-e? Amúgy ez viszont esélyes, mert a végén a program úgy is szembeállítja magától az osztalék szja-ját a veszteséged szja-javal. A szoc.ho-t meg bevallod és átutalod.
Így okés lehet, így írkáld be a programba, nézzük meg.
copa 2021. 05. 20. 16:26
Előzmény: #1684  Nella_
#1698

Azért vannak EGT-n kívül is tőzsdék.
(Persze kérdés, hogy mi nem EGT)
Nella_ 2021. 05. 20. 16:23
Előzmény: #1695  vaktyuk99
#1697
Igen, azt hiszem ez a végső konklúzió: "veszteséggel így járt, nyereség után meg be kell fizetni".
Nella_ 2021. 05. 20. 16:20
Előzmény: #1694  steadyp
#1696
Így viszont egyértelmű. A teljes osztalékra szochót és szja-t fizetsz. Az árfolyamnyereségre meg csak szja-t. Nincs szembeállítás.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 16:16
Előzmény: #1693  Nella_
#1695
1000
veszteség személyi jövedelemadója létezik (adókiegyenlítés) veszteség szoc.ho járól nem hallottam. Ja meg ami nem ETÜ (mert hogy akkor kell árfolyamnyereségre is szoc.hozni) adókiegyenlítés azaz éven belüli szembeállítás sincs nyereség vs. veszteségre. Szóval 1000 után kell szochozni ha nem etü éven belül sincs szembeállítás, veszteséggel így járt, nyereség után meg be kell fizetni. Nem?
steadyp 2021. 05. 20. 16:12
#1694

Akkor tisztáznám még inkább a kérdést, mert úgy látom a kérdéseim még több kérdést szültek :)
A kereskedés illetve az osztalék eredete is USA piacon történt, viszont EGT-s befektetési szolgáltatóval (Interactive Brokers UK - ami ez év elejéig EU-s szolgáltató volt).
Mivel a többi ETÜ-s feltételt is teljesítem (szabályozott piacon, értékpapírra, stb.) - ezért az árfolyamnyereségre NEM kell szochót fizetni, hiszen ETÜ-nek minősül. Ez idáig számomra világos.
Ami nem világos, az a szocho vetülete ennek, tehát, hogyha van osztalék bevételem nem EGT ország tőzsdéjén jegyezett papírból, ami szochó köteles, akkor szochó szempontjából szembe lehet-e állítani az így elért osztalékot, az ez évi ETÜ-s árfolyam veszteséggel? (Ez utóbbira nem kell szochót, csak SZJA-t fizetni). Ezt próbáltam az előző bejegyzében is leírni (X osztalék, Y árf veszteség, akkor X után adózok, vagy X-Y után?)
Ugyanis a kitöltési útmutató 286 soránál így számol, hogy a szochó alapja az az osztalék +  az árfolyam nyereség. Ebből én arra következtetnék, hogy árfolyam veszteség esetén is így van, vagy ott van valamilyen egyéb csavar. Illetve maga a szochó törvény "árfolyam nyereség" alatt csak a szochó köteles árfolyam nyereségre gondol (tehát ami nem ETÜ-s), hanem úgy általában az adott évi nyereségre.
Nella_ 2021. 05. 20. 16:12
Előzmény: #1691  vaktyuk99
#1693

Jaj! Ennél azért előrébb vagyunk. ;)
Kapott 1000 osztalékot. Örült. Gyorsan eladta a részvényt. Keletkezett -200 árfolyamvesztesége. Mi után kell szochót fizetnie? Az 1000 vagy 800 után?
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 16:10
Előzmény: #1690  Nella_
#1692
árfolyamveszteségre hogy van szoc.ho? Ja hogy negatív szoc.ho? és azt szembeállítani a pozitív szoc.ho-val? Na ez jó kérdés. Én úgy tudom organikusan nem létezik szoc.ho kiegyenlítés csak szja. Akkor látná erre vonatkozóan a rubrikát.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 16:07
Előzmény: #1689  vaktyuk99
#1691
SZJA 103-as
Szoc.ho: 258-as
adónem. Különböző adónemeket -úgy tudom- általánosan nem lehet szembeállítani. Ahogy a TBSZ  feltörésből vagy 3/5 éves lejártából származó nyereseség/veszteség adóját sem a normál értékpapírjával sem. Akkor szoc.ho vs. szja-t pláne nem, szvsz persze.
Nella_ 2021. 05. 20. 16:05
Előzmény: #1689  vaktyuk99
#1690
Nem, nem félreértetted. Az alaphelyzet az, hogy van osztaléka (+) és árfolyamvesztesége (-). HA (!) mindkettő után van szochó, akkor mi az adó alapja?
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 16:01
Előzmény: #1688  Nella_
#1689
nem tudom jól értem-e a kérdést, de a szoc.ho-t nem hiszem hogy szembe lehet állítani az szja-val, mert másik adónem.
Nella_ 2021. 05. 20. 15:59
Előzmény: #1686  vaktyuk99
#1688

Oké. Szerintem is. :)
Most már csak az az érdekes kérdés (számomra és lehet a kolléga számára is), ha mondjuk mindkettő után kell szochót fizetni, akkor lehet e nettósítani (azaz csökkenteni az adóalapot a veszteséges ügylettel)?
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 15:49
Előzmény: #1686  vaktyuk99
#1687
természetesen csak részvényre és ETF-re lehet ETÜ-zni ha a szolgáltató ETÜ-snek van minősítve, azaz MNB engedélyezte mint határon átnyúló szolgáltató, ezt tudtommal EGT-s szolgáltatók kapták meg de nem mindegyik. Ha ez meg van, akkor részvény, ETF nyereségre nincs szoc.ho, csak nem EGT-s osztalékra. Ha nem MNB kompatibilis akkor nem tudom mennyire fogadja el a NAV ha valaki leETÜ-zi a nyereségeit csili vili fintech platformon elért nyereségeire. Úgy is katyvasz az egész amúgy amit szerintem a NAV sem tud követni mi ETÜ és mi nem az, mert az MNB határozza meg.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 15:42
Előzmény: #1684  Nella_
#1686
ha a szolgáltató ETÜ-s EGT akkor a nem EGT-s "árfolyamnyereségre" sem kell szoc.ho-t fizetni, csak a nem EGT-s osztalékra. Ha a szolgáltató nem EGT-s ETÜ-s (Revolut és társai), akkor az EGT-s osztalékra és árfolyamnyereségre is kell szoc.ho-t fizetni, én ezt legoztam ki eddig.
Nella_ 2021. 05. 20. 15:30
Előzmény: #1684  Nella_
#1685
Ugyan a cikk tavalyi, de csak a szochó mértéke változott, az elszámolás módja ugyanaz:
https://traderklub.hu/cikkek/kereskedes/tozsdei-kereskedes-adozasa-etu-arfolyamnyereseg-osztalek/
Nella_ 2021. 05. 20. 15:28
Előzmény: #1682  steadyp
#1684
Ha nem EGT, akkor valószínűleg nem is ETPÜ. Akkor viszont az árfolyamnyereség is szochó köteles! És nem is adókiegyenlítős.
Nella_ 2021. 05. 20. 15:16
Előzmény: #1682  steadyp
#1683
Szochót csak a nem EGT osztalék után kell fizetni, az árfolyamnyereség után nem. Tehát X a szochó alapja.
steadyp 2021. 05. 20. 14:44
#1682

Bocs a #1666-ban lehet rosszul fogalmaztam meg a kérdést, ezért újra próbálom :)
Tehát adott X mennyiségű osztalék, ami nem EGT-s, hanem USA papírok után keletkezett.
Adott Y mennyiségű árfolyam veszteség, ami szintén nem EGT-s, USA papírok után keletkezett.
A kérdésem ezután, hogy a szochó adóalapja ez esetben X vagy pedig X-Y ?
Az útmutató alapján nekem az X-Y jön le, ami számomra ellentmondás, hiszen az ETPÜ-s árfolyamnyereség után NEM kell fizetni szochót, tehát az ott keletkezett veszteséggel akkor miért is csökkenthetem a szochó alapját?
Persze örülök neki, hogyha így van, hiszen kevesebb adót kell fizetnem, de azért jó lenne megerősítést nyerni, hogy az osztalék után akkor biztos nem kell-e fizetnem szochót, az árfolyamnyereséggel való összevonás miatt.
vaktyuk99
vaktyuk99 2021. 05. 20. 14:36
Előzmény: #1678  bluefrog
#1681
érdekes egyszer így egyszer úgy, mindegy ha figyelmeztet, mert ha évente kummulálva van meg hogy az adott év nyereséges vagy veszteséges volt, nem tudom miért akarja adókiegyenlítésnél a szétbontást, ugyanaz lenne az eredmény. A lényeg, hogy a befizetendő (visszaigénylés) adó klappoljon a végén, akkor neked is meg a NAV-nak is jo lesz így, de ahogy olvasom ennél vannak még sulyosabb hibák az eSZJA-ban.

Topik gazda

ujonc07
3 3 2

aktív fórumozók


friss hírek További hírek