Financial Forecasts

stolz 2022. 09. 12. 12:15

Előzmény: #76799 pomperj

#76800

A szigorúbb ECB miatt a dollár további gyengülése várható. Nagy usa és emm rally várható az év végére. Minden a tervek szerint halad...

pomperj 2022. 09. 12. 12:11

#76799

1)A Dollar aa jo nagyot, 1.5% korul gyengult EUR ellen
,
http://keptarhely.eu/view.php?file=20220912v01xtnplq.jpeg
.
es hasonlo de kisebb gyengulesre szamitok EEM devizak, mint CNY vagy pl. a BRL ellen is.
Arra lehet szamitani, hogy a Dollar gyengules megmozditja az EEM piacokat, EU es Japan tozsdeket.
Es persze, megmozdulhat GOLD, es persze az olaj.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20220912v01xq5xe.jpeg
.
A legjobb esely az EEM orszagok nyersanyagosainal van.
AMugy a mai BUX, persze OTP rally is a HUF erosodes kovetkezmenye.
.
2)Az SPY futures 4067--->4105 erosodest mutat nyitas elott.

stolz 2022. 09. 12. 12:11

Előzmény: #76795 Törölt felhasználó

#76798

Így van. Nincs jelentős orosz haderő Ukrajnában...és ezen van a hangsúly...a mostani orosz bukdácsolásból ezért nem lehet messzenenő következtetéseket levonni...ha már az egész orosz haderő Ukrajnában lenne és ugyanez történne az más lenne. Nem elmenve persze amellett, hogy az ukrán haderőt nem lehet a továbbiakban félvállróp venni. Ez kiderült az elmúlt 6 hónapban. És ebben magam is tévedtem, mert sokkal gyengébbnek feltételezten az ukránokat...

Törölt felhasználó 2022. 09. 12. 12:10

Előzmény: #76795 Törölt felhasználó

#76797

De ez a topik nem erről szól , így rá hagyom.

Kisfiatal 2022. 09. 12. 12:09

Előzmény: #76793 stolz

#76796

Az afgán háború sem volt totális háború, a vezérkar direkt nem is akart vietnami kiterjedésű nagyobb háborút. És ha ugy vesszük, nem is vesztették, mivel a rendszert fenn tudták tartani, az csak 4 évvel a kovonulasuk után bukott meg.
Csak qrva sokba került, a szu-ban meg elfogyott a zsé..

Törölt felhasználó 2022. 09. 12. 12:07

Előzmény: #76793 stolz

#76795

A hozzászóló annyit mondott , hogy az Oroszok még nem buktak. Erre írtam , hogy de. Mindegy , hogy milyen az aktuális anyagi helyzet. Egy háború iszonyat forrásokat emészt fel. Azon kívűl , a támadó min. Háromszoros túlerőben kell , hogy legyen . Csak így van esély. Ezt tanítják. Mivel az oroszok nem jelentettek nyílt háborút , csak különleges hadműveletet , így nem tudnak nagy erőt felsorakoztatni.

Tibi0002 2022. 09. 12. 11:41

Előzmény: #76793 stolz

#76794

Igen, az oroszok így szállnak le a bicikliről. :)

stolz 2022. 09. 12. 11:35

Előzmény: #76790 Törölt felhasználó

#76793

3 jelentős különbség van Afganisztán és Ukrajna között. 1. Oroszország anyagi helyzete ma fényévekkel jobb a Szovjetunió akkori helyzeténél. 2. Terepviszonyok. Ukrajna nem alkalmas partizántevékenységre. 3. Oroszország egyelőre csak a lábújjár dugta be Ukrajnába. Nincsenek különösebben nagy anyagcsaták, ami egy igazi háborúra jellemző. A mostani események inkább korlátozódnak néhány gócpontra és inkább csal nagyobb határvillongások.

Törölt felhasználó 2022. 09. 12. 11:15

Előzmény: #76788 lmento85

#76792

A háború teljesen irreleváns energia szempontból szvsz.
Ezek az energetikai mozgások nem visszafordíthatók: Oroszország innentől a keleti blokk nyersanyagforrása, és Ororszország a keleti blokk felvevőpiaca lesz.
Ez már egy kétpólusú világrend.
Nem mellesleg ha az energiaválság tegyük fel a gondolatkísérlet kedvéért, hogy megszűnik, az élelmiszerválság és a klímaválság marad.
Azon kívül, hogy 2 napot fel lehet a tőzsdéket pumpálni - mert hát azokat oda lehet tenni, ahova a network akarja, sokat nem várnék ettől az ukrán "győzelemtől" :)

kozi723 2022. 09. 12. 11:08

Előzmény: #76784 stolz

#76791

Pedig a hétvégi világvége fórum hangulat után az is csoda ha valaki levegőt mer venni, nemhogy részvényt :) Meg is fontolom, BORR-ból ki -> Erste Bázis alapba be :D

Törölt felhasználó 2022. 09. 12. 11:08

Előzmény: #76788 lmento85

#76790

Az Oroszok buktak -e háborút?
Afghanistan 1979-1989-ig? Annak köszönhetjük , hogy függetlenek lettünk!

totoro 2022. 09. 12. 11:05

Előzmény: #76786 stolz

#76789

Félreértetek, nem Ukrajnában dől majd el a háború, látványosan kinyíltak a szájak Oroszországban és egyre többen kritizálják az ukrán kalandot. Nem tudnak mozgósítani, mert az azonnali bukás lenne Putyinnak, és egyre több embernek nyilvánvaló ott is, hogy nem tudnak nyerni Ukrajnában, az egész jelenlegi offenzíva értelmetlen elpocsékolása az orosz életeknek és jövőnek. Putyinnak nagyon hamar vége lesz,minden egyes nap amikor az ukránok sikert tudnak felmutatni, erősíti az ellenzéki hangokat.

lmento85 2022. 09. 12. 10:54

Előzmény: #76786 stolz

#76788

Egyetértek.
Teljesen nem normális ez az optimizmus.
1. Az oroszok nem tudom, hogy buktak e háborút eddig valaha, és ezt nem most fogják elkezdeni. Szerintem is akár teljes erővel támadhatnak vissza és el is pusztítanak mindent, mintsem veszítsenek.
2. Miből gondolják, hogy a háború végével ad ide az orosz gázt és olajat?

stolz 2022. 09. 12. 10:52

Előzmény: #76786 stolz

#76787

Ugye most már az ukránok a Krím visszavételét emlegetik. Ha addig elérnek, akkor Oroszország megindítja a 2.nagy honvédő háborút...

stolz 2022. 09. 12. 10:50

Előzmény: #76785 sh0rt0s_r0b0t_v0.42

#76786

Háború vége= energiaválság vége vagyis nem lesz recesszió vagyis kell az olaj. Ez lehet a nyakatekert piaci logika ma. Azonban én nem hiszem h a háború a végéhez közelítene. Ha ekkora az ukrán előretörés, akkor előbb vagy utóbb az oroszok teljes mozgósítást fognak elrendelni. Ehhez már keresik az anyagi fedezetet, terítík egész Ázsiában az olajat...

sh0rt0s_r0b0t_v0.42 2022. 09. 12. 10:35

Előzmény: #76784 stolz

#76785

Borrt is bukoba vartad penteken, erre nezd meg mit csinal. Pedig logikusan a haboru vege kevesbe hajtana borrt, mert nyugisabb lesz olajat szerezni, nem hajt a tatar. Viszont ha komolyan gondolta Europa a fuggetlenseget a ruszkiktol, akkor a borrt se az olaj arfolyam, se a haboru vege nem kene befolyasolja. De itt mar senki se bizik semmiben, ugy latom, en is a koronamon ulve nezem a borr emelkedest.

stolz 2022. 09. 12. 10:32

Előzmény: #76783 magnezium

#76784

Én szótam! :D

magnezium 2022. 09. 12. 10:24

#76783

Mi ez a nagy optimizmus a tőzsdén? nem igazán értem...

totoro 2022. 09. 12. 09:58

#76782

Rövid távon a várakozásaim szerint egy nagy emelkedés előtt állunk. Az orosz-ukrán háborúnak jó eséllyel heteken belül vége, a pénteki és mai nap szerintem már ezt árazza. A magyar piac ettől függetlenül simán be is szakadhat közben, ha rossz hírek jönnek az EU-s pénzekről.

Bubu84 2022. 09. 12. 09:46

Előzmény: #76735 szarvasvadasz

#76781

köszi a tartalmas választ. wti-ről nincs esetleg updatelt chartod?

KrisztinaI 2022. 09. 11. 22:11

Előzmény: #76771 szarvasvadasz

#76780

Egy érdekes poszt: történelem, nagyhatalmak, összeesküvés-elméletek, érdekes az egyik komment is Richard Norris felhasználótól a poszt alatt, ha már 100 évet emlegettél.
https://www.linkedin.com/posts/energyeconomist_inspired-by-michael-shellenbergers-choice-activity-6973898117570080768-lD8d?utm_source=share&utm_medium=member_desktop

szarvasvadasz 2022. 09. 11. 22:04

Előzmény: #76773 Törölt felhasználó

#76779

"...Nem sértegetésképp, de ez teljesen nyilvánvaló. Hogy egy jelentős rezsimváltást prognosztizáljunk, nem kell nagy dolgokat látni, pusztán annyit, hogy egy véges világban nem lehet végtelenül növekedni..."

Semmi gond, egyetértek, ez igaz. Ha viszont úgy teszed föl a kérdést, hogy "becsüld meg, hol tart ez a folyamat, mikortól sanszos jelentős változás és mikor gondolhatod, hogy már elkezdődött?", ahhoz már olyan műszer kell, amely számára a folyamat vizualizált karaktere és frekvenciája is használható információ.

Placi82 2022. 09. 11. 21:47

Előzmény: #76777 vaczak

#76778

Orosz ukran haboruval kapcsolatban, arra tippeltem, hogy a Luhanszk ,es Donyeck, elfoglalasa utan megall, vagy bekebelezi vagy orosz autonomia,es ott lesz a vege, hisz nem tudna fenntartani egy 40 millios orszag teruletet hosszu ideig. Ugyesek az ukranok, es nem birta a fegyverkezest a nyugattal. Hajra. Engem a fullos szankciok izgattak,es annak is prognosztizaltam a problematikajat .Az en joslataim mindig az europai unio versenykeppesegere, az energia valsag bekovetkeztere, es 20 eur/kwh rol tartosan magasan arak bekovetkezte, LNG nem fogja tudni potolni, stb..es ezeknek az EU versenykeppesegenek gyakorolt hatasarol, es az inflacio tovabbi nitrojarol , etc..etc..szoltak. Az elozmenyekbe, okokra, es erdekszferakba, erdekekbe , az egy polusu dominanciaju vilagrend fenntartasa vagy nem fenntartásába pedig ne menjunk bele, mert az mar csunya politika, es szubjektiv megíteles, es nem az a topik.Es azt mindenkeppen hagyom is . A szemelyeskedesedre pedig nem reagalok. De a tobbit is abszolut mondtam, ugyhogy nyugodtan eloveheted.

vaczak 2022. 09. 11. 21:29

Előzmény: #76775 Placi82

#76777

Most vegyük elő az összes, nagy mellénnyel előadott jóslatodat pl. az orosz-ukrán háborúval kapcsolatban? Vicces vagy.

Placi82 2022. 09. 11. 21:22

#76776

Sőt azt is sokszor irtam az ev elejen, hogy történelmi idoszak,es változás fog eljonni, a 2.ik VH ota, a legnagyobb horderejű.

Placi82 2022. 09. 11. 21:18

Előzmény: #76766 totoro

#76775

Bezzeg mikor en mondtam, ugyanezt, tavasszal, kb fel éve,annyi különbséggel, hogy nem Oroszorszag haborus vereseg, hanem orosz szankciokbol fakado energia es elemiszer válsag lesz, es plussz inflacios hatas lesz ebbol az MMT hatasai melle, a tobbi tételt szinten irtam, valahogy senki se hitte, es vilagvege várónak nevezett itt valaki 😉. Igaz?

KrisztinaI 2022. 09. 11. 20:16

Előzmény: #76765 pomperj

#76774

Egyetértek :-(
A bond market is ideges a szakértők szerint.

Törölt felhasználó 2022. 09. 11. 20:13

Előzmény: #76771 szarvasvadasz

#76773

Nem sértegetésképp, de ez teljesen nyilvánvaló.
Hogy egy jelentős rezsimváltást prognosztizáljunk, nem kell nagy dolgokat látni, pusztán annyit, hogy egy véges világban nem lehet végtelenül növekedni, pláne akkor, amikor határok erodálódásra képesek. Nagyjából az energia-élelmiszer-klíma és környezeti válságról konszenzus van.
Ahhoz sem kell zseninek lenni, hogy rájöjjön az ember, hogy a ciklus végét a történelem legeszementebb monetáris és fiskális exanziója zárja le, ami teljesen elfedte a véges világ korlátait a köznép elől.
A trendfordulók előttt a legeszementebb optimizmus szokott lenni, akár csak az elmúlt évtizedben.
Véleményem szerint a legsúlyosabb fogyasztásvisszesés az utazásban, turizmusban lesz. Ez lesz az első nagy áldozat. Aki turizmusból élt eddig, az sürgősen keressen más munkát... Aki autóiparból élt, dettó járjon így el. Aki repülésből élt, az is kezdjen pályaváltásba...

Zedisdead 2022. 09. 11. 19:59

Előzmény: #76765 pomperj

#76772

Two main thermal power plants in Left-Bank Ukraine were hit: Kharkiv and Kremenchug thermal power plants are on fire

szarvasvadasz 2022. 09. 11. 19:47

Előzmény: #76765 pomperj

#76771

Talán a vasárnap estébe még belefér: „Ciklusváltás küszöbén” volt még múlt áprilisban az akkori klubhétvége nyitóelőadásának a címe, amelyben végigmentünk azokon a főbb és hosszabb 100+- éves gazdasági természetű ciklusokon, amelyek összességében azt a jövőképet rajzolták, hogy a 2020 – 2023 évek közötti időablak jelentős, több száz éves ciklusok szintjén indíthat be változást.

Ma ehhez annyit tennék csak hozzá, hogy ez a ciklus jóval nagyobb időtávhoz tartozhat, sanszos, hogy a párszáz év sokszorosa – de ne menjünk ebbe most bele, akit érdekel, jöjjön el a valamelyik klubhétvégére, biztos rendre téma lesz még egy darabig.

Szóval akkor egy nem gazdasági természetű ábrát tettem még hozzá a többihez, ami egy hosszabb beszélgetést indukált közöttünk. Nem láttuk / értettük, hogy hogyan, hogy mi lesz az apropó, egyáltalán milyen formában ölthet majd testet a mai „fejlett” világunkban? Azt láttuk csak, hogy jelentősen megnőtt a valószínűsége ennek is. Ez volt az a kép, aminek egy változatát pár hónappal később itt is posztoltam „Nagyhatalmak háborúi (500 év) – Hogyan tovább? -címmel, némi perpatvart kavarva. Aztán alig egy év múlva mennyire más hangulatból nézünk már ugyanerre a képre, ugye?

Amit János megpendített, véresen komoly. Itt a Financial Forecastban alapvetően megállunk ott és addig nézelődünk „láunk” csak, hogy adjunk vagy vegyünk valamit a héten. Pedig megkockáztatom, hogy nem túlzás: az emberiség ismert történetében ez lehet az első ilyen léptékű ciklusváltós alkalom, amit nem meteorit, hanem mi magunk okozunk, ezért nincs rá forgatókönyv, a kimenetelére sem. A helyzetértékelés nehézséget alapvetően az okozza, hogy ezúttal nem regionális, a világon mindenhol egyszerre zajló folyamatokról van szó és borzasztóan nagy a ciklus, amihez ez a potenciális váltás tartozik - rendkívüli időket élünk, azt hiszem, jelentős értékrendváltás (is) történik.

Olykor irígylem a birkát terelő juhászt, ti. az igazi vagyon, hogy nagy igazsága vagyon. Úgy hogy megyek biciklizni.

Zedisdead 2022. 09. 11. 19:45

#76770

A múlt heti orosz vereség után, úgy tűnik az oroszok terrorbombázásba kezdtek. Ukrajnaszerte blackoutok vannak, és a MAVIR adatai szerint jelentősen esik az Ukrajnából beáramló elektromos teljesítmény. Ha ez igy marad, és tovább folytatódik, le fog állni a Testvériség és a Barátság is. Tehát a MOL bukja az olcsó orosz olajat.

KrisztinaI 2022. 09. 11. 19:16

Előzmény: #76765 pomperj

#76769

Ők már sejtenek valamit.
https://www.forbes.com/sites/jackkelly/2022/06/29/ceos-are-quitting-and-joining-the-great-resignation-heres-why/?utm_campaign=socialflowForbesMainLI&utm_source=ForbesMainLinkedIn&utm_medium=social&sh=86cbfe123031

guantanamo 2022. 09. 11. 18:58

Előzmény: #76767 szarvasvadasz

#76768

Ugyugy :)

szarvasvadasz 2022. 09. 11. 18:16

Előzmény: #76766 totoro

#76767

Akkor long.

totoro 2022. 09. 11. 17:40

Előzmény: #76765 pomperj

#76766

Unalmas jövőkép:
Kína 240%-os GDP arányos adósság mellé ingatlanválság -> Mi baj lehetne
Oroszország, háborús vereség, összeomló gazdaság -> Mi baj lehetne
EU, Energiaválság, infláció-> Mi baj lehetne
USA -> Ingatlanválság, infláció, kamatemelés -> Mi baj lehetne
Föld bolygó -> Összeomló ökoszisztéma, extrém szárazság -> Mi baj lehetne

pomperj 2022. 09. 11. 17:25

Előzmény: #76763 Törölt felhasználó

#76765

Benne van a levegoben valami rossz hir szaga.
Egy ideje nincs meglepo es rossz hir a vilagban. A mai szept.11 megemlekezesek Amerikaban
erzekeny temakat hoztak elo.
Egysreszt, mert 9/11 elott Amerika megkerdojelezhetetlen, egyeduli szuperhatalom,
Kina es Oroszorszag gyenge es bekes bedolgozo statusban elvolt.
Most nagyon mas a vilag kepe tobb tenyezoben is, bar ezeket eddig sikeresen kezelni tudták.
Nem biztos, hogy ebben a hangulatban zarjuk az évet.
Ez a hazai viszonyokra is ervenyes.

Davenport 2022. 09. 11. 16:37

Előzmény: #76762 pomperj

#76764

Hi János! SPWR-nek még van 1,5 millió ENPH részvénye, így az adósság nem jelentős. :)

Törölt felhasználó 2022. 09. 11. 16:03

Előzmény: #76762 pomperj

#76763

Mondjuk bankot én sem vennék, de igazság szerint nálam 3 éve tiltólistán vannak.
Egy ilyen hosszú ZIRP után szinte 100% az esélye, hogy valahol a pénzügyi rendszerben kialakult már egy góc, ami a kamatemelkedéssel fel fog fakadni, és továbbfertőz.

pomperj 2022. 09. 11. 15:54

Előzmény: #76738 stolz

#76762

Nem vennel bankot?
En meg solart nem, pedig az osszes media tukmálja rendesen.
1)SPWR
beindult az Inflation Reduction Act (IRA), ami beigerte hogy ado elengedest, befektetesi tamogatast
ad a nem szennyezo energiatermelesre. De rovidtavon hogy lehet ado-elengedre szamitani,
ha nincs is profit? Es nincs penz sem a befektetesekre?
,
Az SPWR-nel 3 honapja meg szereny Q2 profitra szamitottam, aztan -24cent/sh veszteseg lett.
Sunpower 2 eve folyton restruktural, es még nincs kesz vele, mert nem birt jol megszabadulni a
feleslegesen megvasarolt kulfoldi leanyoktol. Amig azok megvannak, nem kaphat penzt.
Jo ha iden EPS=0 zero eredmeny kijon.
Az 540m adossag refinanszirozasa nem szabad nagy problema legyen, ha az idei arbevetel 1600m$,
mert kereslet az van, es ugye a hatterben ott van a nagybefektetojuk, Total, ami majd kisegiti.
A piac mostani 23$ arfolyammal mar bediszkontalta azt a profitot, ami talan 2 ev mulva realitas lesz.
Egyelore csak annak erdemes alaposabban nezegetni, aki a kovetkezo 2 evben turelmesen bir varni.
.
2)FSLR
A reszvenyei szalguldanak fel sz IRA hirre. 60--->140 ket honap alatt,
itt mar vegkepp semmi nyoma a realitasnak.
AZ utolso 4 negyedeves profitjuk +43 +123 -41 +52 cent/sh, iden kijohet EPS= 20-50cent/sh.
Nade, ilyen arfolyamon?
Raadasul a profit csapkodo, pl. juniusban -25cent varakozas volt, de +52 cent lett,
most szeptemberben ujra -40cent veszteseg a varakozas. A penznek nem lesz azonnali hatasa itt se.
Az USA-ban epitett uj gyaraik majd jovore hoznak eloszor profitot, es az optimista elemzoknel
lattam EPS=3.0-3.5/sh profitot 2023-ra.
FSLR hajszallal biztosabb befektetes, de nem lennek meglepve ha ujra 70$ korul is megveheto lesz.
,

Horrido 2022. 09. 11. 15:36

#76761

EU-Commission proposed to cut 70% of three "operational programmes" in Hungarian EU budget. Billions (!) of Euros earmarked for Budapest could be affected.
Az EU-Bizottság három „operatív program” 70 százalékos csökkentését javasolta a magyar uniós költségvetésben. Több milliárd (!) Budapestre szánt eurót érinthet.
Mondjuk ezt a twiterről szedtem de ha hivatalos lesz a magyar tőzsdén inkább esésre készülnék.

KrisztinaI 2022. 09. 11. 15:04

#76760

https://www.ft.com/content/58eb6f5e-a035-4749-9508-f3e9602d46f1
Liz Truss pledges fracking drive in England to boost energy security

KrisztinaI 2022. 09. 11. 14:03

Előzmény: #76747 pomperj

#76759

Köszi szépen.
Arra kezdek gondolni, hogy a azért kezdenek az IG Bond-okról írni, mert ha a tőzsde esni fog, akkor lehet, hogy itt fognak hozamot keresni: preferred shares, investment grade bonds... (nem a US Treasury-ben a QT miatt, ahogy írtad).

KrisztinaI 2022. 09. 11. 13:58

Előzmény: #76754 pomperj

#76758

Az európai deivzákban denominált kötvények között a miénk teljesített a legrosszabban a Bloomberg szerint a dollárhoz képest.
"YTD return of bonds in different currencies
#Bonds denominated in European currencies have underperformed in 2022, after the continent’s energy crisis increased the odds of a recession. Large swings in currency #markets, driven by the highest inflation in decades in many nations, have compounded losses for investors tracking a dollar portfolio…"
http://keptarhely.eu/view.php?file=20220911v01xmk412.jpeg

KrisztinaI 2022. 09. 11. 13:55

Előzmény: #76756 Törölt felhasználó

#76757

A Bloomberg már tud rólunk, és másodikok vagyunk az ingatlanlufi világlistán.

Törölt felhasználó 2022. 09. 11. 13:42

Előzmény: #76755 stolz

#76756

Stolz. Megvilágosodtál :P
"A fejlett országok ingatlanpiacán sokkal nagyobb lufit látok, mint a részvénypiacaikon. Magyarország pedig valszeg bekerül majd negatív példaként a közgazdasági könyvekben, amekkora lufi itt van."
::)))))
Gyorsan egyetértésre jutottunk.

stolz 2022. 09. 11. 13:29

Előzmény: #76754 pomperj

#76755

Nem hiszem, hogy ennyire prompt hatása lenne a QT-nek a részvénypiacokra, hogy amint elkezdenek adni rögtön, megállás nélküli esésbe kapcsol. A mortgage piac lesz, ami először megsínyli a szigorítást. Ebből egyébként könnyen lehet még egy világszintű ingatlanválság. A fejlett országok ingatlanpiacán sokkal nagyobb lufit látok, mint a részvénypiacaikon. Magyarország pedig valszeg bekerül majd negatív példaként a közgazdasági könyvekben, amekkora lufi itt van. Legalább 1-1.5 évre teszem mire a mortgage és egyéb hitelpiacokon keresztül a pénzkivonás elérné a részvénypiacokat is. Én még várok egy csúcsot az usa indexekben és onnan kezdődhet a lejtmenet valamikor jövő ősszel, ami egybe eshet egy financiális válsággal...

pomperj 2022. 09. 11. 12:58

Előzmény: #76749 Boole

#76754

Bond tema.
1)Kezdjuk ott, hogy a FED portfoliojaban van a Treasury papirok, es a mortgage-backed (MBS)
ertekpapirok kb. 1/3 resze.
(igy nezve, valoban az USA is 1/3 reszben "centrally planned economy")
.
A Covid 2 eve alatt a FED merlege felfutott 9trill$-ra, ami a GDP 40% resze, ennyi addicionalis QE
likviditas kellett a reszveny, kotveny es realestate piacnak ahhoz, hogy ott legyen most ahol van.
"
2)Most, hogy mar galoppozik az inflacio, a FED elkezdte Juniusban a QT-t.
A terv havi 30Mrd treasury es 17.5Mrd $ MBS eladas.Szeptembertol ezt a mennyiseget megduplazzak,
ami a valosagban szept.15 es honap vegen tortenik meg, ahogy eddig csinaltak.
.
3)Ez a merlegcsokkentes sokkal agresszivabb mint amit valaha is csinaltak.
Es pont akkor jon, amikor a kamatlabat amugy is gyorsan emelik.
Hiszen a szept.23i FED ulesre a kerdes csak az, hogy 50 vagy 75 bazispontot fognak-e emelni?
,
Ahogyan a QE egy lefele nyomo hatast fejtett ki a kamatlabakra, ugy fog QT felfele nyomo hatast fejt ki:
a penznyomtatas helyett a "penz kivonasa es elegetese" korszakaba leptunk.
.
4)A piacok ezt nem diszkontaltak be. A kamatok most a FED szempontjabol fontos 2 es 10 eves futamidoknel a majusi, tehat regebbi szinteken vannak,
de ket hete mar elindultak feljebbre es ujra kitoresben van fel, igy nez ki:
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20220911v01x8wldo.jpeg
.
A magasabb kamatok tobbfele modon is nyomjak a nagy Fundok portfoliojanak Bond oldalat.
Ha a kamat emelkedik, a Bond arak esnek, es mindenutt a Bond veszteseg arra sarkallja a fix 60/40 Fund portfoliokat, hogy adniuk kell a reszvenyekbol is, hogy tartsak a reszveny/bond aranyokat.
Ez megforditja a QE-hoz kepesti risk-on hatast, es mennek kifele:
de eloszor a hosszu bondokban konnyitenek, most azokon kisebb a hozam.
.
5)Van egy masik hatas is, mert az USA deficitja jo nagy, a Kongresszus nagyjabol 1 Trill$ deficitre
tervezett 2022ben. Szoval ha hozzaadjuk az idei evre juto QT-t, ami kb. 0.5TRill$,
akkor el kell adni az iden H2ben osszesen 1.5Trill treasuryt.
Osszehasonlitasul? A Covid elott felevente 0.5Trill$-t kellett eladni.
Az egesz eladasi pakk igy 3x akkora, mint 2 eve volt.
.
6)KI veszi ezt meg?
A hedge es bond Fundok? A bankok? A kisbefektetok?
A FED elore nem nagyon tudhatja, kik veszik meg a Bondokat.
DE, nyilvan, uj befektetoket ra kell venni, valamii penzpolitikai lepessel, hogy megvegyék.
Kulonben total instabil lenne a helyzet. Megno a volatilitas, de azt nem akarhatjak.
.
Peldaul mivel?
A bankokat kenyszeriteni lehet, peldaul szabalyozni a kotelezo tartalek ratat, hogy muszaj legyen nekik
treasuryt venni.
A hedge Fundoknak is lehet adni casht a ReverseRepoProgram (RRP)-ban,
de ezzel a total hatas nyilvan a likviditasban neutralis, mert ami penz a bondra a FED-nek bejon,
annyit ki is kell adni RRPvel.
Valamennyit a kisbefektetok cash-ert is megvesznek, dehat az a cash ugy kerul a kezukbe,
ha a bankbol kiveszik. Itt is zero a hatas.
.
Summa-summarum, a penz nagy resze a bankok likviditasat fogja csokkenteni.
Dehat ezt a FED nem nagyon akarja, mert akkor nem marad vevo a reszveny piaci oldalon,
es kulonben is, szereti ha a bankoknal van allandoan ugy 2 Trill$ likviditas a stabil uzemhez.
.
7)Marad az, hogy egyuttmukodik a Treasuryvel.
A treasurynak ugyan tobb dolga lesz, ha inkabb egesz rovid futamos, 3-6-12 honapos papirokat ad el,
es cserelget a lejaratkor. A FED pedig az RRP-vel rovid futamidore ad penzt a Hedge Fundoknak es
bankoknak ra.
Az MRP papiroknal az eladando mennyiseg havi 35Mrd, es ahogy figyelem, sokan ketelkednek,
hogy ezt megveszi a piac, akarmit is csinal a FED. Majd csokkentik, 30->25->20Mrd/ho tempora.
Amugy is, a lakasepites maris nagy se..berugast kapott eddig is, recesszioban van,
es semmi kedvuk meg nagyobb recesszioba belokni.
.
Ez az gondolatmenet nagyjabol arra fut ki a vegere, hogy ha a FED mondjuk 2 ev alatt el akar adni
1.5Trill+1.5Trill kotvenyt, es levinni a merleget 9-->6Trill szintre, akkor
vagy allandoan manipulalnia kell, hibatlanul meghozza. Vagy ennyi penz kimegy a reszveny piacbol,
es akkor betyar csuf SPY volatilitasssal lefele fog menni, de betyarosan. Vagy fele-fele.
Nagyon nem hiszem minden hibatlanul sikerult. A fenti, lehetseges FED politikak soran,
en nagyon ketelkedem a bullos SPY mozgasban, nem hiszem hogy latunk ujra
SPY=4300 folotti tozsdeindet. Legalabb 3 evig nem.

szarvasvadasz 2022. 09. 11. 12:52

Előzmény: #76748 pomperj

#76753

Na ilyen grafikonokat se fogsz a KSH-tól kapni 😊

Én annyiban látom másként, hogy szerintem a manipulációs törekvés a hatalmi oldalról konstans, de az évszázadok alatt ez mégis egy egyenletesen emelkedő pályát ír le, mert a hatékonyság az eszköztár fejlődésével nő. Csak a mi valóságról alkotott képünk az, ami a megtapasztalt pillanatnyi valósággal összemérve fel-le ingadozik. Ezt mutatom a módosított képeden.

szarvasvadasz 2022. 09. 11. 12:33

Előzmény: #76746 LBalaton

#76752

RIG: a korábban írtak alapvetően változatlanul érvényesek. A nagy kép töretlen 10+ éves esésben van, nem tört még felfelé ki az utolsó eső szekvencia csatornájából. Ezen belül egy éve oldalaz. Rövid távon is leginkább oldalaz, úgy hogy most lehet pl. pici háromszög B-ben és akkor felfelé C-rally jöhet 5 környékére ismét.
Röviden: ha elmarad az impulzív kitörés 7 fölé, akkor még hónapokig pattoghat a 2.5 - 5.5 sávban ABC-kkel fel és le, mielőtt 1.0-val kezdődik az árfolyam. Százalékban a range-ben pattogás sem kevés, csak összességében nem megy még sehová.
Akkor hisszük el, hogy ez még emelkedni fog, ha meredeken 7 fölé száguld és csak megy és csak megy (= -3ik hullámként viselkedik az emelkedés). Szerintem az okos pénz már nem fektet leszálló ágban levő szegmensekbe. Tehát nem a céggel van a baj.

szarvasvadasz 2022. 09. 11. 11:46

Előzmény: #76750 Törölt felhasználó

#76751

A demokrácia, mint az európai diktatúrák jelenlegi legfejlettebb formájának non-PC definíciója úgy szól, hogy "Szabad országban szabad akarattal azt csinálsz, amit szabad.".

Törölt felhasználó 2022. 09. 11. 11:10

Előzmény: #76749 Boole

#76750

Nos, lássuk csak. 14. éve machinálja a drágalátós fed a piacokat. De eszement módon.
Lassan megérti mindenki, hogy ez a piac már jó ideje nem piac, hanem puszta hatalmi érdekek erőszakos kivetülése.
Azon vitatkozhatunk, hogy kinek a hatalmi érdeke. Neolibsik, prolimentő kormányok, tőkés érdek, stb.
De a lényegéből fakadóan, ezt csak sejteni lehet, bizonyítani soha, így szót sem érdemel.
Való igaz, én is makacsul hittem abban, hogy létezik olyasmi, hogy szabad piac. De sajnos nem... Nagyon nem.

Boole 2022. 09. 11. 11:00

Előzmény: #76747 pomperj

#76749

Engem nagyon érdekel a QT ütemezése, a jövőbeni likviditás kérdése is. Ehhez már chartot is tudunk rajzolni. Az viszont egyértelműen látszik, hogy a beharangozott ütemezéshez képest eddig visszafogták magukat, mert ha nem így lett volna, akkor nem kb. 120 mrd-al csökken összesen a QT üteme óta a mérleg. A FED szerintem egyformán adta és vette az eszközöket és kiegyensúlyozta a piacokat. Hamar észrevette, hogy ha nem vesz, akkor szabadon esik a piac és azonnal kiszárad a rendszer. Lassan, ütemezve fogják leépíteni a lufit. Ez egy hosszú leeresztés lesz, ha semmi nem jön közbe. Ha 2 hónapon belül nem megyünk új aljra, akkor a Fed manipulálja a piacot. Akkor viszont Én ráállok a 10% oda-vissza játékra és befejezem a hosszú tartást.

pomperj 2022. 09. 11. 10:30

Előzmény: #76735 szarvasvadasz

#76748

A media tartalom a tajekoztatas-->manipulacio 1-->10 skalan, idoben valtozo trendekben mozog,
a mindenkori kormany-mediaban mérve.
Peldaul 1955-56ban, vagy 88-91ben, rovid idore leesett 1-3 szintre. De elotte es utana 5-9 szinten volt.
.
Es meglepo, de valtozik a generaciok " manipulaciot befogadó/eltaszitó " kepessege is.
Peldaul 1961ban az emberek sokkal vilagosabban látták a manipulacio hazugsagait, mint pl. 2021-ben.
.
HA a Rakosi--Kadar--Orban 70 ev idotavban nezem, szerintem igy alakult a manipulacios skala.
A chart szubjektiv, de azert korrelal a parlamenti hatalom-erossegi viszonyokkal, ami nem meglepo.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20220911v00xhr3of.jpeg

pomperj 2022. 09. 11. 08:48

Előzmény: #76743 KrisztinaI

#76747

A Bond piacon most szerintem a Corp. Bondoknal egy sokkal erdekesebb folyamat kezdodik.
Megpedig a FED QT programja fog szeptembertol megduplazodni, ahogy beigerték,
nagyobb tempoban fogjak eladni a 9 Trill osszegben megvasarolt papirokat a QE idejen.
Es nagyon is erdekes lesz, hogy fog reagalni a piac.
De ez egy hosszabb okfejtes, nem is nagyon hiszem hogy sokakat erdekel.
Ha megis, akkor majd kesobb leirom, hogy latom a bankkozi likviditas alakulasat,
ami szerintem meghatarozo tenyezo a tozsdere is, a kovetkezo 2 honapban.

LBalaton 2022. 09. 10. 22:51

Előzmény: #76742 szarvasvadasz

#76746

Szarvasvadász!
A RIG-et hogy látod most?
Még most is lefordulna 1,6 körülre?
Előre is köszönöm!

Mr_Smith 2022. 09. 10. 21:20

Előzmény: #76741 kozi723

#76745

Nekem is onnet van 😉 tartom is 5 evig :)

fudge 2022. 09. 10. 18:24

Előzmény: #76731 guantanamo

#76744

Szia! Az általad számozott szerkezet nem feltétlenül impulzus, legalábbis ebben a formában. Szépen jelölöd a csatornát, márpedig csatornában korrektív alakzatok közlekednek (néhány ritka kivételtől eltekintve). A teljes esés 2020 augusztustól lehet WXY, azaz amit jelöltél az lehet egy Y, ahol nem 5 hullámot várunk, hanem hármat (vagy annak többszörösét, pl dupla zigzag). Van esély rá, hogy egy új aljjal kész a szerkezet, de ha lejjebb akár menni, lehet belőle még tripla zz is, vagy a teljes szerkezet WXYXZ, egyszóval türelemjáték...

KrisztinaI 2022. 09. 10. 18:08

#76743

Investment Grade Corporate Bond-okat szokta valaki figyelni?

szarvasvadasz 2022. 09. 10. 17:01

Előzmény: #76737 todi

#76742

Erste (Xetra):

Az Erste teljes életciklusa egy nagy diagonal jellegű szerkezet. Az ATH-ról indult esés karaktere korrektív, lehet befejezetlen. Hetesen az ideális korrekció vége / long speki zónát még nem érte el.

Az alacsonyabb timeframeken az látszik, hogy az esés szerkezete valóban lehet befejezetlen, ami a zajló hamarosan tetőző emelkedés utáni esésben dől majd el.

Az emelkedés a H4 képen látható zöld csatornával követhető és ideális esetben valamivel 25.7 fölött tetőzhet majd lefordul. Ha csak ABC korrekció követi, 23 körül long lehetőség fog kialakulni, amivel legalább annyit emelkedhet újra, mint amennyit most. Ha impulzív esés követi, akkor új alj jön és épül tovább lefelé.

Jelenleg tehát ha nincs pozjció éremes megvárni a zajló kör tetőzését és az azt követő "első esést", ideális esetben 23 körül alakul ki újra jó döntési pont.

Erste hetes

Erste H4

kozi723 2022. 09. 10. 16:08

Előzmény: #76737 todi

#76741

Nekem rafim volt 4 honapig, 11% nyeroben a heten adtam. Persze utana tort ki, nem gond 😂. A leiras veszelye ott azert nagyobb, ugyanakkor az utolso jelentes szamai rendben voltak. Tartottam volna, de borrban nagyobbat lehet bukni, ezert lecsereltem arra. 😂😂😂 Jo most kivetelesen pont nem igy volt, jo csere volt 😀
.
Erstet jobbnak tartom rafinal, ukran-orosz kockazat minimalis, stabil 6%os osztalek. Group szinten eros a ceg. Talan lesz meg 20 alatt ha valami krach lesz a kozeljovoben, de nekem 21,88-rol mar van. Hosszura tartom.

Corleone8711 2022. 09. 10. 15:24

#76740

http://keptarhely.eu/view.php?file=20220910v00xu447f.jpeg

Corleone8711 2022. 09. 10. 15:22

#76739

Naposon pont a foschszínnel jelölt nyakvonal által számolt célárnál fordult, MA50 fölött, de 3 gyertyából még nem lehet túl sok következtetést levonni, csak az átlag és a rés letörése és betöltése számítana egyelőre.Hetesen a feketével jelzett nyakvonal és nyílhegy 100 pont difivel majdnem bejött, kicsivel ment a hetes BB szalag alá, onnan újra keresztezte, ez inkább a további emelkedést valószínűsíti. Csupasz charton fölül már 3 pontos egyezés egy trendvonallal, szimmetrikus háromszög jutna eszembe folytatásnak, ha kitör föl, akkor egy ferde nyakvonalas Inverted Head&Shoulders is belelátható.

stolz 2022. 09. 10. 14:16

Előzmény: #76737 todi

#76738

Én mostanában tuti nem vennék bankot, mert itt Európában csúnya leírások lesznek még a gazdasági nehézségek miatt...

todi 2022. 09. 10. 13:08

Előzmény: #76735 szarvasvadasz

#76737

Erste bankot hogy látod TA alapján?
Előre is köszönöm!

guantanamo 2022. 09. 10. 12:44

#76736

gold h1?
https://www.tradingview.com/x/Z0E0alPB/

szarvasvadasz 2022. 09. 10. 11:13

Előzmény: #76728 Bubu84

#76735

Ha a hírek alakítanák a trendet a piacokon, az újságírók lennének a leggazdagabb emberek a Földön 😊 Az emberek zöme mégis meggyőződéssel hiszi, hogy alapvetően a hírek hatására esik vagy emelkedik az árfolyam. Amikor azt mondod, hogy „Nem lehet azt sem megmondani h bizonyos hirek merre mozgatjak” ez önmagában véve igaz. Viszont ennek leginkább a megfelelő módszertan hiánya az oka, amely a híreket és z ok időzítését a trendszerű árfolyammozgással összefésülve tudja értelmezni, és így már használható információvá válik.

A hírek árfolyamra gyakorolt hatása rövidtávú (0.5 - 2 óra), ennyi idő után „kimegy” a hatás és visszaáll a trendszerű mozgás. A hír önmagában nem trendfordító, általában az egyébként is zajló fázist „hajtja”, löki csak meg (pl. befejezi a már zajló korrekciót majd fordul). Három kategóriába sorolhatók:

1) vannak a "high impact" típusúak, a jelentős piacmozgató hatásúak mint pl. egy EKB kamatdöntő vagy egy kiemelt FED esemény vagy a foglalkoztatási adatokról adatközlés az USA-ban, vagy pl. egy váratlan de jelentős esemény, mint pl. a Kennedy gyilkosság.

2) A közepesekre lehet példa valamely iparágra vonatkozó statisztikai adatközlés vagy egy kevésbé jelentős eseményen elhangzó Lagarde beszéd.

3) az elhanyagolható hatásúra pedig egy adott részvényre érkező céláremelésről szóló fizetett cikk, mint pl. a Jefferies elemzőháztól rendszeresen a porfolion.

Nézzünk egy példát: meg tudod mutatni, mikor történhetett a "high impact" hírnek minősülő Kennedy gyilkosság ezen a grafikonon? Mutatom: ekkor történt, egy erős épülő emelkedő trenden belüli kis korrekció vége előtt 1-2 nappal. A trend folytatódott, mintha semmi sem történt volna.

Ma a hírek elsődleges szerepe a manipuláció, másodlagosan a tájékoztatás és ez minden korábbinál könnyebben / gazdaságosabban űzhető. Abból / akkor lesz hír, amikor az érdek ezt megkívánja, sosem véletlenül jönnek. A különféle médiumok kiváló eszközök a pénzvilág kezében a "tömeghangulat" formálására, ezért akar minden hatalomra vágyó saját „mainstream” csatornát. Ha jelentős gazdasági szereplő lennél, Te mire használnád ezt a drágán fenntartott „fegyvered”? Még azt sem mondhatod, hogy ez gonoszság vagy rossz. Egyszerűen él az előnyével.

Az alábbi képen arra látsz pár példát, milyen az, amikor a vezető hazai gazdasági hírportálon pozitív árfolyamfelhajtó céláremelés érkezik a neves elemzőháztól. Tedd föl a kérdést: miért nem az esés vége felé jönnek ezek a céláremelések – önzetlenül és "ingyen"? Miért emelkedik már keveset céláremelés után az árfolyam és esik utána sokszor többet, mint előtte? A nagyon jó hírek mindig az adott trend tetőzés körüli fázisában érkeznek, a nagyon rosszak mindig az adott eső ciklus vége felé. Mint ahogyan a jelentős járványok köztudatba berobbanása is alapvetően long triggernek minősül, erről látsz pár példát a linkelt posztomban még 2020 tavaszáról. A COVID-19 világjárvány is csatlakozott a sorba, mint látjuk 😊 Viszont azt is látni kell, hogy a világformáló naaaagy hatású hírek ellenére megfelelő módszertannal időben láthatóvá lehetett tenni az olaj valószínű jelentős esésvégét és trendfordulóját és az SPX potenxiális COVID korrekció végét és új csúcsra tartó long fordulóját egyaránt.

Amikor 2020 tavaszán azt mondtam a linkelt posztban az SPX-ről, hogy "a képek alapján korai temetni a bullish folytatást..." meg "…hogy bár közel van, de még a képen látható legkevésbé bullish scenario sem tetőzött...", ennek nyilvánvalóan semmi köze nem volt a mainstream hírekhez, hiszen szembe ment vele. Az alkalmazott módszertan eszköztárát és objektív szabályait alkalmszva lehetett ezt a kimenetelt valószínűsíteni, mint sok más esetbenm amiket itt is posztoltam (pl. Bitcoin múlt áprilisi tetőzés és zakó)..

Zárásként a kérdésedre azt mondhatom tehát, hogy akkor tudod a híreket az előnyödre fordítani, ha megismerted és megértetted a piaci környezetet működtető modellt, érted a szereplők érdekeltségi viszonyát, eszköztárát és a hírek szerepét és időzítését ebben és ezeket egységes rendszerben / módszertannal munkára tudod fogni - valamint tisztában vagy a Neked szánt szereppel ebben a modellben.

Enzo 2022. 09. 10. 09:01

#76734

Ránéztem a dxy-ra, nasdaq-ra és ugyan aktuálisan bullos, amit csinálnak, viszont a dxy nem lépett ki a bullos és a nadsaq se a bearish trendjéből. Utóbbinál ugyan már csak ~200-250 pont hiányzik hozzá, de még benne van.

Feketefoton1 2022. 09. 10. 08:25

#76733

napi TA alapon felfele van az irány a tőzsdéken, $ és elvileg oil csökkenéssel...

kukker 2022. 09. 10. 04:52

Előzmény: #76728 Bubu84

#76732

"Nem lehet azt sem megmondani h bizonyos hirek merre mozgatjak"
Mi van, ha azok a hírek tervezettek?
Hogy arra mozduljon, amerre akarják?

guantanamo 2022. 09. 10. 00:56

#76731

goldnál egyetértek azzal a verzióval, hogy jelenleg talán egy korrekcióban vagyunk, de úgy gondolom, hogy ez is exp flat lesz, és a B új alra megy. Az nem világos, hogy ha ez így van, akkor a most lejövő B hullám hogy lehet majd 5 hullámos (sehogy?). Ami most elindult felfelé (4 of B??) olyan elvileg nem létezik. viszont az minden, csak nem impulzív C hullám, úgyhogy passz.
https://www.tradingview.com/x/bNvZtYg0/

guantanamo 2022. 09. 10. 00:36

#76730

wti m15. ha kiviszi a 87.75-t akkor valszeg az a verzió van, hogy egy exp flat ABC korrekció C hulláma megy fel 100 körülig. ha nem, akkor ez lehet egy negyedik hullám, és megy le új aljra 75 köré, ahonnan rakéta lesz fel.
https://www.tradingview.com/x/PV5UzVBn/

IQ0 2022. 09. 09. 22:56

Törölt hozzászólás

#76729

Bubu84 2022. 09. 09. 22:17

Előzmény: #76719 szarvasvadasz

#76728

Akkor mi a hirek szerepe? Akkor mit mondasz h van olaj boven es az arat akkor es oda teszik ahova akarjak? Sokan vannak olajos papirokban a bankok jol keresnek vele? Nekem ugy tunik. Nem lehet azt sem megmondani h bizonyos hirek merre mozgatjak

kozi723 2022. 09. 09. 21:48

Előzmény: #76724 stolz

#76727

Van benne valami. Sokat vacillaltam, hogy a 3,66-os vetelemet adjam e, vagy legyek kemeny es tartsam meg, de pont a mult heti szopatas miatt zartam le. Ugyanakkor miutan ha zarok valamit, akkor altalaban kontraindikator vagyok es utana tor ki, ezert a meglevo pakkok koszonik jol vannak.😂😂
Ezzel egyidejuleg jo erzesem van most olaj fronton. A kisebbik tabort erositem, hiszen tudom, latom, olvasom, hogy mindenki elhitte, bemondta, kiszamolta hogy hova megyunk a pincebe, ezert epp itt az ideje kicsit raijeszteni a shortokra. Ami pedig BORR-t illeti: az atlagos forgalom felevel +12%. Ebbol nekem az jon le, hogy aki adni akarta megtette, aki hisz a temaban szorongatja. Remelem nekunk lesz igazunk! 🙂

mereszZenesz 2022. 09. 09. 21:24

Előzmény: #76720 Törölt felhasználó

#76726

Grat neked is !

mereszZenesz 2022. 09. 09. 21:24

Előzmény: #76720 Törölt felhasználó

#76725

Grat neked is !

stolz 2022. 09. 09. 21:16

Előzmény: #76712 kozi723

#76724

Deja vum van. Mintha múlt péntek lenne. :D

Boole 2022. 09. 09. 21:12

Előzmény: #76722 pomperj

#76723

SP500, ha igazad van, akkor most kéne lefordulnia. Izmosnak tűnik nekem ez az emelkedés ahhoz, hogy ez csak egy korrekció legyen.
https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/xstation5screens/207/225/12ff2099db7c21119b6e4ce67f115c4de2f51623.png
https://www.tradingview.com/chart/ES1!/0YulVy4r-ES1-If-3882-Was-The-Bottom/
https://www.tradingview.com/chart/ES1!/5kNg8kV7-spx500-end-of-year-bullish-projection/

pomperj 2022. 09. 09. 20:56

Előzmény: #76713 pomperj

#76722

SPY daytrade
A mai emelkedessel fel oraja már egy pontnal is kevesebbre megkozelitette a fibo162, =4072 szintet.
Komolyan, erdemes volna egesz precizen kiszamolni, magam is csak bamulok a piac precizitasan.
De mi a lenyeg? Ma minden zold, akarmit nezunk. Csak a Dollar piros.
Ugyhogy tenyleg erdekes as talan fontos lesz a chartokon (egy ideig) a mai nap.

Törölt felhasználó 2022. 09. 09. 20:51

Előzmény: #76705 zoltanov

#76721

Nem eléggé, ráadásul nekem oszti sem jött vmiért.

PORTFOLIO FORUM

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek