Ez mind szép és jó, de kizárt, hogy a kormányzatok vagy a jegybankok hagynák az egészet bedőlni. Egyébként a német vagy amerikai kötvények hozama mostanság ér csak a válság előtti szintre. A '10-es évek extrém alacsony szintjéről a normál szintre való visszatérés történik egyelőre. Japán az más tészta, ott valóban igen magasak már a kamatok.
Igen, ezekben a specifikus ágazatokban zajló beruházások volumene és technológiai jellemzője fogja a potenciális gdp-t megemelni. Noha egyébként ebben a kötvénypiac most nem hisz, azért is emelkednek a hosszú kötvények inflációs prémiumai. Amint nyilvánvalóvá válik a potenciális gdp emelkedésének ténye, úgy a alacsonyabb inflációs nyomás fog társulni a jelenlegi beruházási bummhoz, tehát a hosszú kötvények hozamai csökkenni fognak.
És mindezek mellett elismerem, sőt szorgalmazom is az államháztartások konszolidációját, ami ma remek megoldás lenne, de semmi esetre sem mondanám, hogy általánosságban rossz irányba haladna a gazdaság.
Ezzel nem feltétlen értek egyet, hogy a szőnyeg alá van söpörve. Van egy nagy technológiai ugrás a gazdaságban, aminek most óriási a beruházási igénye. Igen ám, de ezek a beruházások olyan mértékűek, hogy hosszabb távon a potenciális gdp-t is meg fogják emelni. Ez a van a mérleg másik serpenyőjében. Lehet, hogy a jelenben úgy tűnik, hogy óriási az eladósodás, de az a tőke, amit ma hitelként felvesznek, az mind megy a beruházásokba. Szóval 2008-ban az eszközvásárlási programok elindítása és az azóta tapasztalt eladósodás sokkal jobb út, mintha hagytuk volna 1929-et megismétlődni...
Valóban lehet gond a junk bond piacokon, vagy egyes AI cégek árazásával. Az is lehet, hogy ebből lesz majd esés. Majd valamikor, mert az sp500 cégek profitvárakozásai emelkednek, pláne az AI szektorban, ami azért fundamentális támasz. Itt medvepiac viszont akkor lesz, ha Warsh azt mondja, hogy sz@runk az egészbe bele, aztán lesz, ami lesz a tőzsdéken minket nem érdekel. Ezt azonban több okból is aggályosnak tartom. Egyrészt gyengülne a FED monetáris transzmissziós képessége, ha az eszközcsatornától elfordulnának , a vagyonhatást figyelmen kívül hagynák és csak a kamatcsatornára koncentrálnának. Ez visszalépés lenne a 2008 elötti világban. Valljuk be őszintén 2008 monetáris politikai fordulópontja vagyis az eszközcsatorna felértékelése a transzmissziós csatornákon belül igen jól bejött, mert megakadályozott 2008 után egy '29-eshez hasonló válságot és legyűrte a Covidot is. Ezt az eszközt feladni nagy hiba lenne. A paradigmaváltás, egyben az elmúlt 18 évtől radikálisan eltérő piaci környezet akkor lesz, ha ezt mégis meglépik.
Jól teszi. Most akkora pénzeket tol az AI-ba, hogy a '30-as évekre nem vezető szerepe lesz a világgazdaságban, hanem egyenesen hegemón. Felmossák a padlót mind Kínával, mind pedig az EU-val. Kína deflációval küzd, ami a legjobb szimptómája a gazdasági pangásnak. EU meg azzal van elfoglalva, hogy megadóztassa a nagy tech cégeket, hogy a saját szocializmusát pénzelni tudja. Az mindig jól bevált a történelemben, ha az innovációt megsarcolták. Szóval az USA eladósodása üde színfolt a másik kettőhöz képest.
Ezt én is valóban problémásnak látom. Erre kiváló gyógyszer lenne a fiskális szigorítás. Több legyet ütnénk egy csapásra. Enyhülne a nyomás a kötvénypiacokon és az inflációs várakozásokat is horgonyozni lehetne. Ilyen kiváló alkalom nem mostanában kínálkozott a költségvetési megszorításra. A labda most kivételesen nem a jegybankok térfelén pattog, hanem a kormányokén. A piac már így is táncba hívta a jegybankokat és elvégzi helyette a monetáris szigorítást, azonban ha tovább emelkednek a hozamok annak már komolyabb reálgazdasági kockázata van. Kormányok ne legyetek gyávák! Megszorítani, megszorítani, megszorítani!
A .com lufi a 3.ipari forradalom vége volt. Ma amikor a 4. ipari forradalom kezdődött meg és az USA a '30-as évekre nem vezető, nem egy multipoláris világgazdaság egyik kis pontja lesz, hanem konkrétan hegemón szerepre fog szert tenni, akkor esést várni irracionális. Minden tőkét az USA tőkepiacokra kell vinni, mert minden más világgazdasági szereplő le fog szakadni. Az EU a szocializmust építi, azokat a vállalatokat akarja megadóztatni, amik a növekedés fő letéteményesei, azért, hogy a saját jóléti szociális vívmányait pénzelni tudja. Kína a kapitalista fejlődés egy korábbi szakaszában pang, a Világ többi része meg nem oszt nem szoroz...
A 150-es olaj reál értelemben semmi. Ha Kína lerohanja Taiwant, akkor persze jöhet pár nap esés, de lássuk be Taiwan kiesése a chipes cégeknek igazából jó lenne...