Topiknyitó: ujonc07 2010. 10. 23. 13:50

Tőzsdei ügyletből származó jövedelem (SZJA)  

Sziasztok!

Az idén kezdtem el tőzsdézgetni, most szerettem volna kiszámítani a tőzsdei ügyletekből származó jövedelmet, de teljesen belezavarodtam.

Ti ezt nyilvántartjátok valahogy? Amennyiben igen, tudnátok nekem küldeni valami módszertani útmutatót, vagy táblázatot?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
bocsi19 ma, 14:11
Előzmény: #1842  copa
#1845
köszi mindenki! Így meglesz
Tibi0002 szombat, 17:28
Előzmény: #1838  Donqatto
#1844
Nem feltétlen rossz. Nekem kb. 10 éve csak a tbsz-eken van részvénytranzakcióm, a normál számlán csak egy kis számlapénz van, kb. 1 évnyi számlavezetési díj fedezésére. Így történik meg,  hogy megfelelő hozamot érek el, mégis minden évben veszteségről jön igazolás, mert a számlavezetési díjakat költségnek veszi, adóköteles nyereség viszont nincs.
Nagy luxus, ha valaki nem tbsz-en fektet be.
user01
user01 szombat, 14:28
#1843
https://nav.gov.hu/nyomtatvanyok/letoltesek/nyomtatvanykitolto_programok/nyomtatvanykitolto_programok_nav/tel-o
 
Ha bizonytalan vagy, akkor ma már a legegyszerűbb direkben a NAV-nak feltenni a kérdést. Ehhez kell egy egyedi azonosító, amit a fenti linken lehet kérni. Azon is az ONYA link a legegyszerűbb módja ennek. Ha ez megvan akkor a 1819-en ügyfélazonosítós ügyintézéssel (adóazonosító jel és az így igényelt azonosító szám kell majd) sajátügyes ügyintézés, bevallásokkal kapcsolatban. A NAV-os ügyintéző látja az előző évek bevallásait, látja a twrvezetet, elmkndod mi van, megmondja mit hogy kell beírni.
copa szombat, 13:24
Előzmény: #1841  bocsi19
#1842
Egyszerű. Azt kell hozzá tudnod, hogy a 
2021 évi bevallásod 172.sorában mi szerepel
2022 évi bevallásod 172.sorában mi szerepel
2023 évi bevallásod 172.sorában mi fog szerepelni.
bocsi19 szombat, 12:59
Előzmény: #1840  maxhell
#1841
eddig simán csak elfogadtam a kiállított automatikusat a NAV-tól. Most mivel az a számlám mínuszos (először) gondoltam h van vmi lehetőség. Szóval kérjem ki az előző 2 évi kimutatást a szolgáltatótól és azzal a kettővel is szembeállíthatom? De ha nagyon bonyolult, akkor tényleg elmegyek szakihoz vele. Csak gondoltam ez összvissz egy sort érint, azért meg minek. Köszi addig is
maxhell szombat, 12:19
Előzmény: #1837  bocsi19
#1840
Igen, lehet adókiegyenlítést (nyereség-veszteség szembeállítása) 3 évre visszamenőleg csinálni etü vonatkozásában, de ehhez minden korábbi évben úgy is kellett kitöltened a bevallást, azaz vezetni kellett minden korábbi érintett évben egy külön sorban az adókiegyenlítésre jogosító összegeket. Szerintem elég bonyolult, de délután megnézem pontosan hogy csináltam korábban. Bele lehet kavarodni rendesen, pl. ha egy évben vettél igénybe valamelyik keretből, azt neked kell észben tartani, hogy a következő évben az a keret már csökkent, viszont a táblázatban ez effektíve nem jelenik meg.
bocsi19 szombat, 10:23
Előzmény: #1838  Donqatto
#1839
azt esetleg tudod h melyik sorban kell feltüntetni? Kizárólag ez a tétel miatt nem fogadnék adószakértőt:-)
Donqatto
Donqatto szombat, 09:35
Előzmény: #1837  bocsi19
#1838
Tavalyi évben az durva, ha veszteséges voltál, akkor aztán voltak jó sztorik
Amúgy igen, kapsz visszatérítést ha fizettél be egy komolyabb összeget 
bocsi19 szombat, 09:33
#1837
sziasztok! Ha a tavalyi év veszteséges volt az adózandó(nem TBSZ) számlámon, a megelőző év viszont nagyon nyereséges, akkor (ha más tétel nincs a bevalláson) jogosult lehetek adóvisszatérítésre? Ha igen, melyik sorba kell és hogyan feltüntetni a bevalláson a 2022-es tételt? Remélem érthetően írtam, köszönöm a segítségeteket!
maxhell 2024. 04. 01. 19:28
Előzmény: #1835  Fsociety
#1836
Én is így tudom, ahogy írod. A devizából származó esetleges árfolyamnyereséggel kapcsolatos adózáshoz viszont jó lenne lépésről lépésre egy útmutató nekem is. Értve ez alatt, hogy pl. évekkel ezelőtt váltott devizából vett részvény esetén maga a deviza árfolyamváltozásából adódó nyereség hogy adózik. 
Fsociety
Fsociety 2024. 04. 01. 19:06
#1835
Sziasztok, kérnék egy kis segítséget,látom,azért itt eléggé expertek vagytok. Szóval a kérdés röviden, adózási szempontból ha jól értem, fontos, hogy EGT országban van a bróker székhelye,vagy sem. Illetve hogy ellenőrzött e a tőkepiaci ügylet vagy sem. Amennyiben mindkét kérdésre igen a válasz, létezik, hogy csak 15%ot fizetsz be adóban? Plusz esetlegesen árfolyam nyereség, ha nem forintban van az elszámolás? Előre is köszi!
copa 2024. 03. 31. 11:07
#1834
Elküldte a NAV a tervezetet, úgy látom ezéven is szórakozni kell a 287. sorral.
Krumenaker 2023. 05. 23. 10:33
Előzmény: #1831  P_P_P
#1832
Én ezeket nem szoktam beleszámolni, de csak azért, mert túl óvatos vagyok. 1-2 esetet hallottam régebben, hogy a NAV belekötött, de szerintem az esetek túlnyomó többségében elfogadják ezt a metódust.
  
Az idézet hely azt támasztja alá (talán), amit mondasz. Azért csak talán, mert valami egészen rémes  a megfogalmazása, egy belső ellentmondást is rejt, illetve nem deklarálja egyértelműen, hogy ezek a járulékos költségek nyereség-csökkentők (veszteség-növelők). Törvényi környezetet nem olvastam el.
P_P_P 2023. 05. 22. 16:11
#1831
Sziasztok, véleményetekre lenne szükségem. 
ETÜ összeredményben a brókernél felmerült költségeket is elszámoljátok , például tőkeáttét használat költsége, vagy Élő adat előfizetésének (live data subscription) költségei? 
Ezek olyan járulékos költségek, amelyek kereskedéshez kapcsolódnak, és amit én mindig elszámoltam, de kíváncsi vagyok nálatok beletartozik az eredménybe (levonjátok), vagy nem.
Törvényt olvasgatom sokadjára 67/A, 
különösen (3d)-t: 
"Az ügyletek eredményében figyelembe nem vett járulékos költségekként a beszerzéshez és az értékesítéshez illetve a pozíció nyitásához és zárásához közvetlenül nem kapcsolódó költségek vehetők figyelembe."
peggy01 2023. 05. 22. 15:08
Előzmény: #1825  Donqatto
#1830
A KBC és RC befizette (tőled levonta ) az USA  osztalékadót.  A KBC külön igazolást szokott adni, RC csak, ha kérted. Szerintem RC nem is továbbította a NAV.hoz.
Donqatto
Donqatto 2023. 05. 22. 13:31
Előzmény: #1828  wantuu
#1829
Sokat segítettél köszönöm!! :)
wantuu 2023. 05. 22. 13:15
Előzmény: #1827  Donqatto
#1828

Ez a sor arra van, ha a kifezető már levonta helyetted a SZOCHO-t. (Más szóval helyetted befizette.)
Pl. egy kicsi magyar cég osztalékot fizetett neked, és befizette a SZOCHO-t is helyetted.
Ha helyetted nem fizetett senki osztalék SZOCHO-t, erről nem kaptál igazolást, nem kell kitölteni.
Donqatto
Donqatto 2023. 05. 22. 13:04
#1827
Wááá, már azt hittem kész, erre zaklaz hogy töltsem ki a 289-eset is...Nah oda meg már tényleg mit???
Donqatto
Donqatto 2023. 05. 22. 12:58
Előzmény: #1824  wantuu
#1826
Ahha, értem akkor csak az amcsi részvények után járt osztalékot
Donqatto
Donqatto 2023. 05. 22. 12:57
Előzmény: #1823  wantuu
#1825
Okés, most a 287-es sor és utána lévők izgatnak, teljesen elvesztem, hogy oda most akkor mit írjak, az USA osztalék után kapott összeg után hogy fizetek szochót? 
wantuu 2023. 05. 22. 12:56
Előzmény: #1822  Donqatto
#1824

287. sorba szerintem az összes olyan osztalék jövedelem összege, ami SZOCHO köteles. Akár belföldi (pl. magyar nem tőzsdei cégtől), akár külföldi (pl. USA cég). Mindig bruttó, adózás előtti teljes jövedelem.
wantuu 2023. 05. 22. 12:52
Előzmény: #1819  Donqatto
#1823
USA kettős adóztatás elkerülő egyezmény 2023. dec 31-ig még biztos van, tehát még az egy év múlva beadandó adóbevallásban is rendben lesz.
Donqatto
Donqatto 2023. 05. 22. 12:49
Előzmény: #1821  Donqatto
#1822
Vagy ide csak a belföldi kell?
Donqatto
Donqatto 2023. 05. 22. 12:44
#1821
Jah és akkor 287-hez mit kell írni? Az Usából kapott nettó vagy bruttó oszatlékot??

Topik gazda

ujonc07
3 3 2

aktív fórumozók


friss hírek További hírek