Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
ncseed 2017. 06. 13. 12:33
Törölt hozzászólás
#15120
Törölt felhasználó 2017. 06. 13. 12:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#15119
Nem a legjobbat kerdezte, hanem hogy volt-e olyan idoszak, amikor kockazatmenteseknel rosszabb volt-e a kiadas hozama. Mert a kiadast azert kockazatmentesnek nem tekinthetjuk. Ha a lakasarakkal egyutt nezzuk, akkor egy 2008-2013 idoszak szinte biztos ilyen lehetett, most meg ugye pesten, erdekesebb nagyvarosokban mar 2008 folott jarunk.
ncseed 2017. 06. 12. 22:11
Törölt hozzászólás
#15118
InvJonny 2017. 06. 12. 22:06
Előzmény: törölt hozzászólás
#15117
Arra van esetleg valakinek historikus adata, saját tapasztalata, hogy pl. hogy alakultak a bérleti díjak és a lakásárak a múltban? Nem általánosságban, budapesti átlag vagy ilyesmi, hanem konkrétabban: pl. belvárosi lakás, vagy XI panel vagy bármi más Budapesten. Van esetleg valaki, aki már 8-10 éve adja ki a lakását? Hogy alakult közben a lakás ára és a bérleti díj (ha figyelte közben)? 5-7% végig (tehát bármikor megvette volna a szomszéd lakást is, tudott volna hozni ennyit), vagy volt olyan időszak amikor ennél jobb hozamért is lehetett befektetni, esetleg kevesebbért?Érdekesebb lehet esetleg a mindenkori aktuális valamilyen állampapír hozamhoz képesti viszony?! A sok kérdésem egy dologra irányul: Volt olyan időszak, hogy egy tetszőleges időpontban történő, kiadhatóság szempontjából megfelelő lakás vásárlása (átlagos vásárlás, nem az év üzlete, de nem is mellényúlás) pl. kevesebb hozamot eredményezett, mint egy kockázatmentes befektetés? Volt ilyen a múltban (elmúlt 12 évben)?
ncseed 2017. 06. 12. 21:56
Törölt hozzászólás
#15116
kbb 2017. 06. 12. 21:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#15115
Többször téma volt itt, hogy az árverezett lakások nem ár alatt mennek el, sőt néha még a reális ár fölött is. Ha nem is befektetési célpont, azért nem egy eldugott zsákfaluról beszéltünk, Kelenföld 18 perc busszal. Éppen annyi, mint Budaörsről.
ncseed 2017. 06. 12. 21:39
Törölt hozzászólás
#15114
kbb 2017. 06. 12. 20:52
#15113
Budatétényben (1223 irányítószám) ma zárult le egy panellakás árverése. Aktuális hirdetési árak: link 2+1 szobás lakásról van szó, ebből a méretből a legolcsóbb hirdetés 21,0M, a fél szobával kisebből egy nagyon lepusztult van fent 16,99M-ért, de a következő már ott is 19,0M. Az elárverezett lakás természetesen nagyon lelakott, ráadásul földszinti, és csak részben korszerűsített ház (képen is láthatók a fűtésmérők és a műanyag ablakok, de a ház nincs leszigetelve). A fentiek alapján 17-18M közé vártam a leütést. Hát... sokkal kevesebb lett: kikiáltási ár 15,66M volt, és a második licit vitte 1%-kal többért (15.817.000). Hirdetési árakhoz képest ez igen kevés!
ncseed 2017. 06. 12. 10:59
Törölt hozzászólás
#15112
Törölt felhasználó 2017. 06. 12. 10:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#15111
#15102A "kotelezo" hozasa, es az ertekuk nem jar kez a kezben? 3 eve hany szazalekkal kevesebbert lehetett kiadni?
ncseed 2017. 06. 12. 09:58
Törölt hozzászólás
#15110
Törölt felhasználó 2017. 06. 12. 09:20
Előzmény: törölt hozzászólás
#15109
Én még várom a választ
redi 2017. 06. 10. 22:36
Előzmény: #15105  pitcairn2
#15108
Köszi a választ! Azonos arányban kell venni mindkettőből. Ha veszteség van az egyiken , majd a másik kiegyenlíti :)
pomperj
pomperj 2017. 06. 10. 22:05
Előzmény: #15085  pitcairn2
#15107
Kosz az otleteket. 1)Az a $Gold:$M2 chartod eleg meggyozo arra, hogy valoban, a GLD hosszu tavra nezve sem draga most. Az utolso 40 evre is megneztem, es abban az idotavban talan 7 ev volt olyan, amikor GLD jobb vetel volt (ahhoz kepest hogy kp penzt tartani) mint most. Szoval,a fizikai arany tenyleg szobajohet, mint egyik lehetseges elem. 2)Az arupiaci idead is jonak tunik. A DBA Index, ami persze foleg elelmiszer alapanyag, most kb. 10 eves melypont kornyeken hintazik. Elvben ilyenkor kell elelem-termelo eszkozt (fold) venni, vagy Commodity Indexet mint DBA. 3)A CHFUSD hosszutavu chart viszont arra utal, hogy 40 ev alatt a CHF most a "draga" arsavban van, szoval nem szivesen vennek dragan CHF-et. Akkor mar inkabb USD. Az EURUSD a sokeves atlagos arai konyeken van; es ha az a 2% kamatkulonbseg elmulik az USD-hez kepest 1-3 ev alatt, akkor EUR sem lenne rossz vetel hosszabb tavra. Csak egyelore ECB szandeka nem tudhato.
ncseed 2017. 06. 10. 21:29
Törölt hozzászólás
#15106
pitcairn2 2017. 06. 10. 21:20
Előzmény: #15102  redi
#15105
klikk alább: link én amondó lennék hogy nemsokára fel fog virradni az euró napja ami pedig az újabb FED lazítást illeti, most már nem nagyon tudnak mit csinálni, amit az utóbbi 9 évben műveltek az egyszerűen katasztrofális volt ha dolgok rosszabbra fordulnak akkor újra kb. két opciójuk lesz: 1. azonnal bevállalnak egy kolosszális összeomlást (nem hinném)2. újra nyomtatnak, lazítanak és így időt nyernek, mondjuk max. néhány évet, persze idővel elszáll az infláció és akkor mindenképpen kamatot kell emelniük, no azon a ponton fog szerintem minden összedőlni
signal2
signal2 2017. 06. 10. 20:37
Előzmény: törölt hozzászólás
#15104
Tehát nem hitelből vetted? Mert akkor a törlesztő elvinné a bérleti díj bevételt.
Törölt felhasználó 2017. 06. 10. 19:37
Előzmény: törölt hozzászólás
#15103
A "kotelezo" hozasa, es az ertekuk nem jar kez a kezben? 3 eve hany szazalekkal kevesebbert lehetett kiadni?
redi 2017. 06. 10. 16:08
Előzmény: #15096  pitcairn2
#15102
tehát ha jól értelmezlek, ha beüt egy újabb válság a világban akkor az USA ismét elkezdi a pénznyomtatást?Amikor még nem emeltek 220 volt egy USD. Vagy ez csupán az olajtól volt ennyi? (nézd el légyszi a nagyon egyszerű kérdéseimet, nő vagyok és csak nemrég kezdtem el a témával foglalkozni.) EUR vagy USD? -Rövid távon nézve: A forinthoz viszonyítva az euro nem mozog jelentősen az elmúlt években (pontosabban 2014től) - Ezzel szemben a dollár nagyon szépen hozott - FED még emelni fogja az alapkamatot, elkezdi ezt az EKB is és azMNB is rákényszerül A forint az eurohoz van kötve, a dollárhoz nem. -Hosszútávon nézve : mondjuk világválság3/5 év múlva.Melyik deviza éli túl jobban?Én az USAra csak azért tennék, mert a Fed a világ pénzügyi ura.Legalábbis eddig az volt. azt mondjuk tudom, hogy válságban mindegy melyik nagy deviza, a forinthoz képest mindegyik erősebb lesz
kbb 2017. 06. 10. 16:04
Előzmény: törölt hozzászólás
#15101
Ha a beruházó m2 ár tervei reálisak, akkor 200M körüli nagyságrend a telek.

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek