Elnézést, ez a trágya (pl. nincs előnézet, ha már ekkora ürülék az egész) portfolio-s fórum motor egy rakás részt kivágott az írásomból, megpróbálom átszerkeszteni:
Talán fura, de többféle érdek van. Van rövidtávú, és van hosszabb. Pl. a törvényeket hozóknak és az igazságszolgáltatást biztosítóknak mi az érdeke? Nyilván egyrészt a fizetésük (:rövid távú érdek), és az hogy hitelesen végezzék a munkájukat (:közép távú érdek), de nagy részükben valószínűleg van valami morális értékrend is, ami alapján a megfelelő irányba kívánják változtatni a társadalmi szabályokat (:ez vagy hosszú távú érdek, vagy érdek nélküli elv követése).
De kicsit fura lenne például, ha valaki a "Cui prodest"-et emlegetve azzal kritizálná a rendőrséget egy bűnözői csoport elfogásánál, hogy a konkurens bandát akarják ezzel támogatni.
(de így akár említhetném a rendőrségi fegyverhasználatnál a fegyvergyártó cégek feltételezett támogatásának emlegetését is)
A mostani szituációban is a köznépnek van valamilyen véleménye, nagyjából szinte érdek nélkül, vagy legalábbis rövid távú közvetlen érdek nélkül. Nagy részüknek valamilyen belső meggyőződése alapján van. Miért gondoljuk azt, hogy a döntéshozóknak, illetve a döntéseket befolyásolóknak nincsenek ilyen személyes meggyőződéseik, és tisztán csak önön rövidtávú érdeke alapján cselekszik mindegyik és mindenkor??
(Ha ez igaz lenne, akkor mindegyik politikus ugyanolyan döntéseket hozna, mert mindegyiket ugyanúgy lehetne lekenyerezni -> nem lenne közöttük lényegi különbség.)
Természetesen ezzel nyilván nem zárnám ki ennek a lehetőségét, sőt valószínűleg nagy arányban jelen van bizonyos esetekben ez az ok, de véletlenül sem mindig. A döntésekben jelenlévő, azokat meghatározó összetevők sokkal komplexebbek, minthogy ezzel lehessen leírni minden döntést és folyamatot.
A 'lator államok' (éppen ma olvastam ezt Mérőtől Oroszországra, azért is használom) megregulázásában is megjelennek érdekek, és nem csak személyesek, hanem társadalmiak. Azaz például, hogy ez ne legyen egy minta a későbbiekre vonatkozóan az ilyen tevékenységekkel kacérkodó államoknak. És ez egy közép vagy még inkább hosszú távú érdek. És remélem (remélném), hogy közös érdek.
Talán fura, de többféle érdek van. Van rövidtávú, és van hosszabb. Pl. a törvényeket hozóknak és az igazságszolgáltatást biztosítóknak mi az érdeke? Nyilván egyrészt a fizetésük (:rövid távú érdek), és az hogy hitelesen végezzék a munkájukat (:közép távú érdek), de nagy részükben valószínűleg van valami morális értékrend is, ami alapján a megfelelő irányba kívánják változtatni a társadalmi szabályokat (:ez vagy hosszú távú érdek, vagy érdek nélküli elv követése).
De kicsit fura lenne például, ha valaki a "Cui prodest"-et emlegetve azzal kritizálná a rendőrséget egy bűnözői csoport elfogásánál, hogy a konkurens bandát akarják ezzel támogatni.
(de így akár említhetném a rendőrségi fegyverhasználatnál a fegyvergyártó cégek feltételezett támogatásának emlegetését is)
A mostani szituációban is a köznépnek van valamilyen véleménye, nagyjából szinte érdek nélkül, vagy legalábbis rövid távú közvetlen érdek nélkül. Nagy részüknek valamilyen belső meggyőződése alapján van. Miért gondoljuk azt, hogy a döntéshozóknak, illetve a döntéseket befolyásolóknak nincsenek ilyen személyes meggyőződéseik, és tisztán csak önön rövidtávú érdeke alapján cselekszik mindegyik és mindenkor??
(Ha ez igaz lenne, akkor mindegyik politikus ugyanolyan döntéseket hozna, mert mindegyiket ugyanúgy lehetne lekenyerezni -> nem lenne közöttük lényegi különbség.)
Természetesen ezzel nyilván nem zárnám ki ennek a lehetőségét, sőt valószínűleg nagy arányban jelen van bizonyos esetekben ez az ok, de véletlenül sem mindig. A döntésekben jelenlévő, azokat meghatározó összetevők sokkal komplexebbek, minthogy ezzel lehessen leírni minden döntést és folyamatot.
A 'lator államok' (éppen ma olvastam ezt Mérőtől Oroszországra, azért is használom) megregulázásában is megjelennek érdekek, és nem csak személyesek, hanem társadalmiak. Azaz például, hogy ez ne legyen egy minta a későbbiekre vonatkozóan az ilyen tevékenységekkel kacérkodó államoknak. És ez egy közép vagy még inkább hosszú távú érdek. És remélem (remélném), hogy közös érdek.
OROSZ-UKRÁN háború