the_outsider

Regisztráció: 2023-03-22 18:13:49

Hozzászólások száma: 621

Utolsó hozzászólás: 2026-06-04 04:45


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

BUX index, BUX határidő, BÉT! ma, 04:45

Most már jó.      
Lehet, hogy akkor éppen barkácsoltak rajta valamit, habár akkor azt nem értem, hogy azt miért nem egy tesztrendszeren csinálják. A ~'tele van az oldal szoftveresen trágya dologgal' részt viszont tartom.
Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik ma, 00:10

SZIGORÚAN MAGÁNVÉLEMÉNY!       
Az a helyzet, hogy én sem ukrán, sem orosz fan nem vagyok. De az is igaz, hogy eléggé egyedi a szemléletem, és ebből következtetéseket levonni másokra részemről balga dolog lenne.      
Magamból kiindulva: legalábbis én népeket kevésbé szoktam úgy megítélni (elítélni) mint a többség, és ez van. Ezt a többség valószínűleg lazán leszavazná, ha valahol mint demokratikus szavazáson megjelenne, de ez nekem nem gond. Az egyéneket sokkal inkább tartom felelősnek a történésekért, nézzük meg napjaink ilyen felelőseit: Trump, Netanjáhú, putyin stb.       
Abban én legalábbis biztos vagyok, hogyha nem ők lettek volna az adott pozícióban, akkor más események történtek volna, és a megtörtént események ilyen értelemben nem történelmi kényszerek.        
Lehet azt mondani, hogy amiket ők elkövetnek/elkövettek azért a népeiket okoljuk, mint ahogyan szerintem is van némi felelősség a népen is, de a személyek felelősségéhez képest csekély. Arról nem is beszélve, hogy ezen személyek lovalják bele a népeiket 'hazafiság' címszó alatt a saját tetteikbe.      
Gondoljunk bele, hogy Netanjáhú mennyit árt Izraelnek ezen az alapon, azaz, hogy miért fogják egyre jobban gyűlölni Izrael népét szinte mindenütt. Netanjáhú mostani tettei miatt növekszik ez az érzet. És kik fogják leginkább gyűlölni? Azok akik a népet/népeket okolják a személyek helyett.       
A lényeget elmondtam, egyelőre más hozzáfűzni valóm nincs.       
         
(ja!: mégis annyit, hogy ha putyin nem indította volna el a háborút, akkor valószínűleg(?) én is kevéssé támogatnám Ukrajna közeledését az EU-hoz, de éppen putyin háborúja miatt lettem támogatóbb.)
OROSZ-UKRÁN háború szerda, 23:48
Magyar Péter nem állt Ukrajna oldalára putyin háborújában, hanem ott maradt ahol eddig is volt. Az uniós csatalakozással kapcsolatos vétónak semmi köze ahhoz, hogy hova áll a háborúban. Abból erre a következtetésre jutni sima FIDESZ narratíva, ami szinte mindig (tehát még most is, ekkora bukta után!) hazugság.
BUX index, BUX határidő, BÉT! szerda, 23:26

félig off:        
Jó szar ez a portfolio ..         
Most azt mutatja, hogy a záró 135 997,44, +1.64% emelkedéssel. Miközben az a tegnapi záró.        
Igazán kereshetnének már egy normális szoftverest, tele van az oldaluk ilyen trágya dolgokkal.
Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik szerda, 19:39

".. miért érzik ezt a nagy vonzalmat az ukrán nép iránt, ..."        
Ezt elég nacionalista "szagú" megközelítésnek érzem, mivel az ukrán népre borította rá a saját(!) háborúját a már említett putyin. Azaz, ha valaki így közelíti meg ezt a kérdést mint ahogyan írtad, és nem ettől lehetőleg függetlenül (értsd: nem a népek iránti vonzalom vagy ellenszenv befolyásolja 'normális' esetben ilyenkor a hozzáállást), akkor nem igazán tudom másképpen értelmezni ezt, minthogy nem az eseményeket nézi, hanem csak az előzetes preferenciáit vetíti ki, mint egy focicsapat szurkolója is (: akivel alap, hogy nem áll le vitázni az ember).       
        
megj.: ez a falsnak tűnő megközelítés kicsit hasonló mint a Fidesz mostani kommunikációja: annyira nem értik, hogy mi volt az egyik(!) fő oka a vereségüknek, hogy ezt a fő okot továbbra is folytatják. 
Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik kedd, 21:16
Látom Zelenszkij és Jermak nevét a kommentedben, de nem látom putyinét. Pedig a háború miatta tört ki, és ő a legnagyobb bűnös a százezrek folyamatos(!) haláláért. Szerinted ki hazudik többet az országa népének a háborúról Zelenszkij vagy putyin (hasonlóan félrevezetve a lakosságot mint Orbán)? Ki van jobban beszarva, hogy megölik? Zelenszkij vagy putyin? Gondolkoztál már olyanon, hogy objektívebben próbáld megközelíteni a történéseket, vagy elég számodra a fanatikus hype, mint egy focirajongónak (à la Orbán)? 
OROSZ-UKRÁN háború szombat, 00:28

A leválási határidőkön lehet vitatkozni, de az orosz gáz ára körül nem ’röfögés’ volt, hanem sima matek. A KSH adatokból és a holland TTF tőzsdei adatokból feketén-fehéren kijött, hogy a tőzsdei csúcs idején a kormány drágábban vette az orosz gázt, mint amennyiért a piacon kaptuk volna. Szóval az ’olcsó orosz energia’ mítosza már rég megdőlt, kifizettük az árát rendesen a rezsicsökkentés-csökkentéssel. Az, hogy a mostani kormány és MP sem tud azonnal leválni, nem a döntés helyessége, hanem a kényszerpálya miatt van, mert az elmúlt évtizedben egyáltalán nem épültek ki az alternatív útvonalak.   
Merkel akkor küldözgetett sört Putyinnak, amikor az még egy nemzetközileg viszonylag elfogadott, tárgyalóképes partner volt, és a fél világ tőle vette a gázt. Nem lehet egy lapon említeni a háború előtti diplomáciai jó pofizást azzal, hogy valaki most, egy több százezer halottat követelő, brutális agresszió kellős közepén is odajár Moszkvába parolázni, miközben az orosz tévében szinte hetente atomcsapással fenyegetik Európát. Ez nem kettős mérce a Nyugat részéről, hanem a realitás: Putyin 2022-ben átlépett egy olyan vörös vonalat, ami után már nem lehet úgy tenni, mintha mi sem történt volna. 
A ’Szovjetunió v2’-vel riogatni meg a szokásosan nagy szemfényvesztő aránytévesztés. A Szovjetunióból nem lehetett népszavazással vagy gazdasági döntéssel kilépni, ott tankok jöttek, ha nem tetszett a rendszer, és a másként gondolkodókat gulágra vitték, nem az Európai Parlamentben hagyták őket beszédet mondani.   
megjegyzés értelemfób propagandistáknak: Két fajta hazudozás lehetséges, az egyikben külső eseményekről történik hamis állítás, aminek felismeréséhez általában (de nem mindig) külön kutatómunka szükséges. A másik esetben pedig egy fórumozóról történik hamis állítás, hogy ő mit írt ide. Általában ez az utóbbi a konkrét személynek néha sokkal könnyebben felismerhető, és logikátlan ilyen hazugságokat elkövetni (pl. hogy valaki aki kinyilvánítottan elítéli Netanjáhút, az tapsol a tevékenységéhez. Vagy pl. olyat írni valakinek, hogy hónapokig nyomta a rizsát az orosz leválásról, amikor az egyén speciálisan éppen kerülte ezt a témát).
OROSZ-UKRÁN háború 2026. 05. 26. 21:06

Értelmes hozzászólásra már teljesen képtelen vagy? Már nem elég, hogy állandóan hazudsz?          
Attól még hogy egy normális hozzászólás minimális értelmi szintjét sem tudod hozni, attól még nem feltétlen kell mindenhez hozzászólnod. Tudom, hogy ilyenkor az viaskodik benned, hogy propagandistaként mindenre reagálnod kell, viszont érzed, hogy képtelen vagy hozni a szükséges vagy elvárt szintet, és csak primitív megnyilvánulásokra vagy képes.      
Továbbra is valamilyen külső segítséget javasolnék, talán leginkább pszichiáterét, mert ezt a lelkedben lévő belső konfliktust látom, hogy másképpen nem tudod feloldani, és csak itt mocskolódsz.     
És hiába reménykedsz, ennél mélyebbre még a te kedvedért sem fogok süllyedni, de amit megérdemelsz, azt azért itt megkapod!
OROSZ-UKRÁN háború 2026. 05. 26. 20:04

Megint hazudsz! Nem vagyok a kollégád! És sosem írtam az orosz leválásról. Hazudsz. Hazudsz.       
És a változatosság kedvéért: HAZUDSZ!
OROSZ-UKRÁN háború 2026. 05. 26. 19:25

"Sajnos hisztérikus propagandisták, ezredszerre is leírhatsz ..."        
        
Itt feltételezhetően(!) csak EGY, érted? Csak EGY propagandista van, mégpedig egy 'M' betűvel kezdődő és 'h'-val végződő nickkel rendelkező fórumozó. Hiába maszatolsz, a reggeli harmat erősebb mint az itteni beírásaid.       
Ha hisztérikus rohamokat tapasztalsz magadon, és ezt próbálod kivetíteni másokra, hát ebben az esetben keress fel valami orvost! Egyelőre TE hazudoztál itt folyamatosan amelyet most is folytatsz. Ha abban reménykedsz, hogy a sok szemétkedő (:folyamatosan primitíven hazudozó) beírásaidat valamikor majd egyszer mindenki megunja, és egyedül sajátíthatód ki a hazugságaiddal ezt a topikot, akkor jelenezném, hogy valószínűleg ebben erősen tévedsz.
OROSZ-UKRÁN háború 2026. 05. 26. 12:56

Ha kicsit elemeznénk a beírásodat:       
"Tegyük fel, hogy igazad van, és egyoldalúan az oroszok javára nyilatkozok, és így rossz ember vagyok. ..."      
Tehát én nem írtam a személyedről semmit, hanem csak azt írtam, hogy mit csináltál (:mit írtál ide). De TE megalkottad, hogy 'rossz ember' vagy! És erre azután úgy utalsz, mintha személyeskedtem volna:    
"Ez is csak egy személyem elleni támadás, ahelyett, hogy a felvetett kritikára válaszolnátok."        
Ezt valahol tanítják, hogy hogyan kell félrevezetni az embereket, vagy honnan jöttök ilyenekkel??
OROSZ-UKRÁN háború 2026. 05. 26. 11:34
Végigolvastam amit írtál. Engem nem zavar, ha nem fogsz 'rendesen reagálni' a kommentekre, mert többek között én sem szoktam. Ebben a szövegelésben meg, amit itt alkottál, ebben a megközelítésben felesleges is. Már csak azon oknál fogva is, hogy ez részedről egy önkritikának tűnik más fórumozókra kivetítve, áttranszformálva, és ezen keresztül, mivel már normálisan megfogalmaztam egy választ részedre, de te valóságtagadó mellébeszéléssel válaszolsz, ezért felesleges is veled hosszabban társalognom. Tehát szerinted itt nekem vagy másoknak egy háború árnyékában azzal kellene foglalkoznunk, hogy a nyugati sajtó miért nem hozta le, hogy az ukrán hadsereg lőtte a civil lakosságot a háború előtt? Legalábbis ha jól értem, te most erre akartál választ kapni, ami nekem valójában nem tűnt fel, hiszen még egy nyamvadt kérdőjeles mondatot sem tudtál az első beírásodban megalkotni, amire bárkinek így késztetése lett volna reagálni. De akkor nézzük a finoman szólva hantázásodat! Itt van két google-os keresőkifejezés, amivel egy rakás olyan találatot kapsz, ami mutatja, hogy nem írtál igazat, még akkor sem, ha ezen állításodra olyan nagy hévvel hiányoltad eddig a választ (az aposztrófokon belül részt másold a google-ba):
'site:reuters.com OR site:bbc.com "civilian" ("Donetsk" OR "Luhansk" OR "Donbass") "shelling" before:2022-01-01 after:2014-04-01'
'site:ohchr.org "civilian casualties" "Ukraine" "conflict-related" before:2022-01-01'
OROSZ-UKRÁN háború 2026. 05. 26. 04:07
Nem tudom miért kellett volna nekem rákeresnem a Te nevedre (nickedre!)? Eleve amiről írtam, annak a megoldásához nem kellett a neved, mert a kritizált 'feladványban' benne voltak a részletek (topik/sorszám v. időpont).
Ráadásul lehet, hogy nem ismered annyira a fórumot, de amit beírt az írásodra reagálva Dehogynincs, ahhoz nem kellett külön rákeresni a nickedre, de többet nem segítek ebben, mert ha magadtól jössz rá, az számodra is hasznosabb.
Viszont a vádat amit írtam, azt ezek után is, vagy lehet, hogy még inkább fenntartom, mert ha az egyik (ráadásul éppen a támadó) félről nem akarsz negatív jellegű információt írni, akkor a másik félről ilyen félrevezetően egyoldalú beírást tenni igazán szégyenletes dolog, és hiába mentegeted a személyes lojalitásoddal az oroszok felé, ez így még inkább csak olaj a tűzre.
Annyit még kiegészítésként hozzátennék, hogy ha van két fél, és tegyük fel, hogy mindkettő követ el bűnöket, akkor fura dolog arra hivatkozni, hogy azért hallgatod el az egyik bűneit, mert a többiek meg a másik fél bűneit hallgatják el. De ez utóbbi mondatot tényleg csak kiegészítésként írtam ide, mert nagyon hosszú vitát lehetne akár ebből az egy mondatból is kerekíteni, amit nem igazán javasolnék.
Viszont van még egy lényegi pont, ami azt okozhatja, hogy látszólag gondolkodó emberek is elbeszélnek egymás mellett putyin háborúját illetően. Az én álláspontom szerint, és talán nem csak én gondolom így, a háború elindításának bűne sokszorosan nagyobb mint az ezzel a művelettel kapcsolatos bármely másik esemény bűne, tehát annak elindításával putyin egy olyan bűnt követett el, amihez foghatót senki nem követett el ezzel a háborúval kapcsolatban. És az általam feltételezett másik álláspont szerint (amit én láthatóan nem vallok), ez a háború a bűn mértékét tekintve, egy folyamatos átmenet a háború nélküli állapotból, és nincs semmiféle lényegi ugrás vagy változás ebben. Csak a bűnök mértékének skáláján, a több nagyságrendű megelőző mérték változott folyamatosan növekedve, tizedekről tizedekre, és nem történt semmi lényegesebb változás, csak most már vannak akik ezt háborúnak nevezik, de még most sem mindenki.
Ez a két megközelítés már önmagában is szinte kibékíthetetlen ellentétben áll egymással, és akár erre is foghatnánk, hogy a két oldal elbeszél egymás mellett. De ebben most a sok hazudozás, terelés, meg mellébeszélés komponenseket nagyvonalúan elhagytam a modell kedvéért.
OROSZ-UKRÁN háború 2026. 05. 26. 03:33

Nem kitört egy háború, hanem putyin elindított egy háborút.   
És ezt adta putyin az emberiségnek, nem csak Európának.
A háborúk nem csak úgy megtörténnek, hanem valaki elindítja őket, mint például putyin, Netanjáhú és Trump. Felesleges mentegetned a gazembereket ilyen szövegekkel. Arról nem is beszélve, hogy ezzel csak hitelteleníted magadat.
OROSZ-UKRÁN háború 2026. 05. 26. 01:16

"Putyin rendszere mit adott a világnak vagy Lukasenkáé?"     
     
Vájunk csak! Mondjuk putyin adta nekünk a háborút, mert olyan kényelmetlen volt már ez a több évtizede tartó béke. De most hirtelen nem tudnék hasonló kaliberű másik dolgot idesorolni.   
Meg még valójában azt sem tudom, a sok okosságot itt olvasva, hogy az EU most putyin háborújába "szállt" be, vagy egy orosz-usa proxy-ba, de ez valóban csak másodlagos jelentőségű hirtelen.
OROSZ-UKRÁN háború 2026. 05. 26. 01:04

Emlékeim szerint (bevallottan fotografikus memóriahiányban szenvedve) nem egyszer és nem kétszer emlékeztél valamire rosszul (hanem többször), de ha már olyan zseniálisan fotografikus a memóriád, akkor miért kellene neked bármit is kikeresned, hiszen ott van a memóriádban lévő fotón a komment sorszáma is.     
Szívesen!
OROSZ-UKRÁN háború 2026. 05. 25. 19:46

Bár az előbb félre akartad vezetni az olvasót, mert a háború előtt ugyanannyira lőtték szakadár területről, a civil lakosság közé bekuckózva a szakadárok az ukrán hadsereget, mint fordítva, és az oldal szerinti arányokat nem igazán lehet megkülönböztetni. Ráadásul ugye a Malaysia Airlines polgári járatát is az orosz szakadárok lőtték le, amelyben a fedélzeten tartózkodó 298 ember, és közöttük 196 holland állampolgár halt meg. De neked mindenképpen egyoldalúan kellett megpróbálni mindenkit itt félrevezetni, mert az nyilván olyan jó dolog. Majdnem olyan vagy mint M. propagandista, csak nem vagy olyan intenzív.   
És lásd hogy segítek, mert azért nem volt olyan nehéz a 'feladvány':   
Te írtad 2022-ben a "Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen" topikban, hogy ebbe az ukrán topikba csak demagógok és zombik járnak, és mivel most te is itt megjelentél, ezért tette erre ezt az utalást/kérdést.       
Szívesen!
OROSZ-UKRÁN háború 2026. 05. 24. 23:03

Még mindig nem vetted észre, hogy milyen gyengén érvelsz?   
Kocsma szinten lehet, hogy nyerő, de itt azért tarthatnál valami színvonalat  talán.     
OK, abban nyilván mindketten egyetértünk, hogy neked propagandistaként állandóan reagálnod kell, de nem tudnád valahogyan kibővíteni az eszközkészletedet, és levágni ezeket a primitív sallangokat?
OROSZ-UKRÁN háború 2026. 05. 24. 21:22

"Szépen csendben fejlesztenek ..."       
     
OK. Azt tudjuk, hogy az orosz terroristáknak szurkolsz, de azért ha megnézzük ki fejlesztett a 2022-es állapotokhoz arányaiban többet, akkor az oroszok a kanyarban sincsenek.     
       
Köszönjük az oroszoknak, de elsődlegesen putyinnak a háború elindítását, és a rengeteg halottat és a nyomorékká tett embereket és családokat!
OROSZ-UKRÁN háború 2026. 05. 23. 13:50
Majd visszanézzük mennyire voltál eddig szép és higgadt.   
Az ukránok összes eddigi hadművelete a háború 2022-es kezdete óta legitim ellencsapás.   
Az összes eddigi orosz sérülés és orosz halál az mind putyin személyes ajándéka az orosz népnek.   
Köszönjétek meg szépen, büszkén, és higgadtan, mert nem akartátok 2022-ben a békét folytatni, hanem nektek háború kellett. Hát tessék itt van!

friss hírek További hírek