Ha szabad így fogalmaznom: hiába van régóta a politikában Patrubány
Miklós, de eléggé egysíkúan próbálja meghatározni, hogy melyik is a
tehetségesebb, avagy a "sokkal tehetségesebb" politikus, mint a másik.
Habár, ha egy politikus tehetségét, valahogy
úgy akarjuk definiálni, hogy az a tehetségesebb aki képes nagyobb
szavazati arányt elérni rövidebb idő alatt, a környezeti feltételeket és
szituációt nagyjából teljesen figyelem nélkül hagyva, akkor akár még el
is lehetne fogadni P. M. konklúzióját. De éppen ez a "politikus" "szakma" értelmezésének (további) lezüllesztése a szememben.
talán önmaga számára is elsikkadt eme nüansznyi információ, amikor konkrétan ezt írta az előbb: "voltunk páran az elmúlt 8-10 évben" s közben a regisztrációja: 2022-01-07 16:22:08 komoly játékos
Már megbocsáss, de nem válaszoltál a fáradhatatlan propagandista kérdésére, hogy "miért foglalkozol ennyit az oroszokkal ..", ezen az oroszok által elindított és viselt háborúról szóló topikban. Miért nem foglalkozol valami olyan dologgal itt, amiben nincsenek oroszok, de akárki más viszont igen. Ez egyszerűen felfoghatatlan! Nem követed a fáradhatatlan propagandista elvárásait! Nyilván sejtheted, hogy a fáradhatatlan propagandista kívánalmai szerint nem ildomos az oroszok miatti százezrek halálával és milliók rokkantságával foglalkozni, hiszen az hogyan is illene már ebbe a topikba. Tessék mindenről írni itt, de lehetőleg se az "orosz" szó, se putyin neve ne hangozzék el, még burkoltan célzó (pl. cár stb.) formában se, hiszen milyen dolog ilyet tenni egy 'OROSZ-UKRÁN háború' témájú topikban! Egyébként még szerintem az időjárást is elfogadhatóbb témának tekintené FP, mint azok említését, akiket most általa nem ajánlott említeni, ezért én is visszafogom magam az o... (jaj, most majdnem kimondtam), szóval "azok" említésével. És egyben mindenkire ajánlott propagandista címkét is aggatni, hogy elfedhessük a valódi fáradhatatlan propagandista kilétét, mint mostanában megfigyeltem.
Most komolyan! Olyas valakit próbálok kérdezni, aki ritkábban szól hozzá. Nem
teljesen nyilvánvaló, hogy egy azaz EGY propagandista van jelen ebben a
topikban? Aki nagyjából mindenhez hozzászól, egyoldalúan, sokszor
kisarkítva, és meglepő(?) módon folyamatosan jelen van. Nem hagy ki egy
lehetőséget sem, hogy valamit beírjon az elfogultság hatalmas szintjén.
Aki képes végigtúrni az egész netet egy-egy hírért vagy eseményért,
véleményért, a legtöbbször nem is a témához kapcsolódva, ráadásul azon a
primitív szinten, ahogyan az orbáni propaganda is a csekély szellemi
képességűeket szólította meg, mivel ők vannak többen.
Tehát csak én érzem úgy, hogy komolytalan dolog, egy komolytalan propagandistával itt párbeszédeket folytatni, miközben persze nagyjából mindenki azt csinál amit akar?
"Aki ilyet ir, hogy "Hulljon a muszka" vagy hasonlót, az náci." És ha úgy írná, hogy "Amelyik orosz katona gyilkolni megy Ukrajnába, az ott pusztuljon el", akkor erre te mit írnál, főleg tudva azt, hogy mindegyik azért megy oda?
Tehát az eredeti elképzelést is figyelembe véve: 0% -> ( 0.1% -> ) 0.2% -> 0.3% -> 0.45%
A történet AI-os összefoglalója:
A magyarországi pénzügyi tranzakciós illeték története egy klasszikus példája annak, hogyan válik egy átmenetinek szánt válságkezelő adó a költségvetés állandó bástyájává, és hogyan emelkednek a díjak folyamatosan az évek alatt.
A bevezetése óta eltelt időszak főbb állomásai és az emelések logikája az alábbiak szerint alakult:
### 1. A kezdetek: A 2013-as bevezetés A tranzakciós adót a pénzügyi tranzakciós illetékről szóló 2012. évi CXVI. törvénnyel szavazták meg. Érdekessége, hogy még a hatálybalépése előtt megemelték az adómértéket a romló költségvetési hiány miatt, ami eredetileg 0.1% lett volna. * **Induló díjak (2013. január 1.):** Az utalásokra **0,2%** (maximum 6 000 Ft), a készpénzfelvételre **0,3%** lett a teher. * **Az első gyors emelés (2013. augusztus):** Alig fél évvel az indulás után a kormány látva, hogy nem folyik be elég pénz, drasztikusan megemelte a szorzókat. Az utalás **0,3%** (max. 6 000 Ft), a készpénzfelvétel **0,6%** (plafon nélkül) lett. Ez a szint maradt meg stabilan közel egy évtizedig.
### 2. A 2019-es lakossági engedmény (A 20 000 Ft-os szabály) Hogy a lakosságot ösztönözzék az elektronikus fizetésre és csökkentsék a felháborodást, 2019-ben bevezették, hogy a magánszemélyek utalásainál **a tranzakció első 20 000 forintja illetékmentes** lett. Ha valaki 25 000 Ft-ot utalt, a bank csak az 5 000 Ft-os rész után fizetett adót.
### 3. A 2022-es plafonemelés és az Értékpapír-adó A COVID és a választások utáni költségvetési kiigazítások részeként a kormány az extraprofitadók csomagjában hozzányúlt az illetékhez is: * Az utalások 0,3%-os mértéke maradt, de a tranzakciónkénti maximumot **6 000 forintról 10 000 forintra emelték**. * Kiterjesztették a tranzakciós illetéket a **befektetési szolgáltatókra és az értékpapír-ügyletekre** is – a te Netbrokeres díjad is ekkor drágult meg emiatt.
### 4. A 2024-es nagy drágítás (A mai állapotok) A kormány nagy adócsomagot jelentett be, amivel **másfélszeresére emelték** az állami elvonást: * **Utalások és transzferek:** 0,3%-ról **0,45%-ra nőtt**, a felső korlát pedig fixen **20 000 forintra ugrott** tranzakciónként. * **Készpénzfelvétel:** 0,6%-ról **0,9%-ra emelkedett**, továbbra is felső határ nélkül. * **A "mézesmadzag":** Hogy a lakosság ne érezze azonnal a csapást, a lakossági mentességi határt megemelték **20 000 Ft-ról 50 000 Ft-ra**. (Ez az a szabály, amire a bankok is hivatkoznak, amikor 50 ezer alatt nem kérnek díjat).
### 5. A 2025-ös külföldi és elektronikus kiterjesztés A legutóbbi szigorítások már kifejezetten a külföldi fintech cégek (mint a *Revolut* vagy a *Wise*) és a kriptó/elektronikus pénzpiacok ellen irányultak. A törvény hatályát úgy módosították, hogy ha egy külföldi szolgáltató magyar állampolgárnak nyújt pénzügyi szolgáltatást, **kötelezően be kell fizetnie a magyar államkasszába a tranzakciós illetéket**. Emellett külön "kiegészítő tranzakciós illetéket" is bevezettek a devizaváltásokra.
### Miért emelik folyamatosan? A történet mögött egyetlen egyszerű gazdasági tény áll: **ez az adó elképesztően hatékonyan és biztosan szedi be a pénzt.** Míg az áfát el lehet csalni, a jövedelmeket el lehet rejteni, a banki utalásokat és készpénzmozgásokat képtelenség eltitkolni. Az államkasszának ez egy fix, automatizált, évente több százmilliárd forintos bevételi forrás, amit a költségvetés hiányának foltozására bármikor könnyen meg tudnak emelni.
A bankok pedig szinte azonnal áthárítják ezt a költséget az ügyfelekre a hirdetményeikben.
Orosz - Ukrán háború - trollmentes topikszombat, 20:48
Egyébként figyeltétek a fáradhatatlan propagandista újabb elszólását?: "... ugyanis nem Putyin keresi az EU-t, hanem fordítva ..." Tehát a propagandista szóhasználatával ezt átfogalmazva: "... ugyanis nem a békepárti Putyin keresi a háborúpárti EU-t, hanem fordítva ..." mármint nyilván a tárgyalásokhoz. Tehát a háborúpárti EU akar tárgyalni a háborút elkezdő és folytató békepárti putyinnal.
"Viszlát sohanapján haver." Most azt a hiú reményt próbálod elültetni néhányunkban, hogy esetleg elhagyod ezt a fórumot, vagy csak rosszul fogalmaztál? Miért nem arra válaszolsz amit kérdeztem? Annyit írsz ide, amennyit akarsz, miért terelsz már megint? Te vagy az egyetlen itt, aki közel minden nap 24 órában itt szolgálatot teljesítesz, mindenre reagálsz bejáratott módszerekkel, és én erre kérdeztem rá, hogy csak itt pazarlod el ezt az erőforrásodat, vagy legalább párhuzamosan máshol is kihasználod. De, nyilván nem kell válaszolnod, és a terelés is egy válasz.
Azt elárulnád nekünk, hogy csak ide dolgozol, vagy egyéb fórumokra, satöbbikre is (reddit, face, stb.)? Mármint, hogy szinte 24 órában tudsz ezzel foglalkozni. Mindenre reagálsz. Nyilván bejáratott módszereid vannak stb. Aki meg nem űzi ezt az ipart ilyen szinten mint ahogyan itt bemutatod, az eléggé nehezen veszi fel a versenyt ezzel, legalábbis információs alapon. Persze nem információs megközelítéssel, hanem sima logikával attól még könnyen le lehet ezt gyűrni, viszont magát az információs dömpinget (ami sokakat, mint pl. placi, könnyen elkábít) "gépesített" szelektív információgyűjtés nélkül nem egy könnyű dolog. Tehát, megismételve a lényegi kérdést: elárulnád, hogy csak ide dolgozol, vagy egyéb, többek által is látogatott fórumszerű helyekre is?
Valóban nem régen kapcsolódtam be, csak kb. a regisztrációm óta, azaz 2023 márciusa óta. Valóban hibás lehetett a többes szám használata, és ezért elnézést kérek, ha ez sértő! Talán az zavarhatott meg, hogy a putyinistákkal kvaterkázol, és a következő viszonylag friss kommented is eléggé félreérthető: "Ha jól tudom, akkor nem kellenek már atomfegyverek. Pl. visszatolják
Kievet az elektromosság előtti korba pár másodperc alatt. Akkor hol
lesznek a szurkolók? Meg kell beszélni a dolgokat rendesen." Tehát "szurkoló"-ként a putyinizmust támadókat érted, ha jól értelmezem, miközben Kijev technológiai visszavetését burkoltan is, de támogatod. És láthatóan, sőt feltűnően, nem említetted, hogy mennyire támogatod putyin terrorizmusát, miközben érzékelhetően érzelmileg ehhez támogatóan viszonyulsz a kommentjeidben. Többek között azt sem érzékelve ezekben, hogy nem csak Ukrajna szenved putyin háborújában, hanem putyin országa is, de az számodra mellékes. S eközben putyin sem akar tárgyalni, de ezt a tényt valahogyan fura(?) módon eliminálod a kommentjeidben.
Ne röhögtess propagandista! A hivatalos álláspontot? Mármint a "yenkikét"? Amikor tetszik számodra a "yenkik" valamilyen aspektusa, akkor rájuk hivatkozol, amikor meg nem, akkor őket szapulod, de most ez számodra a "hivatalos álláspont". Ezt a hazudozást is úgy míveled mint Orbánék, azaz gátlástalanul.
Azt gondolod, hogy bárkit és érdekelnek egy önmagát is putyint támogató propagandistának tartó entitás beböffentései? Vagy követve a kocsmai stílusát: "NE HISZTIZZ!"
Te egyébként a terroristáknak szurkolsz? Szeretsz terroristákkal tárgyalni? Szereted, ha azok a terroristák határozzák meg, hogy Te mit csinálj, és mibe menj bele, akik lerombolták az otthonodat, és azóta is folyamatosan gyilkolják az ismerőseidet? Szereted, ha a terroristák vezére találja ki, hogy mi is legyen veled és a környezeteddel? Eddig miért nem aggódtatok azért, hogy a terroristák bármilyen csapására meg lesz a válasz ukrán részről?
Köszi! Nem ismersz még, de kicsit nehéz a felfogásom, de azzal együtt már túl hosszú lett volna a nickem ha oda is kiírom. A Macus-os kérdésedre pedig szerintem a #1328493 kommentben van a kulcs.
"Az Erste visszaad 100e Ft-ot minden hónapban a certi kereskedés árából ..." Mivel egy kívülállónak (v. outsidernek :) ) így első olvasatra nem árt kibontani: Gondolom az ERSTE mostani akcióját veszed igénybe, ami jún.30-ig tart, és te az ERSTE-s certifikátok és warrantok kereskedése utáni tranzakciós díjak 50%-os visszatérítésére gondolsz, aminek maximális mértéke 100 000 Ft. Azt kérdezném, hogy azért ugye valamennyire (még ha esetleg minimálisan is) időzíted a vételt ilyenkor?
"Amennyiben a zöld kertitörpén múlik ..." A százezres tömegek halála és háborús rokkantsága viszont nem a kedvenc kerti törpéden múlik, hanem a még alacsonyabb vén kopasz törpén, aki elindította a háborút. De egyszer utóbbinak is kihuny majd a már most is csak pislákoló lángja.
A 'nem igazán éljenző' szavak használatára, a propaganda jeleinek kimutatására és említésére, illetve a saját régebbi bejegyzéseinkre való utalásra nem tartasz minket (engem) képesnek, vagy vannak még egyéb momentumok is szerinted, amikben el vagyunk nagyon maradva az AI-októl?
