Meddig gondolja még az ország önjelölt királya (vagy szuper
főispánja) , hogy ha ennyi primitívvel veszi körbe magát akkor az
hosszabb távon is sikeres lesz? Nyilván van
valamiféle vonzódás a focistadionok körül megjelenő szurkolók
megnyilvánulási színvonalához, de ezt a magasabb szintű politikába
bevinni ...? Talán Kocsis Máté a Parlament legnagyobb
parasztja (értsd: nem a földműves), de ez valahogyan még sem zavarja
'királyunkat'? És Menczer Tamás, a másik suttyó pedig a kommunikációs igazgató .... Egyéb támogatók: bayer zsolt, Jeszenszky Zsolt, nem sorolnám tovább, nagyjából mindenki tudná folytatni.
Szóval ez a stílus egy országot irányító párt sikerességének egyik 'katalizátora'? Ezen keresztül szólítja meg a népet, a tömegeket, és ez akkor most sikeres? A tömegek most valóban ezt szeretik, ezt keresik?
A FIDESZ mennyi ideig akar még ennyire tisztességtelen és primitív lenni?hétfő, 13:22
' ez emberiség elpusztul ,mert nem érdemli meg ,hogy ezen a bolygón
éljen tovább...' --> tökéletesen látható ennek az érvnek a súlya: olyan vezetőket választottak a népek maguk fölé, akik hivatalból meghatározzák a Föld sorsát, miközben pedig vagy gazemberek vagy hülyék, vagy egyszerre mindkettők: Trump, putyin, Netanjáhú .. stb.
Ez attól is függ, hogy lesz-e árkoton vagy ha lesz, az milyen szinten lesz. Ha emelkednek az árak, de az árkoton miatt nem éri meg, vagy még akár veszteséges is valamilyen termékben a termék szolgáltatása, akkor hiány is lehetséges.
(megj.: ha már az ismert magyar 'árplafon' vagy 'árstop' szavakat nem találták megfelelőnek a megnyilatkozók, legalább legyen már valami értelme is a használt szónak)
"Nagyon csodálkozol, hogy Z. Orbán ellenfelének drukkol ..."
Tévedés! Nem csodálkozik, már ha egyáltalán(?) úgy is tűnhet bárkinek, hanem legfeljebb úgy tesz mintha ...
Mivel egyértelműen egyirányú minden megnyilvánulása, mindenféle távolságtartóbb realizmust még csak irányba sem véve, ezért semmi értelme annak, hogy azon gondolkodjon bárki is, hogy mit gondol (még hogy 'csodálkozik'??). A tényeket, vagy az elképzeléseket a személyétől függetlenül érdemes leírni, vagy akár azt is, hogy milyen félrevezető kommunikációt, terelést alkalmaz. Ennek (talán) van értelme. De a gondolatait(!) fürkészve és erre hivatkozva, morált vagy logikát keresni benne igencsak értelmetlennek tűnik.
Talán nem tudod, de a(z) (tisztességes) idézésnek legalább két követelménye van: - egyrészt a forrás megjelölése - másrészt a saját szövegedtől az idézet szöveg egyértelmű, és átlátható elkülönítése
"Az új típus leállítható és összehajtható rotorjaival 400 csomó feletti utazósebességet ígér ..."
Egy magyar oldalon miért nem lehet egy értelmezhető km/h, vagy hasonló egységű sebességet írni? Akkor már miért nem 'tucat megahüvelyk'/'tücsök ciripelési (vagy párzási) periódus' az egység??
"Inkább úgy tűnik, hogy lenyúlták valakinek a nyugatra menekítendő szajréját."
Valóban logikusnak tűnik, hogy azért haladtak a pénzszállítók Ausztriából Ukrajna irányába, hogy a nyugatra menekítendő szajrét először keletre menekítsék. Hiszen egyébként nehéz lenne nyugatra menekíteni, ha már egyszer ott van.
Hallottál már arról a fogalomról, hogy 'hamis zászlós művelet'? Hallottál már a Kahovkai vízerőmű megsemmisüléséről? Kahovkai vízerőmű - A duzzasztógát megsemmisülése
"Putyin foglya lett saját mániáinak" : "2026. febr. 23. Holnap hajnalban lesz pont négy éve, hogy elindult a nyílt és átfogó agresszió Ukrajnával szemben: egyfajta folytatása annak, ami 2014 februárjában, márciusában már a Krím, illetve a kelet-ukrajnai megyék fellázításával elkezdődött, és bizonyos értelemben azok a lépések már egy olyan keréknyomra tették rá az orosz politikai fejlődést, mind belpolitikai, mind külpolitikai tekintetéiben, ami elvezetett végül is ehhez a 2022-es nyílt stádiumhoz” - mondta Sz. Bíró Zoltán történész, Oroszország-szakértő a Reggeli gyorsban az évforduló kapcsán."
Talán ezek szerint te sem tudsz róla, de szint alatti a megnyilvánulásaid színvonala. Nagyjából érdektelen. Még Murdoch is legalább egy-két klasszissal jobb. Csak a kutyázó, taknyozó és fukrajnázó beírók vannak még nálad is szintekkel lejjebb.
Kedves putyinista barátaim, elvtársaim és (S.) Mari néni!
Ünnepeljük meg ezt a becses napot, hiszen 4 éve szeretett vezetőnk elindította ezt a véget nem érő háborút, amelyben egyesek szerint talán már közelítheti is a 2 milliót a halottak száma!
Gondolkodjunk el, milyen is lett/lehetett volna az életünk eme hősies és szemeket felnyitó tett nélkül? Az emberek Oroszországban is, és a környező országokban is csak a saját, a mostaninál boldogabbnak vélt életükkel lennének elfoglalva. Családok tömegével élnék seb nélküli, a gondtalanság paravánjával a valóságtól elszigetelt életüket. A valódi érzelmeikben ernyedten, egy lehetséges háború árnyékának még lehetőségétől is bamba és bénító távolságban, a kábító, s szinte veszélymentes élettől révedezve, mondhatjuk, hogy bedrogozva élnének e golyóbison, de nekünk most sikerült felnyitni a szemeiket, a lagymatag ösztöneiket felébreszteni, és megvilágítani számukra, hogy a becses öldöklés kora még nem ért, nem érhetett véget.
Foglaljuk imáinkba hős(!) vezetőnk nevét, aki oly távolról is, hivatali szobájából megvető bátorsággal harcol a mi, de mondhatjuk úgy is, hogy a világ jövőjéért. A becses s nemesb létér, melyben nem holmi nyugodt tespedés határozza meg létünket, hanem az állandó, vitalitásban bővelkedő harc áhított érzete, és lehetséges beteljesülése. Eme harcban már sokak juthattak és jutottak is egy jobb világba, és onnan a magasból ránk letekintve buzdíthatnak eszméink folytatására, és csábíthatnak ellenállhatatlanul, hogy mi is közéjük kerülhessünk.
Ne feledjük, nem feledhetjük kinek is köszönhetjük mindezt! Egyedül egyetlen személynek, akinek volt bátorsága hogy felnyissa a szemeket akár a távoli országokban is, és számukra is megadja a lehetőséget egy hasonlóan, a lagymatag tespedést pusztító tettre!
Imádkozzunk hős vezetőnkért, hogy megkapja méltó jutalmát itt közöttünk is, és később is, mikor majd a magasabb szintre, szférába jut a lelke!
Talán újra ideje lenne visszatérni a valósághoz, és az orbáni újbeszél helyett a valóságot jobban közelítő kifejezéseket használni. Mivel ez a háború eredetileg nem orosz-ukrán, és legfőképpen nem ukrán-orosz háború, hanem eredetileg putyin háborúja. Ezt nem ártana nem elfeledni. A kitörése egy, azaz egy(!) (előtte még talán annak nevezhető:) 'ember'-en múlott. Egyetlen valaki volt, aki dönthetett a háború elindításáról, és egyetlen valaki volt aki úgy döntött, hogy legyen háború. Nyugodtan nevezzük nevén az elkövetőt és a nevéhez kötődő történelmi eseményt, és ne mismásoljunk! Az, hogy az elmúlt 4 évben, és főleg annak kezdeti szakaszában sokakat belelovaltak érzelmileg és felhergeltek, és már maguk is esetleg magukénak vallják eszmeileg ezt a háborút, az nem változtat az eredeten. Mint ahogyan nem a magyarok haverkodtak össze Trumppal, hanem Orbán. Nem a magyarok hívták az országba Netanjáhút, hanem Orbán. És a többi ...
És azért vannak/voltak az oroszok között is olyanok, nem is kevesen, akik nem a kevés realitással rendelkező nacionalisták közöttiek, hanem azoknál józanabbul mérlegelők. Mr Nobody Against Putin
Mellesleg az itteni putyinista propagandisták elleni verbális szélmalomharchoz sok sikert kívánok! (engem ez utóbbi tevékenység nem igazán csábít)
Ne feledjük:
FIDESZ A BIZTOS HAZUDOZÁS!