Nagyon, nagyon, nagyon és még nagyobban nagyon durvát szólt vissza Z. tanácsadója!!      
Ennyire durvát nem hogy még nem is hallottam, de még elképzelni sem tudtam. Legalábbis idáig.:      
        
"... egyrészt az ukrán lépésnek semmi köze a zsaroláshoz, másrészt a békepártiságot is kritizálta."       
      
és még cifrázta is (óh, mily szörnyű):       
          
"Magyarország és Szlovákia nem a béke elérése érdekében cselekszenek, és csak ahhoz ragaszkodnak, hogy engedményeket kell tenni Oroszországnak."     
         
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20240726/nagyon-durvat-szolt-vissza-zelenszkij-tanacsadoja-gulyas-gergely-zsarolast-hangoztato-szavaira-700839

"A magyar bélemissziót hitelteleníteni akaró hatalmas, agresszív háborúpárgi hisztériával kerültünk szembe - mondta brüsszeli sajtótájékoztatóján Szijjártó Péter, ..."      
Szijjártó már megint erősödő hisztérikus spirálba került, és egyre nehezebben tud kikecmeregni belőle.     
Arról nem is beszélve, hogy honnan szedte, hogy a magyar bélemisszió egyáltalán szóba került Brüsszelben.      
"El a kezekkel a magyar bélemissziótól!"     
https://www.atv.hu/kulfold/20240722/szijjarto-peter-brusszel-bekemisszio

Azért kicsit érdekes. Olvasom, hogy:      
"Joe Biden amerikai elnök elmondása szerint egyetlen esetben mondana le a következő elnökválasztáson a jelöltségéről: ha egy orvos azt mondaná neki, hogy az egészségi állapota nem megfelelő".     
https://www.portfolio.hu/global/20240717/joe-biden-elarulta-mi-az-egyetlen-ok-amiert-feladna-az-elnokjeloltseget-699113 ;
     
Erre pár órával később meg azt olvasom, hogy:      
"Koronavírussal fertőződött meg Joe Biden; az elnök lemondta szerdai kampányprogramját - közölte a Fehér Ház."      
https://www.portfolio.hu/global/20240718/kenyszeru-dontest-hozott-meg-joe-biden-mikozben-gyulnek-a-feje-felett-a-viharfelhok-699155

Talán nem olyan eget verő gond, de ismét pár gondolatomat ideírnám. Tudom, hogy a diplomaták és a politikusok feltételezhetően nagyságrendekkel jobban értenek ezekhez, de legyen ez a megnyilvánulásom a közember gondolati és kinyilvánítási szabadsága.      
             
Egyrészt, bár főleg inkább régebben nem annyira kedveltem Macront, de az általa hangoztatott "stratégiai bizonytalanság"-ban tartást hatalmas (bár nyilván nem új) ötletnek vagy inkább stratégiai fegyvernek tartom. Máig nem értem, miért nem szentelnek neki nagyobb figyelmet. Az oroszok (=konkrétan orosz putyinisták!) sem jelentenek be semmit előre a tevékenységükről, azon kívül, hogy pl. az általuk kitalált vörös vonalak átlépésére célpontokat (pl. fővárosok) emlegetnek. Az Ukrajnát támogató szereplők mindig kinyilvánítanak konkrét dolgokat, amire egyrészt könnyen tudnak szavakban reagálni az oroszok, másrészt csak arra jók, hogy később ne vagy nehezebben lehessen őket megszegni. Ezt teljesen feleslegesnek és kontraproduktívnak tartom, különösen ekkora mennyiségben.       
Mint már említettem régebben, nem tudom konkrétan mi történik a diplomáciai vonalakon, de pl. hiányolom azokat a kéréseket, amelyben azt kérik Oroszországtól, hogy fejezze be a támadó hadműveleteket Ukrajnában. Én sem gondolom, hogy ennek feltétlen konkrét hatása lenne a háború alakulására, de a folyamatos hangoztatása minden orosz szóvivői megnyilvánulásra, az elvárható alapreakció lenne szerintem (tudom, hogy ez nem teljesen a diplomáciai vonal, de inkább maradnék a mondandóm lényegénél). És ekkor nem dominálná talán a háborús közbeszédet ez a békepárti/háborúpárti hazudozás, hanem a konkrét felelős lenne minden egyes említés alkalmával kihangsúlyozva, és nem csupán annyival, hogy ő az "agresszor" (ami így nem is a jelenről szól), hanem azzal, hogy ezt jelen esetben is gátlás nélkül folytatja, és ő rajta múlik, hogy mikor fejeződik be a gyilkolás. Minden egyes alkalommal megkérni erre! Leginkább nem követelni, csak kérni.      
        
Másrészt, a fegyverekkel és egyéb segítségnyújtással kapcsolatos tevékenységekben ugyancsak lényeginek tartom, hogy az oroszok kapják meg a narratívában a lehetőséget arra (:ez legyen kihangsúlyozva), hogy leállítsák/visszafogják a támadó tevékenységüket. Tehát, hogy ne az legyen a megnyilvánulások jellege, hogy a "nyugat" megint fenyegeti őket, és újabb (oroszok által delirált) vörös vonalakat lép át, hanem ezeknél a műveleteknél az oroszok legyenek azok, akik befolyásol(hat)ják ezen műveletek megtörténtét vagy mértékét.      
Egy példával szemléltetve:        
- ha az oroszok egy adott héten belül belső ukrajnai területeket is (pl. Kijev) támadnak, akkor legyen megengedve az ukránoknak, hogy az eddigi orosz területek irányába lévő megengedett támadási határt kitolják mondjuk 20 v. 50 km-rel (:ez hasra ütéses szám, nem figyeltem a területi nagyságrendeket, csak egy példa). És minden egyes héten, ha az oroszok valami ilyen "fordított irányú vörös vonalat" átlépnek, akkor mindig egyre nagyobb területre "engedélyezzék" az ukránoknak az ellentámadást ebben az esetben ezen kinyilvánított elv alapján látszólag az "oroszok" a támadásaikkal. De a lényeg, hogy ekkor (legalábbis a szavak szintjén) az oroszok vannak rákényszerítve, hogy fogják vissza magukat, és hangsúlyosan kinyilvánítva az ő döntésükön áll, hogy mit áldoznak fel a támadás alól eddig védettnek jelölt területeikből, nem pedig a "nyugat" támadja őket csak úgy "heccből" (:értem ez alatt, hogy nem játszhatják el az ártatlan bárányt az oroszok, mint ahogyan most). Természetesen értem, hogy egyrészt senki nem veszi be ezt az "ártatlan bárány" szerepet, de a hazug propagandában mégis szinte ez az alaphang. Másrészt tudom, hogy ennek a stratégiának sem lenne átütő hatása, de mégis valahogyan talán a megfelelő irányba árnyalná a képet a folyamatos használata.      
Azt még hozzátenném, hogy mint minden(!) segítségnyújtásra, erre is lehet az "eszkaláció veszélye" sablont ráhúzni, de ezt nem igazán lehet elemezni, itt egy fórumon meg végképpen nem.       
        
https://www.portfolio.hu/percrol-percre/698695/az-egyesult-allamok-megtiltotta-ukrajnanak-hogy-amerikai-fegyverekkel-melyen-orosz-teruletekre-tamadjon-941217
         
-------------------------------------------------------------        
            
Sajnos úgy érzem, hogy itt is a nevetséges "A honlapjuk helyett egy véres disznófejet érnek el a látogatók" helyett inkább az orosz áldozatok számára vonatkozó valami alsó(!) becslést kellett volna megjeleníteni az adott oldalakon, hogyha van olyan orosz látogatója az oldalnak aki teljesen félre van vezetve, legalább a lehetőségét kapja meg annak, hogy tájékozódjon az orosz veszteségekről:        
         
https://www.portfolio.hu/global/20240716/onkentesekkel-tamadt-orosz-celpontokra-ukrajna-komoly-sikerekkel-dicsekszik-a-hirszerzes-698857

20 feletti like v. diszlike-okkal ne foglalkozz! Scripttel csinálják géppel, néha csak az egyik oldal, néha egyszerre mindkettő. A portfolió meg szarik az egészre, nem reagálnak arra se, ha beírom, hogy valamit csináljanak ezzel.

Azóta felmerült egy olyan elképzelés is, hogy állítólag már régóta kinézett magának egy fülbevalót, de csak így tudta megoldani, hogy ne legyen feltűnő a füllyukasztása.      
:d

Az a helyzet, hogy eleve vannak olyan szavak, amiknek a használata nálam kapásból leírja (nagyjából örökre) az egyént aki használja őket, mert például ebben az esetben láthatóan hazug mantrázás céljából teszi (más szavaknál más a szempontom).     
A kormány propagandája által elterjesztett háborúpárti/békepárti szópáros is ezek közé a szavak közé tartozik.

Habár a kérdésednek nagyjából semmi köze ahhoz amit írtam, mivel csak téma elterelésnek volt alkalmas, de valóban ezt a gyengébben képzettek könnyen benyelik.      
Ha nem vennéd észre, itt nem a veszteségek közötti arányra vonatkozó focimeccsen történő szurkolásról van szó.      
De ha még így sem érthető: egy üzletben általában másodlagos (n-edleges), hogy a másik fél mit nyer/veszít, mivel csak a saját erőforrások végeredményre vonatkozó vesztesége/nyeresége számít, ezért szolidan puttyantó háborújában az ő részéről is a saját veszteségek és területi nyereségek számítanak, a többi másodlagos (n-edleges). És én erről adtam egy hozzávetőleges adatot.      
Az általad kérdezett adatot egyébként vannak akik meg szokták itt néha jeleníteni. Habár én sem kérek tőled általában feladatot, ha valamire kíváncsi vagy, próbálkozz mondjuk a google-lel.      
De egyéb, a kérdésnek megfelelő(!) komolyságú válaszlehetőségek:      
1. lehetőség: Mivel tudtommal az ukránok nem folytatnak területszerző háborút szomszédos országban, ezért a veszteségeiket az ilyen háborúban közelíthetjük a 0-val.      
2. lehetőség: Csak nem azt akarod ezzel sugallni, hogy azért nem tudok, mert nincs veszteség? Nem tudom, hová tegyem ez utóbbi értelmezési lehetőséget ...

Az ukránok is folytatnak felesleges tömeggyilkos területszerző háborút valamelyik számukra szomszédos országban?

Napi 1000 feletti emberveszteséggel, láthatóan szolidan puttyantónak semmi sem drága.      
https://www.portfolio.hu/global/20240712/brit-hirszerzes-brutalis-vesztesegekkel-fordultak-ra-az-oroszok-a-nyari-hadmuveletekre-698181

Bocsi, a magyar linket akartam:     
https://hu.wikipedia.org/wiki/Lagrange-pont

Az L1 pontról van szó:    
https://en.wikipedia.org/wiki/Lagrange_point
    
ami a Földtől kb. 1,5 millió km-re található a Nap irányába. Ez kb. 4-szeres Föld-Hold távolság.     
Csupán a Telex-es cikket olvasva, nem értem milyen ellensúlyról van benne szó. Azt nem számoltam utána, hogy az 1%-os kitakarás lenne-e a megfelelő, de ha igen, akkor ebben az esetben egy kb. 1 300 km átmérőjű kitakaró korong az L1 pontban felelne meg ennek (~ egy Föld nagyságú korong lenne látható abban a távolságból akkorának mint a Nap [:0,5 fok], és ennek a felületnek a századából következik, hogy a szükséges korong átmérője kb. tizede a Földének)

Nem csak hogy van, hanem a cím is jobban leírja a helyzetet, mint az 'orosz-ukrán háború' jellegűek.     
Mert az oroszok jó része nem akart háborút, hanem leginkább csak a XXI. század eddigi, most már láthatóan legnagyobb tömeggyilkosa akarta azt, és ő indította azt el.      
Érdemes ezért az ő nevéhez kötni a vérontást.     
https://moly.hu/konyvek/sz-biro-zoltan-putyin-haboruja

https://www.portfolio.hu/global/20240711/ennyit-a-beketargyalasokrol-oroszorszag-maris-elvetette-az-ukran-ajanlatot-697941 ;
      
https://www.portfolio.hu/global/20240711/kiszivargott-orult-huzasra-keszult-oroszorszag-az-egyesult-allamoknak-kellett-utjat-allnia-698043

OV a tegnapi Newsweek-ben szereplő, a NATO-t elemző írásában már a harmadik mondatban kezdi a hazudozást:      
"But today, instead of peace, the agenda is the pursuit of war; instead of defense it is offense."     
~ -> "De ma a béke helyett a háborúra való törekvés van napirenden, a védelem helyett a támadás."     
      
Folyamatosan ezt a "támadás" mantrát sugalmazza a hallgatóságának, miközben még sosem mutatta meg milyen támadásról is beszél. A folyamatos mantrázást már megszokhattuk a kormányoldalról, ebben semmi újdonság nincs, csak egy bizonyos szint (akár mennyiségi, akár értelmi) felett már zavaróan primitívnek hat.     
      
https://www.portfolio.hu/global/20240706/hosszu-cikkben-szallt-bele-a-nato-ba-orban-viktor-697039

OV elsődlegesen nem béke-, hanem "megadás, hazaárulás(=ukránoktól ezt várja el) és országok közötti terrorizmus párti", mármint azon kívül, hogy mióta kimondta, hogy "ez nem a mi háborúnk", azóta a szememben egyből előlépett szarházivá.

Mondjuk ez az elképzelés nagyon durva:      
"Oroszország több elvárást is megfogalmazott, de a legfontosabb az, hogy"); background-position: 0px 6px; background-size: 18px 13px"        
: az ukránok ezen a pár pixelnyi területen még levegőt sem tudnának venni.     
       
"Vagyis arra szólította fel az ukrán hadsereget, hogy vonuljanak ki Donyeck, Luhanszk, Zaporizzsja és Herszon megyékből.      
Egyik megyét sem ellenőrzi teljesen az orosz hadsereg: Luhanszkban a legnagyobb a területhódítás, kb. 98%, Donyeckben a legkisebb, körülbelül 58%."     
     
Tehát nem elég, hogy ne próbálják visszaszerezni az oroszok által eddig elfoglalt területeket, de még azokat is szívélyesen adják át, aminek elfoglalására puttyantóék 2 és fél év alatt képtelenek voltak.      
      
https://www.portfolio.hu/global/20240705/beket-kert-orban-viktor-vlagyimir-putyintol-elmondta-az-orosz-vezeto-mi-kell-ehhez-696985

Szerintem felesleges egy magyar fórumon nem magyar cikkekkel villogni, ha a beíró legalább a lényeget nem tudja akár egy mondatban itt kivonatolni, de nyilván különböző embereknek különbözőek az elvárásai ..       
Akkor meg még furább, ha már korábban(!) is ismert volt a hír nálunk is, pláne, ha a portfolio-n is:      
https://www.portfolio.hu/global/20240627/a-tavol-kelet-latorallama-nyiltan-beszall-az-europai-haboruba-katonai-kontingens-indulhat-meg-ukrajnaba-695043