Ok, köszi!
Azt hiszem valamennyire értelek, illetve amennyit ebből érteni vélek, az alapján rövid távon (hosszabb távon meg nem filóznék ezeken itt) reménytelen, hogy mérhető mennyiségű területen azonos álláspontra jussunk.
Részemről: ez is valamennyire közelebb vitt a tisztábban látáshoz (és nyilván még gondolkozni fogok az olvasottakon, de csak a magam "okulására").
Én sem támogatom/támogatnám a 16 évre csökkentést, habár azon azért elgondolkodtam, hogy "elvileg" az egyenlő állampolgári jogon általában, legalábbis a "demokrácia" címszava alatt, a szavazati jogot szokás emlegetni, márpedig valahol elvi szinten, mondhatni az egyenlő jog nagyjából a születéssel keletkezik. De ez inkább csak filozófiai elméleti kérdésnek tűnik a demokrácia viszonylatában, és most nem érdemes belemenni, hiszen közelítőleg sejtjük az okokat (érettség, világlátás stb.).
Viszont az ifjúságot a legkönnyebb belevinni mindenféle (akár rövid lefutású) hype-okba, divat irányzatokba, és az idei választási eredményt is nagyrészt (de nem csak) ilyen hype eredményének érzem. De nyilván nehéz lenne az összetevőit különválasztani, és nem is lenne értelme, mert a dolgok túl erősen hatnak egymásra, és így nem igazán lehet kiemelni közülük elemeket a többitől függetlenül. Tehát a 16-17 évesek becsatornázása a választásokba inkább csak ennek a hype elemnek a további növelését jelentené elsősorban, mármint szerintem.
A mostani választásnak nem ez lett volna az eredménye MP nélkül (országjárás, facebook jelenlét stb.), mint ami lett. És itt nem csak a 2/3-ra gondolok, hanem csupán OV vereségére is. MP személye és működése hatalmas hype volt, de természetesen ezek mellett egyéb összetevők is segítették a történteket, és nagyjából minden összetevő segítette a másik összetevőt. Az összetevők közé lehet persze érteni a FIDESZ védekezési reakcióját is, ami ugyancsak erősödött eközben, és ez is erősítette MP kampányát, hiszen egyre több hibát vétett ekkor a FIDESZ (:egyre hülyébbnek kellett ahhoz lenni, hogy valaki elhiggye amit OV rendszere propagál).
De MP stílusa a szememben egy "prosztó" stílus, és már önmagában (:a személyéhez kapcsolódóan) sem tetszik, arról nem is beszélve, hogy ezzel ad valamiféle primitív példaképet a főleg fiatalabb (:könnyebben hype-olható) korosztálynak. MP elgondolásainak egy részével egyetértek, másokkal pedig nem. Hogy a mostani stílusa felett mennyi ideig fog a közösség túlnyomó része szemet hunyni az érdemeire tekintettel, és utóbbiakat fontosabbnak gondolva, arra tippem sincs, és még akár MP is változhat valamennyire.
Azért arra is kíváncsi vagyok, hogy mennyi ideig fog még a TISZA ennyire összezárni, mint ahogyan a FIDESZ is összezáró volt évtizedekig, aminek mindenképpen gyanúsnak kell majd lennie egy idő után.