Az bizony, veled együtt. De figyelj nincs ezzel baj fröcsögjetek nyugodtan engem nem zavar de ne itt. Van erre sok forum de egy gazdasági fórumba ismétlem ez nem való, ide nem azért járunk hogy viktort éltessük meg leleplezzük a világ összeesküvéseit, arra ismétlem van külön fórum. Ez financial forecast, ha nem tudod lefordítani használd a google fordítót. Ebben a témában szívesen olvasom a te hozzászólásaidat is.
https://forbes.hu/uzlet/azsia-kina-munka-gyartas-olcso/ Olvasd el a cikket ebben is láthatod , hogy nem normális és lehet ellenkezni, meg erősködni de előbb utóbb minden visszabillen a normális kerékvágásba. Mint mondtam amit művelnek a filippínók az egy önkéntes rabszolgamunka a gyerekeik nem ilyen életre fognak vágyni az biztos!
Hihetetlen, hogy egy gazdasági fórumba is alufólia sisakos összeesküvés elméletes marhaságokat kell olvasni…… nincs erre valami saját forum ahol leleplezhetitek a sorosista összeesküvéseket meg a gyíkembereket?!
" továbbra is van pénzbeáramlás a tőzsdére - így pedig nem tud esni." Itt volt a multheten az ARM IPO. Mi is tortent? . 1)ARM egy chip designer ceg, foleg mobiltelefonba valo chipeket terveznek. A chip- gyartoknak eladjak a licencet, kapnak erte penzt es egy keves royalty-t minden eladott chip utan. Van 2.7Mrd/ev bevetel, net income 520m$. Es es a piac felertekelte 65Mrd$-ra a ceget. Nyilvan abszurd draga, orulten optimistanak kell lennie, aki megvette. Mennyire? .Hasonlitaskeppen. a MicronTechnology nagyjabol ugyanennyi ertek a piacon, de kb. 10x ennyi a bevetele (!) es normal evekben 15x ennyi a profitja. Szoval, ARM reszvenyes beleugrott olyan papirba, amiben siman benne van 90% esesi potencial. . Viszont az elado Softbank, ami vegulis egy privat-eguity ceg, gennyesre kereste magat. Ugye tipikusan 10 evre teszik be a privat-equity cegbe a gazdag invesztorok a penzt, ebbol atlagosan 3 ev mire megvesznek valamit, 4 ev mire rendbehozzak, es ujabb 3 ev mire eladjak jo aron a tozsden. Azt nem tudni, Softbank mennyiert vette ARM-ot, de manapsag tipikusan a cashflow 13-15x a vetelar, es most eladtak 100x folott, szoval rendesen kaszaltak. A privat equity menedzserek mind milliardosok, de a reszvenyeseik nem annyira. Szoval, lehet hogy van penzbearamlas, csak nem ugy nez ki az keres, aki bearamoltat. Hanem aki ki. . 2)a tema kapcson van egy masik fontos tenyezo. Az volt a fo ARM csali, hogy ARM majd csinal AI chipet, es akkor olyan jo draga lesz majd mint NVDA. Csakhogy tudhato, mert bejelentette AMD es INTC is, hogy csinaljak az elso AI chipet laptop-ba, ami nyilvan a killer-app lesz talan par evig is, es minden 2025 laptop vevo mar AI-kepes laptopot akar majd venni. Sot, DELL es HPQ talan tenyleg kijon Karacsonyra az elso ilyen geppel. . Namost, ezek mogott ARM, nos, csak a 8-as palyan fut majd mint versenytars. A smartphone piac ugyan nagy volumen, de mar lassu a novekedes, plane ahhoz kepest ha a laptopok ujra lecserelesre kerulnek szerte a vilagon 2024-25 folyaman. . Summary? DELL es HPQ (PE=25 es 14) se olcso, de sokkal inkabb szobajon mint ARM a value ertekrendu invesztoroknal. DE, meg igy is nagyon meggondolom, hogy adjak-e friss penzt, bearamolni a veszettul tularazott tozsdere... mert ha elkezd esni a sok 100x PE-s BIgTech, az viszi le a value cegeket is magaval. De rovid tavra, nalam felkerult DELL es HPQ a figyelo listara.
RIG. A nagy kép nem változott, annak ellenére, hogy a pénteki nap elég érdekesre sikeredett. A környezet viszont egyre támogatóbb. Jó hírek a cég háza tájáról, az olaj mindeközben új lokális csúcson zárt naposon és ezáltal hetesen is, lényegében "folyamatos" kitörésben van. A pénteki nap elején az árfolyam "megfelelően" is reagált erre és megtörte a sávtetőt, még ha csak 2 centtel is... Az új lokális csúcs 8,88 mondhatni végtelen szám... :D Majd a nap folyamán átlag feletti forgalommal csúnyán leverték az árat, ez arra enged következtetni, hogy valóban extra tényezőkkel is meg kell küzdeni, így beragadtak, céges kötelezettségek (?), sávtetőnél shortolók, egyéb, korábban felmerült dolgok. Annál is inkább, mert ha megnézzük a BORR-t, ott látszik a pénteki "valós" mozgás a fúrósoknál, ott sikerült megtartani a 4,58%-os pluszt, a papír az ottani sávjából kitört. A fő várakozásom ennek ellenére sem változott, bár kétségtelen, itt nagyobb az ellenállás, már nem számolom, de kb. 39 napja oldalaz az ár a kis sávjában. Amíg az olaj bull nem tartok nagyobb eséstől, kérdés viszont ha az olaj korrigál, hogy fog reagálni rá a RIG. Swing célár nálam továbbra is a 14,50 dollár körüli szint, az innen indított fibó szerinti szintek még 9,30 dollár 61,8-as fibo, 11,59 dollár 78,6-os fibó. Azt gondolom, hogy még a piac mindig nem fogta fel a szitut, még kvázi a "tagadás fázisában" van, de az olaj tovább fog emelkedni, kisebb korrekciókkal. Opec, oroszok be fognak fűteni idén ősszel az olajpiacon, jövőre pedig már az elnökválasztás miatt is tartani fogják magukat. Kína bizonytalan, a világ csak találgatja igazából, hogy ott most mi van az olajfelhasználással. Jöhetnek meglepetések is e tekintetben. A technikai kép nem változott. Napos: http://keptarhely.eu/view.php?file=20230917v06xjgh23.png Hetes: http://keptarhely.eu/view.php?file=20230917v06xwnemf.png
Csutak mindegy ebből a szempontból, hogy hol termeli a GDP-t. A Holdon is termelheti. Azt mondom, hogy a DK-ázsiai társadalmi modell komoly kihívást jelent az elkényelmesedett nyugati civilizációnak, amely civilizáció nem kis részben abból nyeri jólétét, hogy gazdaságilag gyarmatosít régiókat.( a nem kívánt környezetszennyező tevékenységeket kiszervezi perifériára, a munkaerő hozzáadott értékét elszívja - pl. kínai termelés erre épült--> ennek kiterjedt irodalma van, nem megyek bele.) Mondhatod te, hogy a szemszögedből nem normális a munkamorál, de a kapitalista versenyben ez a sánta kutyát nem érdekli. Két szempontból is a kihívás -nekem is, meg neked is a DK-ázsiai társadalmi-gazdasági struktúra: egyrészt a munkában versenytársad, és mint a példa mutatja, ott meg is vertek bennünket, másrészt a technológiai fejlődésben is kihívás. Hadd jegyezzem meg, hogy ami az USA és EU munkabérekkel az elmúlt 30 évben történt (reálbérek stagnálása, sőt morzsolódása), nos az szinte 100%-ig annak köszönhető, hogy DK-Ázsia 1 milliárd fővel a munkapiacra lépett. Ezzel persze a tőke csodálatosan járt (lásd USA cégek profitjai), de a többségi munkás réteg meg rosszul. Ezért van az, hogy munkából egyről a kettőre jutni nem lehet, de tőzsdézéssel pl. szerencsével meg lehet gazdagodni, legalább is most ez a közvélekedés.
Amit a filippinók csinálnak egy normális értékrenddel rendelkező embernek abnormális. Érvelésed továbbá helytelen abban a tekintetben, hogy a filippínó EU - ban robotol, nem Kinában és nem a saját hazájában. Tehát itt termel GDP- t. Cserébe alamizsnát kap. 195ezer nettókat kb. ez egy legalizált rabszolgamunka.
Teljesen így látom. A nagy versenyelőnyök nos legtöbbször nem mások, mint néhány érdekelt mesemondó narratívái. Minden versenyelőny behozható, ledolgozható pár éven belül. Pusztán erőforrás kérdése. Arról nem is beszélve, hogy Kína igen ügyesen megszerezte a tudástőket a fejlett nyugati országokban, az ott tanuló kínaik segítségével. És kicsit kitekintve Kínán kívülre, a DK-ázsiai munkavállalókat meg lehet szakítani. Nyilván ez egy anekdotikus magyarázat, de valamit elmond. A céemnéll az interim HR-esünk meséli, hogy nem egy olyan gyárban dolgozott, ahol távol-keleti munkavállalók dolgoztak csoportosan. Ők dolgoznak mint a robotok, aztán hazamennek aludni, és megint kezdődik elölről. A fizetés nagy részét utalják haza a családnak. Az egész életük a robotolásról szól, és ezt egy szó nélkül megteszik. Ezzel az európai munkavállaló egyszerűen nem tud versenybe szállni. Szóval én nem véletlenül mondtam, hogy USA és kiváltképp az EU nem igen rúghat labdába. Az a technológiai előny, amit a nyugat magának tulajdonít, nos többnyire csak mítosz, narratíva és önámítás. A gyógyulás ott kezdődik, hogy elismerjük a gyengeségeket.
Ettől azért van aktuálisabb kép is a RIG-ről, a klubban pedig folyamatosan követtük eddig meglehetősen jól - de valóban egy lényeges fázisképet idéztél a múltból pici nosztalgiával.
A RIG most valóban fontos szerkezeti határhoz ért ismét, akit érint, 9 körüli részleges zárás mellet az alábbi két scenario peremfeltételeit kell mérlegelje a következő pár héten, amelyhez a mozgás karaktere is számít - de ez már módszertani kérdés, ami kinek-kinek mást jelent.
En ezekkel a nyugati "szakertok" altal 20+ evre saccolt elmaradasokkal rendszeresen nem ertek egyet. Elmeleti tudasuk vilagszinvonalu, jelentos ipari kemkedessel megtamogatva. Eroforrasaik adott celteruleteken oriasiak. Szorgalmasak es jol kepzettek. Konkretan anyagtechnologiaban van elmaradasuk, de oriasi penzeket tolnak a teruletbe. Lesz eredmenye, nagyon hamar. Retrospektiv: hany ev is kellett usanak az atombomba kifejlesztesehez?
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.