Azert az atombomba konstrukciosan eleg jol dokumentalt. Pl. a gyujtoszerkezetet, ami kulcsfontssagu, eloben is tanulmanyozhatod, authentikus kornyezetben, hehe: Bradbury Science Museum - Los Alamos, NM (nagyon kivalo kis muzeum, recommended)
Todi, en erdeklodom a vonovia irant, de nem ertek a reithez. sacc/kb, tudsz mondani arra valamit, hogy a kovetkezo 3honapban beeshet-e a) 20 ala b) 16..17 savba? re:Nemet gazdasag kilatasai En az erosebben pesszimistakkal ertek egyet. A pillanatnyi energia aremelkedesek (tendenz steigend) tukreben nem zarom ki hogy a nemet vegyipar Leverkusentol Ludwigshafenig le lesz tekerve 50%-ra (vegyipari uzem sokkal lejjebb nem tud menni) es megkezdodnek az elbocsatasok. Autoipar, gepgyartas sem fogja tudni kigazdalkodni a vegyipari beszallitasi anyaghanyad dragulasat. Tudom, hogy a vegyipar nagyreszt gazt hasznal, de az sem lesz eleg (Katari LNG hianyozni fog, az USA LNG-t meg atiranyitottak azsiaba -ok uis tobbet ajanlottak). Minden velemeny erdekel ...
Ugy 1eve neztem at ezeket amikor kitort a neodimium krach. Ezekben uis sok van. Az alabb hivatkozott dongfangben kb 5tonna (ez 2500+ Model 3 motor mennyiseg) https://www.wind-turbine-models.com4C Offshore, Windpower Monthly (fizetos, free trial), IRENA (International Renewable Energy Agency), GWEC (Global Wind Energy Council) Talan meg mindig a Dongfang H26MW-310S (26MW, 310m rotoratmero, 153m lapat) a legnagyobb. De a kinaiak ket ev alatt kifejlesztenek, legyartanak es uzembehelyeznek 1 ilyent. Eu-ban csak az engedelyezesi eljaras is hosszabb. Es nem, nem kemkedessel loptak ossze (ami igen nepszeru velemeny ezeken a listakon). Egyszeruen leleptek EU-t es az USA-t ebben is, meg a nagyfeszultsegu nagyteljesitmenyu tavvezetek technologiaban is. Az adatokbol nem mindig derul ki, hogy 1.tervezet 2.proto 3.epites alatt 4.teszt alatt de nincs halozaton vagy tenyleg annyi es uzemel
Pontosan. Egyetertek. Annyit hozzatennek, hogy raadasul a mindent szabalyzunk es tiltunk torvenykezessel "megvednek” mindentol es magadtol, nehogy valami "rosszat" tegyel magadnak
Atyam, a rossz hir h ez mar meg van oldva. Bar bizonyos okok miatt en nagyresz Geminit hasznalok, de ugyanez meg kell hogy legyen a chatgpt-ben is (mukodesi alapelvek hasonlosaga). A jo hir, hogy ez nem automatikus szolgaltatas, dolgozni kell erte: 1. attach/upload biblia_karoli.pdf 2. prompt utasitas: "hasznald a feltoltott file-t valaszadasoknal". Innentol kezdve jon az aldas. De lehet adni dakota_kozmondasok_OV_utan_szabadon.pdf -t es akkor a fonok szofordulatait fogja beleszoni valaszaiba. Gemini eseten lehet hogy allitani kell a "Temperature" parameteren, ha nagyon dagalyos (ez promptbol nem csak a studiobol teheto meg). Caveat: ha valakinek megsem mukodik, pl. a biblia eseten, az lehet attol hogy a biblia minimum 800ezer token es limittullepes lesz.
Per lesz. 80%-ban megegyezesel vegzodnek. Barmilyen egyezseg a himsnek jobb. Evekig elhuzodo per. Amig a per tart hims meggazdagodik, novo reszveny beker ar alatt (40..60$ kozt). A Compound torveny kiskapu alkalmazasanak tiltasa a mai usaban nem realis.
Kedves Balin, csak neked, ujra, abban a remenyben hatha legalabb a neked valaszt elolvasod (bar valamiert az a termeszetesen rosszindulatu feltetelezesem h write-only modban elsz): "Azt a kecsket lehet megfejni amelyiknek van teje!"
Re:olaj En pl. hiszem hogy 5ev mulva olajar ugras lesz es ulok a RIG-en mint a kotlos pedig mar termore fordult. 1) Egyes velemenyek szerint 20% valoszinuseggel 5even belul a vilag legnagyobb mezoje a szaudi ghawar, amit mar evtizedek ota vizeznek "osszeomlik" vagyis drasztikus hozameses all elo. A tobbi mezojukkel sem minden OK es azok raadasul nehezebb olajuak, Maskepp, a kivalo minosegu szaudi light tipusu olaj osszetetele folyamatosan romlik vizes ill. heavy tipusu fele. 2) Iranban szinten sulyos vizesedesi problemak vannak, Itt az (is) sulyosbitja a helyzetet, hogy gazdasagi es embargo okokbol a mezok "karbantartasa" leromlik vagy esetleges polgarhaboru miatt elmarad, ezek nagyreszt besulnek (jelentsen ez akarmit). 3) Orinoco - venezuela: ez annyira rossz minoseg hogy csak jelentos kulso energia bevitellel mukodik a kitermeles, 4hordo kitermelesehez 1hordo bevitel kell. Egyszeruen nem rentabilis. 4) USA shale: ez is mar a plato masodik felen jar, nehany ev mulva elkezd csokkenni a termeles. Kovetkeztetes: a) ha igaz az az allitas, hogy meg mindig evrol evre novekszik a koolajfelhasznalas, bizony szamolni kell azzal hogy a *tovabbi bovules* nem fog menni. b) ha osszedol valamelyik nagy mezon a kitermeles (30% koruli hozamcsokkenes), akkor olaj 150$. c) igy vagy ugy de nehany finomitot at kell majd epiteni heavy tipusura Az en kerdesem: mi van / lesz az oroszokkal? Lehet hogy megiscsak kell majd az olajuk?
En jartam a Titan II ICBM siloban (Green Valley, Tucson). Felelmetesen impressiv. Azota, ha latom a szot *ICBM*, vegigfut a hatamon a hideg. Nem is veszek hadiipari reszvenyeket, elvi alapon.
Re:LAC En sem fogom tartani, az en pontjaim: 1) (szubjektiv): altalanossagban szolva nem tetszik a ceg kommunikacioja, barmikor benne erzek tovabbi higitast 2) a LAC technologia (vizkezeles) tudomasom szerint nagyban meg sehol sem uzemel. Nyilvan fog mukodni, kerdes az hogy a) mennyivel lesz dragabb mint ahogy tervezik b) menny idocsuszast fog ez okozni. 3) Vannak alternativ technologiak. Egyik igeretes a "kiszaradt" olajkutak vizebol kivonni. Vannak erre kiserletek, kutfuggo, van ahol nagyon jo a lithium tartalom mashol szinte semmi. De a szukseges infrastruktura nagyobbik resze mar ott van keszen. Arban versenykepes lehet, plane ha meg no a lithium ara. Mennyisegben ugyan a LAC tervekhez kepest kicsi, nehany even belul 5% alatt fog maradni. De van es ez azert valamenyre arkorlatozo tenyezo lehet.
