mese habbal, olyat nem mentegetek aki élbaszta és a pinzt kimentette vagy élköltötte, újbúl azt fogja tenni lsd a mostani adóssághegyek is miattuk vannak, ugyanarra spekázik a paraszt ,hogy a hitelét élinflálja vagy mágmentsék. pedig alacsony a kamat. Érdekes Engöm nem köll mágmenteni. Ja mert egy henye senkihazi vagyok
Ez a kérdés hosszú ideig vita tárgya volt, és valószínűleg még vitatkoznak rajta. Az adósok megmentésével valóban mások hibáit próbálták helyrehozni, ami hasonló morális kérdéseket vet fel, mint a bankmentő csomagok (miért fizessek én mások hibája miatt?). Viszont ha sokan tönkremennek és el vannak adósodva, az komoly társadalmi problémát jelent, és a belső fogyasztást is nagyon lecsökkenti.
a devizatartalék adja a biztunságut, ha importra van szökség lehet venni és nem köll kimenni a szabadpiacra ahul most 360 ért mérik. miután a tartalékot élfogyasztották ezé potolgatni köll , az eredmény a 360 ft
Bennem csak az a kérdés fogalmazódott meg, hogy ha tényleg csak annyiból állt a devizaadósság felszámolása, hogy eladtuk a valutatartalékunkat, és ez magától értetődő dolog, nincs benne semmi különleges; akkor a korábbi kormányok miért nem tudták ezt megtenni? Hiszen csak egy tranzakciósorozatot kellett volna lebonyolítani, azonnal megszabadulunk a devizaadósságtól, és nem kell fizetnünk a magas kamatokat.
"Néhány fontos figyelmeztetés
A magyar adósságkezelés technikailag
professzionális, ami azonban gondot okoz, hogy valójában a látványos
magyar GDP-arányos adósságcsökkentés egy kicsit olyan, mint a
Patyomkin-falu. Gondoljunk át néhány problémát:
A korábbi pályához képest úgy
csökkentettünk érdemben GDP-arányos államadósságot (a 2010-es 80
százalékról, 66 százalékra), hogy az állam közben beszippantotta a
magánnyugdíj-pénztárak vagyonát. Ez nemcsak egy egyszeri, sajnos csak
részben államadósság-csökkentésre fordított összeg volt, hanem azóta is
minden évben növeli az állam játékterét (a magánpénztárakba ki nem
fizetett összeg révén), és közben növeli a jövő tologatott terheit, az
államnak egyedül kell állnia a nyugdíjakat majd, nem lesz magánpillér.
A nettó helyzet szempontjából a
devizatartalékok szintje is lényeges, most az április devizakötvényekkel
29 milliárd euróra nőtt a nemzetközi tartalékok szintje, de az elmúlt
öt év adósságcsökkentése nem értelmezhető anélkül, hogy tudjuk, 2013 és
2020 márciusa között legalább 7 milliárd euróval apadt a magyar
devizatartalék szintje. Nagyon leegyszerűsítve egy olyan magánember
helyzetére gondolhatunk, aki nagyon boldog, hogy már nem tartozik 3
millió forinttal a barátjának, de nem az történt, hogy az adós olyan jól
dolgozott, hogy kapott egy 3 millió forintos prémiumot, amiből rendezte
az adósságát, hanem csak rászánta magát arra hogy az addig a bankban
tartott 3 millióját végre átadja hitelezőnek.
Végül érdemes megnézni ezt az Economist
által készített összeállítást arról, hogy a koronavírus érkezésekor mely
feltörekvő államok voltak a legstabilabb adóssághelyzetben.
Magyarország joggal büszke arra, hogy apad a GDP-arányos
eladósodottsága, ez jó, de az említett táblázat négy szempontja alapján
(GDP-arányos adósság, GDP-arányos külföldi adósság, a finanszírozás ára,
tartalékok), úgy tűnik, így sem vagyunk túl jó helyzetben.
A 66 feltörekvő ország közül – sokak
meglepetésére – Botswana mutatói voltak a legjobbak, még Tajvant és
Szingapúrt is megelőzte az afrikai ország. Ám a Daily Star cikkében ingyenesen is elérhető rangsorban az látszik, hogy
a 66 rangsorolt ország listáját Libanon és
Venezuela zárja. de Magyarország pénzügyi stabilitása is csak a 49.,
Európában csak Ukrajna végzett mögöttünk.
Hogy mennyire megalapozott ez a szakértői
lista, pontosan nehéz megállapítani, a hazai politikai vezetés biztosan a
Magyarországgal kapcsolatban rendre megjelenő negatív külföldi
hozzáállással is magyarázná a helyezésünket. Ám az figyelmeztető lehet,
hogy a velünk együtt gyakran kritikákkal illetett Lengyelország sokkal
előrébb tart, a 13. ebben a rangsorban."
"Megugrott az infláció: letaszítják a trónról a szuperállampapírt? Érdemes elgondolkodni az inflációkövető papíron is." Még a portfolio is menedzseli az állampapírokat, besegít a propagandába. Alig több mint 1-év alatt gyengült a forint majd 20%-ot, szépen kirabolták azokat akik forintban gondolkodtak.
https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/magyaroszag-mnb-kamatdontes-koronavirus.702880.html Tonnaszám fogják önteni a cash-t a likvidítás végett.Az MNB-től is jelentős húzást vártak a piacok, miután a világ nagy jegybankjai - még az eleinte vonakodó Európai Központi Bank is - egyaránt léptek, és tulajdonképpen mindenhol végtelen pénzbőséget ígérnek, hogy ellensúlyozni a lehessen a járvány által okozott katasztrófát.Más jegybankokhoz hasonlóan az MNB is tett több, számottevő intézkedést.Legutóbb bejelentették, hogy a bankok jelenleg rendelkezésre álló, fedezetként szabadon elfogadható eszközeinek 7000 milliárd forintos állománya további 2500 milliárd forinttal emelkedik befogadási értéken, érdemben növelve ezzel a bankok által potenciálisan elérhető likviditás nagyságát.Előtte lazítottak az eddig bevezetett likviditáskezelő kamatcsere eszközök kerekedésének módszerén, továbbá több intézkedéssel is előálltak, amelyek a kormány által belejelentett hitelmoratóriumot érintik.Az MNB olyan megoldási igényt jelentett be a pénzügyi intézmények irányában, amivel a fizetési haladék után - az elhalasztott törlesztések kifizetése miatt - az adósok törlesztőrészleteket az eredetihez viszonyítva nem emelkedik.
Elvileg bankkártyával be tudsz fizetni EUR-t fizetési számlára a webkincstárra. Amikor jóváíródik, akkor tudsz venni (most szerintem nincs jegyzés) a napi árfolyamon. Amúgy én is gondolkodom benne, hogy EUR-s állampapírt is veszek a MÁP+ mellé.
Abszolút igazad van. Én évek óta német, amerikai és kanadai osztalékpapírokat veszek. Az itt elérhető 5-7% osztalékhoz minden évben a forint romlását is hozzáadom. Így elégedett vagyok. Az árfolyam emelkedés az csak hab a tortán. Csak egy példa Enbridge.
Állampapír
Lehet, hogy hozamilag nyernek 2,245-ot de sokkal fincsibb visszavenni az Eurót 295-ön amikor kiszállnak.
Ezért tartja még a Templeton is.