Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2025. 05. 12. 07:22
#246020

vettem a fáradtságot és elolvastam a Fridi által vendégül látott ember írását
elsősorban az érdekelt hogy az örökletesség és a környezeti hatások miként aránylanak egymáshoz
hát trendszerűen az örökletesség vezet, de sohasem és messze nem kizárólagosan
viszont a környezeti hatások is erősek lehetnek
sőt az örökölt tulajdonságok erősen késztethetik is az egyént olyan helyzetek, környezeti hatások alá kerülésre ami azok felerősítéséhez vezet (és akkor ez mi és hova sorolandó?)
.
és mivel a trendszerűség kb olyan mint az ingatlanpiaci átlagár: általában kb ok, de konkrét egyedi eseteket vizsgálva bőven vannak eltérések,néha jelentősek
.
.viszont pár mondatos kommentek a témáról leginkább csak viták és félreértések eléréséhez vezetnek (persze ezek tartják életben a fórumot)
.
https://semmelweis.hu/psychophysiology/files/2019/08/ujma_honlapra.pdf
.
részemről kimerült a téma ennek az írásnak az átrágásával
slash
slash 2025. 05. 12. 07:16
Előzmény: #246018  DaGi
#246019
Mint alacsony IQ-val megáldott (öröklött és szerzett)  emberi lény egyet tudok már erre írni: 
"  Qrvára unom már a csávót. "   Csak így alacsony szinvonalon.  Köszönöm. 
DaGi 2025. 05. 12. 07:10
Előzmény: #246017  FatFIRE
#246018
Az egyetlen fajdalmas, hogy egy ingatlanos topicban a senkit nem erdeklo hulyesegeiddel hazalsz. Keress, vagy nyiss egy olyan topicot, ahol az embereket ez erdekli.
FatFIRE 2025. 05. 12. 07:04
Előzmény: #246013  DaGi
#246017
Mondtam én DaGi, hogy ezek fájdalmas kérdések, sokkal érzékenyebb témák, mint a tranzakciószámok.
A szegények az alacsony IQ miatt szegények - ez a tudományosan megalapozott álláspont, amelynek a befogadására nem áll készen a társadalom (a kijelentés nem egyénre, hanem populációra vonatkozik). De ugyanígy az is felkavaró, sőt, kiábrándító lehet, hogy az IQ-t nem lehet érdemben a legjobb oktatással, vagy a legerősebb környezetbeli támogatással sem fejleszteni és ez meghatározza a potenciálisan elérhető jövedelmed is. Ugyanakkor mégiscsak hat rád a környezeted, mert ha éhezel, akkor nem csak a tested, de az agyad sem fejlődik jól, alacsonyabb leszel és kevésbé okos, mint azt a genetikai potenciálod lehetővé tenné. Ez az IQ-t befolyásoló környezeti hatás. Az oktatás is kulcsfontosságú, hiszen ezáltal teszel szert új ismeretekre, szaktudásra, ezáltal teheted magad versenyképesebbé. Szóval nem igaz, hogy nincs remény, csak az egyik ember számára az a remény, hogy talán megközelíthet egy átlagos szakmunkást, a másikból viszont lehet sikeres fizikus, vagy több milliárdos magánvagyont építő vállalkozó is. 
Bandita 2025. 05. 11. 22:34
Előzmény: #246015  FR73
#246016
A háttérben felsír egy placi
FR73 2025. 05. 11. 22:13
Előzmény: #246014  Bandita
#246015
Nem.
Bandita 2025. 05. 11. 21:55
Előzmény: #246000  FR73
#246014
A jövedelem és a vagyon mértéke az IQ megfelelő értékelése?
DaGi 2025. 05. 11. 21:37
Előzmény: #246012  FatFIRE
#246013
Kutyat nem erdeklik a videoid. 
FatFIRE 2025. 05. 11. 20:47
#246012
A találgatás tárgyát képező kérdésekre a tudomány már választ adott, linkeltem már az erről szóló legjobb szakkönyvet és videót is, sajnos teljesen feleslegesen. Kikerestem a legfontosabb részt Friderikusz interjújából, érdemes megnézni. Ebből (is) kiderül, hogy az IQ-nak sokkal több köze van a felnőttkori jövedelemhez, mint a szociokulturális környezetnek és - ez a társadalom számára a legfájdalmasabb rész - sokkal meghatározóbb szerepe az általában feltételezettnél:
https://youtu.be/_eN9roQbkHY?si=XEkAnU9_DSo0A4S4&t=1787
Zanza2 2025. 05. 11. 19:57
Előzmény: #246010  Zanza2
#246011
Folytatás:
Az örökséget, ajándékokat csak-csak, de a család, környezet, iskola - ez már nehezebb.
Zanza2 2025. 05. 11. 19:55
Előzmény: #246000  FR73
#246010
Érdekes kísérlet lenne, érdemes lenne megcsinálni.
Bár a "genetikai lottó" hatását nehéz lenne kiszűrni. Az örökséget, ajándék
Zanza2 2025. 05. 11. 19:52
Előzmény: #246007  Goldstein17
#246009
Én hozzátennék még egyet:
3./ Személyekben, helyben és időben jelentősen különböző mérések mennyire összevethetőek?
(standardizálás kérdése)
Törölt felhasználó 2025. 05. 11. 19:40
Előzmény: #245995  Goldstein17
#246008

tényleg talán az is a gond hogy nem tudjuk hogy mi is a beszélgetés tárgya valójában
ennek a valaminek a fejleszthetőségévek a vitaindító riportban elhangzott tagadása nem tűnik jónak számomra
.
de ha már a foci
a Mourinho híres mondása szerint ő tud a legpontosabban passzolni a világon  - ha elég időt hagynak rá neki
namost ő edzőként a legeredményesebbek egyike a világon, játékosként csapnivaló volt a másodosztályban is
.
a Mourinho világklasszis játékosainak gyakran csak pillanatok álltak rendelkezésükre egy jó döntéshozatalra, és a végrehajtására, pl hogy pontosan passzoljanak
a Bebesnek kosárlabdázóként is villanásnyi idő alatt kellett jó döntéseket hozni, és hibátlanul végrehajtania
a Bebes jóval huszonéves kora után hatalmasat fejlődött ebben, és valamennyicskét a fizikai teljesítményében
.
ezek után kérdés: a kiélezett felfokozott helyzetekben villanásnyi idő alatti jó döntéshozataloknak lehet közük az IQ szinthez?
hogy egyéni mértékben, de fejleszthető, az nem kérdés
Goldstein17 2025. 05. 11. 19:37
Előzmény: #246005  Zanza2
#246007
Van két probléma:
1. Az IQ teszt mennyire méri pontosan azt, amit IQ-nak nevezünk? Álláspontom szerint nagyon pontosan méri. 
2. Mennyire korrelál az IQ értéke, az adott személy általános kognitiv képességével? Erre nem tudok határozott valaszt adni.
Zanza2 2025. 05. 11. 19:31
Előzmény: #246004  Goldstein17
#246006
Ez már az "elég" felismerésének a kérdését veti fel, ami szerintem jobban korrelál az EQ-val, mint az IQ-val.
Zanza2 2025. 05. 11. 19:26
Előzmény: #246001  Goldstein17
#246005
Ez a "standardizálás" egy jó kifejezés, valóban ez a cél, csak a konkrét megvalósítása nehéz. Egy csavarnál adott a mérőeszköz (tolómérce) és a mértékegység (mm).
Itt a mértékegység megvan (egy relatív szám), de az eszköz (teszt) csak közelíti a standardizálást, bár idővel egyre jobban.
Az EQ sokkal rövidebb múltra twkinr vissza, ezért (is) kevésbé objektív.
Goldstein17 2025. 05. 11. 19:23
Előzmény: #246000  FR73
#246004
Egy bizonyos jövedelem ill. vagyon felett szerintem semmifele kapcsolat nincs és ez a szint nem lehet túl magas, annyi ami a kenyelmes gondtalan élethez kell.
N0MAD 2025. 05. 11. 19:22
Előzmény: #245971  Goldstein17
#246003
csak örök kérdés az öröklött és a környezet által generált tulajdonságok aránya, de nemigen az első szokott lenni a nagyobb a becslésekben.
Zanza2 2025. 05. 11. 19:18
Előzmény: #245998  Goldstein17
#246002
Ez a tesztek minőségétől függ, meg persze a személy pillanatnyi formájától.
Minél jobb teszteket sikerül összerakni, annál kevésbé különböznének az eredmények.
Az elmúlt száz évben sokat fejlődtek a tesztek, és folyamatosan kakibrálják őket (ld. MENSA).
Goldstein17 2025. 05. 11. 19:18
Előzmény: #245999  Zanza2
#246001
A tesztek standardizáltak, ez alapvető feltétele a mérésnek. A teszt pontosan annak a mérésére van megalkotva, amit IQ-nak nevezünk. 

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek