PORTFOLIO FORUM

A tranzakció nyomán létrejövő cég, a KBC Equitas megújuló szolgáltatásairól, termékportfóliójáról 2007. május 3-án, sajtótájékoztató keretében ad részletes információt. Az ügylet a romániai Swiss Capital 2006. december végi megvásárlásával együtt jól tükrözi a KBC Securities azon törekvését, hogy tovább erősítse jelenlétét a közép- és kelet-európai piacokon.

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

TommTrader ma, 11:41

#5960

T. K&H Értékpapír!
Megoldható, hogy a keresések excel exportjaiban benne legyen a ticker egy külön oszlopban? Korábban úgy emlékszem, hogy ez így volt.

xy2003 vasárnap, 10:03

Előzmény: #5957 TommTrader

#5959

hátha több segítséget kapsz.
https://forum.portfolio.hu/topics/osztalek-arfnyer-szja-etu-szocho-sap/20227

Lou70 vasárnap, 08:57

Előzmény: #5956 Kapa23

#5958

Ez még mindig nincs kész? Pénzt kérnek érte?
Istenem, ez még mindig a régi hitvány szar. De jó döntés volt, hogy minden számlát áttranszferáltam az Erstéhez amikor induláskor majd 1 hónap alatt a belépést nem tudták elintézni nekem...

TommTrader szombat, 20:56

#5957

Sziasztok,
Adóbevallással kapcsolatos kérdés: Azt olvastam több helyen (itt a fórumon is), hogy a 182-es sorban az "Adó" mezőben az 5%-os itthon megfizetendő SZJA-t kell feltűntetni az USA osztalékok kapcsán, amit ha megteszek, ezt az összeget hozzáadja a befizetendő SZJA összegéhez. Ez mind szép és jó, de a K&H már egyszer levonta tőlem ezt az összeget, ami szerepel is az általuk küldött éves külföldi osztalék igazolásban. Így ezt nyilván nem kell újra befizessem. Szóval nem igazán értem hogy akkor mit rontok el. Tud valaki segíteni?

Kapa23 2025. 05. 09. 12:16

Előzmény: #5955 khertekpapir

#5956

T. K&H Értékpapír!
Azt hiszem itt mindenki a megbízások módosíthatóságát várja leginkább és arról szeretnénk hallani, hogy cca. másfél év elételtével várható-e és ha igen mikor? Nagyon szép az új felület és gonmdolom még ennél is szebb lesz, de nem ez a lényeg. Azt is többször jeleztük már, hogy a volt KBC Equitas felületének funkcióit kellene adaptálni (ha már anno nem vették át). Várjuk az érdemi fejlesztéseket!

khertekpapir 2025. 05. 07. 09:57

Előzmény: #5953 Legyen

#5955

Köszönjük a visszajelzést.
Hamarosan további fejlesztések érkeznek a kompakt nézethez kapcsolódóan. Ennek keretében, többek között lehetővé válik a bal oldali menü összecsukása (így még több oszlop elfér a képernyőn), valamint megszabhatod, hogy hány instrumentumot szeretnél látni a listában, így a görgetési igényed is megvalósulhat.
A hibaüzenet kapcsán azt szeretnénk kérni, hogy írj egy rövid emailt az ügyfélszolgálatunknak info@khertekpapir.hu azzal kapcsolatban, hogy ~ mikor láttad az üzenetet, hogy utána tudjuk nézni, hogy mi okozhatja a problémát a te esetedben.

Valiz 2025. 05. 06. 12:40

Előzmény: #5950 khertekpapir

#5954

Ha már ezen a fórumon....
Ismét szeretném jelezni, hogy hatalmas káosz van a BÉT papírok listájában.
Óriási mennyiségű kiütött termék szerepel a listában, valamint hosszú ideje nincsenek is elnevezve az új warrantok.
Már többen jelezték ezt a problémát, ennek ellenére nem történt változás.
Várjuk erre is a választ a propaganda beírások helyett.

Legyen 2025. 05. 06. 11:25

Előzmény: #5950 khertekpapir

#5953

Ha már ezen a fórumon is folyik a kommunikáció, akkor egyszerűbb itt visszajelezni. A KBC Equitas platformja sokkal jobban használható volt, egyszerűen azt kellett volna lekoppintani. Az új platform pedig kevésbé áttekinthető mint az előző volt, ha a teljes állományt szeretném megnézni pl. lapozni kell, nem lehet görgetni, nem látszik az összes oszlop, hiába van az oszlop beállításnál bejelölve, nem lehet az állományt oszlopok szerint rendezni (pl. piaci érték összesen). Rendszeresen a következő hibaüzenet jelenik meg "Váratlan hiba történt az alkalmazásban." Pedig csak a portfólió nézetet nézegettem leginkább eddig, és mivel az még a mostaninál is kevésbé tetszett, illetve kevésbé használható, így nem volt kedvem jobban ismerkedni a felülettel.

tropy 2025. 05. 05. 19:49

Előzmény: #5951 szroller

#5952

Jó kérdés, ez engem is nagyon érdekel.

szroller 2025. 05. 05. 15:19

Előzmény: #5950 khertekpapir

#5951

ajánlat módosítás mikor jön?

khertekpapir 2025. 04. 30. 18:22

#5950

Kedves Fórumozók!

Szeretnénk értesíteni titeket, hogy az új kereskedési platformunkon már kipróbálhatjátok a „készlet” funkciót, amely az első verziókban még nem volt elérhető.
Az utóbbi időben beérkezett visszajelzések alapján fejlesztettük a „kompakt nézetet”, amelyet a portfólió menüpontban található hamburger menüben tudtok bekapcsolni.
A fenti funkciók vagy bármely egyéb fejlesztési ötlet kapcsán a továbbiakban is várjuk javaslataitokat, melyeket legegyszerűbben a „visszajelzést küldök” gombon keresztül tehettek meg.
Örömmel értesítünk továbbá titeket, hogy a rendszeres ETF befektetési programunkat (https://www.khertekpapir.hu/szolgaltatasok/befektetesi-szolgaltatasok/rendszeres-befektetesek) a Privátbankár.hu a Legjobb Befektetési Termékinnovációnak választotta. A programban elérhető ETF-ek listája hamarosan újabb elemekkel bővül, melyről a hírlevelünkre feliratkozott ügyfeleinket elsőként tájékoztatjuk majd.

Üdvözlettel:
K&H Értékpapír

misimoso 2025. 04. 18. 20:48

Előzmény: #5948 Rincewind2

#5949

Igazad van. Köszi
4 cégről kaptam értesitőt, ebből 3-al rendelkezem, csak az AW-t furcsálltam

Rincewind2 2025. 04. 18. 17:39

Előzmény: #5946 misimoso

#5948

Az szerepel, hogy amennyiben rendelkezik. Ha nem rendelkezel akkor almás.

dttamas 2025. 04. 18. 15:32

Előzmény: #5946 misimoso

#5947

Nekem sincsen, de még is jött.Valami hiba lehet.

misimoso 2025. 04. 18. 15:24

#5946

Sziasztok!
Autowallis közgyűlési értesitőt kaptam emailben, miszerint 16-án rendelkeztem fizikai készlettel.
A vicces, hogy soha nem is volt AW részvényem..
Valaki tipp, hogy miért küldhették az emailt?

Boss 2025. 04. 14. 22:39

#5945

Valaki meg tudja mondani "ezek" hogy találnak meg, miközben Erste ügyfél vagyok?

xy2003 2025. 04. 14. 19:57

#5944

Nehezen tudom elhinni,hogy tavaly csak nekem volt amerikai osztalékos részvényem a K&H-nál:)

xy2003 2025. 04. 13. 23:28

Előzmény: #5942 Szabolcsi57

#5943

Alapokkal tisztában vagyok,csináltam bevallást régebben is,de ez az osztalék bekevert.
köszi a segítséget.

Szabolcsi57 2025. 04. 13. 22:00

Előzmény: #5941 xy2003

#5942

Sajna magyar adóbevallásban én sem vagyok naprakész, csak amit rokonnak segítek, így ragad rám. Szerintem mindenki szívesen segít neked egy-egy sorban, de ha az alapokkal van gond, akkor így reménytelen lesz az egész, ha még nem csináltál adóbevallást. Pláne vakon, nekünk sem megy és rossz lesz az egész. Nézegettem, hol van magyar forum, de ezt találtam csak google-lel, ahol bevallás sorokkal foglalkoznak tőzsdei bevételnél, talán próbáld meg itt vagy erre szakosodott könyvelőnél érdeklődj:
https://prohardver.hu/tema/interactive_brokers_tarsalgo/friss.html

xy2003 2025. 04. 13. 20:51

Előzmény: #5937 Szabolcsi57

#5941

ok értem csak azt hittem a linken olvasottak után,hogy ha a 182. ki van töltve akkor a 189. vagy 190.et is ki kell.
https://elemzeskozpont.hu/hogyan-adozunk-reszvenyek-osztaleka-utan-2025

Padre47 2025. 04. 13. 16:16

#5940

Az öröklés bajosabb az fix. A tájekoztatójuk szerint lehet megadni örököst akár többet is már előre halál esetére.
Nincs tapasztalatom etf etc etp területen nekem eddig csak a kriptós kereskedésem ment binancen. Volt némi XTB forexes, nem szerettem.
Szoval röviden pl a múlt heti forgalomban bajban lettem volna ha mondjuk dax vagy s&p vagy más etf vásárlásába kezdek az őrületben amikor leszúrt minden?
Számítok még az éven bolond mozgásra és ha lenne lehetőség inkább pár százalékkal lejjeb vennék bele instrumentumokba. Nem sürgős de az éven valamit kezdenem kell az inflálódó pénzekkel az fix.

Szabolcsi57 2025. 04. 13. 15:04

Előzmény: #5936 Padre47

#5939

egyébként haláleseti kedvezményezett csak banki számlánál lehet, ezek az értékpapírszámlák, úgy is hagyatéki eljárásba bele lesznek vonva és ugyanúgy bele kell írni a hagyatéki leltárba, innentől kezdve meg majd a közjegyző lekérdezi a brókereket. Aztán ha meg van a hagyatéki végzés a közjegyző kérésre pénzügyi szolgáltatóként kiállítja a rájuk vonatkozó rendelkezést, megküldöd a pénzügyi szolgáltatónak és ennyi. Mindegy szerintem az magyar vagy sem. Természetesen ezzel fuss egy kört az IB-nél, mi a protokol.

Szabolcsi57 2025. 04. 13. 14:43

Előzmény: #5936 Padre47

#5938

1) Trusted Person-t tudsz megatni az IB-nél amugy nyugodtan írj nekik ezügyben.
2) A rokonnak mindig magyarul válaszoltak IB-nél, de fura mód, sosem kellett hívogatni őket (ellentétben a KH-val), mert rossz a rendszer, lehal a rendszer, nem teljesül a megbízás, kidob.... KH-nál meg csak az ideg volt és igérgetés hogy jobb lesz na majd rendszer. 10 éve igérgetnek és valakinek több milliója uszott el miattuk a KO warrant miatt példul. IB-nél mindig teljesült a megbízás, max lassulás volt a tőzsde miatt (KH-ba be sem léphettél mondjuk ekkor). Kimutatásban is tetszetősebb az IB és az ügyfélszolgálat is gyorsabb, hiába külhoni.
A hagyatékit valóban megértem (bár a Trusted Person ezért van), de a rendszer stabilitása, biztonsága miatt, pláne ha ETC-t is vennél, akkor IB, ha az otthon közelsége fontos a hagyatéki miatt akkor valóban a KH felé dőlhet a mérleg. Természetesen tájékozódj, de ugy is eseménykor derül ki, melyik broki milyen.

Szabolcsi57 2025. 04. 13. 14:34

Előzmény: #5935 xy2003

#5937

csak ha kint vontak le forrásadót az esetben kell kitölteni, de azt mondtad kint nem volt levonás vagy most nem értem. Vagy akkor beírod a 190-be a jövedelmet és nullának a forrásadót ha nem vontak le forrásadót. Szerintem.

Padre47 2025. 04. 13. 10:58

Előzmény: #5930 Szabolcsi57

#5936

Köszönöm a válaszod.
2 gondom is akadt menet közben.
1 bármi történik velem IB számlán levő pénz örököshöz jutása messze nagy macera a mostani közös KH bankos számla mellé épített értékpapír és tbsz számlákhoz képest.
2 angol tudás alap fok persze megoldom a szoftveres részét a kezelést stb, de egy ügyfélszolgálati probléma már lehet más tészta.
Nem a pénz része zavar vagyis a költségei IB 2 ezer forintos alapdija se fog zavarba hozni de a KH kötés díjak sem csapják ki nálam a biztositékot. Ez a félre tett pénz most nem a fillérezesről szól. Egyszerűen egy alap de stabil rendszert szeretnék ahol van pár etf etc és ha szerencsém van sok éves távon az inflációt meghaladóan tud teljesiteni a csomag.
Nem zárkózok el a kereskedéstől egy részét időszakosan úgyis piszkálnám a terv 20% mozgó változó instrumentumokban lenne.
Egy hagyatéki eljárás vagy egy komplexebb probléma az ügyfélszolgálattal futott végig a fejemben.
Nálami certik stb szóba sem jöhet semmi komplex vagy érdemi tudást igénylő dolog, mert csak elrontanám.

xy2003 2025. 04. 13. 10:11

Előzmény: #5934 Szabolcsi57

#5935

Igen ám csak ha a 182. sort ki van töltve akkor vagy a 189.et vagy a 190.et is ki kellene.

Szabolcsi57 2025. 04. 13. 09:55

Előzmény: #5932 xy2003

#5934

akkor örülj neki, mert jól jártál: itthon megfizeted a 15% SZJA-t meg a 13% szocho-t és ennyi.

Nacky 2025. 04. 13. 09:38

Előzmény: #5918 Padre47

#5933

https://szendreiadam.hu/szamlak/ertekpapirszamla-osszehasonlitas/

xy2003 2025. 04. 13. 09:30

Előzmény: #5931 Szabolcsi57

#5932

Remek,csak az a gond,hogy sehol nem látszik,hogy vonták volna forrásadót.

Szabolcsi57 2025. 04. 13. 09:21

Előzmény: #5929 xy2003

#5931

Ez USA papír lesz, ISIN szám alapján bevallásügyileg ami nem adóegyezményes már. Azaz a kinti forrásadón túl még 5% SZJA és 13% szocho.

Szabolcsi57 2025. 04. 13. 08:09

Előzmény: #5918 Padre47

#5930

csak is az IB. Rengeteg bug volt mindig is a KH vagy KBC vagy Patria akárhogy is nevezzük, rendszerében. Anno még Magyarországon ismerősnek pl. frankfurti certinél a belső informatikai rendszerükbe napi limit elmozdulás volt érvényben, holott a frankfurti certikben ilyen napi limit nincs, ezért nem tudta lezárni a vesztő pozit, mert a rendszerük nem engedte a napi elmozdulásra hivatkozva, hogy túl nagy az előző napi záróárhoz képest (???). És KO-ig lement az ár, holott le tudta volna zárni a pozit, volt is kötés végig a könyvben. Ilyenekből nagy botrány lett, hogy a rendszerük nincs szinkronban a tőzsde szabályaival. Ekkor mindenki megunta őket. 10 év alatt még mindig kínlódás van ahogy olvasom. BÉT-en elbohockodni elmegy a kh, de ha a biztonság a fontos akkor csakis az IB. Persze te döntesz.

xy2003 2025. 04. 12. 22:41

Előzmény: #5927 vaktyuk99

#5929

Most figyelem csak,hogy ennél nem ARD szerepel hanem ADS.
Alibaba Grp Sp ADS - US01609W1027

xy2003 2025. 04. 12. 22:27

Előzmény: #5926 _kt_

#5928

csak a "hazai" adót látom az igazoláson ami 15% .

vaktyuk99 2025. 04. 12. 21:55

#5927

nem tudom itt korábban nyüzsögtek az osztalékcsászárok, hogy az a király az osztalék. Csak az osztalék és miért (igaz a részvény 90%-t zuhant). Nincs egy lista országokról hogy osztaléknál melyik ország adóegyezményes és melyik nem?
Amúgy az osztalékodnál xy2003 nincs egy országkód? (két betű: DE, MH, IE stb). onnan már wikipedia segít, hogy melyik országhoz is tartozik az ADR-ed.

_kt_ 2025. 04. 12. 21:49

Előzmény: #5924 xy2003

#5926

Forrásadót vontak?

vaktyuk99 2025. 04. 12. 21:41

Előzmény: #5924 xy2003

#5925

nem vagyok érintett de kíváncsi vagyok a válaszokra, bár megszoktam hogy általában egy mesét kapok vagy a jogszabály copy + pastejét, amire nem vagyok kíváncsi vagy nem erre vagyok kíváncsi. Én azt mondanám, amit már máshol írtam neked, aztán valaki kijavít hogy a kajmán cuccot hova írd (ha tényleg az), de vegyük nem adóegyezményesnek : a 190. sorba kell beírni a nem adóegyezményes osztalékjövedelmet és annak kint levont forrásadóját, illetve a 182. sorba ugyanezt az osztalékjövedelmet és még 5% SZJA-t (ugye az adóegyezmény hiányában). Ezenfelül 13% SZOCHO a 287-288-as felső plafonos SZOCHO mezőkbe, értelemszerűen.
https://elemzeskozpont.hu/hogyan-adozunk-reszvenyek-osztaleka-utan-2025

xy2003 2025. 04. 12. 21:27

Előzmény: #5923 _kt_

#5924

Ez jó,de mit jelent adózás szempontjából k@h-nál vett BABA adrnél?
Az igazoláson külföldi adó nem szerepel csak haza.
Háromszor fizetett tavaly osztalékot januárban 98centet,júniusban 66 és 98 centet,ezek megérkeztek a számlámra és ezekből vontak 15%-ot.

_kt_ 2025. 04. 12. 21:14

Előzmény: #5921 vaktyuk99

#5923

Kínai vállalatoknál állami jóváhagyás kell ahhoz, hogy külföldi befektető tulajdonos lehessen. Ha nem szereztél ilyen jóváhagyást, akkor nincs kínai cégben részesedésed.
.
A BABA egy kajmán-szigeteki cég. Ez egy VIE (variable interest entity) ami az jelenti, hogy olyan szerződéses kapcsolatban áll egy másik céggel ami nem ad tulajdonosi jogokat, csak gazdaságiakat. Az szerződés értelmében a kínai Alibaba csoport kifizeti a nem szükséges tőkéjét a VIE-nek, tehát a BABA-nak.
.
A VIE az amerikai jogban létező konstrukció, ennek értelmében az amerikai tőzsdén (ez esetben NYSE) bejegyzett VIE-k a szerződéses partnerüket konszolidálva mutatják be a pénzügyi kimutatásaikban.
.
A VIE a kínai szabályozással szembemegy, de a kínai állam jelenleg nem lép fel aktívan ellenük. Azonban bármikor megteheti, hogy semmisnek nyilvánítja ezeket a szerződéseket. Onnantól kezdve a VIE-nek nincs eszköze arra, hogy a kínai vállalattal szemben követelést fejezzen ki.

xy2003 2025. 04. 12. 18:31

Előzmény: #5921 vaktyuk99

#5922

Ok kösz,azt hiszem megkérdezem majd a Financial Forecastsban.

vaktyuk99 2025. 04. 12. 15:32

Előzmény: #5920 xy2003

#5921

BABA-nál szerintem a kínai-magyar adóegyezmény számít (ha van). Osztaléknál a cégszékhely a lényeg nem a kereskedési piac vagy a szolgáltató (mint az ETÜ-nél). Persze lehet az ADR-re más szabály vonatkozik.