A tranzakció nyomán létrejövő cég, a KBC Equitas megújuló szolgáltatásairól, termékportfóliójáról 2007. május 3-án, sajtótájékoztató keretében ad részletes információt. Az ügylet a romániai Swiss Capital 2006. december végi megvásárlásával együtt jól tükrözi a KBC Securities azon törekvését, hogy tovább erősítse jelenlétét a közép- és kelet-európai piacokon.
Ami a számlán lévő nem befektetett pénzre vonatkozik, nem pedig az értékpapírokra... azok a Te neveden vannak... Bármi történjen a szolgáltatóval, az a tiéd marad.
Hát a 20.000 EUR nem ér semmit én nem ezt nézem. K&H Értékpapir = KBC csoport = 50 milliárd EUR kapitalizációjú nemzetközi tőzsdei cégcsoport LightYear = veszteséges fintech (az appjuk mondjuk jó :) )
Ahogy látom, akinek 40 milliós vagyona van értékpapirban az most ötezer helyett hatezret fizet azért, hogy biztonságban legyen a pénze. Ez egy korsó sör ára, nekem is van "kis számlám" fintech-nél, de a látható pénzeket nem fogom elvinni, nekem egyszerűen nem éri meg a kockázatot. (főleg, hogy 40 felett már cap van)
Azért mert a K&H a KBC része a Patria a cseh Csob bankon ketesztül ugyancsak KBC resze, így az egész a KBC-n belül van. A KH Értékpapírt kb kibelezték és az egész bróker szolgáltatást átvitték a Patriához. Így kötötték össze és tették olcsóbbá a működést.
Tegyük hozzá most volt minimum díj csökkentés, okt 1-től, Levitték a minimum díjat usa 3.49 usd-re, a nyugat európait meg 3.49 eur-ra. De itt az új kondiciós lista. eur.https://www.khertekpapir.hu/filestorage/23932/KH_ertekpapir_list_of_fees_2026_10_01_hu.pdf?t=1789037278
start számla: 0,34 bronz:számla :0,32 silver számla : 0,3 gold szála:0,26 Platinum szála: 0,24 Ha napizol akkor ennek a fele. Ha napizol akkor könnyen elérhető a platinum szint. Mert amit elsőre veszel az is beleszámít.
Patria Finance Magyarországi Fióktelepe Székhely: 1095 Budapest, Lechner Ödön fasor 9. (térkép) Levelezési cím: Budapest 1851 Adószám: 27807903-4-43 Csoportos adószám: 17780120-5-43 Cégjegyzékszám: 01-17-001469 Weboldal elérhetősége (általános tájékoztatás és a Bszt. 123. §-a szerinti közlemények közzétételének céljára): http://www.khertekpapir.hu; tárhelyszolgáltató: Patria Finance, a.s. Alapító neve: Patria Finance, a.s. Képviselő neve: Horváth István Alapító székhelye: Výmolova 353/3, 150 27 Prága 5, Csehország Alapító cégjegyzékszáma: 26455064 Alapító weboldalának elérhetősége:http://www.patria.cz Tel: +36 1 455 1500 E-mail: info@khertekpapir.hu
Nem teljesen értem a kérdésed. Azt vonod kétségbe, hogy két cégről van szó? Vagy tőlem várod a magyarázatot arra, hogy miért van a két cég között ingyenes utalás?
Ha a K&H Bank egy másik cég akkor miért reklámozzák az értékpapír oldalon, hogy: online számlanyitás és rendszeres befektetés és max 100 000 forint jóváírást kaphatsz. használd ki, hogy a K&H bankszámlád és a K&H Értékpapírnál nyitott számlád között ingyenes a ki- és beutalás.
Boldogtalan ügyfele vagyok az IBKR-nek. Az osztalékokat rendszeresen hónapokkal később fizetik ki. Sokkal több ügyfélszolgálati jegyet kellett nyitnom mint szerettem volna, amire gyakran egyáltalán nem válaszolnak, ha válaszonak az gyakran tévinformáció. A részvénykönyvbe nem jegyeznek be és letéti igazolást hónapokig tart amíg kiállítanak a részvényeimről, így 30 napra előre bejelentett közgyűlésekre nehéz eljutni.
Igen.Én is először a Bankhoz mentem, innen irányítottak át a cseh fiókhoz, ahonnan meg is kaptam a tájékoztatót.A Patriánál is van lehetőség folyószámla nyitásra, legalábbis a telefonon ezt mondta az üzletkötő.Van e véleményed az InteractívBKR-ról.
A K&H Bank egy másik cég. A K&H Értékpapír a cseh Patria Finance magyar fiókja, K&H színekben, minimális szinergiákkal. Hogy egyszerű legyen a dolog, a K&H Bank is rendelkezik értékpapír biznisszel, így időnként komikus helyzet tud kialakulni azzal kapcsolatban, hogy akkor kinek is vagyok az ügyfele.
A kötési díjak alapvetően a tranzakciós adó miatt annyiak amennyiek, a KH Értékpapírt platina ügyfélként olcsóbbnak találtam az ERSTE-nél.
Sokan panaszkodnak a kereskedési felületre, ha jól sejtem daytraderek, hogy nem kellően gyors és rugalmas. Én nem daytrade-elek, így bár van pár kényelmetlenség és bosszantó hiba, de alapvetően nem tartom rosszabbnak a kereskedési felületet a többinél.
Általában akinek a Lightyear nem felel meg, annak a KH Értékpapírt szoktam ajánlani, és közeli hozzátartozómat is most akarom ideköltöztetni az ERSTE-től a költségek miatt.
Véleményt kérnék.Nem vagyok megelégedve az Erste Bank kötési díjaival.Tudomásom szerint a K&H-nál fele annyi a kötési díj.Dilemma előtt vagyok, hogy váltsak e értékpapír számlát.Platina ügyfél lehetnék, ami sok ingyenes szolgáltatással jár.A K&H bank folyószámláiról nem sok jót olvastam a Topikban.
Most nézem, löktek rendesen számlavezetési díjon, ha jól olvasom, 40m-nál 6e ft + apró még. Elgondolkozom, hogy elhúzok tőlük, ne nézzenek már hülyének. Hiányzik a magyar piacon egy korrek brókercég sajnos!
ott volt?soha nem láttam csak a terminálnál. Aktív megbízások és mai tranzakciónál aktívnak mutatja a már teljesült megbízást és a megbízási ablak sem nyílik még mindig ki teljesen.
Én most felhívtam őket és elmondtam, hogy itt a vége, először is a reál timot azonnal szüntessék meg, jövő héttől pedig a többit, a pénzt utalják ki a folyószámlámra. ugyanis semmit nem látok belőle egy hete
Nekem ma válaszoltak: Tisztelt Ügyfelünk, a régi kereskedési rendszert legkésőbb augusztus 31-én újra elérhetővé fogjuk tenni, nem tervezzük, hogy szeptemberben a régi felületen leállás legyen. A régi webtrader felület kivezetésére a közeljövőben nincs tervünk, amennyiben ez változna, úgy ügyfeleinket előzetesen tájékoztatni fogjuk.Észrevételeit továbbítottuk illetékes osztályunk felé.
A fő gond, az, hogy lassan három éve lesz annak, hogy átvették az állományt és azóta nagyjából zéró változtatás/fejlesztés történt. "Nagy dérrel és durral" felmérték az igényeket és azóta semmi... Ha az lenne a kommunikáció, hogy "ez van , ezt kell szeretni" az is jobb, mint a ködösítés, sunnyogás, nulla vevői kommunikáció.Többször rákérdeztem már, hogy mikor és milyen fejlesztések fognak megtörténni. Válasz: general bullshit. Semmi terv, semmi határidő, semmi fejlesztés, semmi felelősség... Szóval sok sebből vérzik itt az egész és nem csak a fejlesztői csapat vezetőjét, de a vevői kapcsolatokért felelős vezetőt is meg lehetne kérdezni erről-arról....
Érsd már meg nem csináltak új rendszert hanem a Patria saját rendszerét módolták a magyar viszonyokra. A régi rendszert felejsd el azért nem azt használja mert érthető okból egy másik rendszer kéne összekötni a sajáttal, rádásul az egy másik cég tulajdona, fejlesztése volt. Kész pont. Nincs miért sírni a régi soha nem lesz már ez van.
Én értem a te problémadat csak szeretném megértetni veled, hogy a te igényeid nem biztos, hogy priorítas - minden rossz szándék nélkül - akkor amikor 100k cseh ügyfél meg nem veri az asztalt, meg x orszagban kell több pkatformot üzemeltetni különböző joghatósági környezetben egy informstikai szervezetnek 4-5 platformon azonos adatbázisból dolgozva egy szigorú pénzügyi környezetben a mai info biztonsági helyzetben. Ezt azért jó lenne megérteni neked is. Mert te kizárólag a saját szempontjaidat nézed de azért ezenkivül meg 1000 masik van még akkor is ha 5000 hasonló problémaval rendelkező tetestársad van, és általánosan véve igazad van.
Megnéztem éves díjbevétele 21.4 milliárd körül lehet, 8 milliárd körüli adózás utáni nyeresége volt. Emelkedik. Ez kb azt jelenti , hogy valahol te 5 milliónyi dijat fizettél be, én kb 2 milliót az előző évben. Ha ezt vennénk közép értékeknek valahol 6-8000 ügyfele lenne. Ennél jelentősen több van. Vagyis nagyon magas a kisebb forgalmu 100 misi alatt átlag ügyfél. A 20%-ra csak annyit: ha megnézzük a fejlesztési, üzemeltetési költségeket nem biztos, hogy a 20% a költség és bevételi oldalon ugyanaz. És lehet te nem vagy a profit hozo 20% -k ban. És lehet a day traderek sincsenek. Mert annyi kedvezményt kapsz díjból hogy te már forgalom, asset, ügyfél arányosan kevesebbet hozzol, de szerver terheltség stb ben meg többet visszel.
Ha nem akarod erteni a mondokam lenyeget, akkor nincs ertelme koptatni emiatt a billentyuket mert magyarazatot lehet talalni mindig mindenre. Volt egy tobbe kevesbe mukodo rendszer amit elfogadott mindenki, és most le akarjak cserelni egy rosszabbra, amire rengeteg panasz van. Ez a lenyeg. Ha egy rendszert akarnak fenn tartani, akkor nem kellett volna pénzt kolteni az uj rendszerre, hanem hagyni hogy menjen a meglevo ugy ahogy volt mert mukodott. Ilyen egyszeru.
Nézd ez egy leegyszerüsítő megközelítés csak az elvet akartam érzékeltetni. A lényeg, hogy nem 1:1 -ben igaz és nem mindenkire hogy a jobb -> több -> nagyobb . Van az a halmaz méret ahonnan egy jól körülírható tömeg jobb mind a teljes halmaz. Nem hiába csinálna előfizetöi csomsgokat a ala cart menü helyett ... a standardizálás, klaszifikálás, vállogatás mindig is rendezőelv lesz nagy merítés esetén. Amúgy megibt halkan jegyzem meg a Ptrianak andros, iphonos. Symbianos felülete van , és van web trader felületből is premium meg van windowos platformjuk is. A kérdés ezeket mindenki együtt fejlesztik vagy a magyar fióktelep portolja es felügyeli a magyart ....?
Van szamlam az ibkr-nel is de ott nincs otp, mol, richter, stb. certi kereskedes. Magyarorszagi brokernel kizarolag a certik miatt vagyok. Ha az ibkr-nel meglenne az osszes certi amivel kereskedni szoktam, mar nem lenne magyarorszagi brokernel szamlam, es ezzel nem vagyok egyedul.
Nézd nem tisztem védeni őket, direkt megnéztem 138 milliárd csehkoronás vagyont kezelnek , ez kicsit kevesebb mint 2500 milliárd ft. Nem tudom a 2 milliárdos forgalmad daytradből vagy enél kisebb intenzítású ügyletekből áll, de vegyük azt, hogy ez az asset értéked mert ha naponta daytradben vagy es 100% meforgatod akkor 10 milliós asset alatt vagy. Vagyis a nagyobb számmal is az összes kezelt vagyon 1%-a alatt vagy a kisebbel meg hobahar sem. Te ezzel a magasabb értékkel már tudnal befolyásolni és még is "szarnak" a fejedre .... akkor a többi kicsi mit mondjon ?
"És láss csodát a Pareto elv szembe jön és rájössz az ügyfelek 20% hozza a
profit 80%-áz, es csinálja a költség adott részét, ha szerencsés cagy
akkor a két 20% nem fedi egymást és máris az üzlet modelled olcsóbb,
nagyobb profitú lesz." Ha Ön főnök, akkor nagyon rosszul gondolja, mert ebben az esetben a felső 20% nem fogja hozni a profit 80%-át mivel kevesebbet tud trédelni. Éppen az alsó 20%-ot nem fogja érinteni az új helyzet. Mivel nem trédelnek napi szinten, nekik megfelelő lesz ez is.
Hát én közel sem így érzem a közel éves 2 milliárdos forgalmammal! Gondolom ezzel a forgalommal beletartozom a felső 20%-ba. A véleményem, észrevételeim nem érnek semmit! Mikor a Patria átvette a céget, megkérdezték hogy mit szeretnénk, min javítsanak. Figyelembe vették ezeket a kéréseket, észrevételeket? Én úgy gondolom hogy nem, sőt rontottak sok mindenen. Ez a hét pedig világossá tette számomra hogy ez "új megújult webtrader" napi trédelésre alkalmatlan. A fenti éves forgalomnak búcsút lehet inteni! Ha ezt akarják, akkor maguk alatt vágják a fát!
Felhívtam őket, hogy nem tudok se a régibe, se az újba belépni. Azt mondja az ügyintéző, hogy fényképezzem le a belépő oldalt, hogy mit ír ki. Mondom neki meg se mutatja a belépő oldalt, hanem kiírja, hogy az ön böngészője nem felel meg a rendszernek. bediktálom a chrome adatait, erre azt mondja, hogy nem érti, mert az enyém frissebb, mint az övék. Se belépmi, se reklamálni se semmi. Ez mondtam évek óta, hogy egyszer csak bekövetkezik a "szétteszik a kezüktet" és bemondják, hogy rendszerhiba. na, a rendszerhiba azt nem lehet pofán vágni, viszont a pénzed eltünik. Ez a digitális börtön.
Nem akarnék le ereszkedő, kioktató lenni de a felvázolt elmélet nagyon tetszetős mitől lesz egy vállalkozas jó és még igaz is, én is követtem ezt a felfogast . De van az a pont amikor elérsz egy méretett, ügyfélszámban , pénzben, hírnévben, piaci hatásban és elgondolkozol azon a tézisen : Több ügyfél vagy magasabb profit. Ekkor megvizsgálód, hogy az ügyfelek nejik része hozza a profitot menyi részét, majd ezt a költségekre is elvégzed. És láss csodát a Pareto elv szembe jön és rájössz az ügyfelek 20% hozza a profit 80%-áz, es csinálja a költség adott részét, ha szerencsés cagy akkor a két 20% nem fedi egymást és máris az üzlet modelled olcsóbb, nagyobb profitú lesz. Ettől még lehetsz szamarítánús és régi vágású de ennek is vannak határai. Ugyanezt megcsinálhatod alkalmazotokra, beszállitokra, osztályokra, szolgáltatasi szektorokra. Az eredmény a kevesebb többet hozó ügyfélre fogsz fokuszálni. Ennyi, a többi rizsa meg fugázi.
Erre csak annyit tudok mondani, hogy jobb szolgáltatás ---> több ügyfél ----> nagyobb profit & jó céges hírnév. De persze értem, hogy nem alkalmas mindenki vállalkozónak, ez nem vitás. Ezek ilyen alap dolgok, nyújts jobb szolgáltatást ez jelenti azt, hogy fejlődik a céged és ha olyant nyújtasz ami jó és több ügyfélnek tetszik át fognak hozzád menni és ott költik a pénzüket amiből egyenesen következik a jobb eredmény. Szerinted a Random miért nőtt akkorára és végül miért vette meg az Erste? Ők voltak az iskolapéldája annak, amiről beszélek.
Azert ne higyük már el, hogy az ibk nál nincs panasz, olvasd el akik harcolnak tbsz papirokkal, instrumentum korlátozással, meg nem érkező osztalékokkal. Igen jobb, kb a iparági standard .... de nem biztos, hogy nav kompatibilis mindenben.
Nem ha ilyen szolgáltatás kapok, úriemberként kifizetem de szóváteszem , talán még adok a google review egy csillagot, és beirom hogy szar, távozom és a büdös kibebaszott életben nem megyek abba az étterembe. Ennyi. Minden tovább energia befektetéd értelmetlen ..... De nem fogok review kampányt indítani , hogy így szar meg úgy szar. Mondtam a kapitalizmusban a fogyasztó a lábával szavaz. Ha azt gondolod hogy a kh szolgáltatása szar és nem a szerződésben foglaltaknak megfelelő akkor békéltető testület, fogyasztóvedelem, bankfelügyeleti kérdés nem portfolió fórum cset. Itt max összetromitálid a tömeget! Mikor megyünk ? Nem voltam soha banki alkalmazott , nem voltam senki embere,nem vagy se komcsi, se náció, se zsidó semmi csak cégvezető vagyok ergó nem csak az alkalmazotti, ügyfél perspektívából nézem a világot és nem csak és kizárólag fekete fehérben. Leírtam mit gondolok egy kérdésről , leírtam mit látok és milyen megoldást láttok. Az, hogy neked ez nem tetszik szíved joga dekokráciában élünk, mindenki azt csinál amihez joga van.
Távolról sem teljesen érthetetlen. Hirtelenjében két okot is tudnék említeni. Például lehet, hogy megunták, hogy minden évben NAV támogató eljárásokkal kelljen foglalkozni a külföldről érkező hamis adatok miatt. Esetleg az ember koránál fogva már gondol arra, hogy örökösök minél egyszerűbben hozzájussanak az örökségükhöz. Egy részletes végrendelet hiányában a mindenféle külföldi online brókereknél tartott vagyon könnyen a feledés homályába merül. De tudnám folytatni a felsorolást azt hiszem...
teljesen erthetetlen, hogy miert van meg barki is erste, meg köhö brokercegeknel, amikor sokkal kedvezobb arszabasa van az ibkr-nek, stabil hatteru ceg, van tbsz is. a konnyebb adozas miatt fogsztjatok meg magatokat a teljes vilag tozsdejetol es vagytok bekorlatozva x darab elore valogatott reszveny koze?
A mi szempontunkbol kifejezetten karos amit ide irkalsz. Tudom, hogy figyeli a kh a forumot, es az ilyen hozzaszolasok miatt azt tovabbitjak a vezetosegnek/donteshozoknak, hogy "minden oke, a felhasznalok megertik hogy egyre szarabb minden, rombolhatunk nyugodtan tovabb". Tudja mindenki amit ide irkaltal, csak rajtad kivul senki nem irta ide le, mert nem "vagjuk a fat sajat magunk alatt". Nem veletlen ez az egy hetes leallas, teljesen biztos vagyok, hogy ez a teszt idoszak, amikor negnezik mit szolunk ahhoz, ha leallitjak az egyetlen hasznalhato feluletet es aszerint dontenek. A hozzaszolasaid olyanok, mintha a kh broker embere lennel, mert nem a mi erdekunkben irsz ide hanem a broker erdekeit vedve magyarazod el nekunk "tudatlan" tobbsegnek, hogy miert kell belenyugodnunk abba, hogy egyre szarabb minden. Ja, es senki nem hiszi, hogy "nekunk ez jar" hanem fizetunk egy szolgaltatasert es elvarjuk hogy ezert hasznalhato szolgaltatast kapjunk. Durva pelda, de mit szolnal ahhoz, ha egy etteremben az atlag 10ft-os ebed 8ft-ba kerul de ezert a minimalis diszkontert cserebe az etteremben hoseg van, a pincer koszos/budos, a kaja hideg es suletlen, legyeket kell hajkurasznod? Nem kerned vissza a penzedet, hanem azt mondanad minden oke mert ez egy vallalkozas es a profit miatt ilyen szar a szinvonal de azert meg elnegy mert legalabb mar nem vagy ehes?
Az árazása alapján az Interactive Brokers diszkont viszont a színvonala sokkal magasabb mint a fos kh és erste, a banki hátterűek közül az Erste amúgy elég jó.
Az utolsó dolog: A KH miert is vitte ki a Pátriához az egesz befektetési bróker kuplerájt? Mert költséget csökkentett és mert versenyben akkart maradni vagyis kisebb költséggel akarta kiszolgálni az ügyfeleket. Azért ezt ne felejtsük ek.
A Random: Összintén miért szállt ki ? Mert kapott egy ajánlatott amit összevetett az elkövetkező 10 év lehetőségeivel .... és mert jobb volt. Lehet visszanézve nosztalgiázni de ők is a profitot nézték meg az ügyfeleket amikor azt gondolták nagyobb cég szélesebb instrumentum kinálat, nagyobb lehetőségek. Nézd én voltam/vagyok RC, Erste, IBK, Hold, Equitis , KH ertékpapir, KH Eqitas, CE Bróker, E-Bróker, Unicredit, OTP , Revo, LY , 212, xtb, stb. meg mindenfajta kis nagy szar bróker / diszkont bróker ügyfel. Ez nem a legjobb de nem is a legszarabb app , cég rendszer persze lehetne jobb igazad van. De 2026 ban már az értékelések jók .. 2024-ben meg a 2025-ös nagy frissités óta nem nagyon van negatív komment.
Akkor értsük meg egymást a kérdés: eredményt akkarsz vagy igazságot? Nem azt mondom, hogy 2026 ez így jól van , vagy hogy ennek így kellene működnie! De mivel mi 1/10-ben vagyunk a többi felhasználócal a letöltési adatok alapján ezért az érdekérvényesítéshez valahol kompromisszumot kell kötnünk. Ez egy érdekérvényesítési út , konyha készen adod a tejbepapit , könyebben bekajálja a rendszer és lehet célt érsz. Azert azt ajánlanám a figyelmedbe, hogy : 1.) A magyar ügyfelek száma kisebb mind a cseh és szlovák ügyfeleké 2.) Meglévő rendszert kaptuk meg amelyet a magyar - Tbsz es viszonyokhoz modifikáltak 3.) Több app = többlet üzemeltetés, többlet idő, többlet dolgozó, párhuzamos fejlesztés, többlet support vagyis többlet költség ,amit te fogsz megfizetni , és nem feltétlen arányos a bevételel vagy nyereséggel 4.) Az Erste sem fejlesztett , a mobil appja az legutóbbi fejlesztéssel lett valamennyire használható mert addig .... hány összeomlás van az Erstenél és mennyi itt ? 5.) Ott az Ibk at lehet menni , szonte mindenki nyitott számlát nálumk szvsz és miért nem szívta fel hiszen mindenbe jobbak app, stb stb.... ja, hogy azért ott a magyar ügyfelek száma még az 1%-ot sem éri el , és náluk még inkább már bocsánat senkik vagyunk , magyar tulaj ide vagy oda . Persze mert ő tudja, hogy ugatunk de nem harapunk .... érsd jól. . Kérdés: 1.) Hánnyan vannak akik hajlandóak mondjuk havi %-os vagy fix költséget fizetni egy jobb szolgáltatásért ? Összintén? 2.) Hánnyan vannak akik mondjuk egy közös fellépés keretében résztvenének abban, hogy 1 hétig nem lépnek be a rendszerbe és nem kötnek mondjuk ügyletett ? Vagy azzonos napon transzfer megbízast adnak be a lejáró tbsz számlájuk átvitelére az erstehez ? Vagy más módon - költséget felvállalva - protestelnek ? 3.) Hányan mennének át most az Erstéhez vagy az Ibk-hoz? . Persze lehet höbörögni , és még igazad / igazatok / igazunk van. De felejtsük már el azt a volt szocialista beidegzödést hogy nekünk jár és nekik meg kötelességük megcsinálni. Ez kapitalizmus itt a fogyasztó érdekérvényesítő ereje a számában, a pénzében és a lábában/ ujjában / hajlandóságában van amivel átköt, elmegy , máshova visszi a pénzét. Minden más fugazi és ön ámítás. Ők is ahogy az erste és mások is profit maximalizálásra törekszenek ahogy ezen a fórumon az emberek 99%-a is. Vagyis a legkisebb költségen a legnagyobb profit elérésére törekszik. Nem az a cél, hogy a legjobb appjuk legyen hanem hogy a legtöbb pénzt keressék. Nem személyes és igazat adok neked de jó lenne ha a másik oldaláról is megnéznénk a kérdést nem azért mert ott az igazság , hanem azért hogy kicsit reálisabban lássunk.
Hogyne lehetne mar? A kbc meg random rendszere egyszeru volt, gyors, atlátható, testre szabható és frissült az adat rendesen ahogy kell. Ezt a ket rendszert mindenki szerette, mert jok voltak. A randomot tonkre baszta a tetves erste, kbc-t meg ez a retek patria szar, de a terminal nezet használhato volt. Most viszont azt is tonkre baszták. Javaslom, hogy hagyja itt a francba mindenki erzt a retek kh-t
Most azt akarod mondani, hogy 2026-ban nekünk felhasználóknak vagy ha szebben fejezem ki ügyfeleknek kell megmondani egy brókercégnek akik közül csomóan a KBC-ből jöttek tovább, hogy hogyan kell megoldani a legalapvetőbb igényeket meg mi az elvárás? Ugyan már kérlek, ott volt a KBC rendszere, nem kell messze menniük vegyenek róla példát de ha még jobbat akarok mondani akkor olyant kell csinálni mint a Randi volt a telefonos appal együtt. Nyilván azt is tudják milyen funkcionalitások voltak a KBC-ben. Szóval szerintem elég jól keresnek ahhoz odafent a managerek, hogy a cipőfűzőjük bekötésén túl mást is meg tudjanak oldani ilyen szinten a mezei felhasználók megkérdezése nélkül. Bár kétségtelen, hogy startupot ebben az iparágban inkább egyikük se indítson. :-)
Én is egyetértek. De azért szarabbnak nem kellene lennie a végeredménynek. És nem figyelnek a panaszokra, nem figyelnek mit szeretnénk, és nem akarnak egy jó, egy legjobb kereskedési felületet készíteni. KBC után csak rontanak. Így hogy lesz pénzügyi nevelés? Hogy fog sokkal több ember befektetni? Megvesznek egy jó, működő céget, majd addig butítják, hogy a lelépési lehetőségeket mérlegeli mindenki.
Most nèzd az ő oldalukat beírt 100 db felhasználó eltérő vehemenciával, és leírt 50 sorban problémákat .... ezek egy része nem fedi egymást, csak az igényt és nem a megoldást írták le ... ha valós eredményhez egy kidolgozott megoldás kell, ami konyhakész. Legalább proccesz szintjén, mert itt is kérdés, hogy egy riport mennyire beépíthető de a többi elembe beavatkozó koncepcionális igények már jóval bonyolultabbak. És ezt írja alá 100-1000 felasznaló. Akkor van foganatja. Amúgy halkan jegyem meg, hogy kvázo az app a Patria saját appja kék fehérben, az eredti 100k letöltéssel, a magyar 10k .... vagyis bármit is akartok , akarunk 10%-os hatásról indulunk ha mind ugyanoda x-elünk. Ezt azért értrni kell, hogy 100 levélnek nem lesz hatása.
Nézd azt merrem mondani, hogy nem hülye meg nem is analfabéta én azt mondanám, sporoltak az ux designeren .eg kutatáson, megfogták a régit, meg a patriás sajátot aztán csináltak belöle valamit. A ptogramozó azt oldja meg amit eléraknak, ha a instrukciók szarok , ha az instruktor hülye vagy nem tudja mi kell akkot az eredmény is olyan lesz. Csak nézz rá a 4ig-s milliárdokból fejlesztett állami szarokra , egyen gui, egyen faszságok, és a digitalizáció lényege veszett el, a rutinok gyorsítása, a kényelem a vizualizáció, átláthatóság. Igazából azt gondolom ha valósan komolyan "gondoljuk" az app javítását akkor nem protestálni kell mind a koreai tüntetők hanem megoldást adni. Kell készíteni egy listát , amibe mindenki behánnya mit szeretne, plusz ír moriczka processzeket hogy mit csinál a funció ,hogyan csinálja [ izt kb a höbörgök 50%-a kuka] ezt átrostálni és addig szűkíteni csiszolni amig nem lesz elég kompakt [ marad 4-5 teljesen kocka ADHD-s ] , elég egyszerű es utána kirakni , megköpködtetni a néppel majd finomhangolni aztán benyújtani hogy ezt akkarjuk. Azt látni kell, hogy mindenkinek mindenrr jó appot nem lehrt fejleszteni. Vagyis mindenképpen egy egyszerű célt kell kitűzni.
Emlékszem kb 1,5 év volt, hogy az ember végre látta a rendszerben a saját részletes portfólióját. Az éles indulás után kezdték fejleszteni ezt a jelentéktelen funkciót.
Most azzal szembesülök, hogy nem tudom megnézni mennyi és milyen valutám van az egyes számlákon. Talált valaki egyszerű megoldást? Régi felületen ott volt minden azonnal.
Újabb hiba: pénzeszközöket alapból összevonva mutatja. Halom kattintással lehet megnézni a különböző TBSZ számlákon szereplő összegeket. Szóval a fejlesztés eredménye sok sok kattintás pluszban, és véletlenül sem egy áttekinthető tábla.
Igazából igen elöször tényleg furcsa volt, de 2.5 év után szerintem már megszoktam igaz azért figyelni kell mert azért néha vicces lehet egy alacsony forgalu papírnál amikor a vevői oldal nem akar felmenni , az eladói meg lemenni és szép nagy szakadék van a két oldal között te meg mrgveszed az akár 3-4% -al magasabbat :( meg csak az elöző napi záró árat húzza be alá Milánó, és a papír eset 10%-ot :) te meg megörülsz hogy hű de jó....
Valószinűleg aktiv daytradere tényleg nem alkalmas az új felület, de amire én használom: rendszeres ETF bef. + időnként 1-2 részvény cherry picking, amikor ócsó, arra tökéletes. A piaci megbizás hiánya nekem is fura volt, de mindig csak ész nélkül rányomok, hogy "limit" és kiveszi a könyvből a legjobb ajánlatot - igazából nem is tudom mikor kellene nekem a piaci, rögtön teljesül igy is.
Az úgy tiszta hogy az induló meghirdetett fee értékekhez 5 db 3 havi forgalmi érték átlagában kapsz kedvezményt automatán. A platina csomaghoz havi azthiszem 30 millio 3 honapos idön belüli havi forgalom kell itt 0.26 vagy 0.24% kötési feed van, amennyiben elérsz egy asset értéket 100 milla felett kérsz egyedi ajánlatott. Erre kapsz kedvezöbb értéket amely már 1 éves időtartamra szól. Nincs átlagolásos szarakodás. A daytradre meg le van írva hogy a napi kötés esetén 50%-os feet számolnak a nyitott zárt kötésekre melyet utolag jóváirnak.
Tök mindegy mit jelzel ezeknek, leszarják. Ez egy igazi ügyfél ellenes broker cég. Remélem tömegesen hagyják mennek át máshová, de ezeket a nyomorékokat az sem téritené észhez.
Egyedi kötési fee-re minden instrumentumban, nem nagy valami 0.22, felette a köv limit elérésnél talán 0.2%, de ez fix 1 éves független a havi forgalmadtól. A daytrade ennek az 50%-a, a minima díjak maradnak. :(
Itt jelzem a KH-nak, hogy a vételi és eladási gombok a sor végén nem praktikusak, mert aki nem figyel, melléüt, és más termékre adhat megbízást. És illene, ha mindent lehetne kivenni, betenni, mert biztos, hogy a riasztás gombnak kell ott helyet foglalnia.
Igen 100 milla felett már kapsz egyedi árat is, a daytradben meg a normál fee 50%-át fizeted a khnál, bár ha jól.tudom pl erstenel a certi feek 50-75%-at jóváirják.
Lattam én is regebben, de mostanaban nem emlekszem ilyenre, és vannak dolgok ami ott jobb vagy jobban mukodik. Van erste szamlam is csak nem hasznalom, athoztam ide mindent. Nekem mar regota erik ez a valtas, es ugy erzem ez terminal nezet megszuntetes az utolso huzasa nalam a kh-nak. Ez az uj felulet szamomra hasznalhatatlan. A mobiltrader eddig is hasznalhatatlan volt, de a webes terminal nezet legalabb testre szabhato volt es viszonylag gyors is. Ez az uj lassu, atlathatatlan, komplikalt es szinte semmit nem lehet testre szabni benne.
Van revolutom de ott nincs erste certi, szoval nekem az nem jo. Az otp nemcsak draga de rossz is, igy egyedul az erste marad. Penzemet atutalom oda, a maradek certimet tartom egy emelkedesig aztan eladom es azt a penzt is viszem az erstehez. Erste is szar meg draga is de legalabb frissul az adat, van ajanlat valtoztatasi lehetoseg, oiaci vetel meg bux hataridos, amit regota ki akartam probalni de a kh-nal az sincs. A kh meg rohadjon meg itt ahol van.
Nézd nem akarnék velevauzni de ne tedd. A revolutál 2-4 milliós veszteségem volt a kripro lock miatt, átláthatattlan sablonos szar a support, és bármikor kinyomhatnak mert aback offixe vagy más valamiért .... a díjak meg kérdés. Egy spread vizsgálat nem ártana mert érzésrm szerint ott van elbújtatva a fee. Azt is megnézném, hogy az instrumentum valósan a tied vagy csak egy bocsicédulád van amin az van hogy 1 db Otp ..... Én azt mondanám bármelyik diszkont bróker jobb mind a revo.
Gyerekek, ez botrany amilyen bűn rossz ez az uj felulet. Mobilon egyszeruen hasznalhatatlan, a mobiltrader szinten. Belepek vakamibe es egyszeruen nem frissul, azt mutatja 10 perc mulva is.
A hazai piacra nem nagyon van javaslatom. Nekem Az Erste nem jött be, korábban Randomnál meg KBC voltam, ezek jók voltak, minden más csak rosszabb. Ilyen hogy OTP, CIB, Concord stb szóba se jöhet, eszeveszett drágák. Ami a legolcsóbb az a KH ahol vagyunk, de felületre meg mindegy hova mész. Én elhagyom a hazai piacot, ez már biztos.
Kb 2021-ben léptem be a kh -hoz elötte voltam ce broker, e-brokeres , peti-s felületen. Meg sok mas szaron. Az akkori - átalakulást megelöző kh- mobilos app - kb nagyon kevés dologban kellet volna fejleszteni, szerettem én is, statikus volt de atom biztos, jött az új ... azt gondoltam jobb lesz, végig szenvedtem vele az elmúlt 2.5 évet. Jobb lett mind volt de aláirom még mindig vannak erős hiányosságai. De ahogy mások írták lehet nem is cél az, hogy jó legyen. Nem tudom láttad-e a youtubon volt egy elemzéd amiben az orosz otp-s appot és a magyar hasonlították össze. Ég és föld. Itt is , amíg nincs versenytárs és valós verseny addig nem lesz javulás sem. Én szeretem az egyszerű, hülye biztos rendszereket és remélem egyszer megérem hogy eljutunk oda, hogy legyen pl pozició adatok megjelenítése a grafikonon, stb. És IBK ide vagy oda ott is vannak problémák csöstűl . És az ügyfelek ott is szenvednek csak mással. Jelen helyzetben nincs alternatíva amí van az vagy TBSz mentes, vagy drága, vagy van valami. Meg mi is lusta faszok vagyunk és ülünk a lanygyi pocsojába és verjük a tamtamot ahelyett, hogy lépnénk.
Persze hogy nem miattuk, fel lettek vásárolva és kész, a tranzakciós adó csak utána jött nagyjából, nem annyira rég azért. De ha azt nézem, hogy máshol 0,12%-ért kötök, hát, éves szinten sok pénz a különbség.
Legyszives ne irj ilyeneket, mert figyelik a kh emberei a forumot es ha csak egyetlen olyan velemenyt latnak hogy "elfogadhato" mar leszarjak a tobb szaz vagy tobb ezer elegedetlen velemenyt. Panasz nagysagrendekkel tobb van arra a hulladekra mint elegedettseg. Egyszeruen aljalmatlan kereskedesre. Amit te csinalsz, veszel valamit es tartod, az nem kereskedes, es arra barmi jo. Viszont aki kereskedik napi szinten, annak egy csapas a mobiltrader es mostmar a webtrader is. Mondok mast. A kbc mobilbrokere olyan jo volt, hogy weben nem is kereskedtem csak mobilon. A random mobil alkalmazasa is nagyon jo volt. Gondolhatod ahhoz kepest ez a hulladek csehszlovak mobiltrader mekkora visszalepes. Mintha egy uj rolls royce-bol atulnel egy 50 eves kis polskiba.
0.45%. Lehet haragudni az Erstere meg a KH-ra, de a diszkont brókerek nem miattuk szűntek meg Magyarországon, 0.45%-kal még az IBKR sem tudott mit kezdeni.
Hát ha a hazai szolgáltatók között akarod szétosztani akkor csak a rossz meg a még rosszabb van, szigorúan szvsz. Mindenkinek más az igénye felületre és minden egyébre vonatkozóan. Általánosságban elmondható, hogy a hazai szolgáltatók drágák és ezért a pénzért az ügyfelek leginkább egy őskori lepukkant szart kapnak. Nyilván a kúrmány 0,3%-os tranzakciós adója is nyekteti az iparágat, nincs is diszkontbróker mert nem kifizetődő.
Sziasztok, az a kérdésem, hogy valamelyikőtök készített részletes elemzést, hogy melyik platformra érdemes váltani? Mármint hol mennyi a kötési költség, számlavezetési díj, milyen termékek érhetőek el, milyen a rendelkezésre állási idő, kötési sebesség, árak frissessége, firssítési gyakorisága és mélysége stb? Ha igen, akkor szerintetek melyikre érdemes váltani? És oda van-e részvénytranszfer/befogadási lehetőség? Köszönöm a válaszaitokat.
Nem voltak kétségeim afelől, hogy a kisbefektető a szükséges rossz ebben a helyzetben. :) Igen ezért keztem el erősen gondolkodni hogyan tudom diverzifikalni a szolgáltatói oldalt . Mert jelentősen több van a kártalanítási összegeknél a számlaimon. Vagyis a szolgáltatói kockázat eleg erős.
Az a helyzet, hogy ha a TEBÉSZ-re gondolsz meg bírósági ügyekre amik tőzsdei cégek ellen mentek/mennek, nos el kell szomorítsalak a magyar jogrendszer és hatóságok nem a magyar kisbefektetők érdekeit képviselik, innentől kezdve elérni bármit kb csodával határos. Alapvetően mindenki eldöntheti, ki hol tartja a pénzét, a szolgáltatás adott, ha jó jó ha nem lehet menni, így csinálják. A diszkontbróker az más, de azok ugye már nincsenek mivel bekajálta őket az Erste és a Patria.
Nem jelen tajékoztatás szerint a Patria kezeli és a Csob vezeti őket. Ha bukta van a Patria majd küld egy kimutatást és a Csob fizet a cseh bef és oba szerint . Nekem a Patria - Csob tulajdonlás is kérdéseket vett fel.
K&H Értékpapír (KBC Equitas)
link