• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

_kt_

Regisztráció: 2024-08-16 14:49:11

Hozzászólások száma: 1 548

Utolsó hozzászólás: 2026-09-17 12:43


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

Lemondott, körözött, lecsukott fideszes bűnözők - a maffia végnapjai ma, 12:43
#227
https://444.hu/2026/09/17/politikailag-erzekeny-ugyek-nyomozasat-befolyasoltak-a-legfobb-ugyeszsegen-irta-lemondasa-indoklasaban-a-volt-fougyesz
 
Fürcht egy június 8-án, Budapesten kelt hét oldalas dokumentumban részletesen is megindokolta az időközben szintén lemondott Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyésznek, mi vezetett a lemondásához. Súlyos állításokat fogalmaz meg. Egyebek mellett azt írja, hogy mind az aranykonvojügyben, mind a Gundalf-Henry-ügyben őt megkerülve, informális nyomásgyakorlással érte el a Legfőbb Ügyészség, hogy ne nyomozzanak a magyar titkosszolgálat után.
Akko fórum ma, 11:46
#23193
A 23.4 milliárd keretszerződés, nem árbevétel, és 3 évre szól. Az első félévben 700 millió árbevétel jött belőle, tételesen szerepel a jelentésben.
Appeninn topik ma, 10:57
#7919
Nem volt sikertelen az MNB, 4 embernél bizonyították a bennfentes kereskedést és büntetést is kiszabtak. A rendőrség is nyomozott, ők hozzáférnek a híváslistákhoz is, és ők is megszűntették az eljárást MP ellen bűncselekmény hiányában. A legtöbb média lehozta ezeket, valószínűleg te más forrásokból tájékozódsz ahol elfelejtették ezt közzétenni, azért gondoltad hogy senki nem vizsgálta.
Akko fórum ma, 09:48
#23179
3 perccel később kiadták, de csak 1 oldalas.
Appeninn topik szerda, 23:59
#7913
Akko fórum szerda, 23:44
#23154
Bárcsak. Évek óta veszteséges az anyavállalat részvényeseire jutó részesedés, a profit a kisebbségi tulajdonosoknál keletkezik, de persze az EPS-t azzal együtt számolják. Nem is szoktam már elolvasni a jelentéseiket, annyi disznóság van bennük, csak kiszámolom az Altman Z Score-t, abból mindent megtudok amit akarok.
Akko fórum szerda, 20:36
#23136
Közgyűlést lehet összehívni a jelentéstől függetlenül, mint ahogy minden évben az évi rendes közgyűlés esetén meg is történik. Továbbá tőkeemelésre kapott az igazgatótanács felhatalmazást az évi rendes közgyűlésen, így amiatt nem kell összehívni. Ha át akarnák nevezni a céget NEO Nyrt-re, ahhoz kell alapszabály-módosítás és közgyűlés, de azt nem gondolom, hogy ez annyira sürgős lenne hogy előbbre kellene hozni miatta a jelentést.
 
A Manufacere által jól kiszúrt változtatások mellett a weboldalon át lettek fogalmazva a szövegek. A holding helyett most már egy sokkal élesebb, jól definiált célokkal rendelkező vállalatot sugallnak, szóval a további portfoliótisztítás és az átnevezés, brandépítés terítéken van.
 
Ha Toka úr valamin akar spekulálni, akkor azon érdemes, hogy milyen, a NEO jelenlegi működését kiteljesítő operáció lehet még a Wingnél, ami ide kerülhet. Azt nem gondolom, hogy ingatlanokat hoznának ide, hacsak nem valami olyasmit ami fontos lehet a NEO számára (mint a Szerémi irodaház volt, hogy legyen neki saját helye).
PANNERGY - moderalt szerda, 19:25
#3655
Ha 10% a saját tőke költsége, akkor 22 milliárdos befektetett tőke mellett a tőkeköltség messze meghaladja az EBIT mértékét. A hitel nem lehetőség, hanem alapszükséglet a részvényesi érték teremtéséhez.
Akko fórum szerda, 19:14
#23128
Belsős információval rendelkező nem végezhet részvénytranzakciót a kiadás előtti 30 napban. Ha valaki nagyon gyorsan akar adni vagy venni, annak érdekében áll siettetni a kiadást.
 
Nem hiszem hogy 1 hét bármit számítana. Szerintem egyszerűen hamarabb elkészült a jelentés, mint várták, és nem akartak ülni rajta egy hétig. De tudom, hogy Toka úr szeret ilyesmiken spekulálni, egy hét múlva látni fogjuk, hogy valami lényeges dolog előkészülete volt, vagy egyszerűen gyorsak voltak.
PANNERGY - moderalt szerda, 09:33
#3640
Bár az új, október 1-től érvényes hatósági árak még nem lettek közzétéve, de nem számítanék arra, hogy radikálisan átalakítja az árazás szerkezetét.
PANNERGY - moderalt szerda, 09:32
#3639
Reméljük nem lesz így. Egyrészt jobb lenne ha nem lenne energiapara, másrészt a PANNERGY árbevétele nagy részt hatósági áras értékesítésből van, aminek két komponense van: alapdíj és hőértékesítés. Az alapdíj fix havi összeg, a hőéttékesítés pedig gigajoule-onként 300-900 forint. A Pannergy tavaly 3000 forint fölötti költséggel állított elő 1 GJ energiát, tehát profit csak az alapdíj miatt tud keletkezni, minden egyes ténylegesen értékesített GJ rontja a nyereséget.
OTP moderált szerda, 08:41
#187
Ugyanaz a bot volt, csak másik regisztrációval.
OTP moderált szerda, 08:40
#185
AI botok voltak.
Akko fórum szerda, 06:40
#23002
Az AI használatot még érdemes kicsit gyakorolnod mielőtt nagyon belelendülsz a "propaganda helyett tényekről" beszélésbe.
4IG részvény hétfő, 23:13
#91810
Én akkor hagytam abba a 4iG követését, amikor megláttam, hogy 2022 első 6 hónapjában többet költöttek CAPEX-re mint az első 9 hónapban.
ÉPDUFERR Nyrt. hétfő, 15:06
#21735
Dodo Ur, kérem figyelmesebben olvassa el a kommentet, nincs benne magázódás.
ÉPDUFERR Nyrt. hétfő, 12:55
#21715
Ez a Palkovics úr akiről beszélsz ugyanaz a szájzáras milóka akiről rendszeresen írtad, hogy nem kommunikál?
Interactive Brokers hétfő, 10:27
#3568
Ha vannak kisebb likvid pozícióid, azokat érdemes lehet eladni, másba konszolidálni transzfer előtt, ha a tranzakciós költség + spread alacsonyabb mint a transzferdíj.
Interactive Brokers vasárnap, 23:11
#3566

1) Nem fog a NAV 20 eurocent miatt ugrani.
2) TBSZ esetén a szolgáltató az, aki vállalja a TBSZ szabályainak megfelelő számlavezetést (ezért nem lehet tetszőleges szolgáltatónál tetszőleges számlára kimondani, TBSZ-ként fogod kezelni; amikor úgy módosították az SZJA törvényt, hogy külföldi szolgáltatónál is lehet TBSZ, akkor sokan próbálkoztak ezzel). Ha az ERSTE azt mondja, hogy ez TBSZ transzfer volt, akkor a NAV nem fogja az eurocenteket számolgatni
3) Ha mégis elkezdi az eurocenteket számolgatni és kiderül hogy minden transzferen csalt az ERSTE 0.2 eurot, akkor az ERSTE-t fogják elővenni, mert az ő felelőssége a TBSZ betartása. Nem fognak 0.2 euro miatt visszamenőlegesen TBSZ szerződéseket megsemmisíteni, csak kap az ERSTE egy elrettentő erővel bíró büntetést.
4) Tudok olyan esetekről, ahol ennél nagyon sok nagyságrenddel nagyobb hibák csúsztak a TBSZ kezelésébe, és semmit nem mondott rá a NAV.
 
IBKR-hez transzferálsz, vagy csak itt találtad meg a kommentet?
ÉPDUFERR Nyrt. vasárnap, 15:57
#21680

1. A talajvíz rengeteg oldott ásványi anyagot tartalmaz, ami vízbontáskor a rendszerben marad és rendszeres karbantartást igényel, ez föld alá ásott rendszer esetén nagy kaland lesz. 2. A talajvíz rossz hatásfokú, kálium-hidroxidos vagy nátrium-hidroxidos oldatot szoktak bontani, ezek nagyon erős lúgok és nem kerülhetnek a talajvízbe.

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility