Nem kellett azért nagy jövőbelátónak lenni ahhoz, hogy 2014-2015 környékén tudja az ember, hogy az ingatlanpiac a mélypontján jár. Mint ahogy ahhoz sem kell nagy jövőbelátás, hogy tudja az ember, hogy 1.5 millió forintot fizetni egy 40-50 éves panellakás négyzetméteréért nagyon rossz üzlet.
Ezek a dokumentumok be voltak csúszva a fiók mögé és most találták meg őket? Vagy az ügyészség most jutott el a tavaly februárban született ÁSZ jelentés 10. oldaláig, és rájöttek hogy az Optima és a Quartz érintett lehet az alapítványi ügyekben?
Az éves beszámolónál hivatalosabb közlemény nem is létezik, azt még független könyvvizsgáló is külön jelentésben vizsgálja és aláírásával hitelesíti.
Hogy miért nem volt külön közlemény is a Le Jardinról, amikor a Rómairól volt? A cégnek mindig mérlegelnie kell hogy miről ad ki közleményt és miről nem. Egy fontos szempont, hogy a teljes árbevételhez képest hogyan viszonyul egy szerződés, és ha jelentősnek tekinthető, akkor kell róla rendkívüli közlemény. 2025 elején a 2 év alatt 8 milliárd forintot jelentő Római Parkot jelentős tételnek értékelték, így közleményt adtak ki róla. 2025 végén a 3 év alatt 8 milliárd forintot jelentő Le Jardin II.-t nem értékelték jelentős tételnek, így külön közlemény sem született róla.
Aki megveszi azt a részvényt, amitől nagytulajdonossá válik és ezzel az adómentesség elveszítését okozza, az saját magának az aktuális árfolyamon számítva 150 millió forint kárt okoz.
Lehet egy elnagyolt becslést csinálni rá. De ezt itt nem fogom megtenni. Egyrészt mert annyira szubjektív a számítás, hogy az eredményül kijött szám itt legfeljebb félreértésekre és megalapozatlan döntésekre lenne jó.
Másrészt, aki júliusban 3500 forinton azt gondolta hogy drága, vagy legalábbis fair értéken van a részvény, annak egy kedvező Q3-as becslés nem fogja a 4700 forintos árfolyamot vonzóvá tenni. Az aktuális árampiaci helyzet nem magyarázata az ALTEO árfolyamának alakulására, csak katalizátora.
Ha valakinek nagyon nyugtalan a számológépe, és feltétlen el akarja végezni a számítást, annak szívesen leírom, hogy én hogyan közelítem meg ennek a becslését.
Az elmúlt hetek energiválságában nagyon szélsőséges árak alakultak ki Magyarországon. Az energiamix nagy részét a napenergia tette ki, és az határozta meg az ár-spread alját is. A NAP kizárólag naperőművekkel rendelkezik, tehát végig az alsó áron tudott értékesíteni. Az ALTEO energiamixében a napenergia 15%-ot tesz ki: a maradék energiát sokkal magasabb áron tudják értékesíteni. Ezt a jelenséget fokozza fokozzák a tárolók, amivel olcsó áramból drágát lehet csinálni; az ALTEO 30x nagyobb tárolókapacitással rendelkezik, és valamivel több ciklust is tud a tárolóin megjáratni mint a NAP.
Szóval a jelenlegi helyzetben az ALTEO sokkal nyereségesebb mint a NAP.
Lemondott, körözött, lecsukott fideszes bűnözők - a maffia végnapjaikedd, 17:07
Szerintem nagyon jól lehet tudni milyen munkát végzett, és én elég rossz szemmel nézem azt, hogy a Tiszások mindenhez kapásból úgy állnak hozzá, hogy biztos csak lopták és nincs érdemi teljesítmény mögötte. Pl. itt van ez a közvetítés a Karmelitából, azt gondolják Ruff Bálinték, hogy ennél kevesebből is ki lehetett volna hozni ezt?
Egy további lépéssel továbbvíve a gondolatmenetet, valószínűleg van további lengyel akvizíció a csőben, amit részvénnyel akarnak megszerezni, ehhez kell a varsói bevezetés.
35 éves koncesszió. Nem az első 3 évben kell a profitot megtermelni. Ha elveszik, nem csak az elmúlt évek üzemi veszteségét kell benyelnie a MOL-nak, hanem az összes beruházást is le kell írnia.
