Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 09. 21. 15:03

Interactive Brokers   

Sziasztok,

Megköszönném, ha olyasvalaki(k) aki itt kereskedik, megosztaná tapasztalatait. (költség, felület, helpdesk, utalások- pénztranszfer, ilyesmi..)

köszi,

eF
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
_kt_ 2026. 07. 04. 20:24
Előzmény: #3558  spartacus85
#3559

Az hogy mit jelentenek le a NAV felé nem befolyásolja, hogy adóköteles-e a bevételed vagy sem. Ez a lejelentés csak neked segítség az adóbevallás elkészítése során, hogy már be van írva. Attól, hogy valami nincs vagy nem jól van a NAV felé lejelentve, nem mentesül az utána fizetendő adó alól, és egyedül a Te felelősséged az, hogy az általad leadott bevallásban minden adóköteles jövedelmed helyesen szerepeljen.
 
Természetesen mindettől függetlenül az OECD CRS-e, az EU DAC-ja, az Egyesült Államok FACTA-ja, és még néhány nemzetközi egyezmény lehetővé teszi, hogy NAV hozzáférjen a rád vonatkozó vagyoni és jövedelmi információkhoz minden olyan országban, ahol pénzt mernél tartani. Ugyan lehet abban reménykedni, hogy kicsi számlamérettel nem fognak utánad nyúlni, de a digitalizáció és az AI minden egyes nappal alacsonyabbra rakja azt a küszöböt, ahol már megéri nekik lépni.
 
Szerintem érdemes máshol keresni az alphat, és a tisztesen megkeresett pénzeden tisztesen befizetni az adót.
spartacus85 2026. 07. 04. 19:56
Előzmény: #3557  lo5o_
#3558
De akkor ez azt is jelenti, hogy akár el is lehetne hallgatni a bevételt, nem? Nem mintha meg merném kockáztatni. Azért szeretnék nyugodtan aludni. Persze az ajtót nem törnék rám, de bármikor kaphatnék egy levelet, hogy kiválasztottak ellenőrzésre.
lo5o_ 2026. 07. 04. 11:22
Előzmény: #3556  spartacus85
#3557
AZ IB automatikusan nem küld semmit a NAVnak, mióta az írekhez tartozunk. Viszont az éves bevalláshoz kapni fogsz egy kimutatást, amiben minden szükséges infó benne van.
spartacus85 2026. 07. 04. 07:34
Előzmény: #3548  spartacus85
#3556
Erre valaki?
bpp 2026. 07. 03. 09:11
#3555
A RICHTER osztalek valakinek jova lett mar irva? meg csak PO statuszban van, 06.11-en volt a pay date.
Gabor76 2026. 07. 02. 21:47
Előzmény: #3553  Legyen
#3554
Az összevont IBKR számlakimutatásomban (két TBSZ számla) az OTP osztalék mind a Po (accrual), mind a Re (reversal) könyveléssel szerepel.Tehát:
  • Po: az OTP osztalék felhalmozása megjelent
  • Re: ugyanazon a napon az accrual vissza is lett fordítva
Ez azt jelenti, hogy az IBKR rendszere szerint az osztalékot kifizetettnek kellene tekinteni.A gond: a Cash Reportban nincs OTP osztalék jóváírás, és a cash egyenleg sem nőtt meg.
A Po és Re könyvelések megtörténtek, de a tényleges cash payout nem jelent meg június 30‑ig.Összefoglalva: az OTP osztalék accrualja felépült és lezárult, de a cash kifizetés hiányzik a kimutatásból, ezért vizsgálatot kértem az IBKR-től.
Legyen 2026. 07. 02. 20:22
Előzmény: #3552  Gabor76
#3553
Kösz! Letöltöttem a júniusi kivonatot, most csak a HUF egyenleget néztem meg, ott nálam az OTP osztalék rendben van RE szerepel, és a Cash is egyezik, a Richter viszont továbbra sincs jóváírva, de még nem is vonta ki a rendszer a várakozó listából, PO kóddal szerepel.
Gabor76 2026. 07. 02. 19:52
Előzmény: #3550  Legyen
#3552
Az OTP-s és a külföldi osztalékcsúszások miatt mindenkinek javasolt a havi kimutatások manuális ellenőrzése. Ne csak a szummát és a grafikonokat nézzétek, az ördög a részletekben van!
Az ellenőrzés lépései (Activity Statement -> Havi kivonat):
1. Osztalék elhatárolás ellenőrzése:
Keresd a "Change in Dividend Accruals" szekciót. Ha a fizetés napján (Pay Date) az összeg mellett Re (Reversal) kód szerepel, az azt jelenti, hogy a rendszer levonta a tételt a várakozó listáról.
2. Készpénz egyenleg egyeztetése (A kritikus pont):
Lépj a "Cash Report" (Készpénzjelentés) szekcióhoz az adott devizában (HUF, USD, EUR stb.).
- USA / Külföldi részvényeknél: Keresd a Dividends (vagy Post kódos) sort és a Withholding Tax (forrásadó) levonást. A kettő különbségének meg kell jelennie a kp egyenlegben. (USA papíroknál a fizetés napjához képest 1-3 munkanapos csúszás normális).
- Belföldi (pl. OTP) részvényeknél: Nézd meg a számla nyitó készpénzét (Starting Cash), add hozzá a havi nettó mozgásokat (Net Activity: kereskedések, díjak, átutalások), és ellenőrizd, hogy az így kapott összeg megegyezik-e a záró készpénzzel (Ending Cash).
Ha a "Change in Dividend Accruals" szekcióból eltűnt a pénz, de a "Cash Report"-ban vagy a matematikai egyenlegben nem látod a növekményt, a rendszer "elnyelte" a tranzakciót. Ebben az esetben azonnal nyiss support ticketet!
Gabor76 2026. 07. 02. 19:42
Előzmény: #3550  Legyen
#3551
Figyelem, OTP részvényesek!
Érdemes alaposan átnéznie a júniusi Activity Statement-et mindenkinek, akinek OTP (HU0000061726) papírja van Interactive Brokersnél (akár TBSZ-en is).Nálam komoly elszámolási hiba jelentkezett a június 1-jei osztalékfizetéssel kapcsolatban, két különböző TBSZ számlán is:
  • A probléma: A rendszer június 1-jével a "Dividend Accruals" (Osztalék elhatárolások) sorról sikeresen levonta/kivezette a nettó osztalék összegét (Re kóddal), viszont a Cash Report szerint a készpénz egyenlegre nem írták jóvá.
  • Az osztalék összege egyszerűen eltűnt a két fázis között: a követelés megszűnt, de a számlán nem jelent meg a kp.
A Supportnál már bent van a hivatalos panasz és az audit kérelem. Javaslom, hogy ellenőrizzétek a júniusi számlatörténetet (Starting Cash + Net Activity vs. Ending Cash), mert könnyen lehet, hogy rendszerszintű IBKR hibáról van szó az OTP vállalati esemény lekönyvelése során!
Legyen 2026. 07. 02. 18:54
Előzmény: #3549  Gabor76
#3550
Indíts egy reklamációt, bár lehet, hogy előbb-utóbb anélkül is jóváírnák. Tavaly is jóval később írták jóvá. Nekem idén az OTP osztalékot viszonylag hamar, pár napon belül jóváírták, de a Richterét még nem, pedig annak a kifizetése is megtörtént már 06.11-én. Én arra indítottam, de eddig nem válaszoltak, és tavaly sem amikor reklamáltam, hanem egyszer csak jóváírták. Nem tudom, hogy ez csak a magyar osztalékokkal van így, vagy a többivel is, mert akkor így teljesen megbízhatatlan a rendszerük.
Gabor76 2026. 07. 02. 17:31
Előzmény: #3545  Nasdaq01
#3549
Sziasztok! Ma július 2.-van. Az OTP osztalékot az IBKR még nem irta jóvá. TBSZ számlára vettem az OTP részvényeimet. IBKR-nél valakinek már jóváirták az OTP osztalékát?
Köszönöm a választ!
spartacus85 2026. 07. 02. 15:36
#3548
Azt tudja esetleg valaki, hogy az IBKR küld-e automatikusan jelentést a nav-nak az adott év műveleteiről? Esetleges kamatról, osztalékról, vagy árfolyamnyereségről? A chatgpt szerint küld, de pl. árfolyamnyereséget nem, hanem csak a bruttó bevételt küldi meg (tehát ha adtál el valamit).
_kt_ 2026. 06. 17. 17:46
Előzmény: #3546  Villa
#3547
Az a gyanúm, hogy a letétkezelőjük, a Raiffeisen International AG szokott ülni az osztalékon. Nekem is hónapokig kell veszekedni a magyar osztalékokkal kapcsolatban az ügyfélszolgálattal, de soha nem kértek semmilyen adatot, nálam "technikai probléma" volt az ok. Indítsatok egy formális panaszbejelentést az ügyfélszolgálaton, és ha nem kaptok számotokra megfelelő megoldást, akkor az FSPO-nál, az ír pénzügyi ombudsmannál tudtok bejelentést tenni.
Villa 2026. 06. 17. 17:36
Előzmény: #3545  Nasdaq01
#3546
Mindenképpen reklamálj! Tavaly több hónapos huzavona után tudtam csak kisajtolni belőlük. Állítólag hiányzott néhány személyes adat. Maguktól viszont nem jutott eszükbe ezt bekérni. Idén már nem volt gond, június 5-én írták jóvá cash-ben.
Nasdaq01 2026. 06. 16. 14:07
#3545
Sziasztok. Már 16.-a van. Nektek sem jött még meg az OTP osztalék? 
Freeshark 2026. 06. 05. 16:33
Előzmény: #3543  mauf
#3544
Még nem.
mauf 2026. 06. 05. 14:12
#3543
OTP osztalékot jóváírták már valakinek?
calvados 2026. 06. 02. 14:44
#3542
tavaly téma volt: csupán 1 nappal később írta jóvá IBKR, mint erste az eur osztalékot.
Username001 2026. 05. 30. 14:38
Előzmény: #3540  lo5o_
#3541
Köszi szépen az infót!
lo5o_ 2026. 05. 30. 14:20
Előzmény: #3539  Username001
#3540

"IB-nél  usd bázisdevizánál hogy néz ki az év végi tax statement?Forintosítva is rajta lesz ,vagy így csak usd-ben lesz feltüntetve a P/L ,és számolgathatom át a tranzakciókat?"
.
Mindent kiszámolnak napi MNB HUF árfolyammal.
Username001 2026. 05. 30. 14:10
#3539
IB-nél  usd bázisdevizánál hogy néz ki az év végi tax statement?Forintosítva is rajta lesz ,vagy így csak usd-ben lesz feltüntetve a P/L ,és számolgathatom át a tranzakciókat?
Username001 2026. 05. 15. 15:40
Előzmény: #3535  Szabolcsi57
#3538
Nem arra.
IB-től letölthető mindegyik számlára a megnyitást igazoló irat.
Username001 2026. 05. 15. 15:37
Előzmény: #3534  h068
#3537
TBSZ számla megnyitását igazoló iratra.
Kiválasztod a megfelelő TBSZ-ed-OTHER REPORTS-ACCOUNT CONFIRMATION LETTER.
poreci 2026. 05. 15. 14:55
Előzmény: #3535  Szabolcsi57
#3536
technikai kérdés:
Hol a francban lehet látni az IBKR-en a 6 hónapnál régebbi üzeneteket?
Mert emlékeim szerint feltöltöttem nekik a magyar adórezidensi igazolásom, de ők azt mondják hogy nem látnak ilyet.
Viszont a 6 hónapnál régebbi archived vagy closed üzeneteket meg nem lehet már látni a message centerben.
Volt valakinek már ilyen dolga, hogy régebbi üzenetet kellett előkukászni?
Szabolcsi57 2026. 05. 15. 08:42
Előzmény: #3534  h068
#3535
A NAV-tól visszaküldött igazolás, hogy elfogadták a bejelentésedet a TBSZ-re vonatkozóan. Igazából én nekem nem világos, ez miért lenne az IBIE-nél.
h068 2026. 05. 14. 20:54
Előzmény: #3532  Username001
#3534
Milyen igazolásra gondolsz?
h068 2026. 05. 14. 20:53
Előzmény: #3532  Username001
#3533
A nav-nak a szerződés kell és azt nem lehet letölteni sehonnan. Talán meg sincs sehol. Annyit mondott az ib ügyfélszolgálat, hogy továbbították a problémát a kollégáknak. Ez január elején történt.
Username001 2026. 05. 14. 19:58
Előzmény: #3526  h068
#3532
Nekem mind a 4 TBSZ -emről megvan az igazolás.Mi a gond nálad?Mit mondanak ezzel kapcsolatban?
szroller 2026. 05. 11. 21:29
Előzmény: #3529  h068
#3531
ezer más dologgal (pl. statement) tudod bizonyítani, h TBSZ-ed van...
azért a revizorok annyira nem sötétek, h ebbe belekössenek.
max akkor lehet érdekes, ha feltöröd a TBSZ-t, és mégis kell adózni. de akkor meg ki kell az IB_nek állítani egy igazolást erről, nem?
h068 2026. 05. 11. 19:14
Előzmény: #3527  poreci
#3530

Az ib részére leírtam a problémát, de szerintem eddig semmi sem történt. Az ügyfélszolgálat tovább küldte a kollégáknak. Elméletileg dolgoznak a problémán.
Jó lenne, ha Ti is leírnátok ezt a problémát az ib-nek, hátha akkor gyorsabban előkeresnék a szerződéseket.
h068 2026. 05. 11. 19:11
Előzmény: #3527  poreci
#3529

Arra gondolok, hogy ha kapsz egy ellenőrzést, akkor be kell tudni mutatni a tbsz szerződést. Ezt a nav telefonos ügyfélszolgálatánál mondták.
A probléma az, hogy az ib nem tudja ideadni.
szroller 2026. 05. 11. 18:30
Előzmény: #3526  h068
#3528
Nem bemutatni kell a TBSZ szerződést, hanem értesítést küldeni róla a NAV-nak.
Nem ugyanaz.
poreci 2026. 05. 11. 16:46
Előzmény: #3526  h068
#3527
Itt mire gondolsz?
"A nav-nak be kell tudni mutatni a szerződés, de az ib nem tölti fel. "
h068 2026. 05. 11. 11:19
Előzmény: #3524  poreci
#3526

Azt nem tudom, hogy a részvények árfolyamát honnan veszik, de a devizát a Reuters-től.
Attól tartok, hogy a tbsz-ekkel is hasonló probléma van. A nav-nak be kell tudni mutatni a szerződés, de az ib nem tölti fel. Egyszerűen nem elérhető az ügyfél számára. Ez komoly probléma lehet az összes ügyfél számára.
h068 2026. 05. 11. 11:10
Előzmény: #3523  poreci
#3525
 Tisztelt Ügyfelünk!
Hivatalunkhoz érkezett megkeresésére az alábbi tájékoztatást adjuk.
Elöljáróban felhívjuk a figyelmét arra, hogy külföldi kifizetőtől származó jövedelem adatait a bevallási tervezet nem tartalmazza, így azt Önnek kell kiegészítenie ezen adatokkal. A beadványa szerinti információk nem elegendőek az ügylet megítéléséhez, így általánosságban az alábbiakra hívjuk fel a figyelmét.
A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII törvény (továbbiakban: Szja tv.) 2. § (4) bekezdés alapján Magyarország a magyar illetőségű magánszemélyek belföldről és külföldről származó jövedelmét (teljes körű adókötelezettség), továbbá a külföldi illetőségű magánszemélyek belföldről származó, egyébként nemzetközi szerződés, viszonosság alapján Magyarországon adóztatható jövedelmét vonja adóztatás alá (korlátozott adókötelezettség).
Figyelemmel kell azonban lenni az Szja tv. 2. § (5) bekezdésében foglalt szabályra, amely kimondja, hogy a nemzetközi szerződés előírását kell alkalmazni, amennyiben törvénnyel vagy kormányrendelettel kihirdetett nemzetközi szerződés (egyezmény) e törvénytől eltérő előírást tartalmaz.
A kettős adóztatás elkerüléséről szóló nemzetközi egyezmények Magyarország adóztatási jogát főként
·         az illetőség megállapítására vonatkozó szabályaikon, ·         az egyes jövedelem típusok adóztatási jogának részes államok közötti felosztásán és ·         a kettős adóztatás elkerülésére előírt rendelkezéseiken keresztül befolyásolják.
Az egyezmények a jövedelmek adóztatási jogát a forrásállam és a jövedelmet megszerző személy illetőség szerinti állama között osztják meg (bizonyos esetekben adóztatási jogot biztosítva mindkét állam számára). Forrásállamnak az az állam tekinthető, amelyikben a jövedelem keletkezik, míg az illetőség szerinti államnak az az állam, amelyikben a személy az állam belső joga vagy szükség esetén az alkalmazandó kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmény illetőségre vonatkozó rendelkezései alapján belföldi illetőségű személynek minősül. Mindezekből az is következik, hogy a magánszemély adóügyi illetőségétől eltérő államból származó jövedelmeinek adóztatási jogát a forrásállam és az adóügyi illetőség állama közötti fennálló kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmény alapján – az egyezmény által szabályozott jövedelem típusonként - kell megállapítani.
Válaszunkat azzal a további feltételezéssel adjuk meg, hogy Ön Ír pénzintézettől szerzett kamatjövedelmet magyar adóügyi illetőségű személyként.
A Magyar Köztársaság és Írország között a kettős adóztatás elkerüléséről és az adóztatás kijátszásának megakadályozásáról a jövedelemadók területén Dublinban, 1995. április 25-én aláírt Egyezmény kihirdetéséről szóló 1999. évi XI. törvény (a továbbiakban: Egyezmény) 11. cikke szabályozza a kamat adóztatási jogát. Ennek 1. bekezdése értelmében „A kamat, amely az egyik Szerződő Államban keletkezik és amelyet a másik Szerződő Államban belföldi illetőségű személynek fizetnek, csak ebben a másik Államban adóztatható, ha ez a belföldi személy a kamat haszonhúzója.”
Az Egyezmény 11. cikke alkalmazásában a „kamat” kifejezés mindenfajta követelésből származó jövedelmet jelent, akár van jelzáloggal biztosítva, akár nem, és akár ad jogot az adós nyereségéből való részesedésre, akár nem, és magában foglalja különösen az állami értékpapírokból származó jövedelmet, a kötvényekből és az adósságlevelekből származó jövedelmet, beleértve az ilyen értékpapírokhoz, kötvényekhez vagy adósságlevelekhez kapcsolódó prémiumokat és díjakat, valamint minden pénzkölcsönzésből származó jövedelemhez hasonló egyéb jövedelmet annak az Államnak a jogszabályai szerint, amelyben a jövedelem keletkezik, de nem foglalja magában azokat a jövedelmeket, amelyeket a 10. Cikk osztalékként kezel. E cikk alkalmazásában a késedelmes fizetés utáni bírságok nem tekintendők kamatnak.
Amennyiben tehát Ön magyar illetőségű magánszemélyként egy Írországban illetőséggel bíró jogi személytől szerez az Egyezmény szerinti kamatjövedelmet, akkor az az illetőség államában, tehát Magyarországon adóztatható.
A Magyarországon adóztatható bevétel adókötelezettségének jogcímét az Szja tv. szerint kell megállapítani, és az adókötelezettségeket (ideértve a jövedelem megállapítását is) ennek megfelelően kell teljesíteni. A jogcím meghatározásánál a felek (a magánszemély és a bevételt juttató személy, valamint az említett személyek és más személy) között egyébként fennálló jogviszonyt és a szerzés körülményeit kell figyelembe venni. [Szja tv. 2. § (6) bekezdése]
Az Szja tv. 65. § (1) bekezdése tételes felsorolással határozza meg azokat a jövedelem kategóriákat, amelyek kamatjövedelemnek minősülnek.
Fontos kihangsúlyozni, hogy a kamatjövedelem Szja tv. által meghatározott fogalma nem igazodik sem a kamat általános polgári jogi fogalmi rendszeréhez, sem a kamat közgazdasági értelmezéséhez, illetőleg a nemzetközi egyezményekben rögzített kamat meghatározásokhoz sem.
Az Egyezmény alapján kamatnak minősített jövedelem Magyarországon csak akkor adózik kamatjövedelem jogcímén, ha az megfelel az Szja tv kamatjövedelem fogalmának.
Az Szja tv. 65. § (1) bekezdés a) pontja alapján kamatjövedelem bármely hitelintézeti betét (takarékbetét), fizetési számla követelés-egyenlege esetében a magánszemély és a pénzforgalmi szolgáltató között fennálló szerződés (ideértve az üzletszabályzatot, kamatfeltételeket is) alapján jóváírt és/vagy tőkésített kamat összegéből a szokásos piaci értéket meg nem haladó rész.
De ugyanígy kamatjövedelemnek számít a nyilvánosan forgalomba hozott és forgalmazott, a tőkepiacról szóló törvényben ilyenként meghatározott hitelviszonyt megtestesítő értékpapír, kollektív befektetési értékpapír kamata, hozama, illetve annak beváltáskor, visszaváltáskor, valamint átruházásakor [ide nem értve a kollektív befektetési értékpapírnak a tőkepiacról szóló törvény szerinti tőzsdén, valamint bármely EGT-államban, továbbá a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) tagállamában működő tőzsdén történő átruházását] a magánszemélyt megillető bevételből - függetlenül attól, hogy az miként oszlik meg nettó árfolyamérték és felhalmozott kamat vagy hozam címén elszámolt tételekre - az árfolyamnyereségre irányadó rendelkezések szerint megállapított rész. [Szja tv. 65. § (1) bekezdés b) pontja]
A kamatjövedelem után 15 százalékos mértékű személyi jövedelemadót kell fizetni.
A 2023. június 30-át követő időszakra járó Szja tv. szerinti kamatjövedelmet 13 százalékos mértékű szociális hozzájárulási adó (a továbbiakban: szocho) is terheli. Fontos kiemelni, hogy a kamatjövedelem utáni szochót az adófizetési felső határra tekintet nélkül meg kell fizetni, illetőleg a kamatjövedelem összege az adófizetési felső határba nem számítható be. [a szociális hozzájárulási adóról szóló 2018. évi LII. törvény (a továbbiakban: Szocho tv. 1. § (5) bekezdés f) pontja]
Tekintve, hogy a kamatjövedelmet nem az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény (a továbbiakban: Art.) 7. § 31. pontja szerinti kifizetőnek minősülő személy (ideértve a megbízott belföldi illetőségű hitelintézetet, illetőleg a kifizető helyett a kamatjövedelmet kifizető/juttató belföldi hitelintézetet, befektetési szolgáltatót is) fizeti ki, így az előbb említett közterheket a jövedelmet szerző magánszemélynek kell az adóévet követő év május 20. napjáig megfizetnie és bevallania az adóhatósághoz. [Szja tv. 3. § 81. pontja, 65. § (2) bekezdés a) - b) pontja, Szocho tv. 18. § (3) bekezdése, 27. §-a]
A 2025. évben megszerzett kamatjövedelmet a 2553 (25SZJA) jelű nyomtatványon kell bevallani. Ezt megteheti a NAV által elkészített bevallástervezet kiegészítésével és beküldésével, illetve az adóhivatal közreműködése nélkül kitöltött bevallás kitöltésével és benyújtásával is.
A külföldről származó kamatjövedelmet és adóját a bevallás 183. sor „b” és „c” oszlopában, a szochot pedig a 293. sor „f” oszlopában kell feltüntetni.
Tájékoztatjuk, hogy a válaszlevél tartalma szakmai véleménynek minősül, kötelező jogi erővel nem bír.
poreci 2026. 05. 11. 10:08
Előzmény: #3523  poreci
#3524
Az IBKR már nem küldi a NAV-nak az adatokat (vagy amit küld, az nem kerül be az e-SZJA-ba.
Nekem a következő problémáim vannak:
1) Hiába töltöttem fel az IBKR részére az ügyfélportálon az ír adóhatóság által megkövetelt Form 8-3-6 nyomtatványon a NAV által aláírt adórezidensi igazolásom , az IBKR továbbra is vonta a kapott kamatból az ír kamat adót. 
Felhívtam az ügyfélszolgáltatot, hogy ezt most miért csinálták és hol van az az üzenet váltás, ahol látni , hogy feltöltöttem- amire azt mondták hogy az archív leveleket is csak fél éven keresztül tárolják és nem is lehet visszakeresni és ő nem látja a rendszerben, hogy fel volt töltve.
Ez azért nem bizalom gerjesztően hangzik, hogy az ügyféllel történő hivatalos kommunikációk eltűnnek egy fél év után a rendszerből.
Most újra feltöltöm és majd megmondják, hogy mit lehet tenni.
Legfeljebb beírom a NAV bevallásba, hogy Ír adóhatóság levonta már a magyar SZJA-nak megfelelő adót, technikailag nem fog hibára futni, meg nem egy akkora összeg hogy ezzel bárki foglalkozzon, de elméleti szinten itt az IBKR hibázott, amivel nekem problémát és kockázatot okoz.
2) Regisztráció után kaptam IBKR részvényeket a számlanyitást követően. Amiket 2025 után eladtam. Itt az IBKR kimutatásában úgy néz ki, hogy az eladási ár Xe Ft, bekerülési érték Ye Ft. Bekerülési nap 2024.09.04.
Azaz mintha a részvényeket 2024-ben kaptam volna meg (Vesting date). A számlámat 2023-ban nyitottam , de akkor csak egy teszt jellegű apró összeget tettem rá, és 2024-ben raktam oda nagyobbacska pénzt. 
A 2024.09.03-as kivonaton még azt írja, hogy a megkapott részvények vesting: 2025.07.18, az éves statmentben pedig azt írja, hogy az IBKR részvényeimet már 2024.07.18-án megkaptam...
Azt már meg sem mertem nézni, hogy a megkapott osztalékok vagy a megkapott IBKR részvények esetében melyik napi és melyik bank (MNB, ECB vagy IBKR) árfolyamot alkalmazza, vagy az IBKR részvények esetében a részvény melyik napi árfolyamát alkalmazták a számítás során.
poreci 2026. 05. 11. 09:49
Előzmény: #3520  h068
#3523
engem érdekelne a NAV teljes levezetése. Átküldöd, ha adok egy email címet?
Szabolcsi57 2026. 05. 11. 09:05
Előzmény: #3521  h068
#3522
igen, ez az.
h068 2026. 05. 10. 21:40
Előzmény: #3518  Szabolcsi57
#3521
Még az a kérdésem lenne, hogy a Szocho-t az alábbi számára kell utalni?
NAV Szociális hozzájárulási adó beszedési számla: 10032000-06055912
https://nav.gov.hu/ugyfeliranytu/szamlaszamok/szamlaszamok/nav-adoztatasi-szamlaszamok
h068 2026. 05. 10. 21:35
Előzmény: #3518  Szabolcsi57
#3520
Ha érdekel a NAV teljes levezetése megosztom. Vizsgálják a kettős adóztatás elkerüléséről szóló nemzetközi egyezmények Magyarország adóztatási jogát főként, az adózási illetőséget, a kamatjövedelmet, stb.
h068 2026. 05. 10. 21:29
Előzmény: #3518  Szabolcsi57
#3519

Köszönöm a segítséged.
Nekem a NAV tájékoztatásul az alábbiakat írta:
"A 2025. évben megszerzett kamatjövedelmet a 2553 (25SZJA) jelű nyomtatványon kell bevallani. Ezt megteheti a NAV által elkészített bevallástervezet kiegészítésével és beküldésével, illetve az adóhivatal közreműködése nélkül kitöltött bevallás kitöltésével és benyújtásával is.
A külföldről származó kamatjövedelmet és adóját a bevallás 183. sor „b” és „c” oszlopában, a szochot pedig a 293. sor „f” oszlopában kell feltüntetni."
A NAV szerint nem volt egyértelmű a probléma leírása, így csak általánosságban tudtak válaszolni. Jó gyorsak voltak, mert pár napon belül több oldalas levezetéssel a végén az előbbi bekezdésben foglaltakat írták le.
Szabolcsi57 2026. 05. 10. 13:40
Előzmény: #3517  Szabolcsi57
#3518
Egész jó ez a kis táblázat, úgy kaptam én is, de pontosítanék, mert egy helyen nem egyértelmű az osztaléknál (nem csoda, a szakemberek is belezavarodnak) a leírás. Röviden: Osztalék-SZJA: az illetőség szerinti állam a mérvadó. Azaz az ASML osztaléka esetében hiába az USA-tőzsdén vette az illető, a holland székhely számít. Így a SZOCHO alól is mentesül. SZOCHO: nem csak EGT-beli ország mentesül a SZOCHO alól, de az az USA vagy kínai részvény is amit EGT tőzsdén vettek (tudom fura, de erről NAV állásfoglalás van). Nagyon röviden ennyi a lényeg.
Szabolcsi57 2026. 05. 10. 12:06
#3517
Kis segítség a nem-TBSZ-es külföldi tőkejövedelmek adóbevallásához.
https://kepkuldes.com/image/te2OsaB
Szabolcsi57 2026. 05. 10. 11:56
Előzmény: #3515  h068
#3516
191-es sorba beírod az éves kamatbevételedet és ide 0-val beírod az adót (mivel nem vontak le kint forrásadót). 183-as sorban pedig szerepelteted a 15% adót. SZOCHO: plafon nélküli 293 sorban összesítve kell az "f" cellába írni az össz SZOCHO-t. (nem kell a negyedéves bontással foglalkozni).
h068 2026. 05. 09. 14:25
#3515

Adózással kapcsolatos kérdésem lenne. Kaptam némi kamatot a szabadon lévő pénz után. Az IB nem vont adót után és nem is küldte meg az ír cég a magyar adóhivatalnak.
Szerintem kamatadóként kell az adóbevallásban beírni, tehát 15% szja-t és 13% szochot is kell fizetni utána.
Szerintetek, hogyan kell az adóbevallásban szerepeltetni?
Username001 2026. 04. 28. 21:37
Előzmény: #3495  poreci
#3514
A görgetés tényét nem hinném, hogy be  kellene jelenteni, mivel mindkét számlaszámot lejelentetted már egyszer elviekben.
A NAV is új számlaszám nyitásról ír.
Mondjuk nekem pont le kellet jelentenem, mivel a 2025-öst azt december utolsó hetében nyitottam, de aki év közben nyitotta, az már ezt meg kellett , hogy tegye még akkor.
Persze tévedhetek, de logikailag nem kéne még egyszer ezt megtenni.
soul 2026. 04. 28. 21:12
Előzmény: #3512  Username001
#3513
Köszönöm. Szuper
Username001 2026. 04. 28. 21:02
Előzmény: #3511  soul
#3512
Eladást engedne.
soul 2026. 04. 28. 20:45
#3511
Valaki meg tudná nekem nézni, hogy kereskedhető-e a FLYYQ(Spirit Aviation) részvény az IBKR-nél. Már régebben kivezették a papírt a Nasdaq-ról, csődvédelem alá került, átkerült OTC-re. Az utóbbi időben felhúzták az árfolyamot, szerettem volna eladni, de a KH Értékpapírnál azt mondják nem tudják eladni a csődvédelem miatt. Ha lehet vele kereskedni az IBKR-nék, akkor lehet, hogy megpróbálnám áttranszferáltatni. Tbsz-en van a papír. Nem tudom mennyi idő a transzferálás. Szó van róla, hogy Trump meg akarja menteni a céget, de akkor nagy valószínűséggel törölni fogják a régi részvényeket és újakat bocsátanak ki. Most 2k pluszban vagyok, de ha nem sikerül eladnom akkor több mint 3k usd a bukóm. Előre is köszönöm a segítséget.
vaczak 2026. 04. 27. 09:53
Előzmény: #3499  bpp
#3510
Na, akkor nem vagyok egyedül, valamiért én is arra számítottam, hogy az IB kommunikál a NAV-val, de csalódnom kellett. 
calvados 2026. 04. 07. 11:19
#3509
2025-ben IBKR BÉT részvény osztalék után vont 15%-os adót ellentétben 24-el, így egyszerűbb a bevallás.
Ellentétben egyik fórumtárs negatív tapasztalatával nem érzékeltem jelentős (talán pár napos) késedelmet 25-ben osztalék kifizetés során BÉT rv-nél. Remélem idén is így lesz. (normál szla). Lehet kollégának TBSZ-n volt késés vagy migrált ügyfél IBCE-től s az okozott esetleg galibát vagy hiányzott valami nyilatkozata... 
gerix88 2026. 04. 07. 10:34
Előzmény: #3506  calvados
#3508
Nagyon szépen köszönöm a részletes kifejtést! Ez így most már logikusnak tűnik, csak nagyon sok idő, mire magától rájön az ember.
Menet közben pár annyi csavar lett a történetben, hogy a 182. sor 'b' oszlopában már eleve volt egy másik részvény után kapott osztalék, a 'c'-ben pedig nem szerepelt semmi (0 se), hiszen ahhoz az adót már a másik belföldi bróker levonta (15%). A leírás alapján a 182 b)-be kell kerülnie minden bruttó osztaléknak, a c)-be pedig a fizetendő SZJA-nak, ezért én a 190 b)-ből hozzáadtam a meglévőhöz az IBKR-es forintosított összeget, a 182. c)-be pedig (ahogy te is írtad) az IBKR-es részvény utáni kötelező minimális 5%-ot.
A SZOCHO-s résszel foglalkozva még arra jutottam, hogy a 286-ba megy a bruttó éves bevétel, a 287-be az IBKR-es bruttó osztalék, a többihez mezőbe pedig a 291-gyel bezárólag 0 került. 
Ezek így elfogadhatónak tűnik? A kitöltő program warning-ot dob a 182 c)-re de ez így elvileg (máshol is kutatva utána) rendben van.
TitusPullo
TitusPullo 2026. 04. 07. 10:10
Előzmény: #3506  calvados
#3507
Köszi a sorokat, nagy segítség. 
az 5% csak usa részvényekre igaz. nekem van UK, normál számlén, ott 15%, mert nem vonnak forrásadót, van brazil részvényem usa tőzsdén, na ott vagy vontak, vagy nem usa foreing witholding taxot. jó nagy katyvasz. azóta csak tbsz-re teszek bármit.
calvados 2026. 04. 07. 09:26
Előzmény: #3505  gerix88
#3506
182. sor b oszlop bruttó osztalék, c oszlop bruttó 5 százaléka
186 sor ugyanaz mint a 182. sor
190 sor b oszlop bruttó osztalék, c oszlop IBKR által levont adó
szochoról nem tudok nyilatkozni, nekem nem kellett fizenti ugyanis (Gemini AI és Pénzcentrum oldal szerint is):
  • A szociális hozzájárulási adó felső fizetési határa, azaz a szocho plafon mindig az adott évben hatályos legkisebb munkabér havi összegének a 24-szerese – azaz a szocho plafon 2025-ben 290 800 X 24 = 6 979 200 Ft.
  • Mit jelent ez? Ez az az adóalap összeget jelenti, amely után a természetes személynek a szochot meg kell fizetnie. Ha az összevont adóalapba tartozó jövedelmei és bizonyos egyéb jövedelmei (pl. osztalék) elérik ezt a 6 979 200 Ft-ot, akkor az ezt meghaladó rész után már nem kell szochot fizetni

gerix88 2026. 04. 07. 02:19
#3505
Sziasztok!
Ahogyan sokan mások is, most kissé küzdök az IBKR-en, normál számlára kapott IBKR-es részvények utáni osztalék adózásának bevallásával. Az egész estém ráment arra, hogy megértsem, pontosan hogy működik ez, de a paragrafusok megfogalmazása közel sem akar számomra egyértelműen fogalmazni a SZOCHO, valamint a kötelező minimális 5%-os SZJA befizetés kapcsán.
Ami eddig egyértelmű... 190. sorba megy az éves osztalék értéke és a levont adó. Mivel ez előbbi sor kitöltött, ezért a 286-289 sorok is ki kellene, hogy legyenek töltve. Na most innentől jön az érdekesség, hogy oda akkor pontosan mit és hogyan? A kitöltési útmutató nem igazán segít a könnyebb megértésben.
Ezen felül az ilyen típusú osztalékot terhelő minimális 5% SZJA összegét a rendszer valahol kiszámolja automatikusan, vagy azt is nekem kell megadnom valamelyik mezőbe?
Köszi előre is a segítséget!
gerix88 2026. 04. 07. 01:14
Előzmény: #3498  PRTFLooio
#3504
Szia!
Nincs, a "lezárt" TBSZ-en zajló tranzakciókat nem kell szerepeltetni az adóbevallásban.
izommanvagyok 2026. 03. 26. 11:46
#3503

Közben megkaptam a választ. .. csak magyar részvény vételnél van tranzakciós adó levonás!
nezo1 2026. 03. 25. 12:04
#3502
Sziasztok,Az IBKR-nél nyitottam ebben az évben is TBSZ-t. A NAV-nál bejelentettem és ezt a választ kaptam: "neve, adóazonosító jele, a befizetettpénzösszeg, az átutalt pénzügyi eszközök, pénzösszeg értékének feltüntetésével - az elsőbefizetést, lekötési átutalás esetén a lekötési átutalást követő 30 napon belül bejelenti azállami adó - és vámhatóságnak, és rendelkezik a befektetési szolgáltató, illetőleg ahitelintézet által a (6) bekezdés szerinti tartalommal kiállított olyan igazolással." Az igazolást keresik rajtam. A tavalyi évhez hasonlóan egy IBKR riportot küldtem be, amiben a befizetés dátuma, TBSZ száma, nevem azonosítható volt. Akkor elfogadták.Van az IBKR-nek erre standard igazolása/riportja. Én sajnos nem találtam.
izommanvagyok 2026. 03. 25. 10:38
#3501

sziasztok
Valaki meg tudná mondani : IBKR en kell fizetni tranzakciós adót? 0,45 % ot minden deviza váltásnál és eladásnál illetve részvény vagy etf vételnél eladásnál pluszba a jutalékokra ez rámegy? vagy nem?  úgy hallottam már IBKR vagy lightyear is levonja ezeket minden tranzakcióra a meghirdetett árlistán felül vagy nem? 
Josti 2026. 03. 25. 06:51
#3500
Örömteli, hogy törölték minden megbízásomat…
bpp 2026. 03. 16. 09:51
#3499
nav adotervezetben, az adatforrasnal mas se latja az IBKR-t? nem nagy gond, mert az ibkr-tol kapott adonyilatkozat alapjan modositom a megfelelo inputot. csak erdekes hogy a magyar brokercegektol ott van az adatforras, de kulfolditol nincs. illetve a kapott dokumentumban szereplo adoalapbol meg le kell vonnom a realtime es egyeb dijat - ez mondju kertheto mivel az ibkr nem tudhatja/nem kell szamontartania, hogy az adott orszagban milyen torvenyek vannak.
PRTFLooio 2026. 03. 12. 13:52
#3498
Sziasztok!
IBKR e-mailt kaptam, hogy mostantól elérhetőek az adónyomtatványok.
Van ezzel valami teendőm, ha a TBSZ--em még nem futott ki és nem törtem fel?
Köszi.
poreci 2026. 02. 10. 11:11
Előzmény: #3496  vnorbi
#3497
köszi, ezt kerestem, eddig megesküszöm rá, hogy nekem nem volt ott- illetve a szűrő ott volt, de ott nem lehetett kiválasztani az Account Status-t , de most már lehet.
vnorbi 2026. 02. 03. 11:58
Előzmény: #3494  poreci
#3496
Nekem nem volt 2020-as TBSZ-em, de a statement generálásához a számlát a lap tetején tudod beállítani (még mielőtt kiválasztanád az Activity Statementet). Rányomsz magára a számlára, vagy a "Select Account(s)" gombra, és a jobb oldalon becsúszik a számlaválasztó, amiben nálam csak az élő számlák látszanak. Itt fenn rákattintasz a szűrő gombra, és az Accounts Status lenyíló menüben megnézed mi van még. Nálam az Open mellett csak Migrated státusz van, így tudom megjeleníteni az IBCE-től migrált számláimat a listában, és lekérdezni a hozzájuk készült statementeket.
poreci 2026. 02. 03. 11:32
Előzmény: #3488  Törölt felhasználó
#3495
Írta az IBKR is a TBSZ átforgatás után, de a NAV is azt írja hogy 30 napon belül az új külföldön nyitott TBSZ számlát le kell jelenteni. Az átforgatás az technikailag új számlanyitásnak minősül.
poreci 2026. 02. 03. 11:30
Előzmény: #3493  Goldstein17
#3494
IBKR-nél TBSZ 2020-as számla tranzakcióit hogy a francba lehet visszakeresni.Elvileg a chatbot mag a chatgpt azt írja, hogy :
  • Client Portal → Performance & Reports → Statements
  • Válaszd ki pl. Activity Statement (vagy Custom / Flex).
  • Görgess le majdnem a lap aljára.
  • Keress egy sort, ahol bal oldalon ez áll:
    Account Status
  • Közvetlenül a „Account Status” FELIRAT BAL OLDALÁN van egy:
    • nagyon kicsi, szürke (háromszög)
  • 👉 Erre kell kattintani.

    De én nem találok semmi ilyen funkciót, még ha rákeresek az oldalon arra,hogy "Status" arra sem hoz ki találatot...
    Goldstein17 2026. 01. 26. 18:58
    #3493
    Köszönöm a hozzászólásokat, azt hiszem nem próbálkozom ezzel,  marad az Erste és a Concord. Sajnos ezeknél magasak a költségek, de nekem első a megbízhatóság es a biztonság.
    Nandi 2026. 01. 26. 18:44
    Előzmény: #3490  _kt_
    #3492
    Mivel nekem nincsenek osztalékaim, így ez ügyben nem tudok nyilatkozni.
    De egy Lightyear-féle startupnál nem tartok nagyobb pénzt. Elvi kérdés. Kisebbet sem. Max játéknyit.
    Majd ha átélt egy komoly válságot, utána megnézem.
    Az IB ebből a szempontból már vizsgázott. Tőzsdei cég.
    Minden is elérhető. Igaz, van ami elég bonyolult, szokni kell.
    Nandi 2026. 01. 26. 18:41
    Előzmény: #3489  Goldstein17
    #3491
    Nincs.
    _kt_ 2026. 01. 26. 18:41
    Előzmény: #3489  Goldstein17
    #3490

    Főleg negatív tapasztalataim vannak.
     
    Néhány a felmerült problémáim közül:
    - nem jegyeznek be a részvénykönyvbe, ügyfélszolgálaton külön tulajdonosi igazolást kell kérni ha közgyűlésre akarsz menni 
    - nem kifizetik ki az osztalékokat, külön kérni kell ügyfélszolgálaton
    - az ügyfélszolgálat elsőre általában hazudik, amikor a fenti dolgokkal kapcsolatban megkeresem őket
    - az ügyfélszolgálat nem reagál, ha formális panaszt akarok tenni ezekkel a problémákkal kapcsolatban
     
    Ezek csak a komolyabb problémák, amik miatt az ír pénzügyi ombudsmanhoz fordultam, de volt még egy csomó kisebb dolog is. A topicban ha visszalapozol a tavalyi osztalékfizetős időszakhoz (június, július), láthatod hogy nem csak én vagyok ilyen probémás, kb fél tucat ember írt ide amiatt hogy nem kapta meg az osztalékot.
     
    Amikor elindult az IBCE, mindenkinek őket ajánlottam, van ismerősöm, aki konkrétan miattam nyitott náluk számlát. Az volt a terv, hogy nagyobb összeget viszek hozzájuk, de a tapasztalataim miatt az első próba transzfer után leálltam a költözéssel, így csak egy 10 millió forint körüli egyenlegű számlám van náluk.
     
    Már senkinek sem ajánlom. Lightyear akkor, ha egyszerű, olcsó kell; KBC akkor, ha komolyabb kell. Mindkettőnél kevés dolgom volt eddig az ügyfélszolgálattal, mert alapvetően működnek a dolgok, és mindkettőnél mindig gyors, szakszerű választ kaptam ha mégis ügyfélszolgálathoz kellett fordulnom.
    Goldstein17 2026. 01. 26. 17:52
    #3489
    Gondolkoedom a számlanyitáson. Van valakinek negatív tapasztalata? Tartotok ezen a számlán nagyobb összeget?
    Törölt felhasználó 2026. 01. 26. 17:15
    Előzmény: #3487  poreci
    #3488
    Hol olvasod?
    poreci 2026. 01. 26. 17:11
    Előzmény: #3486  Nordic
    #3487
    Aki átforgatta a TBSZ 2020-as számláját év végén TBSZ 2025-be, az ne felejtse el lejelenteni a NAV-nak, az új TBSZ számlát van még rá 4 napja!
    Különben ha jól olvasom ugrik az adókedvezmény.
    Nordic 2026. 01. 07. 13:22
    #3486
    *több osztalékrészvény
    Nordic 2026. 01. 07. 13:22
    Előzmény: #3483  _kt_
    #3485
    Igen, nyitottam. Egyelőre csak egy bottal levelezek.
    Jó lenne ha nem kellene mindig ellenőrizni, ticketel-ni dividend kifizetésnél, különösen osztalékrészvény esetén.
    Josti 2026. 01. 06. 13:50
    Előzmény: #3482  Nordic
    #3484
    Nekem múltkor német cégnél is ez volt. Nem írtam ticketet, egyszer csak megkaptam. Ha jól emlékszem az ilyen 1-2 hét késés volt. Most egy decemberi osztalék miatt néztem rá de ott meg a pay date március szóval addig el is felejtem így marad a  bizalom ib felé, hogy kifizetik majd egyszer:D
    _kt_ 2026. 01. 06. 11:55
    Előzmény: #3482  Nordic
    #3483
    Nyitottál rá ticketet?
    Nordic 2026. 01. 06. 11:49
    #3482
    Sziasztok,
    Osztalék kifizetéssel kapcsolatban lenne kérdésem.
    Mi lehet az oka annak, hogy a Dividend Accruals szekcióban megjelenik az aktuális kifizethető dividend, de a cash számlán 5-6 nappal a Pay Date után sem jelenik meg? Nincs beállítva újra befektetés. Szlovén (és magyar) részvénynél is tapasztalom ezt.
    Köszönöm! 
    Freeshark 2025. 12. 07. 02:37
    #3481
    Welcome shares-hez használd ezt: 
    http://www.ibkr.com/referral/milan560
    dramart 2025. 12. 06. 20:47
    Előzmény: #3473  poreci
    #3480
    Szia! 
    Értem, és ez korlátozhatná e lehetőségeimet, de alapból nem kellene, hogy letiltsa. 
    Ha pl. fel lenne töltve a számlám annyi pénzzel, amennyi a megjelölt ismétlődésig fedezni tudná a vásárlásokat.  Ha így, hát így. Nem gond.
    Luna1110 2025. 12. 04. 20:34
    #3479
    Megérkezett a helyesbítő e-mail is. Tekintsük tárgytalannak a lejáró TBSZ- ről szóló értesítést. Legalább nem kell hibajegyet küldeni.
    Luna1110 2025. 12. 04. 20:32
    #3478
    Megérkezett a helyesbítő e-mail is. Tekintsük tárgytalannak a lejáró TBSZ- ről szóló értesítést.
    Ombre 2025. 12. 04. 19:32
    Előzmény: #3476  Luna1110
    #3477
    Csak egy 2025 TBSZ-em van. Nekem ez jött ma:
    "Nyilvántartásunk szerint Ön rendelkezik 2025.12.31.-én lejáró Tartós Befektetési Számlával (TBSZ) az Interactive Brokersnél. "
    Luna1110 2025. 12. 04. 18:32
    Előzmény: #3474  Josti
    #3476
    Én is kaptam. Nekem sincs 2020-as számlám. Nem tudom, küldjek- e nekik hibajegyet.
    fpeter1982 2025. 12. 04. 18:21
    Előzmény: #3474  Josti
    #3475
    Igen. Bug volt, majd gondolom jön a helyesbítés.
    Josti 2025. 12. 04. 18:20
    #3474
    Sziasztok! Más is kapott e-mail-t lejáró tbsz számláról úgy, hogy nincs lejáró számlája? ‘24-es és ‘25-ös tbsz-em van náluk.
    poreci 2025. 12. 04. 09:57
    Előzmény: #3472  dramart
    #3473
    Hát nem lenne logikus, ha TBSZ -re a gyűjtőév után teljesíteni tudnák a Recurring megbízást, hiszen csak a gyűjtőévben tudsz pénzt odatenni.
    dramart 2025. 11. 30. 18:20
    #3472
    Sziasztok!
    Lehetséges, hogy TBSZ számlán nem lehet megbízást adni Recurring Investment/ismétlődő befektetésre?
    Üdv, dramart
    fpeter1982 2025. 11. 28. 10:08
    Előzmény: #3470  fpeter1982
    #3471
    IBKR részvény formájában jön az az 1%, részletekben és nem lehet azonnal eladni. De idővel lehet realizálni.
    fpeter1982 2025. 11. 28. 10:07
    Előzmény: #3469  polaris1
    #3470
    Van, 1% visszajár minden befizetés után. Max 1k USD.
    https://ibkr.com/referral/peter8225
    polaris1 2025. 11. 28. 10:04
    #3469
    Sziasztok!
    Van esetleg most futó akció Ibkr-nél nyitásnál? 
    Újként regisztrálnék esetleg,ha valakinek van ajánlókódja vagy hasonló?
    Köszi
    akrki 2025. 11. 25. 19:55
    Előzmény: #3467  fosforos
    #3468
    szerintem csak siman nagy volt a p/e. Hisztorikusan 20-30 kozott mozgot (neha lepett csak ki ebbol a savbol). Ma yahoo finace meg mindig 30 folotti erteket mutat (30.44). A nyari 35 szerintem kiugroan magas volt.
    fosforos 2025. 11. 25. 15:19
    #3467
    Az IBKR- nél van valami gond, hogy az elmúlt időszakban ennyit esett a részvényének az árfolyama ? Nem találok rá utaló híreket.
    fosforos 2025. 11. 25. 15:16
    Előzmény: #3454  kozi723
    #3466

    Az alacsony költség az nyolcvanezernél kezdődik ám...
    qw12qw 2025. 11. 25. 15:10
    Előzmény: #3464  _kt_
    #3465
    Igen, telefonáltam is és ticketet is nyitottam. A letétkezelőre mutogattak (Raiffeisen) a késés miatt, kb 10 nap lehetett. Kértem az elmaradt kamatokat is, az írásban elutasították, ugyanakkor a kamatszámítást, ha helyesen számoltam, a paydatetől számolták, nem a 10 nappal későbbi jóváírástól, így igazából likviditási problémát okozott csak.
    _kt_ 2025. 11. 25. 14:49
    Előzmény: #3462  qw12qw
    #3464
    Mennyi volt a nagyon sok késés? Nyitottál support jegyet rá? Tervezem eszkalálni a dolgot, amiben segít az ha van dokumentált nyoma, hogy ez egy szisztematikus probléma, nem egyedi eset.
    qw12qw 2025. 11. 25. 14:26
    Előzmény: #3460  fpeter1982
    #3463
    30% a levonás sajnos. Várjuk a csodát az egyezményről.
    qw12qw 2025. 11. 25. 14:25
    Előzmény: #3461  _kt_
    #3462
    Nekem az MTELEKOM osztalékom késett nagyon sokat, de azóta el is hoztam az egészet, mert nem vagyok hajlandó védelmi pénzt fizetni.
    _kt_ 2025. 11. 25. 14:08
    Előzmény: #3357  Freeshark
    #3461
    Most jut el az ír pénzügyi ombudsmannál a formális vizsgálathoz az ügyem az osztalék kifizetés miatt.
    Vannak itt mások is akiknek problémájuk volt azzal, hogy az IBKR nem, vagy csak jelentős késéssel fizette ki az osztalékot? qw12qw, Nordic, thedon, kjanek?
    fpeter1982 2025. 11. 13. 15:23
    #3460
    Usa cégek osztaléka hogy megy mostanában? 15% vagy 30% a witholding tax? Magyarán $10 osztalékból $8.5 landol a számlán vagy $7?
    tamascsoti 2025. 11. 12. 12:39
    #3459

    Sziasztok.
    Kérdésem, hogy ha kötvényt (pl. Tr. Notes-bonds) vásárolok az IB-n, hogyan, mikor, melyik lépéssel történik meg a felhalmozott kamat (accrued int.) elszámolása? Nem egyértelmű, hogy az aktuális árfolyam, amin éppen vásárolok, az előbbi-e, vagy pedig az utóbbi, és ebben az esetben a vásárláskor az accrued int. még további költség lesz (A vásárlás előtti preview mutatja az accrued int.-et, de a total-ba nem számolja bele. )
    Köszönöm a segítséget.
    Wally_Karue
    Wally_Karue 2025. 11. 05. 13:20
    Előzmény: #3456  bikkmakk
    #3458

    IBIS2 csak fél hatig van nyitva
    SMART routingot állíts be, vagy add be GETTEX-en a megbízást legközelebb
    vnorbi 2025. 11. 05. 13:08
    Előzmény: #3456  bikkmakk
    #3457
    Olyan tőzsdét adtál meg, ami ekkor még nyitva volt?
    bikkmakk 2025. 11. 04. 21:49
    #3456
    QDVE etf ordert tettem be limit 37.5-re. Outside trading hours, mert IBIS2 és este 9 után vagyunk. Azt látom, hogy a limit alatt vannak kötések, de az enyémet nem hajtja végre. Mi lehet az oka?
    kozi723
    kozi723 2025. 10. 23. 15:24
    Előzmény: #3453  Wally_Karue
    #3455
    Köszönöm szépen!!!
    kozi723
    kozi723 2025. 10. 23. 15:12
    Előzmény: #3453  Wally_Karue
    #3454
    Hát ez elég jó hír. Tehát valójában összeolvadna a két TBSZ. Részvény van rajta, ráadásul 1 db, tehát alacsony költség mellett tudnám transzferálni. 
    Wally_Karue
    Wally_Karue 2025. 10. 23. 13:42
    Előzmény: #3452  kozi723
    #3453

    Van, persze, csak ilyenkor egy TBSZ-ed marad, és oda kerülnek az Erste-től az instrumentumaid... Tehát nem lesz két IB-s, csak egy, azon rajta minden
    Persze csak azokat tudod átvinni, amit befogad az IB, tehát ami náluk is van... Ha netán lenne valami Erste-s alapod, azt gyaníthatóan nem tudnád átvinni, azt el kellene előbb adni az Erste-n és a pénzt átküldetni 
    kozi723
    kozi723 2025. 10. 23. 13:23
    #3452
    Szevasztok! Nem kimondottan csak IBKR kérdéskör, de kérlek segítsetek. Van két db TBSZ2025 számlám: egy az IBKR-nél, egy az Erstenel. Van-e lehetőségem transzferálni az IBKR-hez az Erstetől vagy buktam a dolgot, mert két adott évi tbsz-em semmiképpen nem lehet egy szolgáltatónál? Nyilván kettőt nyitni amúgy sem tudnék, de transzfert sem fogadna be? Köszi ha valaki tud válaszolni.
    akrki 2025. 10. 21. 13:55
    Előzmény: #3450  spartacus85
    #3451

    sehogy.
    Csak Usd-es es Eur Hungarian Gov. Bond-ot talalod meg. Huf-os egy sincs. Van sok (tul sok is) tooljuk amivel a contractok kozott tudsz keresni! Kulon van bond search tool is, kulon foreign govt. bond-ra.
    spartacus85 2025. 10. 21. 10:11
    #3450
    Tudja valaki, hogy lehet-e venni magyar állampapírt IBKR-en keresztül? Nyilván valószínűleg kedvezőtlenebb kondíciókkal, mint webkincstáron keresztül, de azért érdekelne.
    Josti 2025. 10. 02. 11:35
    Előzmény: #3440  _kt_
    #3449
    Értem, köszi a választ! Nincs sokféle papírom, szerintem ha eljön az ideje, akkor maradok az év végi eladásnál meg mindent forintba váltok. Jelenleg ez pár dollárból(max pár 10$)megvan az IB-n szóval ennyit megér, hogy ne maradjanak kérdőjelek számomra. Adózási analfabétizmusban szenvedek sajnos.
    avl2 2025. 10. 02. 11:05
    Előzmény: #3445  PRTFLooio
    #3448
    ha elegendöen nagy összegröl van szó (talán 10e $ felett a föszamlan, összes szamlan meg 100e $ felett), arra fizetnek kamatot/hozamot - saját tapasztalat
    ...ami után van adóbevallási macera   :-(
    https://www.interactivebrokers.ie/hu/accounts/fees/pricing-interest-rates.php
    https://www.interactivebrokers.com/en/accounts/fees/pricing-interest-rates.php
    poreci 2025. 10. 01. 15:18
    Előzmény: #3445  PRTFLooio
    #3447
    sztem igen, ez működőképes. megoldás. 
    Szinte kizárt dolognak tartom, hogy a deviza beutalása esetében árfolyam nyereség adót kellene fizetni.
    chat gpt is ezt mondja:
    Ez nagyon jó és gyakorlati kérdés, mert a deviza → forint konverziónál sokan félreértik az adózási szabályokat. Nézzük lépésről lépésre: 1. Deviza vétele most, „normál” értékpapírszámlán
    • Ha most vásárolsz devizát (pl. eurót) forintért egy sima értékpapírszámlán, akkor még nem keletkezik adóköteles ügylet, mert ez csak egy eszközcsere (HUF → EUR).
    • Árfolyamnyereség-adó csak akkor merülhet fel, ha a devizát eladod vagy felhasználod, és realizálódik a nyereség/veszteség.
    2. Átvezetés a TBSZ-re
    • Amikor a devizát átvezeted egy újonnan nyitott TBSZ-re (a gyűjtőévben), akkor ez nem számít eladásnak vagy realizálásnak, tehát itt sem kell árfolyamnyereség-adót fizetni.
    • Az átvezetés „transzfernek” minősül, nem ügyletnek.
    3. Deviza → forint átváltás a TBSZ-en belül
    • A TBSZ sajátossága, hogy a hozamok mentesek lehetnek a 15% SZJA alól, ha a megtartási időszak (3 vagy 5 év) letelik.
    • Tehát ha a TBSZ-en belül váltod vissza a devizát forintra, akkor az árfolyamnyereség ott nem adóköteles, feltéve hogy teljesíted a TBSZ megtartási időfeltételét.
    • Ha viszont a TBSZ-t feltöröd a megtartási idő előtt, akkor a devizaárfolyam-nyereség is adóköteles lesz, mert a TBSZ kedvezménye elvész.
    Összefoglalva:
    • Átvezetéskor nincs adó.
    • A TBSZ-en belüli átváltáskor nincs adó, ha kivárod a TBSZ időszakát.
    • Ha a TBSZ-t idő előtt feltöröd, akkor a devizaárfolyam-nyereségre is adót kell fizetni, mintha normál számlán kereskedtél volna.

     
    _kt_ 2025. 09. 24. 14:44
    Előzmény: #3445  PRTFLooio
    #3446
    Ez érdekes kérdés, és én sem tudom a konkrét választ rá. A TBSZ jogszabályilag úgy működik, hogy veszik a gyűjtőévben befizetett összeget, valamint a lejáratkori értéket, és a kettő között megszerzett nyereség az adómentes. Az általad felvázolt esetben viszont van egy nem realizált árfolyamnyereség, ami a TBSZ-re beutalás előtt keletkezett. Ez az SZJA törvény szerint adóköteles lenne, ugyanakkor nem tudom mikor kellene ezt az adót bevallani, és azt sem tudom, hogy a lejáratkor kiadott igazolásban fel lenne-e tüntetve ez az adóköteles nyereség komponens. Könnyen előfordulhat, hogy a kiadott igazolás szerint már nem lenne adóköteles.
     
    Viszont az SZJA törvény alapelve az, hogy minden jövedelem adóköteles, amiről az SZJA törvény nem nyilatkozik hogy adómentes. Tehát akárki akármilyen igazolást ad neked, az a te felelősséged hogy annyi adót fizess be, amennyit a törvény mond.
     
    Az ötleted érdekes, de nem javasolnám hogy kivitelezd ebben a formában.
    PRTFLooio 2025. 09. 24. 14:04
    #3445
    Szisztok!
    Egy kérdés ami felmerült bennem és nem tudom rá a pontos választ:
    Mivel a dollár elég gyenge a forinthoz képest, gondoltam veszek, de a 2025-ös gyűjtőévű IB TBSZ-emre már nem raknék, hanem majd a 2026-os gyűjtőévűre. 
    Van annak adóvonzata, ha a főszámlámra veszek most dollárt, majd 2026-ban rárakom a 2026-os gyűjtőévű TBSZ-re, majd ott ,ha lejárt az 5 év akkort a TBSZ-en váltom át forintra és utalom ki a bankszámlámra?
    komaland 2025. 09. 11. 10:30
    Előzmény: #3442  efranx
    #3444
    Ezt a választ kerestem. Köszönöm!
    LustaPort07 2025. 09. 11. 09:26
    Előzmény: #3442  efranx
    #3443
    +1
    Ezért ajánlják a legtöbben, hogy a TBSZ-ről kivételre szánt értékpapírokat adja el még a TBSZ-en az ember, mert így az adó+adóbevallás mizéria el lesz kerülve.
    efranx 2025. 09. 11. 07:27
    Előzmény: #3441  komaland
    #3442
    Ha pénzt akarsz kivenni, akkor nyilván el kell adnod valamit (pozíció zárás).  A TBSZ esetében, ha lejárat előtt nem nyilatkozol, akkor a tartalma átkerül a normál számládra: pénz is és értékpapírok is. Ha nem akarsz adózni, akkor lejárat előtt kell eladni.
    komaland 2025. 09. 10. 09:07
    Előzmény: #3440  _kt_
    #3441
    Kedves_kt_!
    Először is köszönöm, a válaszod!
     Azt most már értem, hogy majd nyilatkozok lejáratkor, hogy akarok-e újra lekötni, és amit igen, azt át viszi az új TBSZ.-re. Illetve amit nem kötök le újra, az a fő (normál) számlára kerül vissza. De az utóbbi esetben az értékpaírként/ ETF.-ként kerül vissza a normál számlára, (és még el kell adni) vagy már "forintosítva van" , és egyből kiutalható bankszámlára. Ergo, van-e még dolgom az utóbbival, ha pénzt akarok kivenni? Köszi!

    Topik gazda

    felix6
    4 4 4

    aktív fórumozók


    friss hírek További hírek